Artstyle

Я за возрождение Бурят-Монголии образца 1917-1920 гг. а это территории Бурятии Иркутской и Читинских областей. Или вообще ДВР )) образца 1920 года со столицей как и тогда в Улан-Удэ. Вообще интересная это штука политическая карта в исторической перспективе. Например сейчас уже мало кто знает что даже Б-М АССР созданная в 1923 году по площади была несколько больше чем сейчас составляет территория республики Бурятия. За время советской власти по тихому от республики отпиливалось по кусочку в пользу соседних регионов Читинской и Иркутской областей, дело осталось за малым совсем стереть. Хотя с таким инертным населением, это может и выгореть (я не говорю только про бурят а вообще про россиян). Правительство нас имеет как хочет, а мы молчим. Еще и фразы типа а хулеж... от нас все равно ниче не зависит.

Атевса, Хонгодора и Миху. Вот этих троих не стоит в модеры, слишком радикальны... да и единогласного мнения у них не будет. Циник слишком пофигистичен. Релаксер слишком одиозен. Вот Петровну в модеры поддержу.

14 каннибалов. потом решил проверить минимальный результат - оказалось это 6 каннибалов... все кто выше поставил себе 6 каннибалов... вы что младенцы ростом ниже 150см. и весом 25кг? омг )))

Лёха59 отличные картинки! ))

Девушки, Вы все красавицы! ))

в хорошей кампании, да под хорошую закуску.... можно иногда расслабится ))) Тут главное не переборщить )) Добавлено спустя 50 секунд: Дитятко совсем наверное. Добавлено спустя 35 секунд: zeze +1 Ну почему сразу дитятко? переносимость алкоголя у разных людей разная... может не вкатывает просто? Иному и 100 грамм водочки накатить и уже норма, а другому литра 3 выпил и еще хочется...

Родился и вырос в городе. Летом в деревню регулярно ездил по малолетству, да и сейчас в отпуске тоже выбираюсь. Логика нормальная, потому что вспоминаю: в детстве когда родители поддались на наши с сестрой уговоры и завели таки собаку, все деревенские наши родственники смотри на нас как на больных: именно по той причине что собаку с людьми держать пусть и в 3-х комнатной квартире по их мнению было бредом. Кошка еще куда ни шло (она мышей ловит), а собаку в квартире как они говорили это слишком. Через 3 года нашего песика увезли в деревню (дом охранять), родственники попросили, так как их собака умерла. Рокки (наша собака, кобель) был немецкой овчаркой, прожил 9 лет достойно охраняя дом : ((. з.ы.: сарказм твой действительно неуместен. я говорю основываясь из личного опыта, а ни как иначе. з.з.ы.: в городе на лошади мне и в голову не придет ездить, а вот в деревне пожалуйста. По детству немало коров и баранов пас, в том числе и на лошадях на дальних пастбищах. Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: как говорили древние, месть это блюдо которое лучше подавать холодным. А в состоянии аффекта это не месть это чистая реакция.

Avis не согласен. Дело тут не в "цивилизованности" а в воспитании и ответственности. Как раз таки люди которые имели дело с живностью (те же деревенские) понимают что за нею (животиной) необходим уход, кормежка и т.д. И этот уход нужен будет ей до самой смерти, а не до тех пор пока не надоело. Тем более для деревенского вообще непонятно как можно псину в квартире держать вместе с людьми, она же линяет и воняет. Для деревенского место собаки на улице в конуре. Хм... в этом не деревенских нужно винить, а свои комплексы неполноценности. Тем людям для которых собака просто способ самоутверждения. Для деревенского собака как ты сама правильно написала: еще можно добавить: охрана дома, помощник в охоте. Собака для деревенского это прежде всего средство для выполнения определенного круга задач, а не самоцель. В большинстве своем бездарными хозяевами становятся те личности для которых до 18 лет самый тяжкий труд это: мусор вынести раз в неделю. Чиста городские люди, деревней там и не пахнет.

Потому как Россия это деревня, а не цивилизованное государство, и мы только начинаем продвигаться, в сторону цивилизации. Вспомните историю России, как говорят про бедного мужика - деревенщина. Много деревень мало развитых, не выученных было. Соответственно в людях еще сидит деревенское начало, где всегда есть двор со скотиной и подворьем безхозным. шозабред?! цивилизация это что по вашему? много деревень не выученных чему? Как жить нормально: сажать, сеять, пахать, смотреть за скотиной, ловить дичину и т.д., чтобы все это делать высшего образования не нужно, а зачастую это даже вредно. Лишь город с его развращенной культурой обращает людей к жажде легкой наживы. Безхозное подворье к вашему сведению, это как раз таки плоды цивилизации... О да, как это цивилизованно... морщить носик при виде земли (в виде грязи). Вот только село нас кормит, а не наоборот. По сути дела село без города проживет, город без села сдохнет в доночасье. з.ы: Как говорит один мой знакомый в таких случаях: И кто тут накипь по жизни в таком случае? задумайся. А европа, с ее педерастами правителями для меня ваще не авторитет.

C отвратительным качеством изготовления боеприпасов к травматикам и БАМов к ударам, зачастую спокойствие и уверенность которую они дают ложная. Почитайте статистику неудачных срабатываний, вас это сильно огорчит. Средство самообороны какое бы оно ни было, в первую очередь должно быть безотказным и легкоприменимым.

Как назвать ребенка это конечно дело родителей. Но, приличия должны быть все таки соблюдены. Чиновник думаю который регистрирует имена детей должен исходить из этих соображений. Мамы с папами всякие бывают, а если ребенку в качестве имени дают оскорбительное прозвище, или матершинное слово, как быть тогда? Для родителей назвать так своего ребенка при рождении может быть просто элемент эпатажа, а ребенок потом всю жизнь мучается. Чиновник что, должен такое имя зарегистрировать? Или допустим в советское время было распространено называть ребенка какой нибудь аббревиатурой и если имя Мэлс звучит еще нормально, то Даздраперма режет слух. )) А ведь это просто аббревиатуры.

откуда и вывод, что по вашему, если мы ничем, собственно, от животных не отличаемся, то в стаях собак, допустим, ту собаку, которая будет других пожирать - вскоре другие собаки изолируют?! или как?! Согласись, что собаки вряд ли поймут, что один из них истребляет их вид. А мы понимаем - это и есть то, что нас от них отличает! Вы, может, теперь и воров оправдывать будете? Мол, нету же у нас общепризнанных правил как себя вести в обществе и морали общей никакой нет... Хм... в этой фразе я говорил, только за себя и своем отношении к каннибалам. Вместе с тем, есть отдельные племена людей в которых каннибализм распространен и по наши дни. Я не считаю их дикими, варварами и т.д. для меня они просто другие люди с другими моральными устоями. Однако, я расцениваю их как угрозу себе и своему виду, если их мировоззрение начнет распространятся по земле. Среди животных так же есть множество видов, которые не чураются поеданием себе подобных. Я принимаю это как данность и не пытаюсь сделать из этого этической трагедии. Lynn Вообще это очень глубокий вопрос. И я бы не стал путать понятие "общепризнанных правил" с нормами поведения, и моральными устоями признанными лишь в определенном обществе и социуме на определенном этапе. Причем одни нормы поведения устойчивы в своих проявлениях, другие очень динамичны. Поясню на примере: вот ты говоришь воровство хорошо это или плохо. Что такое воровство в широком смысле? Это значит тайно забрать (похитить) чужую вещь присвоить ее себе или в пользу своей группы. Разведчик (пускай будет Штирлиц) когда выкрадывал и пересылал содержимое секретных документов вермахта, поступал правильно и хорошо? Думаю для нас да, а вот для вермахта не очень. А вражеский шпион который крадет секретные документы у нас, поступает он хорошо? Или например Робин Гуд, когда грабил богатых поступал хорошо или плохо? Для бедных то однозначно хорошо. А для богатых? Но, ты скорее всего имела в виду бытовых воров (местечковых так сказать), так вот я их не оправдываю нисколько. Потому что мы с ними живем в одном обществе, и я не хочу оказаться на месте человека у которого что то украли. Поэтому воровство я осуждаю т.е. сам не ворую и не хочу что бы у меня воровали. Иными словами, нет таких общечеловеческих ценностей которые взяли бы и одним своим присутствием осчастливили бы мир. Есть нормы поведения (правила игры) соблюдая которые ты можешь рассчитывать на адекватное отношение к себе, т.е. что по отношению к тебе так же будут соблюдать эти правила. И правила эти не прописаны раз и навсегда, иначе не пришлось переписывать регулярно законы.

Это полное неуважение к чему-либо. В малазии была реклама с Гитлером(он показывал верный путь к магазину). ашлись много людей в форуме которое были возмущены но один из начальников написал. "это не моя история и это не геноцид моего народа", после этого начальником он не был. С тобой такая же ситуация. Это не неуважение, а безразличность к данной конкретной теме - по вопросу на каком языке говорить другим людям в другом суверенном государстве, я считаю не нам решать. Или ты считаешь иначе? ах ну да... у тебя же пунктик насчет богоизбранности. И кстати, не нужно выдергивать слова из контекста дальше ведь идет продолжение моей мысли, насчет государственного языка и первых лиц. Гитлера и геноцид еще зачем то приплел.... вообще не понимаю к чему. Аналогия твоя конечно понятна, вот только она притянута за уши, и никаким боком сюда не лезет. Разве что такой же извращенный ум как и у тебя, увидит сходство. так что, твой довод не прокатил... прими это как "подколку".

Мишок давно уже понятно что ты тролль )) и живешь в каком то своем "эзотерическом" мире. з.ы.: не кормите тролля.

Lurdes.com да в том то и дело что не видел. Я говорю из своего опыта, на меня в жизни собаки нападали раз 7. из них в деревне раз 5 и пару раз в городе. Простое рычание в свой адрес я не считаю )) В деревне все по одной нападали (1 раз тока сразу 2 напали), но они просто территорию свою охраняли. Там камнями и пинками удавалось отбиться. В городе, 1 раз придурок хозяин за своей собакой не уследил. Овчарка гуляла без намордника, а у меня в пакете колбаса была (может поэтому кинулась). Там я пакетом закрылся, и пока она пакет рвала, я ее попинал немного. потом еще хозяину добавил. И 1 раз бродячая вечером кинулась, тут уж я не знаю почему. Может потомство охраняла, может еще что. Но тоже, камни выручили.

О нет, далеко не спец ))) просто жизненный опыт, и в детстве увлекался животным миром (повадками, мотивацией). Так же несколько раз нападали собаки, в основном в деревне. в городах собаки боязливее ))

Ну так можно до бесконечности ситуацию раздувать.

Собака, как и любое другое живое существо наделено инстинктом самосохранения. Здесь даже не громкость крика важна а посыл (сигнал) который ты передаешь с помощью крика. Твоя готовность до конца стоять за своего ребенка лучшая защита. Можно попробовать рукавом или полой куртки (шапкой) заткнуть пасть собаке. На худой конец как советует maxx1101 рукой пожертвовать. И конечно не следует сразу убегать, если собака уже нападает. Сначала нужно ее пасть чем то занять. з.ы.: Очень редко собаки нападают ни с того ни с сего, обычно этому что то предшествует. Поэтому нужно внимательно следить за своим окружением. Надеюсь советы помогут. Здоровья тебе и твоему сыну ))

пробовал. тащат и еще как. я еще раз говорю о том что вопрос о чужой собственности, это из другой оперы. не надо путать. Была раньше, сейчас не могу себе позволить ибо часто в командировках, а ухаживать за ними будет некому. А ответственности за тех кого приручил никто не снимал. да считаю что человек лишь один из биологических видов на земле, часть природы так сказать. не выше не ниже. Почто так?! Ведь по твоему нету никакой цивилизованности общей? потому что они едят представителей своего вида и представляют угрозу моему виду.

nefi Травматиком нужно уметь пользоваться и главное быть готовым воспользоваться. И не всегда он может остановить бешенную собаку, а если вскользь попадешь так еще больше рассердишь ее. Шокер действует наверняка, но нужен близкий контакт. (слышал что появились стреляющие шокеры, но кажется для граждан они недоступны). Просто длинная палка, здесь важна физическая подготовка (так же близкий контакт, хотя палку можно и кинуть) . Перцовые баллончики, не действуют на бешеных собак. Если решишь остановиться на травматиках, советую Осу. У нее хороший останавливающий эффект 4 патрона. Только обязательно необходимо тренироваться и психологически себя настраивать на готовность применить оружие, иначе ты просто себя успокоишь, а как до дела дойдет про все забудешь... Вообще советую: просто пару камней в карман (4-5 см. в диаметре) бродячую собаку отпугнуть хватит (только практиковаться нужно кидать) и обязательно нужно кричать что нибудь громкое и злое. Если же собака уже бежит что бы схватить, то просто подставляй сумочку (пакет, зонт, или что там будет в руках) ей в зубы. Собака когда хватает, ей уже трудно отпустить. А дальше убегать в какой нибудь подъезд.

AUE Andruxa_Xa Хватит вам уже сраться )) вас обоих это не красит )) Все равно по концове, каждый останется при своих я так понимаю... По теме, честно говоря мне фиолетово на каком языке кто там говорит в другой (суверенной) державе. Но если так отстраненно, то довольно странно что одно из первых лиц в государстве говорит не на государственном языке, а на другом. з.ы.: посмотрел фильм рекомендуемый Клондайком... Еще раз убеждаюсь, в истории главное не факты а их интерпретация. Много неточностей в фильме, но на некоторые события излагается интересная интерпретация.

Lynn У кошек мясо невкусное, слишком много мускуса. хотя может их готовить нужно уметь )). Ну дак и собак бывает специально для этого разводят (в корее например, или китае). Я нигде не говорил, что он (знакомый) чью то чужую домашнюю скотину разделывал (не нужно приписывать лишнее). Ладно... коровы, свиньи ты считаешь специально для мяса типо им на роду написано человеком быть убитыми? Давай возьмем к примеру лошадей... их ведь тоже люди едят (тушенка самая замечательная только из конины получается, мясо считается диетическим). А большинство конины забиваемой на мясо было заведено не для мяса а как тягловой скот, лошади на скотобойню обычно попадают после того как отработают свой срок. А как же дичь? Например, олени, дикие козы, кабаны, глухари и т.д. Им то ведь на роду не написано от человека погибнуть и им быть съеденными... Это чтож теперь всем охотникам повесится?... Не нужно приписывать собаке человеческие черты, это бред... Вот каннибализм я глубоко осуждаю, и считаю людей которые питаются себе подобными надо уничтожать. Животных кстати, которые перешли на человечину я не осуждаю... (это же борьба за выживание, для них это естественно), но считаю что их тоже надо уничтожать, так как они представляют угрозу моему виду. А все остальное... Кто чем питается, личное дело каждого... хоть тараканов ешьте не мое это дело. Вот если кто то посягает на чужую собственность, будь то собака кошка или другая живность, тогда другой разговор (и совсем не из этой оперы). з.ы.: Цивилизованность.... пфффф слово то какое лицемерное. "цивилизованность" понятие относительное и для каждого свое, нет общечеловеческих ценностей в этом мире кроме основных инстинктов.

Tamplier разница огромная, ты еще скажи нужно забить всех людей, тех кто забивает коров, свиней и другую живность ради пропитания. Ханжество и лицемерие правят в нашем мире, в который раз убеждаюсь.

Tamplier я видимо не много непонятно выразился, знакомый забивал ротвелейра не забавы ради, а что бы приготовить и съесть. Собачье мясо при легочных заболеваниях и курильщикам очень полезно. maxx1101 он не здесь живет.

ультра звук для собак просто неприятен (вреда их здоровью практически не наносит), при этом тренированную собаку (или крайне взбешенную) ультразвук скорее всего не остановит. все приколы типа "мы с тобой одной крови..." вряд ли помогут )) Животные очень хорошо чувствуют настрой человека, его страх, злость, и отношение к себе. Не то что ты там про себя бубнишь )) а то что ты реально чувствуешь. Самый реальный способ что бы собаки к тебе не лезли, это питаться собачатиной, собаки чувствуют что для тебя они лишь пища. У меня знакомый был очень любил собачатинку, так вот я видел как он забивал ротвейлера, а ротвейлер в ответ тупо скулил и даже не пытался вырваться. И все собаки в округе обходили знакомого за километр.