spqr1945

Эластичность - означает большую гибкость и живучесть. Живое дерево под гнетом снега прогнётся, и снова распрямиться. Сухое дерево под тяжестью снега сломается. Ничего у Джобса не отжали, его просто сняли с поста гендиректора, акции остались в его собственности.

Если бы политический режим в России был прочнее, то не развалился бы посередине войны с немцами. Кроме того в Первую мировую если ты не помнишь на стороне России сражались Франция и Великобритания, трудно назвать это коллективным походом Запала против России. У всех стран есть свои интересы и мир не вертится вокруг России.

Если начать с начала 20 века, то это опять излишняя ригидность системы власти в России. Несколько сотен аристократов располагали полнотой власти в стране и никого не подпускали даже близко. В результате революция и кровавая Гражданская война. При демократии это решилось бы на выборах - смена или обновление правящей элиты. По той же причине распался СССР - излишняя твердость, жесткость режима. По этой же причине падет и режим Путина. Совет директоров по твоему кто назначает? Как раз таки владельцы пакетов акций, и они решили, что Джобс недостаточно эффективен в том чтобы делать для них бабки. Например Форд очень долго не был публичной компанией и полностью был в собственности Генри Форда и его семьи, на IPO Форд вывели кажется только в 1957 году.

Для сравнения экономики США просела на 2%, а вот экономика России на 9%. Ну так то уже есть кандидат - Эндрю Янг, родители которого с Тайваня. В будущем это возможно, азиаты в США воспринимаются как почетные белые.

С Джобсом надо объяснить ,что такое IPO - то есть компания становится публичной, Джобс отдал часть своей доли, чтобы стать миллиардером. То есть владельцами контрольного пакета акций стали не основатели компании, а другие люди.

Есть одно очень важное преимущество США и вообще Запада - это стабильность политической и экономической системы. Чтобы это объяснить посмотрим на последние 100 лет американской истории - помимо Великой Депрессии мы не увидим каких то радикальных катастроф. За то же время в России прошли коллективизация, индустриализация, репрессии, война, застой, перестройка, 90е. В штатах до сих много компаний со 100 летней историей, а в ходу до сих монеты и купюры 100 летней давности. Уйдет Трамп, кое какие политики поменяются, но в целом известно, что радикальных перемен не будет. Перемены в США носят эволюционный характер, и в этом огромное преимущество социально-политической системы, она пластична. Поэтому люди берут ипотеку на 30 лет и есть уверенность, что за эти 30 лет не будет никаких революций или катастроф. Защита собственности - не пустой звук, а реальность. Прийти и отжать у кого бизнес силовыми или административными методами - нереально. История с Дуровым и ВКонтакте просто нереальна. Его американский аналог - Цукерберг так и стоит во главе компании. Именно поэтому с новинки бегут из России и бегут вместе с капиталами - поменяется режим, или слетит покровитель в верхах и все. А в штатах положил бабки на счёт, прикупил дом и все, будь спокоен, никто за твоими капиталами не придет. А уйдет Путин и вообще неизвестно как и что повернется. В России власть излишне ригидна, жестка, консервативна, поэтому перемены происходят путем революций и часто насильственной смены верхушки.

Ну вот ты уже и перекрывался на лету 🙂 Действительно, что греха таить, в иммиграции сложно с общением - обрезание всех социальных связей довольно болезненно, но как то понемногу новые друзья появляются, хотя с родственниками тут уже сложно. Но многие получив паспорт выписывают родителей к себе.

"Всякий кулик свое болото хвалит".

Валить надо, хотя бы на заработки - в Москву, Израиль, Корею. Кто может - в Европу или США , Канаду, или Австралию. Я сам долгое время хотел в Канаду поехать. Или как альтернатива можно сгонять поработать несколько лет, заработать на жилье и машину, и вернуться. Все же сильно проще будет.

И это квалифицированные люди, учителя и врачи, а сколько людей на простой работе типа водителей, продавцов и охранников? Заводы все при пресвятом Владимире закрылись, осталась работа в торговле да логистике, плюс сфера услуг. Ну конечно кто мог залез в силовики, но таких мест мало, отбор в основном по всяким связям типа родственников или друзей.

Если ты почитаешь даже мои посты 2-3х летней давности, то увидишь, что я всегда отзывался о Москве скорее позитивно.

Справедливости ради надо отметить, что в Москве уровень жизни не сильно ниже американского, медиана там в районе 60 тысяч, почти аналогично американскому по ППС. Может поэтому тут очень мало москвичей, да и в целом россиян немного - из русскоязычных все больше украинцы, белорусы да армяне. В Москве с другой стороны много своих проблем - город сильно перенаселен, всюду толпы народа, пробки, очень дорогая недвижимость. Моей американской подруге тем не менее Москва очень понравилась, город живой, интересный, много чего происходит, оттуда легко можно куда то съездить - много довольно дешёвых рейсов в Европу и Азию. Инфраструктура развивается, строят дороги, общественный транспорт, общественные пространства. В общем Москва почти как отдельное государство. За 2.5 года жизни там по Улановке вообще не скучал.

Ты с Москвой не перепутал? Даже в Москве медианная зарплата в районе 50 тысяч, то есть половина получает меньше. В Бурятии этот показатель в районе 25 тысяч. То есть половина семей имеет доход в районе 50 тысяч, а не 90. Медианная зарплата - это когда половина зарплат меньше.

@03super ты постоянно игноришь тот факт, что в Улановке таких людей около 1%. Все это либо силовики, крупные чиновники, либо горстка предпринимателей. В США таких - большинство, ведь это медианная зарплата. Разницу между медианной и средней зарплатой я уже объяснял.

@03super это если один работает. Если двое, что сплошь и рядом, то уровень жизни вполне достойный вырисовывается.

Смотрел недавно фильм "Скандал" и вот на что обратил внимание - все три главные женские роли исполняли иммигранты: Марго Робби и Николь Кидман из Австралии, а также Шарлиз Терон из Южной Африки. И иммигрантов в Голливуде много: Генри Кавилл (Супермэн) из Англии, Эндрю Гарфилд (Человек Паук) из Англии, Галь Гадот (Чудо женщина из Израиля), Кристиан Бейл из Уэльса, Хью Джекман из Австралии, Бенедикт Камбербэтчи из Англии, Крис Хемсворт из Австралии, Том Харди из Англии, Райан Рейнольдс (Дэдпул) из Канады, Натали Портман из Израиля. Что в штатах своих актеров нет? Ведь на каждую роль претендуют сотни актеров, и американцам не нужно делать документы для работы, в отличие от австралийцев и англичан. Тем не менее Голливуд как мы видим завален иммигрантами.

Вся разница а том, что таких работ в штатах очень много - от учителей до банальных дальнобойщиков, местных на все должности не хватает, ибо благодаря высокому уровню жизни многие тупо сидят на жопе, кто на пособии, а кто на какой-то простой работе. Иммигрант - как правило человек с амбициями и желанием, был на днях в Силиконовой долине, там где располагаются Аpple, Google, Facebook и прочие. И что же я увидел? 80% работников этих компаний - иммигранты, в основном из Индии и Китая. Казалось бы, почему местные не идут? А местные с мозгами и амбициями идут в юристы и врачи, а вот инженеров уже не хватает. Спрос на программистов за последние 30 лет увеличился на порядок, раз в 10, поэтому и набирают иностранцев, местных кадров сильно не хватает. Но даже если посмотреть фамилии врачей, то можно увидеть множество индийских, китайских и русских фамилий - в основном это дети иммигрантов, либо врачи иностранцы, попавшие в США и сдавшие квалификационные экзамены. Есть и знакомые юристы-иммигранты, они тоже находят свое место и имеют хороший уровень жизни. К вопросу о том, куда складывают наворованное деньги:

@03super твоя вера в хорошего царя по сути ни на чём не основана, тем более что бояре все больше и больше идут вразнос и воруют миллиардами.

График подойдет любой, потому что там где начинаются данные, кончаются спекуляции и теории заговоров, о том что в США уничтожили миллионы свидетельств о смерти и скрыли всякие упоминания о голоде из популярной литературы и искусства. А зачем ему воровать, когда у него в кармане целая страна? Воруют его шестерки и позволяя им воровать сам Вовчик остается у власти.

Нужна верифицируемость - то есть проверяемость суждений. Суждения твои о голоде в США основаны на одной статье, которая по фактам восходит к данным переписей 1920, 1930 и 1940 годов. Если логически подумать, то спад прироста населения вполне объясним. Это ты сейчас про себя и веру в Пресвятого Владимира, посланника Господа и Спасителя России?

Сравнивать Россию 30х и нынешнюю - это как сравнивать хер с пальцем, тогда Россия имела огромные резервы рабочей силы из деревни, которых можно было поставить к станкам и они довольно быстро начинали давать продукцию, кроме того экономика СССР тогда была довольно замкнутой - внешняя торговля вся шла через одну организацию - Внешторг. Нынешняя Россия включена в систему мирового капитализма в качестве поставщика сырья, а кроме того зависит от Запада в финансовом и технологическом плане.

Чтобы было понятно, я отзеркалю - "Сталин убил 40 миллионов человек" "А где же доказательства?" - будет вопрос а я и отвечу- "Возможности властей США СССР считать цифры как им надо, делать позитивные отчеты, всем известны."

Собственно никаких больше доказательств автор статьи не приводит и даже не приводит данные по смертности. Автор задаёт вопрос - а почему население не выросло больше. Не выросло по тем причинам, что я объяснил выше.

Все рассуждения про голод в США основаны только на том факте, что в 30е в США население выросло не так сильно, как в 20е или 40е. Автор однако забыл, что в 1917 году в США была закрыта массовая иммиграция - то есть до этого можно было просто сесть на пароход и причалив к американскому берегу просто, каждый год в США прибывали миллионы людей. После этого были введены квоты на определенные страны, в основнлм европейские. Но казалось бы, как связаны падение рождаемости в 30е и ограничения на иммиграцию в 1917 году. Однако следует подумать логически - иммигранты люди в основном молодые, или среднего возраста, то есть вполне детородного возраста, прибыв в штаты заводили много детей. То есть все 20е рождались дети как местных, так и иммигрантов, однако в 30е начал сказываться запрет на иммиграцию - то есть в страну целое десятилетие не прибывали миллионы иммигрантов и не заводили детей. В 40е по причине мобилизации и нехватки рабочих рук иммиграцию снова приоткрыли, в частности для мексиканцев, по этой причине население в 40е росло довольно быстро, несмотря на потери Второй мировой.