spqr1945

От 60 тысяч в год, мой знакомый работает тестировщиком программного обеспечения, имеет 3 детей, неработающую жену и дом в пригороде. Это примерно как 120 тысяч в месяц в Улановке. @ШреК 2 о твоей жизни мы вообще ничего не знает, за исключением того, что ты работаешь охранником в Абсолюте 🙂 Неплохая передача как раз таки о реальном уровне жизни в США.

Подавляющее большинство в Улановке получает 20-30 тысяч и сидит по шее в кредитах.

@03super ну и каков процент таких людей в Улановке? Навскидку 0.1%.

Что входит в твое понятие обеспеченной жизни? И если сравнить Улановку и Солт-Лейк-Сити, то здесь народ намного более обеспеченный.

Помимо денег жизнь улучшается и по другим показателям: 1. Народ тут более вежливый и тактичный, никто не лезет без очереди и никто не хамит по малейшему поводу. Можно спокойно завести разговор с незнакомым человеком и это нормально. У людей практически нет агрессии или отношения, что все им что то должны. 2. Инфраструктура прекрасная - широченные автомагистрали, школы и больницы финансируются на должном уровне, собирать деньги с родителей не принято. Вроде мелочь, но стоки в городах сделаны с умом, даже после больших дождей не образуется огромных луж. 3. Госаппарат работает как часы, полиция или скорая приезжает максимум через 5 минут, не хамят, разговаривают вежливо, оказывают помощь быстро и квалифицированно. За справками никуда ходить не надо - все присылают по почте по запросу. Почта работает прекрасно - ничего не пропадает и доходит вовремя. 4. Практически у каждого работающего человека есть возможность купить дом, хоть и в ипотеку, но все же. И это будет большой дом в районе с хорошими дорогами и благоустройством. 5. Социальная защита на порядок лучше. Для примера возьмём пенсионеров. Если пенсионер ничего не накопил, то получает бесплатное медицинское обслуживание включая даже такси для поездок к доктору, социальное жилье, вполне приличного вида, у нас такие дома считались бы элитными. Кроме того социального работника и домашнего помощника, если здоровье не позволяет самому хлопотать по хозяйству.

Вся проблема России в том, что более-менее достойный уровень жизни там только в столицах - Москве и Петербурге. И раз уж ты заговорил о программистах, то оные получают в среднем 150 тысяч в год работая в Сан-Франциско или Сиэтле, если перевести с учётом разницы цен, то выйдет порядка 300 тысяч в месяц, и надо сказать, что такие знакомые у меня имеются. В целом же уровень жизни в США не так разительно отличается от штата к штату - есть места подороже, есть подешевле, но хорошо жить можно практически везде. Опять придумал что то и сам же в это поверил? Медианный доход в США порядка 30 тысяч в год или 2500 тысяч в месяц, если и живу ниже среднего уровня, то ненамного, учитывая что понаехал я недавно, это нормально. Распределение доходов примерно следующее: 50% - 30 тысяч в год Топ 20% - 60 тысяч в год Топ 10% - 90 тысяч в год Топ 1% - 250 тысяч в год.

Ты занимаешься самообманом. Иммигранты тут живут намного лучше, чем на родине. Доход мой около 2 тысяч долларов в месяц, что по уровню жизни эквивалент 50 тысяч в месяц в Улан-Удэ. Достаточно пару тройку лет поучиться, либо получить нормальную рабочую специальность, чтобы выйти на уровень 50-70 тысяч в год, что равняется 100-150 тысячам в месяц в Улановке. Друг мой все с 2 детьми постоянно страдал в России финансово, не хватало постоянно денег. Тут отучился на бухгалтера, и вполне себе неплохо живёт, содержит уже 3 детей и неработающую жену, при этом вполне может откладывать деньги на новую машину или покупку дома. А вообще, конечно довольно смешно читать рассуждения человека, который никогда в США не был, но все про американскую жизнь знает. 🙂

Где это я такое утверждал? 😮 В моей американской теме я даже выкладывал свой пейчек и машину, на которой езжу. Да и из Сиэтла я уехал уже почти 2 года как.

Скажи это Арни или вот Илону Маску - тоже иммигранту из Южной Африки. Вполне комфортно можно жить на 4 тысячи в Сиэтле. 🙂 Не говори о том, чего вообще не знаешь. На 4 тысячи можно жить в самом центре города и гонять на Тесле.

Жертвовать жизнью для процветания Володи и его воровской шайки, нет никакого желания. Противоречишь сам себе. 🙂 Так он и сам не знает. 🙂

Иммиграция - это испытание, остаться на Родине намного проще, чем уехать. Слабые духом как раз таки сидят сиднем, там где родились.

Американцы больше просто за размер и надёжность любят.

Где то лучше - в Западной Европе, США, Японии, где то хуже - Нигерии там или Таджикистане. 🙂 По мировым меркам - Россия среднеразвитая страна, на 60-70 месте по уровню жизни в мире. Откуда такие данные? По моим наблюдениям примерно половина идёт куда то учиться, открывает бизнес, в общем как то двигается, а половина так и остаётся на уровне рабочего класса, но и при этом уровень жизни будет выше, чем в России.

Ты ещё вспомни тех, кто умеет с лошадью обращаться, вот настоящие мужики. 🙂 Не ты ли у нас ярый поборник пользы государству?

@ШреК 2 таких как ты?

Нужен хотя бы кондиционер, АКПП и стереосистема, даже в моей Королле есть круиз-контроль и датчик давления в шинах. Есть ли что либо из этого в Ладе? А ведь Королла тут в штатах считается самым базовым автомобилем.

Toyota Sequoia 2013 года за 1.3 миллиона

Ты думаешь это были ошибки? Я думаю это были нифига не ошибки, а преднамеренный развал Союза его же собственными элитами. Национальные кадры получили независимость, партийцы перекрасилась в демократов и могли невозбранно воровать, красные директора - заполучили предприятия в собственность и шустренько все растащили. В выгоде остались все, кроме простого народа, которого как котенка кинули плавать в бурном море бандитского капитализма.

Политическая идеология ставит своей целью устроение идеального общества, будь то коммунизм, либерализм или вот нацизм. Если христианство строит царство божие на небесах, то эти - прямо тут, на земле. 🙂 Человек от рождения порочен. Потакание его хотелкам - потакание греховности и путь к несчастию. Геи лесби нарко - яркие плоды такого подстраивания . Тут ты прямо созвучен христианским проповедникам. 🙂 Примат духовного над материальным, идея спасения души, греховности человека. Все это столпы христианской идеологии.

СССР проиграл экономическое соревнование с Западом, и не смог удовлетворить потребностей элиты и народа в рамках плановой экономической системы. С другой стороны, я считаю можно было сделать и по-другому, не кидать страну сразу в дикий капитализм, а проводить постепенную приватизацию и внедрение элементов рыночной экономики. Однако же элитам с чисто русским желанием жить сегодняшним днём хотелось всего и сразу. Ага, спроси любого россиянина, что он предпочтет купить при наличии денег - Мерседес или Ладу?

C 16 века глобальный капитализм сделал огромный скачок в развитии производительных сил человечества - все человечество в целом практически перестало голодать, и умирать от массовых эпидемий типа оспы или дифтерии. Конечно рывок не был равномерным - первыми были Англия и Франция и индустриализация в этих странах происходила путем коренной ломки жизни населения, первые поколения переселенцев в города жили даже хуже, чем их родители, но потом к лидерами добавились страны второго эшелона - США, Германия, Италия, Япония, затем индустриализация произошла в России и Латинской Америке, после войны добавились Южная Корея, Тайвань, Сингапур, в 1990-2000-е Китай и Индия, уровень жизни в вышеуказанных странах вырос многократно. Сейчас идет активная индустриализация Вьетнама, Индонезии, Бангладеш и некоторых стран Африки. Однако когда то дешёвые рабочие из деревни кончатся и капитализму придётся искать другой выход, помимо экстенсивного расширения. В принципе роботы уже есть, но пока что дешевле нанимать рабочих из бедных стран. На определенном этапе развития, когда практически всю работу будут выполнять роботы - встанет вопрос - а кто будет потреблять эти произведенные богатства, если уже некому работать и соответственно получать зарплату? Тут на помощь приходит идея безусловного базового дохода - то есть банально печатаем деньги и раздаем их населению - инфляция если и будет, то небольшая, ведь развитие производства уже такое, что можно не опасаться недостатка какого-то товара, а ведь именно из-за несоответствия спроса и предложения и возникает инфляция. Люди уже смогут работать там, где им хочется, ведь нет необходимости выживать, или не работать вообще, раз уже есть такая возможность, займутся семьей, воспитанием детей или путешествиями.

Высокие темпы роста в сталинском СССР достигались довольно простым методом - вчера человек пахал поля, а сегодня работает на заводе, на заводе же делают и тракторы для увеличения производительности труда. Производительность труда вырастает многократно, если вчера пахали поле лошадью, а сегодня трактором. Буксование пошло, когда перестали гнать вал - то есть сапоги каждому произвести в состоянии, но какие именно сапоги? Какого именно фасона, какого именно качества - ведь для фабрики главным было выполнение плана, а не продажи, вот и выпускали совершенно чудовищные по качеству изделия. Плановая экономика не различает, нужны товары потребителю, или нет - для нее главное вал, количество, а не качество. Брак был вечной проблемой планового хозяйства, даже для фронта во время войны гнали его массово, лишь бы выполнить план. План то выполнили, а то что танки после 100 км приходят в негодность, так это мелочи, план то выполнен. Вот все тыкают Китаем, а ведь высокие темпы роста Китая вызваны теми же самыми факторами, вчера человек работал на рисовом поле, а сегодня смартфоны и машины собирает - рост производительности сразу многократный, а вот что потом будет, когда кончится резерв рабочей силы из деревни, вопрос очень важный. Капитализм за счёт конкуренции решает - какие неэффективные предприятия и собственники разорятся, а наиболее эффективные останутся. Если ты в состоянии делать сапоги качественнее и дешевле, чем у конкурентов, то продажи растут, ты в шоколаде. Американские автопроизводители оказались на грани банкротства, когда рынок заполонили дешёвые и надёжные японские автомобили, только государственное вмешательство спасло из от разорения. А отечественный АвтоВАЗ 40 лет производил одну и ту же модель машины практически без изменений - конкуренции то нет, можно гнать всякий шлак, купят и так. И если сравнить банальную Тойоту Камри и детище АвтоВАЗа Ладу Гранту, сразу станет ясно, кто более эффективен. Человек - существо от природы ленивое, и это не плохо, это просто так есть, каждый живой организм заточен эволюцией на минимальный расход энергии, львица ведь не бежит за антилопой по огромному кругу, а сразу по кратчайшему пути. Оттого и человек старается решить свои проблемы с минимальным расходом энергии. Капитализм использует метод кнута и пряника, хотя и кнут в развитых странах уже не тот, пособия сделали возможной жизнь и без того, чтобы где то работать, появился целый слой профессиональных получателей пособий.

Японцы вот верили в исключительную силу японского духа и с мечами ходили в атаку на советские танки у Халхин-Гола. Результат я думаю всем известен.

В сериале Хаус его друг Уилсон получал 600 в год, но как раз таки был зав отделения. Резидент или ординатор сразу после интернатуры получает от 40 до 60. Закончив резидентуру - уже больше сотни обычно. Можно свою клинику открыть - но это значит натурально жить в этой клинике, изредка выбираясь подышать.

Это скорее 40 тысяч в год. 400 в год может получать разве что зав. отделением.