spqr1945

Аннглосаксы до последнего не хотели воевать с Германией, даже отдали ей на растерзание Австрию и Чехословакию, слишком свежи были в памяти колоссальные потери Первой мировой. Правда о Холокосте и прочих преступлениях нацизма стала известной только после окончания войны, до этого в голову никому не могло прийти, что можно людей миллионами сжигать в печках.

Где еще ты увидел расцвет идей нацизма и расизма? Ведя исключительно оборонительные войны Московское княжество разрослось да размеров Российской империи. ?

Ну тут разве что можно привести пример нацистской Германии, и то англосаксы наравне с СССР активно с ней боролись.

Иными словами, Россия - это солнышко, вокруг которого вертится мировая политика, а все страны спят и видят как бы Россию уничтожить. Самому то не смешно? Консолидация Запада произошла только по итогам Второй мировой, и то только потому что десятки тысяч советских танков угрожали в любой момент двинутся к Ла-Маншу. Лень сейчас искать, но не ты ли утверждал, что у Путина есть секретный план (видимо он поделился им с тобой, но не с нами) как замочить олигархов и сделать Россию великой?

Объективно же - доходы населения, продолжительность жизни, качество жизни, инфраструктура в США намного лучше, чем в России, тут как бы даже возражать глупо. Причины этого лежат сейчас намного глубже, чем печатание денег. Первой экономикой мира США стали ещё в конце 19 века и с тех пор никому не уступали это лидерство. Так почему же именно США стали ведущей мировой экономикой: 1. Европейские ценности и институты предопределили уважительное отношение к частной собственности и относительно слабое государство, независимая от государства судебная система, система выборов на всех уровнях, здоровое соперничество за политическую власть между партиями, и система эта почти без перебоев работает уже 200 лет - старейшая написанная в мире Конституция, которая действует до сих пор с поправками - яркое тому свидетельство. 2. Большой приток иммигрантов в основном из Европы предопределил бурный рост населения, а следовательно экономики. Люди - это ресурс, естестественным путем так мощно увеличить население вряд ли бы удалось, да и затратно это - 18 лет человека надо кормить, поить, образование дать, какую никакую медицину, а тут приехал иммигрант и сразу начал работать, вносить вклад в экономику. Из Швеции в своё время уехало аж до трети населения. 3. Географическая удаленность от Европы позволила избежать втягивания в многочисленные европейские войны и сохранить много денег, в ином случае потраченных бы на оборону. В итоге к 1929 году США производили 40% мировой промышленной продукции. Ну а дальше мы знаем что было - Великая депрессия, Вторая мировая и Холодная война.

Новое то новое - но проведем исторические параллели, далеко даже ходить не будем - возьмем Россию 1920 года - отсчитаем 30 лет, получим 1950 год. Возьмем Россию 1991 года - отсчитаем 30 лет и приходим практически в сегодняшний день. Россия 1920 года проиграла Первую мировую, западные области разграбили германские войска, затем кровавая Гражданская война, конфликт с поляками, разруха. Довольно интересный факт - в 1980 году СССР занимал 27 место в списке самых развитых стран по рейтингу ИРЧП, сейчас на этом месте находится Люксембург. Базовые потребности населения в питании, образовании, жилье и медицине в СССР были покрыты не хуже, чем на Западе, на самом деле, конечно недоставало развитой сферы услуг и разнообразия потребительских товаров, ну и конечно свободы самовыражения - все довольно жестко цензурировалось. То есть среднему человеку в СССР жилось относительно неплохо, но людям творческим, инициативным, пробивным, не хватало свободы. Фанатичная вера в Пресвятого Владимира не входит в этот круг?

В США никто ничего не отбирает. Если компания публичная, то акции можно купить на рынке и перехватить управление. Если хотите этого избежать, то не стоит делать компанию публичной и продавать акции на бирже. Многие компании так и остаются в семейной собственности и никто ничего не может с этим сделать Это совершенно другое, чем если против владельца возбуждают уголовное дело и заставляют переписать компанию на заинтересованное лицо. Если ты понимаешь разницы, то ты либо толсто троллишь, либо просто восторженный идиот.

Сравнивать силовой захват собственности с экономическим - все равно что хер с пальцем, ничего общего. Слияния и поглощения проводятся экономическим рычагами и при желании из можно избежать, а вот от полиции и прокуратуры никуда не сбежишь. Проблему признают даже на самом верху, но кое кто тут в упор этого не видит. "Премьер-министр России Дмитрий Медведев во вторник, 29 октября, поручил ряду министерств и ведомств представить в правительство предложения по повышению доверия бизнеса к правоохранительной и судебной системам. Предложения необходимо подготовить к 16 декабря 2019 года, говорится в списке поручений правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Речь идет о совместных предложениях минэкономики, МВД, ФСБ и Росгвардии с участием СКР, уполномоченного по защите прав предпринимателей, генпрокуратуры и Верховного суда." https://www.bbc.com/russian/features-50234651

Твои розовые очки толщиной в метр. Носи на здоровье. ? Бизнесы отжимают каждый день, народ бежит зарубеж пачками. 2019-03-18 | Дина Карпицкая КП Ежегодно, по данным бизнес-омбудсмена, в России заводится больше 200 000 уголовных дел по экономическим статьям. Институт Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей составил российский список наиболее резонансных дел, в который включены 43 фамилии бизнесменов, подвергшихся незаконном уголовному преследованию. https://www.industri-survey.com/single-post/2019/03/18/200-тыс-уголовных-дел-против-российских-предпринимателей

Самый первый вопрос ко мне от клиентов, которые живут в странах бывшего СССР, это – «Как давно вы живете в Германии?». Абсолютно логичный и кошерный вопрос по регламенту small talk. Следующий вопрос, который мне чаще всего задают, для меня уже немного необычный – «Часто летаете домой?». Домой? Куда? Ведь мой дом тут. И третий вопрос, который задают в 90 % случаев, и который для меня стал открытием – «А родители как же? Они тут или там?». Получается, что большинство людей, кто никогда не переживал эмиграцию, думают, что новая страна навсегда остается чужой, а покинутая родина – домом. Большинство, наверное, даже не допускает мысли о том, что бывает по-другому. Что далеко не все эмигранты до конца своих дней старую родину считают «домом» и обязательно постоянно туда ездят. Не допускают, что туда можно вообще не ездить, что туда может не тянуть и не хотеться и что со страной рождения, через какое-то время, тебя может практически ничего больше и не связывать. Для меня эта логика стала очень интересным наблюдением, потому что возможно она объясняет то, что многие считают, что эмиграция – это не только потеря статуса и непонятное новое общество и окружение – на родине ты профессор, а за границей будешь таксистом и «никем», что тоже, естественно, является всего лишь заезженным клише и страшилкой. Они также считают, что живя в другой стране, человек непременно будет чувствовать тоску по дому, что «дом – это там» и не могут себе представить ситуацию, когда новая страна становится домом, а к старой не остается никаких привязок или чувств. Как-будто если развестись и снова выйти замуж, то ты всю жизнь будешь любить первого мужа и скучать за ним, несмотря на то, что второй будет, например, объективно лучше. Вопрос про родителей тоже очень интересный. Когда у меня бывшие соотечественники спросили первый раз, я не обратила внимания. Второй, третий, четвертый – и я поняла, что это какая-то закономерность, хотя и не понимала до конца какая. До этого меня редко когда спрашивали о семье и родителях – я взрослый человек и если интересуются, то чаще работой или увлечениями. При чем тут родители? Но наши люди, особенно чуть старшего поколения, упорно, раз за разом, спрашивали про родителей. Для них семья имеет наивысшую ценность и представить, что можно жить в другой стране и не иметь контакта с родителями, они просто не могут. Для них это за гранью. А для меня, в свою очередь, было большим открытием, что семья вообще может иметь такую высокую ценность. И последнее наблюдение, самое ценное для меня лично – чем выше уровень сознания, openmind, любознательности, масштаб опыта и общего понимания мира, тем меньше человек проявляет интереса к вышеописанным вопросам. Причем этот уровень абсолютно не всегда прямо коррелирует с уровнем благосостояния индивида.

На видео радостный Галицкий объявляет о продаже компании, которую основал с нуля и руководил 24 года:

Так может он патриот, как и ты. ? Я ж говорю может он патриот. ? Да и помимо Магнита у него наверняка есть что отобрать.

А что там придумывать - случилось бы ровно то же, что случилось с Чичваркиным.

Дурова сняли не потому что он плохо управлял бизнесом, а потому что публично послал ФСБ в 2011 году, когда были протесты. Чичваркин вед бизнес как и тысячи бизнесменов в России - полностью вести его законно просто нереально, ибо законов и подзаконных актов так много, что они очень часто противоречат другу и здравому смыслу. Просто один генерал из МВД заимел на Чичваркина зуб, и тот дабы не повторить судьбу Ходора был вынужден продать компанию и уехать. Галицкий ведь не скажет открыто, что ему угрожали. Ему ещё жить тут. Чего это Сэм Уолтон, основатель Уолмарта не устал вот Галицкий решил продать свое детище? Дети и внуки Уолтона до сих пор владеют компанией. Насчёт Ходора история тоже интересная - конечно он и налоги не платил, и убийства организовывал, и взятки совал. Но в 90е практически все олигархи так делали, а вот наказали одного Ходора. А все потому что тот вздумал играть в политические игры, организовывал политические движения, вот и Ботаник там успел поучаствовать, финансировал политические партии, за это и присел.

Эластичность - означает большую гибкость и живучесть. Живое дерево под гнетом снега прогнётся, и снова распрямиться. Сухое дерево под тяжестью снега сломается. Ничего у Джобса не отжали, его просто сняли с поста гендиректора, акции остались в его собственности.

Если бы политический режим в России был прочнее, то не развалился бы посередине войны с немцами. Кроме того в Первую мировую если ты не помнишь на стороне России сражались Франция и Великобритания, трудно назвать это коллективным походом Запала против России. У всех стран есть свои интересы и мир не вертится вокруг России.

Если начать с начала 20 века, то это опять излишняя ригидность системы власти в России. Несколько сотен аристократов располагали полнотой власти в стране и никого не подпускали даже близко. В результате революция и кровавая Гражданская война. При демократии это решилось бы на выборах - смена или обновление правящей элиты. По той же причине распался СССР - излишняя твердость, жесткость режима. По этой же причине падет и режим Путина. Совет директоров по твоему кто назначает? Как раз таки владельцы пакетов акций, и они решили, что Джобс недостаточно эффективен в том чтобы делать для них бабки. Например Форд очень долго не был публичной компанией и полностью был в собственности Генри Форда и его семьи, на IPO Форд вывели кажется только в 1957 году.

Для сравнения экономики США просела на 2%, а вот экономика России на 9%. Ну так то уже есть кандидат - Эндрю Янг, родители которого с Тайваня. В будущем это возможно, азиаты в США воспринимаются как почетные белые.

С Джобсом надо объяснить ,что такое IPO - то есть компания становится публичной, Джобс отдал часть своей доли, чтобы стать миллиардером. То есть владельцами контрольного пакета акций стали не основатели компании, а другие люди.

Есть одно очень важное преимущество США и вообще Запада - это стабильность политической и экономической системы. Чтобы это объяснить посмотрим на последние 100 лет американской истории - помимо Великой Депрессии мы не увидим каких то радикальных катастроф. За то же время в России прошли коллективизация, индустриализация, репрессии, война, застой, перестройка, 90е. В штатах до сих много компаний со 100 летней историей, а в ходу до сих монеты и купюры 100 летней давности. Уйдет Трамп, кое какие политики поменяются, но в целом известно, что радикальных перемен не будет. Перемены в США носят эволюционный характер, и в этом огромное преимущество социально-политической системы, она пластична. Поэтому люди берут ипотеку на 30 лет и есть уверенность, что за эти 30 лет не будет никаких революций или катастроф. Защита собственности - не пустой звук, а реальность. Прийти и отжать у кого бизнес силовыми или административными методами - нереально. История с Дуровым и ВКонтакте просто нереальна. Его американский аналог - Цукерберг так и стоит во главе компании. Именно поэтому с новинки бегут из России и бегут вместе с капиталами - поменяется режим, или слетит покровитель в верхах и все. А в штатах положил бабки на счёт, прикупил дом и все, будь спокоен, никто за твоими капиталами не придет. А уйдет Путин и вообще неизвестно как и что повернется. В России власть излишне ригидна, жестка, консервативна, поэтому перемены происходят путем революций и часто насильственной смены верхушки.

Ну вот ты уже и перекрывался на лету ? Действительно, что греха таить, в иммиграции сложно с общением - обрезание всех социальных связей довольно болезненно, но как то понемногу новые друзья появляются, хотя с родственниками тут уже сложно. Но многие получив паспорт выписывают родителей к себе.

"Всякий кулик свое болото хвалит".

Валить надо, хотя бы на заработки - в Москву, Израиль, Корею. Кто может - в Европу или США , Канаду, или Австралию. Я сам долгое время хотел в Канаду поехать. Или как альтернатива можно сгонять поработать несколько лет, заработать на жилье и машину, и вернуться. Все же сильно проще будет.

И это квалифицированные люди, учителя и врачи, а сколько людей на простой работе типа водителей, продавцов и охранников? Заводы все при пресвятом Владимире закрылись, осталась работа в торговле да логистике, плюс сфера услуг. Ну конечно кто мог залез в силовики, но таких мест мало, отбор в основном по всяким связям типа родственников или друзей.

Если ты почитаешь даже мои посты 2-3х летней давности, то увидишь, что я всегда отзывался о Москве скорее позитивно.