spqr1945

Вот прямо про себя все и сказал 🙂

Судя по смертности от ковида британская медицина на порядок лучше российской.

Разгул силовиков и олигархов - вот что главным образом тормозит экономику страны. Насчёт медицины - это по разному в разных странах. В Великобритании - вся медицина государственная, и клиники принадлежат государству и врачи работают напрямую на государство. В Канаде клиники частные, и врачи как бы работают либо на клинику, либо на самих себя, но в Канаде только один страховщик - правительственный фонд мед. страхования, то есть только 1 плательщик по счетам, поэтому клиники не могут задирать цены до небес, как в Америке. В Германии частные клиники и частные страховые компании, но государство очень плотно регулирует деятельность здравоохранения, так что ни забирать цены, ни отказаться платить по счетам ни у клиники, ни у страховой не выйдет. В Австралии система похожа на канадскую - государственный страховщик и частные клиники. Ни и в Америке есть понемногу от всего, есть клиники Департамента по делам ветеранов, которые напрямую государственные и лечат ветеранов, отслуживших в армии, а это почти 10 % населения, есть клиники, которые принадлежат штатам, и есть частные клиники. Есть также государственная страховка MediCare но она только для стариков старше 65 лет, принимают не практически везде, плюс страховка для бедных от штатов - MedicAid. Ну и большинство американцев имеют частную страховку от работодателя и ходят в частные клиники, и клиники и страховые безбожно раздувают цены и в случае серьезной болезни люди рискуют потерять все свои накопления. Банкротство по медицинским долгам - самая частая причина банкротств в США. Люди боятся вызывать скорую, потому что та может содрать тысячи долларов за вызов. Насчёт школ даже в Америке - большинство школ государственные, частные есть, но они как правило платные.

Ну так то поезда, там совершенно другое сопротивление.

Может хватит ваших розовых коммуняцких соплей? 🙂 Почему по твоему активно росли зарплаты в 2000х годах? Тогда средняя зарплата выросла со 100 долларов до 700 всего за 10 лет.

Социал демократы приходят во власть, облагают налогом или даже национализируют некоторые компании - и вот вам бабки на социальные проекты. В Швеции социал-демократы были у власти почти 40 лет без перерыва.

Естественно экономическое сотрудничество нужно налаживать на взаимовыгодных началах - если европейцы хотят получить какое то преимущество, то должны в свою очередь пойти на уступки. Одни верят в свободный рынок, другие в коммунизм. И то и другое - вера.

Есть ещё куча государственных банков и компаний - не все из них надо приватизировать, но многие. Вообще доля государства в экономике России около 70%, ее нужно снизить хотя бы до среднеевропейских 50%. Вот ты наверное помнишь 2000е, тогда зарплаты росли как на дрожжах благодаря экономическим факторам прежде всего, никого ведь не принуждали повышать зарплату - просто рынок рос как на дрожжах, везде нанимали, и компании боролись за работников, и боролись в том числе повышением зарплаты. Нужно создать ситуацию для роста экономики, вот когда рост будет, то и компании начнут нанимать народ, возникнет спрос на работников, и компании будут за них конкурировать повышением зарплаты. В целом денежно кредитная политика путинского режима довольно стабильна, не печатают бабки без контроля как в Зимбабве или Венесуэле и не режут беспричинно процентные ставки, как в Турции, как итог турецкая лира устремилась в пике, а цены на все выросли. Единственно - курс рубля надо было держать выше, ресурсы для этого были, но Путин решил в 2014 году рубль не держать, чтобы сэкономить валютные резервы. Кроме того низкий курс рубля обеспечивает преимущества экспортерам - а в России это прежде всего нефтегазовый сектор. Получается мы всей страной субсидируем нефтегазовый сектор. Сейчас на выборы не допускаются многие партии и кандидаты - в нормальной стране Навальный сидел бы в Думе, а не в тюрьме и ругал бы Пукина оттуда. Да и на местные выборы неугодных власти кандидатов не допускают - того же Мархаева не допустили ни до выборов президента республики ни до мэрских. Да и честность процедуры под вопросом, особенно из-за новоявленного электронного голосования, которое внезапно прокатило всех оппозиционных кандидатов на недавних выборах в Госдуму в Москве. Налаживание отношений с Западом - это вернуть Крым Украине, может разве что Севастополь оставить или передать в аренду России. Прекратить поддержку сепаратистов на востоке Украины и а Грузии. Взамен получим от нормализацию отношений с Западом, новые торговые договоры, рост товарооборота и инвестиций, что весьма благотворно скажется на развитии экономики, может даже отменим визовый режим с Европой, а таможенные пошлины будут сведены к минимуму. Добычей ресурсов могут прекрасно заниматься и отечественные компании, благо опыт есть, и налоги они конечно тоже должны платить.

Влияние оказано было, я читал например про стачку в Виннипеге в 1919 году, но уже после Второй мировой мощный экономический рост позволил капиталу поделиться с рабочими баблишком. Россия находится на более ранней стадии развития капитализма, хотя стадия первоначального накопления капитала уже почти пройдена, далее должна последовать либерализация и демократизация общественных институтов, что принесет и больше свободы и экономический рост. Многие страны это проводили, в той же Латинской Америке военных диктатур практически не осталось, везде демократии.

Если коротко, то:. 1. Судебные процессы над теми кто пришел имел участие в политических репрессиях, а также коррупционерами. 2. Судебная реформа чтобы сделать суд реально независимым. 3. Реформа силовых структур с урезанием их полномочий, роспуск полностью коррумпированного ФСБ. 4. Созыв Конституционного собрания и потенциально откат к Конституции 1993 года, а также возможный переход к парламентской республике, где глава государства не выбирается, а назначается парламентом. 5. Независимые, свободные и конкурентные выборы. 6. Приватизация значительной части неэффективного государственного сектора. 7. Проведение взвешенной кредитно-финансовой политики. 8. Налаживание отношений с Западом путем взаимного диалога вместо угроз и ультиматумов. 9. Повышение зарплаты уровня доходов граждан в 2-3 раза.

Гуриев вполне хорошо высказался насчет необходимых реформ в прекрасной России будущего.

Был владелец грузовой компании с 2 фурами, а теперь ты эксплуататор и капиталист, добро пожаловать в лагеря. Или владел гостиницей с 10 работниками - 4 на фронтдеске и 6 горничными, а теперь буржуй и експлуататор, все отберут.

Разгар рабочего движения в США пришелся на 40-60е, и СССР если и оказалось по влияние, то только косвенное. Гораздо большее влияние оказало наличие демократических институтов, где люди труда через механизм выборов и политической конкуренции получили возможность выбирать именно тех политиков, которые защищали их интересы.

Да в Америке также было лет 70 назад. Шахтеры гибли сотнями, самолёты разбивались пачками, водители гоняли по 15 часов в сутки. Но потом как результате профсоюзной борьбы, так и политической деятельности всесилие корпораций было ограничено. За каждую переработку более чем 40 часов в неделю надо платить в 1.5 размере, за каждого погибшего выплачивать миллионные компенсации. России все это только предстоит, но для этого нужна профсоюзная борьба и политический процесс. Хотя я знаю, что Петровна скажет, что все это бесполезно и что только диктатура пролетариата решит все проблемы. 🙂

А это и неважно, шел по улице и хоп, уже в Уазике ментовском, а в отделе выбьют показания нужные.

Ну это дело такое, стоит только начать. А полицаи наши сам знаешь, лишь бы палку сделать, виновен или нет - им покуй.

@zyxel какая разница, лес рубят, щепки летят. 🙂

@zyxel с тебя и начнем. 🙂

Видимо Маркса ты не читал, ибо он как раз писал о материальном, прежде всего о сносе старой системы распределения материальных благ на более справедливую. С его точки зрения это должно было решить чуть ли не все проблемы. При капитализме были люди злые и жестокие, и вдруг при социализме резко исправятся? Исторический опыт показал что это не так. Те же злые и жестокие люди у власти будут репрессировать и использовать власть для собственного обогащения.

Судя по тому, что СССР почил в бозе, а миром правит капитал, животное начало в человеке сильнее и так было всегда.

Все советское - оно по умолчанию хорошее, а то что развалилась страна, это все происки врагов и предателей евреев и коммунистов. С поиска внутренних врагов и начинается фашизм.

@03super ну да, никакой критики не должно допускаться 🙂

В рыночной экономике эти вопросы решаются просто - предприниматель строит гостиницу или шьёт то что народ хочет, а вот в плановой ты попробуй что реши, без установления наверху, и то, наверху могут счесть что все это блажь и надо стране больше танков клепать. Я говорю про реальную советскую экономику, а не про будущие проекты. Советский человек - потребитель хотел западной яркой обертки, разнообразия цветов и фасонов в одежде, удобной мебели, техники, но Госплану было покуй, чего там желает советский человек. Не было никакого механизма обратной связи с населением.