spqr1945

Тогда уж никто не мешает получить ВО заочно, такой путь даже более оптимален.

А что, работая все эти 4 года сделать этого нельзя что ли?

ИМХО, если бы человек эти 4 года работал, то смог бы научиться гораздо большему. Я не против высшего образования как такового - я лишь против чтобы люди шли в ВУЗ бездумно, совершенно не представляя чем будут заниматься после окончания. ИМХО до вуза лучше бы вчерашнему школьнику поработать год-два, а уж там познает ценность денег и высшего образования и нужно ли оно ему вообще.

Гораздо большим подспорьем будет опыт работы хотя бы в качестве стажёра.

Там и там корейцы, там и там диктатура, внешняя помощь (Югу от США, Северу от СССР) но какие разные результаты! Дело очевидно в рыночном хозяйстве и правильной экономической политике. Вот вам и ответ с кем надо дружить - с тоталитарными отсталыми режимами или Западом. Результат налицо как говорится.

Понятно и дураку, что от человека все зависит, но в общем и целом нет никакого смысла протирать штаны 4 года на никому не нужной специальности типа психолога или юриста, только для того чтобы "быть как все и получить вышку". Лучше уж сразу идти сразу после школы на младшие позиции и набираться опыта, на который работодатель обращает в первый очередь. Человек без образования но с опытом скорее найдет работу, чем без опыта но с ВО. Вот о том и речь, что ВО часто просто потеря времени и денег.Если и получать вышку, то в точно зная кем и где будешь работать, например строителем-инженером в строительной компании. Тогда получение высшего образования оправдывает себя, а не делается просто для галочки потому что "все так делают". Мозги надо хоть иногда включать. Добавлено спустя 12 минут 9 секунд: Да такого вообще в мире нигде нет, чтобы молодому специалисту сразу дали большую зарплату и начальствующую позицию, разве что вы - выпускник Гарварда. В любом случае сначала поставят на младшую позицию и посмотрят на человека в деле.

Один фиг придётся начинать работать начиная с нижних позиций, и работодателю будет пофиг на ваш диплом. Его будет реально волновать только то, что вы умеете делать как специалист и какими навыками и опытом владеете. Магистр в этом плане ничего не дает.

Давно известно, что ценность высшего образования в России сильно упала. Многочисленные выпускники очень часто работают не по специальности, особенно гуманитарии. Дак вообще стоит ли тратить время 4-5 лет, чтобы потом работать продавцом или торговым представителем, когда им можно работать и сразу после школы? Например образование психолога стоит в БГУ около 30 тысяч в год, но работы по специальности почти нет, а если и есть то с зарплатой порядка 4-6 тысяч рублей в месяц. Стоит ли такая овчинка выделки? И если технари как правило устраиваются по специальности и они не зря получали свои дипломы, то нафига получать диплом например психолога или социолога чтобы потом продавать утюги в Эльдорадо? За то же время 4-5 лет можно было поработать подмастерьем и набраться опыта, опыт ценится работодателем гораздо выше любого диплома. Ваши мнения.

Да лучше сходите в Институт Конфуция при БГУ.

Бугагашенька.Это ж надо быть о себе такого мнения. Про блокаду у же говорил - уровень жизни в КНДР был ниже еще в 70-80 годы, когда никакой блокады еще не было, да и сейчас КНДР может экспортировать свои товары в Китай и Россию, но товары из Южной Кореи я на полках вижу, а из Северной ни разу. Корейцы - трудолюбивый и честный народ, если бы не тираны и кровопийцы у власти, то они достигли бы больших успехов. Вот как наглядный пример - у меня на столе стоит монитор Самсунг.

Один фиг народ живет там беднее гораздо чем южане: Вот казалось бы и там и там корейцы, и климат одинаковый, а разница в уровне жизни такая огромная. Все это говорит о том, что капитализм и рыночная экономика с разумным участием государства, намного эффективнее плановой экономики. Плановая экономика работает на план и склад, а рыночная на потребителя. Кто бы там что ни говорил о блокаде, а разница в уровне жизни появилась уже в 70-е годы, когда еще КНДР получал нехилые субсидии от СССР. Южные корейцы получили от США небольшие целевые кредиты и свободный доступ на американский рынок, этого им хватило, чтобы за 35 лет превратить страну из груды развалин, оставшихся от Корейской войны в передовое промышленное государство с относительно высоким уровнем жизни. Сейчас корпорация Самсунг наступает на пятки Apple в выпуске девайсов, КНДР вообще ничем похвастаться не может. Если социализм - это передовая экономическая система, то почему КНДР так бедна? Насчет военной операции - американцы просто ждут, что КНДР развалится сама собой, незачем тратить множество жизней чтобы свалить прогнивший режим.

Например?

Плохому танцору сами знаете что мешает. Рынок России и Китая открыт для северокорейцев, но чего-то не вижу их товаров на полках.

К тому что никаких знаменитых товаров, востребованных на мировом рынке КНДР не производит. Но Южная Корея производит огромную номенклатуру товаров, которые продаются оп всему миру, включая наш город. Лишнее доказательство преимущества капитализма и свободного рынка над тоталитаризмом и плановой экономикой.

Таки же винду и линукс изобрели не северные корейцы, которые помирают от голода. А южные чего только не делают. капитализм и частное предпринимательство выводят страну вперед.

Никто не знает толкового преподавателя французского?

А женщинам значит мужчины не нужны? Добавлено спустя 6 минут 16 секунд: Зато у женщин оргазм дольше, да и за один акт можно испытать их не один, а несколько. А вот многие женщины жалуются, что мужчины какие-то немужественные. Где, вы женственные женщины и мужественные мужчины! А справедливости вообще нет, как таковой. Природе, создавшей нас, нет дела до справедливости, ей важно лишь выживание.

Если заинтересовать больше нечем, то да.

Синдром Дауна тоже создала природа, вы бы хотели чтобы ваш ребенок страдал от данного генетического заболевания?

Самый многонациональный город в Северной Америке - Торонто

Непарадный Монреаль: Кстати надпись на фотке переводится как "Офисы в аренду" Еще Монреаль День Квебека

В Москве, Екатеринбурге, Новосибирске и Кемерово я был, разницы особой не заметил. Одинаковые дома и торговые центры.

Статья по теме, автор полностью прав. Надо просто побывать там чтобы понять все самому. Российские города очень похожи друг на друга - типовая застройка, отличаются друг от друга незначительно. Оказавшись в спальном квартале ни за что не поймете в каком городе России находитесь - в Москве, Новосибирске или Екатеринбурге, или Кемерово. Впрочем то же самое можно сказать об американских и канадских городах - типовая застройка 1-2 этажными домами и центр города с небоскребами.

Вообще я был в Новосибирске несколько раз, так что ... Ничего особо крутого не увидел, в Солт-Лейк-Сити понравилось гораздо больше. Явно прослеживается зависть. *05

Объявлять чужое мнение глупостью или бредом - не самый конструктивный аргумент в полемике. Вместо этого можно было попытаться ФАКТАМИ опровергнуть чужое мнение. Ну и если там так легко найти работу, то что вы еще делает в "нашей дыре"?