Byruat

А зачем дом прямоугольный? Более эффективна форма, близкая к квадрату, а еще лучше - к кругу :-). Но круг - это у нас не модно., пусть будет почти квадрат

Меня устроит дом небольших размеров - есть у него куча преимуществ.

Видел на стрелке в колорите

Хочу себе комплект наколенников/налокотников в комбез http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20111103112743500174 Можно типа такой штуки - поиграть. Не именно эту марку, а вообще. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%87 От такого б не стал отказываться http://talks.guns.ru/forum/64/131280.html От такого тоже http://rus.fiskars.com/Produkciya/Uhod-za-pochvoj/Sovkovye-lopaty/132500-Sovkovaya-lopata-oblegchennaya Да много чего. Парфюмерией не пользуюсь совсем, в душ хожу с обычным мылом :-)

А потом дом продавать будешь - подоходный со всей суммы заплатишь :-)

Если женат, то и жена имеет право на такой же вычет

Ага

Балка-то в каком месте?

по этой причине и нужно начинать с проекта. Идеально было бы собственноручно разработать конструктивную, архитектурную и технологические части проекта, а также ВК и ОВ - как это делал тот же Сенин. После завершения проекта у вас в голове должна сложиться абсолютно ясная вам картина - вплоть до того, куда нужно забивать тот или иной гвоздь или шкант, а куда не нужно. Вот тогда и только тогда, почувствовав уверенность, можно за что-то пытаться браться. Думаю, до июня 2012 г. можно в этом плане подковаться Нет ;-). Программы - всего лишь помощники, навроде калькулятора. Ими надо уметь пользоваться - тогда они будут помогать. А домишко 7*8 можно легко начертить в тетрадке на 48 листов. Лучше в клеточку - так удобнее.Вот взять, к примеру, меня. Приступая к новому объекту (тут я толкую не про дома 7*8 :-)) - думаете, схватил проект в зубы и понесся строить? Как бы не так. Действительно, берешь проект берешь тетрадь на 96 листов в клеточку и садишься недели на две - законспектировать, изучить, представить на бумаге, как его вообще строить ну и все такое.

http://www.forumhouse.ru/threads/46460/ - вот еще хороший рассказ

При желании все возможно http://www.forumhouse.ru/threads/3298/ Вам на профессиональный форум надо - здесь, честно говоря, мало чего путного, разве что местные цены разузнать Да, дороже При таких условиях заказывать проект не стоит. Но и без него тоже нельзя. Наилучший выход - сделать проект самому.Любое строительство надо начинать на бумаге - это аксиома. Если проект мозгов не хватит потянуть, то за реальную стройку браться нет ни малейшего смысла - завалите однозначно. Нет, это полный бред. В ваших условиях проект нужен максимально детальный. По "нарисованному в общих чертах на газетке" сумеет построить человек, обладающий опытом, но не вы. И непредвиденные все равно неизбежны - в сметном деле специально отведена такая статья в размере процентов до 3-х, в вашем же случае, как бы вы детально не готовились - можете смело непредвиденные считать в 10-кратном размере.

Я с 24-литровым баком юзал Ал-Ку самую дешевую на протяжении 2-х лет. Пришел к выводу, что лучше вообще без гидроаккумулятора - струя воды ровнее из-под крана. Стиралке, наверное, без разницы, с чем работать

Почти что так. Это также актуально для любого брусового дома - вырезать проем - десять минут работы бензопилой.

У соломы теплоизоляционные свойства немного лучше, чем у опилок.Вообще, на эту тему (про солому) думал много и нудно. Тема дипломного была о технологии строительства землебитных, саманных и соломенных домов - типа, толчком послужило. На сегодняшний день основное направление мыслей такое: Блоки - шняга. Нету все-равно оборудования для их производства. Да даже если бы и было - все равно шняга. Бешенная усадка, никакая прочность. Солома в чистом виде - тоже шняга, невероятная горючесть. Но вот солома в сочетании с глиной (90% соломы и 10% глины, вероятно, по объему) - это уже да, хороший повод для размышлений. Конструкция дома с технической точки зрения наиболее удобной представляется в виде двойного бруса. Есть такая технология, там не столько брус, сколько доски на самом деле. Надо возводить сруб - по паре венцов, готовить глиносолому и заполнять ею пространство двойного сруба. Вроде все просто и легко.

Зато я поржал!

да, брикеты не могут быть теплотворнее угля.

так ты какой котел-то взял? и зачем????? Тебе ж никто не согласовывал !

выдержит, только плиту надо не бетонную, а железобетонную печник отчасти правильно рассуждает. Прокол такой - тепло будет подниматься там, где проще, например, в районе лестничной клетки и в районе самой печи будет гораздо теплее, чем по углам. Может, оно и хватит. Еще нюанс: если сделать одинаковое количество батарей наверху и внизу, то наверху будет однозначно намного теплее

Смирно ждать пока не вытечет весь.. Или он там постоянно образуется?

Перешить большую шубу в шубу поменьше и по другому покрою сможете?

ХЗ про изоспан Б.В каркаснике его имеет смысл сделать перед утеплителем. А в брусовом... если и делать, то до бруса, а не до утеплителя. Но так обычно санузлы делают, а не весь дом целиком.

Изнутри дома запенивай. Между теплоизоляцией и стеной из бруса пароизоляцию нельзя делать.

Их рекомендуют не оттого, что они кислорода меньше сжигают, а по соображениям безопасности

газ дешевле дизтоплива раза в полтора. Любая пушка на горючке сжигает кислород - без него горение отчего-то не происходит. Дизельная пушка намного дороже газовой.

Проверь и строй