Перейти к содержанию

Kot78

Пользователи
  • Постов

    807
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Kot78

  1. Критическое высказывание конкретно о домиках что на фото.Которое допустим не относится к финским каркасникам.канадским.
  2. ? А это не критика каркасников что конкретно на картинках?По поводу отопления,так неизвестно какое оно там.
  3. @Lurdes.com Сами критикуете каркасные дома,мол не для нашего климата.и тут же рассказываете как в Бельгии юрты оценили.зимы там суровые конечно.
  4. А чего народ дурачье не живет в них?Все домишках убогих предпочитает?
  5. Любы подобные сказочные домики,поэтому решил поискать где такой.15 минут пришлось потратить,т.к. гуглокартинками не найти. Предполагал где где-нибудь в Подмосковье,ан нет,в Польше домик,в славном горнолыжном курорте в высоких Татрах. Получился фейл с вашей стороны,как у сотрудников РТР.Вроде чего проще найти какой нибудь бревенчатый домик в Подмосковье млн. за 20. так нет,лень.первое что попалось с какого то псевдопатриотического сайта.зачем так халтурить то?
  6. У нас же свой путь.Бизнес джетты идут в массы.Люди зарабатывающие своими мозгами и летающие бизнес джетами че-то скрытные какие-то.из скромности наверное.
  7. А о чем говорит отсутствие самолетов у ваших друзей?Впрочем понятно,они им просто не нужны.Действительно зачем владельцу процветающей шашлычной самолет.
  8. Прямо беседа Брахмана с представителями компании Дженерал Электрик по вопросам управления компанией в период кризиса.Фантасмагорическая картина. 🧐
  9. Однако.. 🧐 На самом деле интересный вопрос сколько на самом деле человеку нужно. Вспомнилась история рассказанная знакомыми.в Америках принято чтоб подростки типа подрабатывали.По соседству представитель юного поколения взял здоровенный папашин пикап с расходом литров 25 наверно и поехал пиццу развозить.
  10. Это как раз с точки зрения западников-капиталистов они не бесполезные.все эти пятизвездочные отели и аэропорты. Как уж непримиримые противники материального запада для себя объясняют что мундиаль это очень даже неплохо для России не поймешь,при том что должно идти своим путем ,ограничить потребление и быть скромнее. По вашему получается,что просто достаточно позитивно мыслить,и все как нибудь,да устроится само собой.Не понятно как эти стадионы использовать после мундиаля?Ну так все тлен,к чему огорчаться?Выступление каких-нибудь лепсов-кобзонов на стадионе 12 июня даже я, материалистичный чурбан плохо переношу,а уж если человек тонкой душевной организации такую контузию получит,то потом придется в горах медитировать ему года три.
  11. Когда подобные аргументы приводят стронники западной модели,это понятно.С точки зрения же сторонников некой своей модели развития отличной от западной все эти стадионы совершенно бесполезные сооружения,огромное кол-во ресурсов потраченных впустую. Это для капиталистов можно прибыль всякую извлекать из массового зрелища,как несколько миллионеров мяч туда-сюда гоняют. А что толку от них для гос-ва по модели Германа Стерлигова?Или сообществу живущему по книгам Владимира Мегрэ?
  12. Kot78

    Зверушки :)

    Даю прогноз.топикстартер так и будет бомбить новыми темами с подобными картинками.на все вопросы будет один ответ - "абонент временно недоступен".
  13. Kot78

    Зверушки :)

    это видимо такой оригинальный метод обновляемые темы вниз продвигать.чтоб тема про пенсионный возраст вниз уплывала,как и другие не позитивные темы. другого разумного объяснения нет.разве что топикстартеру лет 13,не больше.
  14. если на дорогом хлебе надоест сидеть в америке,то надо идти в волмарт,там помогут по ценам хлеба разными продуктами затариться.спасут в общем.путь правда не легкий,как Фродо придется много трудностей преодолеть.
  15. Это про огнестрел в Бразилии опять... место действия г. Сан Паулу.
  16. В данном случае не против послушать претензии по пунктам к Энштейну.Что то наезды на Энштейна как то мимо прошли,вот и интересуюсь.Возможно потому что подобные претензии высказываются в таких сообществах читать которые реально невозможно.Уровень бреда просто зашкаливает плюс ядреный антисемитизм.Подобные "аргументы" всерьез воспринимать не представляется возможным.Распинаться не надо,можно кратко. Так же интересует каким образом его использовали.Проецировали телепатически ложные идеи,или там вербовка какая то подразумевается,шантаж.
  17. Просматриваю тему мельком т.к. все эти эзотерические темы древний баян по большому счету.Бывает временами интересно изучать откуда происходит все эти фэнтези наслоения уровня прокопенко на классику типа Блаватской.Однако зантересовало почему Энштейн оказался агентом темных сил?Просто потому что еврей что ли? А Стивен Хокинг надо полагать рептилоид?
  18. Kot78

    Из того что было

    Там наверное всю зиму кроме как с трактором Беларусь поговорить не с кем.В таких условиях не только елки из кизяка строить начнешь. Буренки больше заинтересовали.Чего за порода такая?
×
×
  • Создать...