ChIT

Интересно, как относятся к феминизму они? http://coub.com/view/7isbp

“Если жена уважает мужа, а муж уважает жену, дети тоже чувствуют уважение к себе. Кто отвергает мужа (или жену), тот отвергает его (или её) в детях. Дети воспринимают это как личное отвержение” Это главное. Остальное от лукавого.

Про феминизм повторюсь Одинаковые права-одинаковые обязанности и ответственность. Поэтому, когда говорят о равных правах и обязанности платить в ресторане, мужчине меня это не бесит. Меня это умиляет. Ибо сразу становится ясно, что это за типаж и как его троллить. Женщины Запада, как бы над ними не смеялись, чОтко понимали свои цели и задачи. И прекрасно довели до своих мужиков это. Поэтому мужчины охотно приняли их и во всем поддержали их начинания. Женщины Запада бились не за то что бы в них видели слабых и никчемных существ. Они бились за то, чтобы в них видели равных. Они были согласны нести лишения и трудности наравне с мужчинами, только бы их не считали домашним скотом. Конечно феминисткам Запада от успехов ударило в голову и они решили, что они уже лучше мужчин. Ибо вперед начал вылезать радикальный феминизм. Но думаю в течение некоторого времени они перебесятся и природа возьмет свое. Особенно надеюсь на штаты с их почти религиозной верой в свободу личности. Честно скажу не понимаю многих женщин с точки зрения логики. Но если слегка абстрагироваться и включить чистый эгоизм, то все становиться понятно.

Всегда это спрашивайте себя, когда что-либо говорите о добавке к женщинам. Она же рожала! А для кого? Для себя или для государства? Она же работала! А мужчина просто мимо проходил? Она же женщина! А...

О чОрт! Теперь в Германии надо следить за собой и пить поменьше пивка. Оно же вкусное... Интересно, какие гниды осуждали бедную девушку? Аборты, хрен с ними, не запрещать. Но оплачивать бы их желательно только тем у кого по медицинским показателям нужно прерывание беременности (или жертвы изнасилований). А вот кто решил просто избавиться от плода, те пускай платят. Просто сделать плату небольшой, ибо к абортам обычно прибегают неблагополучные. Оно нам надо? Просто почитайте книгу "Фрикономика". там интересная связь между абортами и понижением преступности. Кстати еще о равноправии. Мужчины живут так-то меньше женщин. Может быть им надо давать повышенную пенсию, к примеру?

Все-таки попытки женщин спорить и доказывать что-то неоценимы. Феминизм. Что должно быть в идеале. Равные права и равная ответственность. Про обязанности я промолчу. Поэтому, как начальнику фирмы мне должно быть глубоко пох, почему женщина требует прибавку к зп на том основании,что она еще работает и дома. Аналогично и мужиком. Женщина отпрашивается домой под предлогом больного ребенка? Пойду навстречу. Мужчина отпрашивается аналогично? Почему нет? И вот тут то самое интересное. Женщины думают, что при наступившем феминизме все изменится. Конечно, ага. Американки боролись за равноправие и получили его по полной. К примеру декрет у них 14 дней. Но попробуй их пожалеть! Сразу же "Это потому что я женщина?" Женщины США требуют равных прав и обязанностей. Наши требуют побольше прав, но поменьше обязанностей. Особенно хорошо это видно на примерах. Недавно в США посадили несколько училок за секс с несовершеннолетними. Что сказали наши феминистки? Фу, эти мужланы. Им бы посадить бедную женщину. Что сказали феминистки США? Все правильно. Мужчин сажают за секс с несовершеннолетними. Значит и женщин надо. Равные права же, епт. А если бы судья отпустил бы учительницу? Наши бы были в экстазе. А вот американки.... О, они смотрят глубже. Они бы сказали. "Значит отпустил? Значит он признал ее недееспособной (то есть не способной отвечать за свои поступки)? Значит поставил на один уровень с животным? Поганый сексист!!!" Какими бы не дыли феминистки США отмороженными, но их логика действий мне понятна. Логику наших феминисток для меня непонятна и загадочна.

Говорите прямо как чОрный расист. Ну вот, а я только хотел посмеяться... О словах Дворкиной. И постоянно публиковали. Это в вас сидят гендерные стереотипы. За то, что женщина скинула с себя домашние дела сажают в тюрьму? Есть такое. А потому что уже сколько раз пробовали. Ни хрена не получается. Если вначале девочки играли наравне с мальчиками, то потом они начинали им безнадежно проигрывать. Что интересно, женщины, которые сами родили сильнее всех нападают на бездетных. Мужикам это безразлично. Я что-то не вижу. Но простите, чтобы добыть мамонта нужны были ум и сила и расчет. А не просто наклонился и сорвал ягоду.

Добавлю. -феминистки за создание закона о домашнем насилии, ОК. Но и тут не все так просто. Муж бьет жену? Конечно это плохо... Но. Когда жена буквально выносит мозги мужу, это тоже не гут. А женщины любят выносить мужу мозг, буквально епать моск. Я своей это сразу объяснил. Что есть словесное насилие, а есть физическое. Ни хрена она не поняла. - феминистки за право на аборт, за включение аборта С какого хрена я должен оплачивать ИХ проблемы? Любите ...., любите и платить. Но право на аборт. ибо (та-дам!!!!!)это их дело и тело. Таки да я против запрета. - феминистки против сексуальной объективации женских тел и использования их в рекламе и т.д. И вот тут интересно. Логика во всей красе. Право на аборт оказывается это правильно, ибо женщина сама решает, потому что это ее тело и ее дело. Но в рекламе свое тело женщине нельзя демонстрировать. ПАТАМУШТА ЗАПРЕЩАЕТ ФЕМИНИЗМ!!!! - феминистки за оплату домашнего труда Что делать холостяку? Ему будут оплачивать домашний труд? - и против калечащих телесных практик (ненужных пластических операций, например) Опять повторюсь. Это не ваше тело и дело. Это тело и дело самой женщины, которая так решила. Может быть она и ошибается, но не надо запрещать. Просвещение!!! - против обвинения жертв изнасилований. Ну да есть такое. Когда бабки обсуждают изнасилованную девчонку "И чо она села ночью к четырем кавказцам в машину?" Мужики обычно кратко "Дура". ИЧСХ оказываются правы. Ну дуры же? Так что тут я в затруднении...

Так и хочется сказать "В сортах ......" Когда это говорит женщина, все такие "Вау! Как это ново!" Когда такое же говорит мужчина по отношению к женщинам или белый по отношению к неграм (просто подставьте слова) то это уже "О! Да ты же ненормальный!!!" Кто-нибудь её за ненависть к мужчинам и призывы к их истреблению осудил? Натуральный же Гитлер! Во-первых, что такое женский труд? Работа в офисе? Во-вторых, что за гон, что мужчинам платят больше за одну и ту же работу? Это где? К примеру в бюджетной сфере такого точно нету. А у частника, чтобы он тебе доплачивал за то что у тебя член в штанах? Повторюсь. Это где? Вот интересно. Единственное, что задевает сильнее всего это усомниться в умственных способностях. Скажи особям, что они ленивы, слабы, неинициативны, пройдохи, лгуны, алкаши и т.д. Особи вяло согласятся. "Да, вот такое мы дерь*о." Но стоит намекнуть на ум, то тут особи встанут на дыбы. К чему бы это? Вам ясно почему многие нелюбят евреев? Интересно, а почему шахматы у нас раздельные? Может потому что мужчины шахматисты сильнее женщин шахматисток? У меня идея!!! Можно взять маленькую девочку и тренировать её только с мальчиками! А потом выпускать ее против девочек. Она же их рвать будет! Или не будет? А почему, догадайтесь.. Почему хуже и ниже? Ничем не хуже и не ниже. Просто давайте вспомним, какие обязанности имеют женщины. И не забывайте, что слово обязанность от слова обязана. У нас если к слову женщина не обязана рожать ребенка и за то, что она не хочет рожать ее в тюрьму не посадят. Так что обязана делать женщина? А ничего что женщины давно хош в науку, хош в куда. Но что-то количество нобелевских лауреаток ни хрена не прибавляется. Вы видели слона? Так представьте себе эту разъяренную тушу, только с шерстью и у вас нет права на ошибку, иначе погибнет все племя. (И кстати мамонты были тоже разными, но никак не тупыми. Слонов обмануть трудновато) Который придумали женщины... Феминизм и равенство? хотелось бы...

Вот представьте себе. Вы с дубинкой в руке. И МАМОНТ!!! Вы с дубинкой. И, пля, МАМОНТ!!!! И сзади такой голосок "Куле ты стоишь? Вперед!!! Много ума надо, чтобы мамонта завалить?" И вы такой "А-а??" Докажите, что женщины умные. Обоснуйте, что женщины умнее мужчин...

Отвечу. Феминизм, как таковой меня удивляет своими предводителями. К примеру А. Дворкин. Как бы отнеслись к словам публичного человека (мужчины)? "Я хочу видеть женщину избитую в кровавое месиво, с каблуком, забитым ей в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи ". Думаю любой человек, что мужчина, что женщина испытает от этих слов сильнейшую фрустрацию. Ну А. Дворкин пишет "Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи". Я вот от таких слов испытываю только ненависть к этой тетке. А вы? Конечно факт того, что это тело является иконой современного феминизма ни на что не намекает... Хотя к раннему феминизму я отношусь достаточно спокойно. Ибо тогда, женщин зажимали, да. Сегодня я что-то не вижу ограничения женщин по работе и доходам. Да, женщины зарабатывают меньше мужчин. Но, когда я гляжу на работающих по колено в ледяной воде рабочих, я чо-то не вижу там женщин. Зато зайди в магаз или офис, где пля, тепло, светло и тихо от женщин не протолкнешься. Понятно почему мужик получает больше женщины? Самое смешное, что современные феминистки утверждают, что их раньше и не брали на трудные работы. А они бы ого-го!!! Ну представим ситуацию. Женщины сегодня ни за что не хотят идти на стройку месить раствор и класть кирпичи. Лучше сидеть в офисе и обсуждать с подружками новые моды во Франции, же. Хотя и получать в 2-3 раза меньше. Но стоит появиться в будущем новым технологиям, которые позволят в облегчить труд в разы на стройке, вплоть до того что можно будет просто наживать кнопочки из кабинета. Тогда мгновенно феминистки взвоют о том, что мужчины, эти гендерные фашисты не давали женщинам работать на стройке. Согласен. Долбое*ов среди мужчин хватает, как и среди женщин. Но... В среднем мужчина умнее женщины. Почему вас так это печалит? Когда я скажу, что в среднем мужчина сильнее женщины, вы же со мной согласитесь? Может быть, потому что это не надо доказывать? Почему же мужчина умнее женщины? Нууу... И добавлю. Феминизм на Западе. «Дайте нам мужские права и мужские обязанности» Феминизм в России. «Дайте нам мужские права и оставьте женские обязанности»

Вот угар-патриот. Внезапно. Ну и на сладкое.

Да. То неловкое чувство....

Я один это заметил?

АХАХАХА, ХОХЛЫ СБИЛИ БОИНГ, НЕ ОТМОЕТЕСЬ ТЕПЕРЬ ВЕСЬ МИР УЖЕ ЗНАЕТ @@@ СЛУШАЙТЕ, ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ УСТРАИВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ПОЖАЛУЙСТА

Главное все понятно. Как с гарантией и навсегда отучить ребенка читать Вы, наверное, думаете, что сейчас я призову вас просто почаще приставать к ребенку с угрюмым нытьем: "почитай-почитай"? Ничуть не бывало! То есть, конечно, и тупое приставание такого толка постепенно может сделать свое дело, однако с другими формами отучения от чтения оно не идет ни в какое сравнение. Возьмем к примеру так называемый метод лозунгов. Ну, вы знаете: "Книга - источник знаний!","Книга в счастье украшает, а в несчастью утешает", "Книга - друг человека" (на последнее, кстати, когда-то один мальчик, запутавшийся во взрослых лозунгах удивленно возразил: "А разве не собака - друг человека?...") Ничто так не дискредитирует любой предмет, как бессодержательные лозунги, смысл которых ускользает раз за разом , поэтому именно их, безусловно, стоит повторять почаще, причем на полном серьёзе. К этому методу примыкает его подвид, основанный на безумной идее, что читающий мало человек не может прожить достойную жизнь. Да и еще проще: без книги не прожить. Ни-за-что! Больше, больше клише на тему чтения: разочарование в этих т.н. истинах со временем сослужит неоценимую службу....Необходимо довести ребенка до исступления разговорами о пользе чтения и о связи ума и количества прочитанных страниц. (Ср.: не будешь читать - не сможешь рассуждать как умный человек, тебя не будут уважать, ты не сможешь сам принимать верные решения и т.п). Важно прочно связать будущее человека, его счастье с привычкой читать. Это ничего, что мы часто не видим никакой корреляции между начитанностью и человеческим счастьем (а иногда видим как раз обратное относительно желаемого), отбросим сомнения! Напоминаю: наша задача - не исследование феномена чтения, а вызывание отвращения к этому занятию. Следующий важнейший шаг - сделать из чтения невыносимо тяжкий труд. Ребенок ни в коем случае не должен заподозрить, что чтение, пусть отдаленно, может даже напоминать удовольствие. Для того, чтобы ступить на этот путь достаточно поначалу просто произносить что-то типа" Займись чем-нибудь наконец: иди почитай!" Этого обычно достаточно для того, чтобы чтение начало ассоциироваться с самыми неприятными занятиями (подставьте нужное в противопоставлении: отдых - приятно, заняться чтением - ....). Дальше - больше. Необходимо ввести чтение в ряд ежедневных обязанностей, например, уборка-уроки-чтение. Еще раз о главном: ни в коем случае нельзя допускать чтение в свое удовольствие. Впрочем, спешу успокоить: ни о каком удовольствии и речи быть не может, если просто отвести книге место среди обязанностей между уроками и уборкой. Давайте побольше заданий по принципу "от сих до сих". Подбадривайте ребенка неминуемым наказанием за невыполнение "читательского" задания по принципу: "не прочтешь - не получишь". Важно: непременно спрашивайте о прочитанном. Максимально жестко выясняйте все подробности сюжета. Скрупулезный допрос с пристрастием о деталях типа цвета волос героя, его настроения, точности сказанного слова, описаний природы и пр. окончательно закрепляет уже возникшую и усиливающуюся вследствие ваших стараний ненависть к написанному слову. По полезности с такими вопросами может сравниться только требование галлюцинирования на тему "что хотел сказать автор?" Если чувствуете в себе силы - действуйте непременно и на этом поле. Излишне доказывать, что такие упражнения неминуемо приводят к распаду смысла, формы, личной связи с текстом. Чего мы, собственно - напомню - и добиваемся. Следующий метод большинство практиков отлучения от чтения часто нащупывают самостоятельно. Вот он: старайтесь сами не читать при ребенке! Более того: чем чаще вы заявляете об удовольствии читать - тем меньше следует читать самим! Впрочем, так чаще всего и происходит. "Я читаю!",- запальчиво заявляет мама, - каждый день перед сном!" Вот и правильно! Главное, чтобы ребенок не видел вас с книгой. Если вы и грешите время от времени публичным почитыванием, делайте это только с электронным устройством в руках - пусть думает, что вы играете, а чтение - очередная взрослая манипуляция. Помните: как только вы начнете читать вечерами бумажные книги при ребенке, вся ваша РАБОТА грозит пойти насмарку! Он ведь может заподозрить, что книга действительно доставляет удовольствие, которое вы себе позволяете. Так что крепитесь. Вместо этого лучше лишний раз отправьте его почитать самому себе, а сами займитесь просмотром телепередач. Естественно, не забывая при этом повторять главную мантру, что чтение - истинное удовольствие для интеллигентного человека (или ту же мысль в любой другой формулировке). Постепенно даже самый глупый ребенок уяснит: главное в чтении - пустые декларации. Ведь просто быть такого не может, что мама и папа не делают вовсе или делают тайно то, что по их мнению является таким важным и к тому же приятным занятием! Появлению того же желаемого эффекта способствует жесткая тренировка с минимального возраста техники (именно техники!) чтения. Так, большинство моих знакомых с гордостью рассказывают, что начали читать с 4 лет. 4 года вообще предстает каким-то мистическим возрастом, не замечали? Я с четырех лет то, я с четырех лет это... Впрочем, не будем отвлекаться. Одним словом, непременно подгоняйте его под 4 и немедленно начинайте комплексовать, если в 4 он не читает. Ваши комплексы на тему его чтения - залог успеха всей операции. Убедите себя в том, что чтение является единственным достойным вашего внимания навыком. Неважно, что интересует вашего ребенка, неважно, к чему он тянется и что умеет: единственное, что является общественно значимым - умение читать и объемы прочитанного. Одним из решающих штрихов, так сказать "вишенкой на тортике", как обычно становится сравнение. Заставляйте ребенка почаще слушать как читают другие, сопровождая это его пассивное действие фразами "ах, как девочка читает", "послушай других хотя бы", "видишь, это не так уж трудно" и т.п. С последним, к счастью, вполне справляется школа, устраивая из уроков чтения настоящую ярмарку тщеславия вкупе с жестоким соревнованием и унижением слабых. Помните еще один принцип: наиболее полезные книги - те, которые читали вы: Носов, Барто и Бианки - наше всё! Неважно, что дети по этому поводу думают, насколько считают эту литературу современной и чувствуют ее, неважно, насколько это "их язык" - они обязаны прочесть именно ваш контрольный список. Решительно отнимите у ребенка право на самостоятельный выбор книги. Жесткий неослабевающий контроль за читаемым материалом - залог успеха. С годами, когда ребенок становится своевольным и может заподозрить неладное, не забывайте повторять и такое: "то, что ты читаешь в социальных сетях - не чтение!" Пусть как следует и окончательно запутается - что чтение, а что нет. И пусть для того, чтобы выбраться из этих дебрей, отбросит, наконец, книгу навсегда. Решайте за него как можно больше и ограничивайте любой выбор. Помните: даже намек на самостоятельность мышления может рано или поздно привести его к книге. Все получится: мир за окном решительно за нас! Как организовать качественный невроз (краткое пособие для начинающих) Для начала нужно запастись терпением: дети обычно чертовски выносливы и первые признаки невроза вы получите только со временем. Ребенок верит, что вы на его стороне, что вы принимаете его любым, и пока вам удастся основательно разрушить эту веру или хотя бы ее часть, придется как следует потрудиться. Нужно постоянно подчеркивать, что ребенок для вас недостаточно хорош, что вы ожидаете большего, что его нельзя считать достаточно послушным/усердным/успешным и т.п. Желательно при этом как можно чаще приводить в пример других детей и самих себя в детстве. Сравнение не в пользу ребенка и его недовольство собой - основа хорошего невроза. Постепенно у него расшатается вера в себя и он начнет проявлять долгожданные первые невротические признаки. Теперь главное - не останавливать на достигнутом. Предположим, налицо навязчивое обкусывание ногтей. Начинайте почаще упоминать это, а еще лучше - категорически запрещайте кусать ногти. Если чувствуете в себе силы бить по рукам - просто идеально. Это вгонит его в еще большее напряжение, появится несколько взаимоисключающих очагов внимания и дело будет двигаться намного быстрее. То же самое - с кусанием губ, отведением взгляда в сторону, верчением чего-либо в руках и так далее. Употребляйте в момент "серьезного разговора" побольше фраз и оборотов типа "смотри мне в глаза, у тебя что совесть нечиста?", "опусти руки, перестань все время что-то теребить!", "прекрати кусать сам себя, лучше бы зубы почистил" и тому подобное. Все это закрепляет неуверенность в себе и приводит к желаемым результатам. Очень хорошо также посильнее напугать, например так: "будешь кусать ногти - с тобой никто не захочет общаться" или "такие плаксы никогда ничего не достигнут", "если будешь так себя вести, я с тобой больше не буду разговаривать". Подчеркивайте все время, что вас интересует не ребенок, а его достижения: учеба, умение играть в правильные игры, способность вызывать похвалу других и пр. Прекрасно, если у вас есть союзники: школа, в которой часто публично демонстрируется его совершенная никчемность, родственники и знакомые, которые выражают неприятное удивление теми или иными его качествами. Не забывайте напоминать, что для вас исключительно важно мнение других людей о нем. Старайтесь в любой ситуации находить причину для недовольства. Ребенка нужно довести до состояния, в котором он понимает, что не может быть в безопасности. В любой, даже очень приятной ситуации мама и папа могут найти признаки его плохого поведения. Обращайте внимание на мелочи: не беги, не кричи, сиди ровно, правильно держи ложку, одень другую одежду, переделай задание - все годится в дело. Не оставляйте ему времени на самого себя: он должен быть постоянно занят чем-то важным (важным, естественно, с вашей точки зрения). Он должен как следует уяснить: только вы решаете, что в жизни действительно имеет смысл. Почаще организовывать для него ситуацию унижения: задавайте неприятные вопросы при других, если чего-то не сделал - требуйте переделать, если есть возможность - в максимально извращенной форме. Так, например, один мой знакомый родитель спросил сына при гостях, что ему понравилось в просмотренном спектакле, и после того, как ответ оказался неудовлетворительным, потребовал написать рецензию на спектакль, а потом прочесть всем. Мальчик плакал, отказывался, но в результате все написал, как велел отец. Такие прекрасные ходы многократно увеличивают шансы на успех. В описываемом случае одной этой ситуации хватило для качественного нервного срыва, который со временем превратился в хронический невроз. На каком-то этапе нужно обелить себя и обратиться к специалисту. Ребенок должен понимать, что с ним объективно что-то не так: вы о нем заботитесь, а он действительно плох. Помните: родитель не может ошибаться! Вам нечего менять в своем поведении. Долой рефлексию и сомнения, воистину: у всех дети как дети, а у вас черт знает что! Действуя подобным образом вы сможете задать верное направление на всю его жизнь. Он никогда не будет счастлив, у него огромные шансы навсегда остаться инфантильным ребенком, он непременно издергает всех, кто окажется рядом в будущем. А главное, если повезет - ваша энергия достигнет и следующих поколений. Он перенесет все происходящее с ним и на ваших внуков. А дальше - да здравствует невротичная непобедимая вечность! Считаю гениально. http://zicer.livejournal.com/

Картинки уж точно вызовут смех. Я бы сказал, сквозь слезы... Маленькая девочка, кагбе говорит "В рот мне ноги, это же Гитлер!!!" Это новая форма почты России, если чо.

15 тыр? Я в шоке, от того, что в школе еще есть учителя....

Теслева и Декханов из Новой Бряни. Сейчас они кажется в Иркутске. Калмаков со своими где-то тренируется. ..

Я вас умоляю. Конечно верующий не сделает себе плохого (своя рубашка ближе к телу), но постороннему как два пальца об асфальт... Посмотрите и окуейте Кстати не могу не добавить. Механизм поведения верующего основан на страхе (если он истинно верующий, а не так мимо проходил и зашел в храм). Ведь боженька накажет. если я сделаю плохое. Отсюда логическое допущение. "Что если, авторитетный дядя, скажет. что это деяние угодно богу? К примеру убить или ограбить?" Вывод. Вся модель поведения верующего это попытка избежать наказания. Так кто для вас более привлекателен; Человек не творящий зла, ибо это плохо или человек не творящий зла, ибо может наказать бог?

Цена изменилась? Цена работы изменилась?

То есть вы привозите готовый бетон и сразу заливаете?

Что немцы станут чемпионами было видно, еще в ЮАР. Команда явно была заряжена на победу на следующем чемпионате.

Переносить американскую проблему в наши реалии? , В нашей школе быть популярным означало, что у тебя много друзей или ты умеешь, то что не умеют остальные. Да у нас даже учиться на отлично считалось круто, сами двоечники говорили. А вот быть непопулярным.. Это значило быть жадным, трусливым обманщиком, не умеющим постоять за себя (ну и в добавок, тупым и дохлым). З.Ы. Хотя глядя на нынешнюю школоту я начинаю понимать, что для них означает быть популярным. Папа олигарх дает сразу + 100500 к левелу.