Перейти к содержанию

Liter_M

Спецмодеры
  • Постов

    1 451
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Liter_M

  1. Скажу сразу несколько своих мыслей. Фестиваль будет проходить на улице, под светом фонарей в ограде Оранжа, а не в его помещении, которое (помещение) нужно было бы оплачивать дополнительно. Поэтому: 1) Одевайтесь и обувайтесь теплее. 2) Не ожидайте использования проектора и экрана. С их использованием было бы гораздо интереснее и намного нагляднее прочитать Вам лекцию, но их у меня нет. А даже если бы и были, смотреть на улице не резон. За занятие помещения, повторяю, пришлось бы выдумать какие-то входные билеты с ценой. 3) Захватите, кто на машинах, раскладные сиденья. В ограде в принципе есть скамейки, и они не прикручены к земле, а свободно передвигаются, но их может оказаться недостаточно и я не знаю, как к этому отнесется Администрация Оранжа. 4) Все может поменяться - дата, время и даже место проведения. Такова специфика Астрономических фестивалей. Основная причина - ненастная погода, а предсказывать ее за неделю ни один метеоролог так и не научился. Так что заинтересованные следите за темой до конца. 5) Не ожидайте супермегамероприятия, вообще лучше иметь поменьше ожиданий. Все делается силами почти одного человека, небогатого, не мецената, просто увлеченного, который скромно надеется, что после АстроФеста он возможно будет не один. Который в дополнении ко всему в "теме" только с июля этого года (не бойтесь, это подстраховка, все будет нормально!) 6) В характеристиках телескопов я указал их максимальное увеличение. На самом деле в комплекте с ними идут только штатные окуляры, которые не обеспечивают максимальное увеличение. Так что увидеть небо при 260-кратах увы, будет невозможно. На всю толпу телескопов будет лишь один мой 6,3 мм. окуляр. остальные не менее 10 мм. С телескопами, автоматически наводящимися на объекты, ни я, ни сотрудники СБ ни разу не работали, так что получится или нет, не знаю. 7) Сатурна мы скорее всего не увидим. Только Юпитер и полЛуны. Ну и звездные россыпи в апертуристые телескопы. Кто захочет может навести телескопы на земные объекты, но на некоторых из них изображение может оказаться перевернутым. Разместил объявление о предстоящем АстроФесте на других форумах http://forum.baikal.net/index.php?showtopic=47861&st=0&gopid=1058201278& http://forums.drom.ru/ulan-ude/t1151457183.html
  2. Дата - 2 октября!!! Обратите внимание. Время 19.00. Место - Оранж Хаус. Небольшие изменения в моделях телескопов, вместо совсем уж малюсенького 76-ти мм. Добсона будет очень достойный аппарат - Celestron NextStar 102SLT с монтировкой GoTo. Телескопы серии NexStar SLT представляют собой новое поколение телескопов с компьютерным управлением, ориентированных на начинающих любителей астрономии. Эти телескопы оснащены технологией автоматического наведения и слежения за небесными объектами, интуитивно понятной системой управления и дополнительными компонентами, готовыми к немедленному использованию. Телескопы серии NexStar SLT оснащены самым современным программным обеспечением, которое можно обновлять через Интернет. Переработанный узел крепления телескопов к монтировке (теперь используется «ласточкин хвост») предполагает легкую возможность замены оптической трубы. Для повышения устойчивости алюминиевые штативы телескопов были заменены стальными трубчатыми треногами, которые значительно лучше гасят возникающие колебания. Компьютерный пульт управления телескопа оснащен технологией SkyAlign, позволяющей за считанные минуты подготовиться к наблюдениям. Выберите на небе три ярких звезды или планеты (Луна тоже сгодится!), и телескоп сделает все остальное. Технические характеристики: Оптическая схема - Ахроматический рефрактор апертура - 102 мм Фокусное расстояние - 660 мм Относительное отверстие 1:6,5 Окуляры и увеличения - 25 мм (26x), 1,25", 9 мм (73x), 1,25" Прогр. обеспечение The Sky Level I, NexStar Observer's List Макс. полезное увеличение - 240x Предельная зв. величина 12,5m Вес телескопа 6,4 кг/ Имейте в виду, что до субботы список телескопов может еще раз поменяться по причинам хорошим - завоз новых, более интересных моделей и по плохим - их купят до фестиваля.
  3. Уважаемые форумчане и гости Улановки! С удовольствием объявляю Вам о предстоящем проведении первого в нашем городе астрономического фестиваля. Место проведения – загородная база отдыха «Оранж Хаус» на Верхней Березовке. Дата – 2 октября 2010 года (суббота). Время начала регистрации участников – 19.00 часов вечера. Открытие – 20.00 ч. вечера. Вход для участников фестиваля – свободный. Будет представлено несколько телескопов (не менее 4-х) для визуального наблюдения астрономических небесных объектов. Просьба к желающим приехать следить за текущей темой в связи с внесением возможных изменений
  4. Место еще не определено. Попробуем сделать это завтра. Если астрономия - дело малого количества людей, что ж, таковы реалии. Я лично обзвоню многих своих знакомых, друзей, коллег и приглашу их. Если это же сделаете Вы, то все будет не так уж плохо.
  5. В дополнение к моему Скай-Вотчеру будут вот такие телескопы: 1) Телескоп Sky-Watcher DOB76 Модель специальной серии, выпущенной к Международному году астрономии. Представляет собой высококачественный рефлектор Ньютона на монтировке Добсона для начинающих любителей астрономии. Инструмент имеет настольный дизайн и компактные размеры при небольшом весе, что позволит с легкостью переносить и хранить данную модель. Стильная декоративная отделка делает данный телескоп прекрасным подарком или сувениром для тех, кто интересуется астрономией. Комплектуется окулярами 20мм (15Х) и 4мм (75Х). Технические характеристики: Оптическая схема - Рефлектор Ньютона Апертура - 76 мм Фокусировочный узел - 1.25" Фокусное расстояние (мм) - 300 мм Относительное отверстие - 1:3,95 Максимальная кратность - 152x Вес (трубы и монтировки) - 2 кг. 2) Телескоп Sky-Watcher BK 705 AZ3 Компактный короткофокусный линзовый телескоп с диаметром объектива 70 мм с многослойным просветлением. Хороший выбор для начинающих любителей астрономии, делающих свои первые шаги в изучении Вселенной. Горы и кратеры на Луне, спутники Юпитера, кольца Сатурна, красноватый диск Марса, Плеяды, Туманность Ориона, Кольцо в Лире и одна из ближайших к нам галактик - Туманность Андромеды - поверьте, в первую же ночь вы сможете увидеть больше, чем Галилео Галилей смог наблюдать за всю свою жизнь! Sky-Watcher BK 705AZ3 установлен на достаточно легкую и простую альт-азимутальную монтировку AZ3 с микрометрической подводкой по обеим осям, удобной для наблюдений как за небесными, так и за земными объектами. Жесткий алюминиевый штатив телескопа регулируется по высоте. Благодаря этому, наблюдать в инструмент удобно как ребенку, так и взрослому человеку. Телескоп укомплектован всем необходимым, чтобы вы могли сразу же начать свои астрономические наблюдения. В комплект входят: два окуляра, искатель, призма прямого изображения (или диагональное зеркало), а также полочка для аксессуаров. Технические характеристики: Оптическая система: линзовый телескоп (рефрактор) Апертура - 70 мм Фокусировочный узел - 1,25" Фокусное расстояние: 500 мм Относительное отверстие: 1/7,1 Максимальное увеличение (примерно): 140х Вес телескопа: 5,2 кг Изображение (при базовой комплектации): прямое Стандартные аксессуары: Окуляр 25 мм, 1,25" (дает увеличение 20х) Окуляр 10 мм, 1,25" (дает увеличение 50х) Призма прямого изображения, 1,25" Искатель Т-адаптер Полочка для аксессуаров 3) Телескоп Sky-Watcher BK709EQ1 Классический рефрактор с прекрасно просветленным стеклянным объективом. Телескоп установлен на экваториальной монтировке EQ1, снабженной микрометрическими винтами. Алюминиевая тренога монтировки имеет возможность регулировки высоты ног в диапазоне 710-1230 мм. Модель комплектуется двумя окулярами Super 25 (36x), 1,25", Super 10 (90x), 1,25", 2-х линзой Барлоу, диагональным зеркалом, дающим прямое зеркальное изображение и искателем 5х24. Максимальное рекомендуемое увеличение: 140 крат. Оптическая система: линзовый телескоп (рефрактор) Апертура - 70 мм Фокусировочный узел - 1,25" Фокусное расстояние: 900 мм Относительное отверстие: 1/12,9 Максимальное увеличение (примерно): 140х Вес телескопа: 10 кг Ну и наконец, украшение вечера: Самый мощный телескоп... 4) Телескоп Sky-Watcher BKP 13065EQ2 Обсуждение этого красавца происходит здесь http://www.starlab.ru/showthread.php?t=10008 Компактный зеркальный телескоп с диаметром объектива 130 мм – отличный выбор для любителя астрономии, который хочет получить в свое распоряжение достаточно мощный, но при этом не слишком большой инструмент. Именно таким телескопом является Sky-Watcher BK P130650EQ2. Горы и кратеры на Луне, Большое Красное пятно и вихри в облачной атмосфере Юпитера, деление Кассини в кольце Сатурна, полярные шапки, моря и «каналы» на Марсе – все это можно увидеть в этот инструмент. А еще двойные звезды, звездные скопления, туманности, галактики. Каждый ясный вечер вы всегда сможете найти что-то новое и интересное. Фокусное расстояние телескопа – всего 650 мм. Это делает его достаточно компактным инструментом, который легко отвезти на дачу или взять с собой в путешествие. Оправы главного и вторичного зеркала у Sky-Watcher BK P130650EQ2 металлические. Это способствует лучшей сохранности юстировки. Sky-Watcher BK P130650EQ2 установлен на экваториальную монтировку с микрометрическими винтами по обеим осям. Такая монтировка существенно облегчает наблюдения за звездным небом. Алюминиевый штатив инструмента регулируется по высоте. В комплекте с телескопом идут два окуляра, искатель, а также полочка для аксессуаров. Одна из наиболее популярных моделей с наилучшим соотношением "цена/мощность" Оптическая схема - Рефлектор Ньютона Апертура - 130 мм Фокусировочный узел - 1.25'' Фокусное расстояние (мм) - 650 мм Относительное отверстие - 1:5 Предельная звездная величина - 13.1 Максимальная кратность - 260Х Вес (трубы и монтировки) 3.7 кг + Думаю, что наиболее интересными будут 1-я, 2-я и особенно 4-я модель. Аналог 3 модели, только на другой монтировке, принесу я сам. Так что будет 4 телескопа.
  6. Астрономы советуют наблюдать Луну как раз тогда, когда она не полная. На линии Терминатора детали лунных кратеров видны четче и резче. Что-то комментариев никаких нет... не нужно никому? Отпишитесь здесь, что-ли...
  7. Текст вступительного доклада и лекции про Солнечную систему у меня уже есть, вчера написал, а вот лекции про телескопы пока нет, поскольку я их еще не видел. Обещаю, что лекция про солнечную систему при наличии проектора и экрана могла бы быть интересной. Но и без проектора, используя подручные предметы, типа теннисных шариков, мячей и линейки, тоже можно будет выступить. Можно рассказать, почему идет смена времен года, почему идет смена дня и ночи, почему мы видим разные фазы Луны... да много чего конечно можно рассказать. Погода на выходных действительно будет не ахти. Зато в понедельник-вторник самое то. Хоть и не уикэнд. Судя по посту Ганеева Луна все еще будет в самом соку (почти). Время начала наблюдений устанавливаю на 21.00, поскольку Юпитер к этому времени только появляется над линией горизонта. Участникам АстроФеста предоставляется уникальная возможность, какой не было у меня, лично попробовать в деле ряд интересных моделей телескопов перед их возможной покупкой! Очень дорогого стоит такая возможность! Ну и послушать вводные в астрономию лекции. Задать вопросы, пообщаться. Поступило следующее предложение: "Насчет места есть предложение - Богородский остров. Хорошее и темное место в черте города - буквально за Восточными Воротами. На машине туда без проблем можно добраться. Другой вариант - опять же БГУ. А именно конкретно обсерватория БГУ. Там наверху небольшая площадка для наблюдений - человек 8 влезет. Десяти уже будет тесно." Главное правило АстроФеста - это теплая одежда и обувь. Лучше одеться по зимнему. Наличие автомашины крайне желательно. Гыыы. ну я вообще в этом смысле весьма не оптимистичен. но вот тебе самый оптимистичный расклад. Допустим всё получилось так как ты задумывал хотя бы на 50%. Нашёлся народ (5-10челов), этот народ ещё и на машинах оказался. Великое чудо у всех вечер воскресенья свободен. Договорились встретиться. Каждый сам себе бутеров набрал, так как никакая блинная за 5 челами никуда не поедет за город. Ну познакомились, достали трубы свои , а тут выясняется, что никто не хочет смотреть в трубу 50крат. Накуй, если вот, у соседа 250крат (про краты это я примерно, какие там на самом деле трубы я не помню), ну и в итоге получается, что тому, кто привез самую мощную трубу, все сливки. Ему конечно респект и уважуха и ему это самому по началу нравится. Но проходит 30мин. и его это всё долбает. К половине уже жены звонят пилят, а один активист (самый свободный от житейских проблем) наоборот водочки достал ну или коньячку и активно ищет собутыльникам. Малодушные найдутся, начнётся пьянка. Цивильно сначала, с бутербродами домашними и всё такое, и вечер прошёл замечательно. только на утро смотришь свой телескоп, а он у тебя заляпанный, покоцаный, половины мелких деталей не хватает в наборе, да и набора то особого нет, всё в общей куче в багажнике валяется. Жена не довольная пилит, она ж телескопы мыть не научена, да и взападло ей по понятным причинам. Но это ничего, посидели то отлично... Неделю ходишь всем рассказываешь, хвачстаешься что мол ты эту тему замутил. На работе даже сидишь и о телескопах своих думаешь, а точнее как бы след. раз всё ещё грамотней устроить. Денюшку копишь на телескоп по круче того, что дядя Вася принёс, бравануть то охота. В нете пишитесь, активную тему забацали. новый народ интересуется, обещают на след слёт альтруистов подъехать и вот вроде бы "завелась машина" тематического общения. Договариваетесь новый слёт устроить, вас уже 30-50челов, жены правда изрядно чистят эти стройные ряды, но полюбому народу больше должно быть. Половина кстати просто на природу выехало. погулять, а до неба им фиолетово на самом деле. Собрались, подъехали, стол сразу накрывают, что тянуться то. Даже некоторые телескопы достают. Позырили полчаса и за стол, ведь на самом деле всём прибывшим общения не хватает нового, а не на звёзды зырить народ хочет. И в итоге это становиться как рыбалка - вроде рыбу ловить приехали, а в итоге сами как рыбы стали... Тута уже совсем холодно становиться и новый слёт альтруистов уже сразу в баре решили устроить. а там уже и в общении то про звёзды ни слова. у каждого своя тема... Народ у нас такой, да и жизнь такая, что как то не до звёзд ему и обвинить то его в этом нельзя. Просто одиноко людям и жизнью они своей не вполне довольны, поэтому и стали на минутку астрономами... А реально челов по теме надо западнее искать, сильно западнее, киллометров эдак на 1000 западнее. Добавлено спустя 7 минут 41 секунду: Время мною было предложено, теперь о дате. На этих выходных не получится из-за ненастной погоды, ждать до следующих выходных тоже нет смысла, поскольку Луна - главный объект наблюдения уже сильно уйдет в минус. К тому же какая тогда будет погода - неизвестно, так далеко наши синоптики еще не заглядывают, но вот холоднее наверно будет точно. Так что предлагаю провести АстроФест на следующей неделе в будние дни. Может в понедельник, может во вторник. Какие будут мнения? Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд: У нас все получится примерно как в Москве в 1999 году на первом АстроФесте. Только антураж ночной и более теплая одежда.
  8. Проект программы АстроФеста 2010 г. Улан-Удэ: 1. Регистрация участников фестиваля. Время с 19.00 до 20.00 ч. вечера. Цель – накопление статистических данных для будущих АстроФестов, а также для формирования некоего усредненного портрета Улан-Удэнца, интересующегося астрономией. Примерные вопросы – Ваше имя, фамилия или ник на Улановке, Ваш возраст. Я не ФСБ, много знать не обязательно. В это же время раздаются программа АстроФеста, правила поведения на АстроФесте, карманные календари на память об АстроФесте на период с сентября 2010 года по декабрь 2011 года, идет неформальное общение и первичное знакомство участников друг с другом. Телескопы выставляются для осмотра, сотрудники Снежного барса и я проводят консультации. Вниманию участников предлагаются информационные стенды с подробной картой Луны, строения солнечной системы и иными материалами. Последнее, если мы нашли помещение. 2. Открытие АстроФеста. Время – 20.00 ч. вечера. Производится запуск какого-нибудь салюта. Звучит марш Мендельсона. Включаются немногочисленные фонарики, чтоб осветить меня, если мы не нашли помещения, а если мы нашли помещение, то я просто выхожу за трибуну. Произношу приветственное слово участникам АстроФеста. Говорю о себе, как организаторе фестиваля, о своем начале увлечения астрономией, о проведенных наблюдениях, о возникновении идеи проведения АстроФеста, о людях и организациях, оказавших помощь в его проведении, коротко о программе и правилах АстроФеста. Прошу заранее прощения за возможные неудобства и отсутствие опыта в организации подобного рода мероприятий. Все свои, поэтому все проходит благожелательно. 3. Лекции АстроФеста. Время – 20.15 ч. вечера. Если мы нашли помещение, то включается проектор и на экран выводится схематичное расположение солнечной системы. Я привожу основные размеры и расстояния, говорю коротко об основных объектах солнечной системы, о доступных объектах для наблюдения сегодня. Подробнее рассказываю о Юпитере и Луне, как основных объектах сегодняшних наблюдений. Привожу интересные сравнения размеров планет и Солнца, расстояний между ними, соотношении масс. Если помещения не нашли, то рассказываю все это на пальцах, используя подручные инструменты, типа линейки, для сравнения. Фонари продолжают освещать мою фигуру и то, на что я их направляю и о чем рассказываю. 4. Лекции АстроФеста. Продолжение. Время 20.30 ч. вечера. Рассказываю об имеющихся телескопах, сравниваю их. Говорю о разных типах телескопов – рефракторы, рефлекторы, о влиянии апертуры на проницательную способность, об окулярах, фокусных расстояниях, марках телескопов, рекомендациях на счет первого телескопа и на счет второго. Ну а если вдруг найдется второй лектор, то вообще будет праздник! 5. Закрытие официальной части АстроФеста. Время 20.45 ч. вечера. Произношу сакраментальную фразу: «Вопросы есть?» и после гробового молчания уснувшей от передоза информации аудитории (это если мы нашли помещение), объявляю о 15-минутном перерыве. Народ просыпается, начинает активно рубать бутерброды и чай из термосов, а организаторы АстроФеста вытаскивают телескопы на улицу и начинают готовить их к просмотру. Если же помещения мы не нашли, то все уже в принципе готово. 6. Наблюдения АстроФеста. Время 21.00 ч. вечера. Громко объявляю о начале наблюдений. Организаторы формируют из желающих очередь и стараются следить за ее сохранением. 7. Закрытие АстроФеста. Время 23.00 ч. вечера. Телескопы складываются, участники разъезжаются.
  9. Теперь можно уже подумать (и думать надо быстро пока: 1) Луна в небе 2) Еще не совсем холодно 3) Пока кто-то не купил телескопы) о практической реализации мероприятия. Спасибо всем откликнувшимся, кто не поленился черкнуть хоть пару слов, а особо тем, кто воспринял идею всерьез и накатал мне в ответе целые горсти предложений. Теперь все то, что вы предлагали, предлагаю сказать здесь. Просто зайдите в отправленные сообщения, скопируйте текст и вставьте сюда. Если будут дополнения, исправления, изменения, дополняйте, исправляйте, изменяйте! У меня уже есть Программа Астрофеста. Вечером выложу сюда. Принимаются строго обоснованные предложения о: 1) Месте проведения первого Астрофеста в Улан-Удэ (чтоб было удобно доехать и не было засветки) 2) Дате и времени (как можно быстрее, но не совсем) Как там, кстати, с погодой на эти выходные? Как же много надо решить всего и быстро!
  10. http://www.lenta.ru/columns/2010/09/22/lections/ Очень понравилась статья о том, зачем проводить научно-популярные лекции для широкого круга слушателей. По поводу Астофеста, отпишусь в этом же сообщении подробнее и чуть позднее (может к вечеру или завтра). Самая главная проблема, ставящая крест на всей затее, это отсутствие телескопов. Но может что-то в этом плане удастся сделать. Следите за изменениями поста. УРАААА!!!! Телескопы будут! Кроме моего еще как минимум две-три, а может и 4 штуки!!! Хотя 4 штуки нести тяжело, так что более вероятно, что три. С моим будет 4. Теперь по порядку: 4 телескопа сегодня пришло на склад грузовой компании, их забрали и привезли уже на склад Снежного барса! Завтра эти 4 телескопа будут отправлены в магазин на Каландаришвили. Дальше все зависит от расторопности сотрудников магазина, но не позже, чем послезавтра (а это суббота) они будут выставлены на продажу. Мне поручено (почаще бы такие поручения!) осмотреть эти модели и предложить наиболее интересные из них для Астрофеста! Здорово, правда? В общем, если указанные телескопы не будут сильно большими и тяжелыми, то их привезут в назначенный час в назначенное место, так как руководство Снежного барса дало "ДОБРО" на такого рода действия. СЛАВА, СЛАВА и ПОЧЕТ КОМПАНИИ "СНЕЖНЫЙ БАРС"!!! Это не реклама, это они заслужили, по честному!
  11. Раз уж я научился заливать сюда картинки и фотографии с внешних источников, то выкладываю сюда фотографию Героя темы, а именно моего телескопа SW 709 EQ2 Он в точности такой, как на фотографии, только цвет другой, вместо голубого труба и искатель окрашены в черный цвет с блестящими крапинками, как звезды. Сегодня 21 сентября Великое противостояние Юпитера и Земли. Схема расположения планет будет такой: Честно говоря, не совсем понял, почему это противостояние называют Великим, почему следующее такое Великое противостояние случится лишь через 47 лет... Юпитер и Земля почти каждый год подходят друг к другу на максимально близкое расстояние (каждые 13 месяцев).
  12. и с внешки вроде запрещены картинки. надо их скачать и загрузить на сервер улановки. и оттуда ссылку давать. Буду сейчас же исправлять, вернее пытаться это сделать. Все, спасибо, со всем разобрался, больше нарушений правил не будет. Все картинки закачаны на сервер Улановки, все спрятаны в спойлерах, правда некоторые из них пришлось сильно пожать, но я привел ссылки для желающих взглянуть на них в полноразмерном варианте. Прошедший на улице идет дождь не позволяет мне снова выйти на вечернюю охоту за звездами. Хотя небо сегодня изумительное, чистое, ясное. Звезды блестят ярко. Завтра погоды такой уже не будет. В дополнение к вышеуказанным постам: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0 "Видимое вещество во Вселенной структурировано в звёздные скопления — галактики. Галактики образуют группы, которые, в свою очередь, входят в сверхскопления галактик. Сверхскопления сосредоточены в основном внутри плоских слоёв, между которыми находится пространство, практически свободное от галактик. Таким образом, в очень больших масштабах Вселенная имеет ячеистую структуру, напоминающую «ноздреватую» структуру хлеба." Когда осознаешь, как велика наша Вселенная, говорить о том, что мы единственный разумный вид в ней, просто глупо.
  13. О кей, постараюсь. Все равно, Спасибо за ваше внимание Дело в том, что ко мне приходят постоянно новые мысли и если каждый раз отражать их, начиная новый пост, то, как мне кажется, это будет похоже на столпотворение одних моих постов, что выглядело бы совершенно неприлично и нескромно. Бывает, что новая информация, ставшая мне доступной, опровергает ранее сделанные выводы. Бывает, что написанное ранее, мне перестает нравиться или мне кажется, что высказанную мысль следовало бы отразить более точно. Но я понимаю и трудность перечитывания и поиска изменений в казалось бы уже прочитанных постах. Поэтому буду стараться писать так, как вам удобнее. А вообще, вставлять картинки в посты мне понравилось, выглядит как-то симпатичнее, а вам? По поводу наблюдений, тучи не уходят с неба, поэтому увы. Все пока отменяется. Возвращаясь к предыдущему посту, как мне кажется, эта карта поподробнее и получше будет: Вот он, ДипСкай! Вот ради чего нужны апертуристые телескопы! Еще более подробно и наглядно вот здесь Для того, чтобы разместить эти рисунки здесь, пришлось сильно снижать их качество. Поэтому для обладателей безлимитного Интернета привожу ссылку, откуда можно скачать куда как более качественную картинку (не пожалеете, особенно при увеличении): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Universe_Reference_Map_Part_3-4_ru.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Universe_Reference_Map_ru.jpg
  14. Погода в этот знаменательный в жизни астрономов день 21 сентября 2010 года у нас подведет к сожалению: http://www.gismeteo.ru/city/daily/4804/ Вечером 21 сентября будет пасмурно. Разъяснится только к вечеру 23 сентября. Поэтому встречаем Юпитер сегодня вечером, погода вроде благоприятная. Только стало холодно, всего около 2 градусов тепла, зато почти не будет ветра, скорость 2 м/с это почти незаметно. Есть желающие посмотреть в телескоп SW 709 EQ2 на Юпитер, Луну и т.д. сегодня (часов в 9-10 вечера)? Отправил приглашение MeMeMeeTt, как человеку, тоже располагающему соответствующей оптикой Целестрон. У меня, если что будет два аппарата - мои Скай-Вотчер и ЗРТ, а также, возможно, бинокль 13Х70. Однако, погода не совсем та за окном... Нет, погода улучшается, тучи разбегаются. Будем надеяться. Пока не увидел ни одного желающего, если никого не будет, поеду за город с семьей и друзьями. Только куда, пока не знаю сам. Кстати, еще немного информации для размышления по поводу нашего места во Вселенной. Не секрет, что все галактики в большинстве своем представляют из себя спираль с ядром посередине и, так называемыми, спиральными рукавами. Наша Галактика Млечный путь тоже такая. Вопрос состоит в том, где мы в ней находимся (вернее, где находится Солнце) и почему мы видим ее (галактику) в ночном небе именно так, а не иначе. Источник вот: http://galspace.spb.ru/index63-1.html Если опустить подробности, то суть такова: "...Солнце расположено вовсе не в центре Млечного Пути, а на его окраине, можно сказать, в звездной провинции, на расстоянии 25 тысяч световых лет от центра..." "...Поняв, что мы находимся на периферии Галактики, ученые заинтересовались ее центром. Ожидалось, что у нее, как и у других звездных островов, есть ядро, из которого выходят спиральные ветви. Именно их мы видим, как светлую полосу Млечного Пути, но - видим изнутри, с ребра..." "...Ядра других галактик ярко сияют. Но почему же этого сияния не видно в нашей Галактике...? Ученые обратили внимание, что в спиральных туманностях, к типу которых относили и нашу Галактику, бывает отчетливо видна темная прослойка. Это есть не что иное, как скопление межзвездных газа и пыли. Они-то и позволили ответить на вопрос - почему мы не видим собственного ядра: наша Солнечная система расположена как раз в такой точке Галактики, что гигантские темные облака загораживают ядро для земного наблюдателя. Теперь можно ответить и на вопрос: почему Млечный Путь раздваивается на два рукава? Как оказалось, его центральную часть заслоняют мощные пылевые облака. В действительности, за пылью находятся миллиарды звезд, в том числе и центр нашей Галактики. Исследования также показали, что если бы пылевое облако не мешало нам, земляне наблюдали бы грандиозное зрелище: гигантский сияющий эллипсоид ядра с бесчисленным количеством звезд занимал бы в небе площадь более ста лун..." "...Существуют по крайней мере три участка, которые можно было бы отождествить со спиральными рукавами Млечного Пути. Один из них, ближайший к нам,ученые назвали рукавом Ориона-Лебедя. Более далекий от нас и, соответственно, близкий к центру Галактики назван рукавом Стрельца-Киля, а периферийный-рукавом Персея..." "...Если бы мы могли переместиться в пространстве и взглянуть на Млечный Путь со стороны, нашему взору предстал бы звездный город в виде огромной летающей тарелки поперечником в 100 тысяч световых лет. В ее центре мы бы увидели заметное утолщение - бар - диаметром 20 тысяч световых лет, от которого в пространство уходят исполинские спиральные ветви". Вот примерно так выглядит наша галактика со стороны и вот где наше солнце (в квадрате) Вот еще одно фото: Но как оказалось, это еще не все. Наша галактика входит в так называемую "Местную группу галактик", то есть сообщество галактик, непосредственно связанных друг с другом гравитационными силами. Поперечник Местной системы - примерно три миллиона световых лет. В Местную систему помимо нашего Млечного Пути и его спутников входит и туманность Андромеды, ближайшая к нам гигантская галактика с ее спутниками, а также еще одна спиральная галактика созвездия Треугольника. Доминирует в Местной системе туманность Андромеды. Она в полтора раза массивнее Млечного Пути. Кому как, но мне после просмотра и прочтения всего этого немного "башню" сносит.
  15. Спасибо. Купить телескоп у нас в Улан-Удэ пока возможно только в Снежном Барсе. Возможно, кто-нибудь привезет еще. Вообще, с точки зрения маркетинга, телескопы - интересный уникальный товар на нашем рынке. Пока этот рынок сбыта небольшой, но ведь благодаря нашим общим усилиям он может вырасти! Кстати, только что пробовал зайти на сайт СБ в раздел "Разное", где раньше были телескопы. Что-то у меня не получилось, вместо подробной информации пустое поле. Одно из двух - или сайт СБ "кривой", или телескопы уже все проданы, а новые не завезли и страницу удалили. Может еще где-то появился уже данный товар? Отпишитесь здесь, если увидите. Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: Не думай так хорошо, то фото сделано при увеличении 169 крат, я же могу показать тебе только при 140 кратах, поэтому я где-то выше поправлялся на этот счет. И как же я сам-то не догадался привести здесь ссылку на эту картинку, а? Глядя на этих прекрасных девушек рядом с ТАКОЙ трубой возникают интересные ассоциации По поводу высадки американцев на Луну, тут где-то выше приводились ссылки на фотографии НАСА пользователем BRRIDER. И я, в ходе их рассмотрения, сделал вывод о том, что фотографии скорее всего сделаны с Лунного спутника. Это действительно так, спутник называется Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), вот ссылки: http://lenta.ru/news/2009/07/18/lro/ http://lenta.ru/news/2009/08/21/land/ Кстати, всегда интересовало, где и как мы расположены в масштабах нашей Галактики? А масштабы эти не представимые. Посмотрите, насколько отличаются одни астрономические объекты от других. Я настолько восхитился этой картиной, что распечатал ее на цветном принтере и повесил дома на стену. Вам тоже советую. Взято отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Star-sizes.jpg (Для размещения здесь я сильно сжал картинку, но на приведенной ссылке есть полноразмерный файл с потрясающим качеством) Кстати, Wolf 359 - это звезда. Чтобы было понятнее, я тут произвел примерные расчеты, так вот, если бы художник решил изобразить рядом друг с другом с соблюдением реальных масштабов нашу планету Земля (как на втором рисунке размером примерно 4 мм.) с самой крупной звездой Большой Пес (Ganis Majoris), то ему пришлось бы рисовать ее (Большой Пес) в размере 675 МЕТРОВ!!! Подумайте только - 4 миллиметра и 675 метров!!! Намного легче художнику было бы изобразить рядом такие звезды как Солнце и Большой Пес, тогда Солнце было бы по размерам как на третьем рисунке (примерно 39 мм.), а Большой Пес всего-то 61 МЕТР!!! То есть при реальном соотношении размеров Солнце было бы размером в 39 миллиметров, а Большой Пес в 61 метр. Если бы такая звезда, как Большой Пес была бы на месте нашего Солнца, то ее края располагались бы как раз между орбитами Юпитера и Сатурна. Ну и наконец про соотношение Земли и Солнца. Если бы Земля была размером в 4 миллиметра, то Солнце было размером примерно 50 сантиметров. Если Вы после такого не вступили в ряды любителей астрономии, то я не знаю, что еще сделать
  16. Ура, третья страница набрана! Вечером 17 сентября и вечером 18 сентября проводил дальнейшие наблюдения, причем в разные приборы. 17 числа в свой SW 709 EQ2, а 18 числа в короткофокусную подзорную трубу, вот такую: http://www.4glaza.ru/products/zrt-3247/ при 30 и 60 кратах увеличения. Есть интересная информация для собирающихся приобрести телескопы, а именно в части сравнения длиннофокусных рефракторов с их короткофокусными собратьями. Эксклюзивно, поскольку основано на собственном опыте. Итак, что имеем для начала: 1. Длиннофокусный рефрактор SW 709 EQ2. Фокусное расстояние 900 мм., апертура 70 мм. 2. Короткофокусную подзорную трубу ЗРТ-457М 30*-60*. Фокусное расстояние менее 45 см., апертура 60 мм. Объекты наблюдения - Луна, Юпитер, ДипСкай (проще говоря, звездные скопления). Даты наблюдений - ночь 17 сентября - SW 709 EQ2, ночь 18 сентября - ЗРТ-457М. По Луне никаких отличий не наблюдалось. Что в длиннофокусный Скай-Вотчер, что в короткофокусную трубу ЗРТ Луна выглядит великолепно. Естественно, с поправкой на 140- и 90-кратное увеличение в Скай-Вотчер и на 60- и 30-кратное увеличение в ЗРТ. А вот наблюдения Юпитера выявили разительные отличия: Скай-Вотчер позволил наблюдать планету в превосходном качестве, оправдывая устоявшееся мнение о том, что длиннофокусные рефракторы - наилучшие телескопы для наблюдений планет. Напротив, короткофокусная труба ЗРТ при увеличении в 60 крат наглядно мне показала, что такое хроматическая аберрация. Незнакомый термин? Отсылаю к Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%90 Но говоря простым русским языком, при наблюдении Юпитера в короткофокусный рефрактор, особенно при большом увеличении, вокруг него образуется эдакая световая полоса, вплотную примыкающая к границам наблюдаемого объекта, так что о никаком комфорте говорить не приходится. Полоска эта толщиной примерно в треть от Юпитера и в зависимости от положения глаза относительно окуляра (ведь мы, когда смотрим в окуляр, все равно немного двигаемся) появляется то сверху, то снизу, то по бокам. Световая полоса в основном белого цвета, но иногда окрашивается в другие цвета. В общем, хроматическая аберрация это плохо, это нехорошо, это мешает полноценно насладиться прекрасными видами отдельных объектов на небе (в частности, видами планет). Казалось бы все, отметаем короткофокусные телескопы из поля нашего внимания, но не все так просто. Я не буду говорить о таких очевидных достоинствах короткофокусных рефракторов, как малый размер, лучшая транспортабельность, меньшее время установки и т.д. Есть и другие, не менее интересные достоинства данного класса аппаратов. И имя им - ДипСкай. Так вот, когда я навел свою ЗРТ на небо в поисках полярной звезды, оно (небо) мне показалось более ярким и насыщенным что-ли. Понимаю, что сужу субъективно, но проницательная способность трубы показалась выше, чем у Скай-Вотчера, это раз, а во-вторых, поле зрения более большим. Может сыграли на руку чисто психологические причины, при которых поле зрения при просмотре в более короткую трубу кажется выше, чем при просмотре в более длинную. Но вот что несомненно - разглядывать звездные скопления в более короткую трубу все-таки лучше, удобнее, чем в более длинную. Хроматизма по звездам я не заметил, зато ощущение, что они гораздо ближе, ощутимее что-ли, чем при просмотре в Скай-Вотчер, вот это было точно. Конечно, используя инструменты с 60- и 70-миллиметровой апертурой говорить о ДипСкае ну просто смешно. Ну, что имеем, тому и радуемся. Теперь, что касается Луны. Увеличение даже в 30 крат позволяет обнаружить на нашем спутнике кратеры, особенно на линии Терминатора (там, где лунный день сменяется ночью). Увеличение в 60 крат уже позволяет идентифицировать отдельные крупные кратеры на Луне по ее карте. Увеличение в 90 крат заполняет Луной все поле зрения и даже чуть-чуть не влезает. Увеличение в 140 крат позволяет уже водить телескопом по Луне, так как она вся в поле уже не влезает. Четкость изумительная, никаких проблем с наводкой резкости при 140 кратах увеличения нет. Я до сих пор не могу распечатать себе карту Луны с обозначением всех ее основных подробностей, так что сказать, что нашел кратер, допустим Коперника, пока не могу. Нет у меня принтера цветного на формат хотя бы А2, а лучше бы А1. Если не поможет один товарищ, то наверное пойду в какое-нибудь рекламное агентство. Все мои знакомые, кто посмотрел в телескоп на Луну, пребывали в благоговейном настроении. Очень многие высказывали мысли о тщетности и бренности бытия, о мелочности земных забот и тревог, когда наверху ТАКАЯ КРАСОТА! Завтра, то есть 21 сентября - уникальный день, завтра День Юпитера великолепного и несравненного!!! Нас будет отделять от него всего(!!!) 560 млн. километров. Только бы погода была в порядке, не было бы ветра сильного и, самое главное, туч на небе. Если у вас есть хоть какие-то оптические приборы, бинокли, трубы, телескопы, найдите завтра Юпитер и посмотрите на него вооруженным взглядом. Такой шанс Вам представится еще очень нескоро. Теперь, что касается международной ночи наблюдения Луны. В русскоязычном сегменте Интернета я не нашел никакой информации по этому поводу, зато на англоязычных сайтах данная тема по всей видимости активно обсуждалась. Так вот, насколько я понял, данное мероприятие проводилось под эгидой НАСА. И вот как-то грустно мне стало от того, что все космические исследования, имеющие большой общественный резонанс и огромное значение для науки, проводятся именно американцами. А как же наш Роскосмос? Когда мы услышим о запуске российских межпланетных станций? О выводе на орбиту российского телескопа? Или все усилия переключились на то, чтобы катать на орбиту спонсоров? Когда же деньги Денниса Тито и его последователей заработают на развитие отечественной космической науки? Ладно, это я так, к слову, к теме отношения не имеющей. Заходил недавно в книжные магазины города, искал астрономические плакаты и книги, как у нас оказывается с астрономической литературой туго! Почти нигде ничего нет. И еще - почему-то нигде нет учебника по астрономии за 11 класс, я то хорошо помню, что у нас он был. Если есть предмет, то где же учебник? Или предмет отменили? Правда в 11 классе нам его преподавали не так, как нужно было бы, и интереса к нему на фоне нагромождения различных формул, каких-то таблиц и малопонятных графиков не возникло тогда вообще. У нас вообще в советское время преподавание было "интересным" - сначала отобьют всякую охоту заниматься вдалбливанием сухой теории, которая никак не применима к практике, и лишь потом, может что и покажут. Кстати, телескопа в школе у нас не было, так что и показывать-то было не во что. А надо бы наоборот, сначала показать, поразить, зажечь, а потом понемногу давать теорию, чтобы было понятнее, что да как. Ворчу много, извините *18
  17. Лучше бы эту информацию разместить в "Объявлениях", а здесь сделать краткую ссылку на нее. Иначе модеры могут ее удалить, а контакты хотелось бы сохранить. Хочу привлечь ваше внимание: http://www.vesti.ru/doc.html?id=393457&cid=10 Юпитер 21 сентября подойдет на максимально близкое расстояние к Земле. Об этом говорят в официальных новостях. Вчера опять наблюдал Юпитер, а также Луну. И мне показалось, что сегодняшняя ночь объявлена ночью наблюдений за Луной, по телевизору услышал, но может почудилось... Обсерватория БГУ не планирует в связи с этим никаких мероприятий? Точно, сейчас смотрел канал Вести 24 - 18 сентября международная ночь наблюдения Луны!!! Я не мог пропустить это событие и поэтому, вчера 18 сентября наблюдал Луну, Юпитер, Полярную звезду, созвездия Млечного пути...
  18. Только что попробовал снова провести наблюдения за Юпитером, но, к сожалению, ничего не получилось. Колебания воздуха - раз, тучи - два, невозможность навести резкость при 140 кратах - три. Попробовал понаблюдать при 36 кратах, красота, резкость наводится изумительно! Чем меньше увеличение, тем четкость наводится легче, наведение производить гораздо удобнее и объект из поля зрения не убегает долго. Юритер, правда, выглядит таким маленьким желтым шариком, но все 4 спутника видны прекрасно. Каждый раз, как наблюдаю Юпитер, положение его четырех основных спутников различное. Перед наблюдением затянул все болты, так как перед этим обнаружил, что два из них у меня болтались. Это немного помогло в борьбе с дрожью изображения при наведении резкости с увеличением 140 крат. На счет моего предыдущего поста, где я сказал, что вижу Юпитер примерно вот так: http://www.dvastronom.ru/photo-planets.php Это не совсем правда, это некоторое преувеличение, так четко, как на фото я планету не вижу. А ошибся я потому, что за один раз, когда я наблюдал Юпитер в 140 крат на 15 этаже, у меня было мало времени и рассмотреть подробно то, что показал мой инструмент было нереально, по причинам, указанным где-то в одном из предыдущих постов. Наблюдение небес не терпит суеты. Сравнив те свои впечатления со своими сегодняшними неудачными наблюдения, я решил, что показатели качества того, что я на самом деле могу увидеть при 140 кратах увеличения, нужно скорректировать. В прошлый раз я увидел две полосы южнее и севернее экватора планеты, а в этот раз нет. В остальном Юпитер как был, так и остается маленьким желтым шариком, увы и ах, ожидать чуда от 70 мм. апертуры не приходится. Луна, к сожалению, недоступна, убежала уже на южную сторону неба. Сейчас идет нарастание Луны, поэтому она появляется в небе сравнительно рано, но вот при ее убывании, Луна, наоборот, появляется достаточно поздно. Буду ждать именно этого времени. Прихожу к выводу о том, что формула 2D, обозначающая максимально возможное увеличение телескопа (D - диаметр линзы), в практических условиях вроде как бы и работает, но не совсем, очень уж трудно навести резкость. Скорее, наиболее оптимальной формулой была бы 1,5D. Мечтаю посмотреть на небо через как более возможный мощный инструмент. Было бы совсем замечательно, если бы у нас на форуме объявился владелец Добсона с широкоугольными окулярами. Еще одна мысль пришла в голову - можно ведь заказать отдельно трубу телескопа без монтировки. Сказано-сделано, направил запрос в Telescop.ru: "Имеется телескоп SW 709 EQ2. Скажите, подойдет ли его монтировка для установки на нее более мощной трубы рефрактора, скажем с апертурой 102-120 мм.? Например, Sky-Watcher 1201 или Sky-Watcher 1021" Оттуда пришел ответ: "Паспортный "вес" головы EQ2 4,5кг--5кг. Но все зависит от балансировки трубы. Думаю что 1021 рефрактор можно повесить. 120мм-не уверен что хорошо будет работать пружина в оси по высоте". Ну, по крайней мере, трубу SW 909 то точно можно установить на мою монтировку, а ведь это дополнительные два сантиметра диаметра апертуры. Немало. Несколько соображений по поводу всей этой темы на форуме: не люблю писать короткие посты, поэтому свои мысли стараюсь "впихнуть" в более емкий, но зато один пост, и часто редактирую уже сделанные надписи, что-то исправляя, что-то добавляя. Буду стараться отвечать всем, кто пишет в данной теме, причем наиболее подробным образом, хотя не обещаю, что это будет происходить оперативно. В ближайшее время хочу освоить теоретические основы астрофотографии, так как много вопросов по этому поводу возникает. Фотографии твои я посмотрел, понравились и твои работы и работы других мастеров. Из твоих особенно - салюты на Байкале, красиво и феерично! Правда, правда! Кстати, тоже купился на топлесс Фотография "метров за 100 трава" просто поразила своим качеством, вот это оптика! Скажи, а есть ли при БГУ под председательством Лилии Васильевны (язык не поворачивается называть ее г-жой Мироновой и не потому, что не уважаю, а потому что воспитание у меня другое) какой-нибудь астрономический кружок, товарищество, братство, орден, клан? Или единственный туда путь - это поступление в БГУ в качестве внедренного агента под прикрытием студента физтеха? Шучу я, пишу просто флейм. Один я, ребята, грустно от этого... Покупайте себе тоже телескопы!!! Будем вместо смотреть, сравнивать наблюдения, устроим сообща астрофест какой-нибудь! Ведь кроме меня еще 6 телескопов в Снежном барсе все-таки купили шестеро людей с начала июля этого года! Ну и где же вы, новоявленные коллеги-астрономы? Ситуация чем-то напоминает лето то ли 96-го, то ли 97 года, когда я, будучи студентом, из Иркутска привез новые модные веяния в виде роликовых коньков. Тогда в нашем городе про них никто не слышал, даже дети не катались, как сейчас. Одел я их, нацепил бандану на голову, рюкзак закинул за спину, плеер воткнул в уши с Продиджи и поехал по площади Советов, по проспекту Победы и т.д. Без смеха вспомнить невозможно. Как на меня смотрел народ, а особенно молодые люди из деревень и улусов! Кажется, даже приседали от удивления. В общем, такая реакция и полное отсутствие единомышленников как-то быстро погасили во мне пыл нести "модные тенденции" в массы .
  19. По поводу телескопа в БГУ, есть интересная информация - http://www.bsu.ru/?src=444 1. А телескоп-то Meade рефлектор! И насколько я понимаю, где-то порядка 16 дюймов. Впрочем может и больше, но не меньше точно. 2. Так все-таки Лидия или Лилия? Видимо, Лилия. 3. Хорошо Лилия Васильевна отвечает на вопросы! Приятно было прочитать ее интервью. 4. В прошлом году обсерватория БГУ со 02 по 05 апреля провела действительно грандиозное мероприятие! Посмотрел все видеорепортажи, действительно массовое было участие, и эх, как же так... пропустил я такое...*11 А Лилия Васильевна ничего так, цитирую: "Это только те, кто записался, а посмотрите, сколько еще идет. Я рада, пусть идут. Мне чем больше людей будет, тем лучше. Я хочу всем показать!" "Действительно, знаете, вот те, кто посмотрел на звезды, действительно, люди искренние. Я думаю, сюда лучшие люди приходят, я это чувствую". Никак не могу найти в Интернете марку телескопа Meade, который находится в БГУ и который сфотографирован на рекламных постерах, посвященных международному году астрономии. Все Миды Добсоны, продающиеся в Интернете, являются ретраками, а на фото вроде обычный Добсон. Вообще не понятный аппарат. Но глядя на него можно сказать, что это все-таки один из "Самых мощных телескопов в Сибири". Перед 16-дюймовым Добсоном я снимаю шляпу... Непонятно только, как в такой смотреть, если объект наблюдения находится высоко в зените, на табуретку что-ли вставать? Кстати, вот он кажется: http://www.opticsplanet.net/meade-starfinder-eq-telescope.html Вот мнение живого участника тех событий!!! Из-за наплыва народа, время просмотра для каждого было ограничено, судя по телерепортажам, всего тремя минутами. Естественно, что ты почти ничего и не видел, какая наверное досада! Кстати, было видно, что трубу телескопа люди передвигали самостоятельно Погода тоже была временами не ахти, тучи закрывали небосвод наверное. Старые советские телескопы, судя по телерепортажам и снимкам, - ТАЛы. Серьезных аппаратов, кроме, конечно, главного действующего лица 400 мм. Meade, я там не увидел. Все остальное представляет из себя печальное зрелище, некоторые телескопы с царапинами на боках, сильно поношенные, все с небольшой апертурой и коротким фокусным расстоянием. Неизвестно, какие окуляры на них были установлены. По моему была пара 60 мм. рефракторов и один 110 или 120 мм. рефлектор. И хоть свой телескоп я серьезным тоже не считаю, так, начальный уровень, но по сравнению с тем, что там было мой еще ничего... Вот следующий будет уже получше.
  20. ессно четкость не та, да и аналог 28мм объектива это мелкое увеличение.. Здорово! Мне понравилось. Хочу еще! Заглянул в Интернет в поисках фото Юпитера, так вот, я вижу эту планету примерно вот как здесь: http://www.dvastronom.ru/photo-planets.php Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Спутники Юпитера видны прекрасно, это 4 звездочки рядом с Юпитером. Да ты их видел 100%, просто, наверное, не обращал внимание или думал, что это звезды. Я вижу их примерно вот так: http://arm-ann.ru/%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD-200715.htmlС твоей апертурой их не заметить невозможно. Я из окна своего дома (3 этаж стандартной 5-этажки) вполне нормально наблюдал при 90 кратах 4 спутника Юпитера. Колебания воздуха были, но особо не мешали. И это часов в 10 вечера, когда дом еще не остыл. Прошу, найди в себе силы и вынеси аппарат на улицу! Может и фото получатся лучше, должны они получиться! Добавлено спустя 7 минут 58 секунд: Предлагаю вам связаться с госпожой Мироновой, чтобы она подключилась к обсуждению Потому, что я сам испытал на себе её любовь к Астрономии. ( Хорошом смысле слова) Просто я знаю она живет Астрономией и мне кажется она может дополнить эту тему . Это было бы интересно. Но... Это Человек, который давно занимается своим любимым делом ... По сравнению с ним я как малыш в песочнице. А в общем так оно и есть, дальше песочницы и не видел ничего. Рассуждаю только о видах телескопов, а о наблюдениях почти ничего. Если человек занимается этим всю жизнь, если его работа полностью совпадает с его хобби, то такой человек уже ушел очень далеко. Наверняка если там общение и идет, то на специализированных форумах и с собеседниками соответствующего уровня. В общем, я не сомневаюсь, что она специалист высокого класса. Но кроме того, чтобы быть специалистом, нужно быть зараженным идеей развития астрономии в обществе, идеей "нести знания в массы", популяризировать свое увлечение. Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: Не буду пока фильтр не куплю. Долго не буду, особенно в полнолуние. Ты первый, кто сказал ее фамилию. А вообще здесь уже столько раз рассказали про телескоп Бурятского государственного университета и его заведующего - Миронову Лидию Васильевну, что пора бы действительно уже попытаться что-то предпринять в этом направлении. Если человек хоть и изредка, но пускает к себе в обсерваторию, то предполагаю, что идеи прогрессорства ей не чужды.
  21. Возвращаясь к предыдущему посту, где я разглагольствовал про самый дорогой телескоп диаметром 50,8 см... Это также напрямую касается телескопа, который в БГУ... Посмотрите вот здесь восьмой пост, он написан пользователем Kertis: http://forum.baikal.net/index.php?showtopic=29647&hl=%E0%F1%F2%F0%EE%ED%EE%EC в БГУ 145-сантиметровый рефрактор???!!! Может он перепутал сантиметры с миллиметрами? Потому что не то что про рефракторы, я и про рефлекторы-то с диаметром зеркала в 1,5 метра не слышал. Если это все-таки рефрактор и Kertis перепутал сантиметры с миллиметрами, то телескоп в БГУ примерно вот такой: http://www.okular.ru/index.php?240&backPID=240&tt_products=878 Да, дорогой и очень хороший аппарат, просто лучший в своем классе... Мечта... Самый большой рефрактор, так что поклонники рефракторов наверняка молятся на такой... Мда... Но вот только это уже не самый мощный телескоп в Сибири, я уверен. Любой рефлектор (например, Добсоны), начиная от 8-ми дюймов и выше, будут уже вполне сравнимы с "Самым мощным телескопом в Сибири". Хотя ведь наверняка все уже изменилось, той теме (на Байкал.нете) уже 4 года... Пусть рассудит Мак, который видел этот телескоп вживую, скажи, он такой, как в приведенной ссылке или другой?
  22. Если я правильно понял, то ты снимаешь окуляр и вместо него ставишь объектив фотоаппарата? А к самому окуляру разве нельзя как-то подсоединить фотоаппарат? А если мне нужно сфотографировать Луну при разных увеличениях, например при использовании 10 мм. окуляра и 6,3 мм. окуляра? То-есть получается, что можно фотографировать только с тем увеличением, какое обеспечит объектив фотоаппарата и больше никак? Извини, но неужели все так печально? Как, кстати, смотришь через 4 мм. окуляр? Не слишком он короткофокусный для твоего телескопа? Длину твоего фокуса 900 мм. делим на 4 мм. окуляр, получаем увеличение 225 крат! А у тебя апертура только 80 мм., что дает максимально 160 крат. Добавлено спустя 21 секунду: Классно видно! Удары метеоритов в нижней части снимка и ближе к центру. Взрывы были оч.мощные когда-то! Луна - защитница Земли! Там же где-то америкосы ходили и луноход советский стоит.
  23. Ко мне пришли наконец-то окуляр на 6,3 мм. и оборачивающая призма, о чем я писал уже ранее, но вот и новости - мой товарищ, радеющий за меня и мои заботы своей огромной и доброй душой, занял мне денег и я смог их выкупить на Главпочтамте! Естественно, что таковой знак внимания к моей скромной персоне не мог остаться неоплаченным и в ту же ночь (с субботы на воскресенье) мы с ним в компании еще одного, пока сомневающегося последователя нашей новой религии, лицезрели красоты неба с высоты 15-го этажа одного из Улан-Удэнских небоскребов! Впечатления у всех участников незабываемые!!! Постараюсь в скором времени отписаться в этом же посте подробнее. Ну вот и обещанный рассказ. Длинное вступление, если не хотите читать, то я выделили лишний текст. День начался как обычно. Встал поздно, но дел было много. Поэтому после недолгих уговоров жены наконец выбрался из дома, чтобы решить несколько задач – приобрести полис ОСАГО, поскольку страховка закончилась, помыть машину и по мелочи. Для решения первой проблемы позвонил своему товарищу Дэну, который ранее работал в страховой компании. Тот только что проснулся и в ходе телефонного разговора со мной выразил желание отведать поз у Шэнэхэнцев. Желание друга – закон, тем более, что он пообещал помочь решить мою страховую проблему. Для начала пришлось поездить по городу сначала в поисках пива для него, потом еще пива для него, потом наконец купили полис ОСАГО. Пока ездили – рассказал о своей недавно вспыхнувшей страсти – Любительской астрономии и поделился – мол, пришли ко мне окуляр и оборачивающая призма, а денег еще ждать и ждать. Друг, неожиданно заразившийся от меня околонаучными изысканиями, предложил занять денег до аванса. Я не раздумывал долго и, повернув руль к нулевому километру нашего города, подъехал к Главпочтамту. Там мы с ним, отстояв некоторую очередь, протянули почтовую бумажку к девушке-оператору. Заполнив паспортные данные и заплатив 1700 рублей за окуляр и линзу и 103 рубля, видимо, за доставку, мы, наконец, получили в руки заветную бумажную коробку, замотанную скотчем. Естественно, что из опасения, а не разбились ли мои линзы, пока ехали ко мне, мы вскрыли коробку прямо на месте, для чего пришлось воспользоваться металлическими ключами и зубами, дабы разорвать скотч. И вот после непродолжительных усилий наш труд был вознагражден лицезрением того, что мы (я) так долго ждали. Оборачивающая линза оказалось пузатой, а 6,3 мм. окуляр упакован в пластиковую коробку. После этого мы еще немного покатались с моим товарищем, но перед расставанием, на радостях, пришлось свозить его к Шэнэхэнцам. После чего я клятвенно заверил его, что сегодня же не позднее 18.00 я снова прибуду в его расположение для бурного обсуждения астрономических идей и совместной подготовки к их воплощению. Но затем мне пришлось отвлечься от темы на несколько большее время, чем я рассчитывал и когда я, наконец, загружал свой телескоп в машину на заднее сиденье, время было примерно часов 10 вечера. Должен отметить, что все это время мой товарищ настойчиво звонил мне, рассчитывая, как мне предполагается, более на мою теплую компанию, а не на строгий научно-ориентированный подход к Делу. Наконец я приехал к нему и, подождав пару минут, лицезрел Его Величество собственной персоной в компании еще одного нашего товарища Алдара. Сия дружная компания поспешно убедила меня в необходимости совершить налет на ближайшее заведение, в котором торгуют свежеподогретыми хот-догами, дабы голодно урчащие животы моих друзей не отвлекали от Дела. Истинным удовольствием для меня были их изумленные лица при виде моего телескопа. Пока ехали, прочитал им короткую лекцию о строении солнечной системы, о фазах Луны, о полюсе и оси наклона Земли, о смене времен года и т.д. Не скажу, что мои друзья не образованы в данной области, но некоторые вещи, думаю, для них оказалось полезно услышать во второй раз в жизни. Ну и естественно речь зашла о великолепном Юпитере, осеняющим своим неземным светом южный небосклон. После решения продуктовых проблем, мы наконец выдвинулись в расположение дома моего товарища, живущего на 7 этаже 15-этажного Улан-Удэнского небоскреба. Вручив в руки своих приятелей отдельные линзы, я, не доверяя никому, водрузил собранный телескоп к себе на плечо, начал восхождение на Эверест. До 7 этажа мы добрались сравнительно легко, но вот дальше стало как-то затруднительнее. С каждым этажом выше ноги стали гудеть как-то чуть сильнее и сильнее, но чего не вытерпишь ради такого Дела? Наконец, наше (в основном, конечно, мое) терпение было вознаграждено. Вид, открывающийся с высоты 15 этажа, оказался выше всяких похвал. Город с его многочисленными огнями был прекрасен. Юпитер – наша цель – великолепен. Общественный балкон достаточно большим, чтобы без тесноты на нем расположиться. После установки телескопа, подкручивания оборачивающей линзы и 10 мм. окуляра навели трубу на Юпитер. О своих впечатлениях об открывающемся виде я уже рассказывал выше, так что не буду повторяться. Отличие в том, что та полоса, которую я наблюдал без линзы чуть ниже экватора, теперь стала видна чуть выше экватора планеты. Четыре галилеевых спутника – Ио, Каллисто, Европа и Ганимед, были расположены совсем по другому, три из них были очень близки к Юпитеру справа, а четвертый отлетел от Юпитера налево на расстояние примерно 10-15 его диаметров. После смены окуляра на более достойный 6,3 мм и достижения максимального увеличения в 140 крат снова навели трубу на Юпитер. Четвертый спутник вышел из поля зрения. Резкость удалось навести, но с большим трудом, поскольку малейшие колебания телескопа от микроскопического вращения ручки резкости заставляли дрожать изображение, и было невозможно понять – То это или еще не совсем. Не подумайте, что у нас руки грубые, все делалось максимально деликатно, но все равно из-за большого увеличения добиться приемлемого качества картинки было непросто. Но у нас все получилось. Вращая микрометрические винты, удавалось удерживать Юпитер в поле зрения в течение 8-10 секунд. Чтобы было понятнее, обрисую наши наблюдения так: я нахожу планету, путем вращения винтов подвожу ее к середине поля зрения, и мой коллега тут же приникает глазом к окуляру. Если он не успевает вовремя подойти, планеты в поле уже нет. Потом я объяснил, что для удержания надо вращать винты, и они постепенно наловчились это делать не хуже меня. Слава Богу, вращение винтов не сказывалось на дрожании объекта в поле. Не могу сказать, хоть и хочется, но все же, увеличение в 140 крат в целом не открыло чего-то потрясающего по сравнению с 90-кратным. Появилась вторая полоса, чуть ниже экватора, остальные полосы еле-еле угадывались. Для полноценного наблюдения требовалось больше времени, а в условиях, когда восторженные друзья выхватывали трубу друг у друга, это было невозможно. Да и что я, не могу поделиться своей радостью что-ли? Берите, смотрите сами сколько хотите, я-то всегда успею. После лицезрения Юпитера внимание моих менее щепетильных и закомплексованных коллег привлекли объекты на земле. Ну, тут отпишусь короче, поскольку с точки зрения моральных принципов наши деяния иначе как хулиганством не назовешь. При использовании 6,3 мм. окуляра в окне дома напротив мы рассмотрели помидоры, причем часть из них была явно подвявшей. В другом окне можно было угадать номера на шарах бильярда. Использование 10 мм. окуляра оказалось более продуктивным и мы свободно читали номера на машинах, расположенных метрах в 200-300 от нас. Пока производили наши наблюдения, замерзли, поэтому лучше в следующий раз одеваться почти по зимнему, по крайней мере снизу. По окончании наших опытов осчастливленные мы возвратились по домам. Вот и все. На Ваши вопросы отвечу позднее, ладно?
  24. Отсутствие цифрового фотоаппарата все-таки здорово ощущается. Нарисовал Юпитер, сфотал на телефон, а карта памяти не хочет опознаваться на компьютере...
  25. Вчера часов в 10-11 вечера из окна снова рассматривал Юпитер. Направление наблюдений - восточное, так как окна только туда и выходят. Юпитер находился достаточно низко над горизонтом, но ждать, пока он поднимется выше, не было возможности, поскольку он плавно смещался в южном направлении, недоступном для обзора из моего окна. Юпитер сейчас самая яркая звезда на вечернем небосклоне, появляется часов с 10 с восточного направления, потом в течение ночи плавно смещается на юг. Перепутать данную планету с какой-нибудь звездой невозможно. Для наблюдений использовал 10 мм. окуляр, увеличение 90 крат. Видна линия чуть ниже середины планеты, остальные линии видны, но еле-еле, догадаться об их наличии можно после долгого и внимательного рассмотрения планеты. Восходящие тепловые потоки не позволили наблюдать с большим комфортом, но в принципе и не мешали сильно. Правда увидеть Юпитер так, как его видел товарищ Григорьев со Старлаба http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=180&d=1110966141 пока не удалось (но он ведь рассматривал Юпитер при увеличении в 140 крат). Самое главное - отчетливо рассмотрел 4 спутника вокруг Юпитера - Ио, Ганимед, Каллисто и Европа, все они были расположены на одной линии, один спутник был справа и три спутника слева. Не заметить их невозможно, так же как и спутать со звездами. Звездочка Ганимеда явно выглядела больше звездочек остальных трех спутников. Думаю, что при достаточно длительном наблюдении можно увидеть их движение вокруг планеты. Что интересно, звезд позади Юпитера видно не было совсем... Раньше я их вроде видел или принимал за звезды спутники? Вечером постараюсь нарисовать увиденное, сфотографировать и разместить здесь. Еще попробовал линзу Барроу и 10 мм. окуляр (увеличение 180 крат). С трудом поймал планету в объектив, потом долго пытался настроить резкость, при малейшем движении колесика резкости планета начинала дико дергаться в поле зрения. После 5 минут безуспешных хлопот я прекратил это занятие ввиду его бесперспективности. Резкость поймана мною так и не была, а рассматривать круглое желтое пятно нет никакого удовольствия. Обратил внимание на то, как удобно использовать микрометрические винты для вращения телескопа, труба сдвигается медленно и аккуратно. Правда из-за того что я никак не могу настроить монтировку как надо, для того, чтобы объект наблюдения оставался в поле зрения, вращать приходится оба винта (один поднимает/опускает трубу, другой сдвигает ее влево/вправо). Пока особых неудобств не испытываю, но, предполагаю, что при увеличении порядка 140 крат (при использовании 6 мм. окуляра) это может стать несколько большей проблемой. Основное дрожание объекта наблюдения происходит из-за соприкосновения глаза с окуляром. Так что прихожу к выводу о необходимости качественной монтировки, но поживем - увидим. МеМеМееТт - Луна маленькая на фото! Это какое увеличение? Кстати, вопрос, ты не рассказал какие у тебя окуляры есть? Есть ли широкоугольные? Я вот хочу прикупить хотя бы один широкоугольник. Особенно после прочтения и просмотра главы "Поле зрения" этой статьи http://www.realsky.ru/book/57-startastronomy/69-choiceoculars Мотоциклы, да, уважаю. Но сейчас лето кончилось, зимой особо на них не поездишь, так что есть все шансы, что увлечение астрономией снова вернется Кстати, что за частник такой у нас в городе есть, у которого телескопов по несколько штук бывает? Absol - ты же не сотрудник СБ Про домик к телескопу - порадовал . До недавнего времени Терминатор ассоциировался у меня только со здоровенным дядькой - роботом Шварценегером. А вообще не ожидал, что у слова Терминатор так много понятий - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 P.S. Делаю много ссылок на интернет-ресурсы, зато потом самому удобно, что-то забыл, а вот на тебе, прочитал ветку, вспомнил где это есть более подробно.
×
×
  • Создать...