Liter_M

Зашел туда, но ничего не понял, если честно...Как скачать планетариум? Там я нашел лишь статичную картинку, где находится комета, но этого полно в Интернете. Не теряю надежды найти сообщников-астрономов, у которых уже есть свой телескоп. АУ, вы где? Есть ли жизнь на Марсе? Есть ли астрономы в Улан-Удэ? Разместил на астрофоруме объявление о розыске таковых: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,79009.0.htm l По поводу программы Стеллариум на 571 мегабайт. Что-то не получилось у меня, после распаковки архива там нет установочного файла типа Setup или Install, вместо них сразу запускной файл stellarium.exe. При запуске данного файла программа ничем не отличается от простого Стеллариума, который занимает примерно 70 мегабайт. Ну и смысл тогда было качать 500 с лишним метров? Теперь на счет кометы: Я так понимаю, что данная фотография получена при использовании очень хорошего телескопа, обратите внимание, сколько звезд в небе! На самом деле комету видно примерно вот так: Видите, едва заметное зеленое пятнышко чуть правее центра? Комета и есть. Несколько дней назад, когда выезжал на В. Березовку, я находил в телескоп звездное скопление, что слева и ниже от кометы, а вот саму комету так и не разглядел....

По поводу экваториальной монтировки прочитал здесь: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=11120 "Выставляйте скоп, монтировку строго на север, сам скоп, через искатель на полярную звезду, закрепляйте винт тот, что снизу прикручивает монтировку к "ногам". в этот момент скоп должен точно прямо смотреть на полярную в нормальной "позе", никаких кривых линий и выкрутасов, указатель на круге должен показывать 90*.... Дальше разблокируйте черные винты двух осей и наведите трубу на ту область неба, которая Вам нужна, теперь закрепляйте винты...... ручками "тонкой настройки" наведитесь на объект от опорных звезд..." Еще вот здесь почитал, посмотрел: http://www.starlab.ru/showpost.php?p=42783&postcount=53 Вроде разобрался так, что оба черных винта (те, что наверху) разблокировать можно для грубого наведения на объект наблюдения, дальше следует орудовать микрометрическими винтами. Сам скоп перемещать, вращать не надо. По идее, если все верно, то при наблюдении любого объекта вращать будет нужно только один микрометрический винт, второй значительно реже. Обязательно опробую, может на этих выходных. Только бы выздороветь!!! Добавлено спустя 54 минуты 58 секунд: Наверное, все уже слышали про это: http://www.membrana.ru/lenta/?7370 вот тут еще интересней: http://www.liveinternet.ru/tags/gliese+581/ Если коротко, то в ближайшем звездном окружении Солнца обнаружена потенциально обитаемая планета! Новость всколыхнула мир, правда позднее пришли сообщения, опровергающие эту новость, например вот: http://www.newsru.com/world/13oct2010/gliese581.html Вот здесь нашел координаты этой звезды: http://www.allplanets.ru/star.php?star=Gliese%20581 А по ним в программе Stellarium нашел эту звезду. Чтобы вам было легче, скажу в Стеллариуме ее можно найти как Gliese 581, но лучше искать ее как HIP 74995. Подтверждение того, что Gliese 581 это HIP 74995 здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/METI Правда Стеллариум не показывает вокруг этой звезды планеты Увы, понаблюдать ее вживую не получится, слишком она близко расположена к Солнцу и быстро закатывается за линию горизонта вместе с ним под вечер. Впрочем, даже если бы она стояла высоко в зените, увидеть ее с помощью моей 70 мм. оптики почти невозможно, поскольку звездная величина этой Gliese 581 всего на уровне плюс 10,5! (чем больше значение звездной величины, тем менее яркой выглядит звезда). Для сравнения - звездная величина Юпитера, чей блеск сейчас самый яркий на ночном небе, составляет минус 2,72. Яркость Урана, который я еле-еле нашел, всего плюс 5,74. А тут плюс 10,5, конечно, чтобы ее найти и увидеть, придется архисложно потрудиться... *26 Уменьшение значения звездной величины всего лишь на единицу означает уменьшение яркости звезды в 2,512 раза. То есть утверждение о том, что, допустим звезда 5 величины ярче звезды 10 величины в 2 раза, будет неверным. На самом деле звезда 5 величины будет ярче звезды 10 величины (1*2,512*2,512*2,512*2,512*2,512) в 100 раз!!! Можете проверить мои выкладки отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Например, там указано, что яркость Солнца составляет минус 26,7, а яркость полной Луны - минус 12,7. Между 12,7 и 26,7 четырнадцать значений - 13,7, 14,7, 15,7, ... 25,7, 26,7. Умножьте 2,512 на 2,512 четырнадцать раз и вы получите число 398359,2. Во столько раз Солнце ярче полной Луны.

Готовится масштабный космический проект: через 10 лет российский робот отправится к спутнику Юпитера — Европе, чтобы найти на ней, а точнее — внутри нее, следы жизни и ответить на вопрос: одиноки ли мы во Вселенной? http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1235881 Хотя на сайте Роскомоса никакой информации про этот проект нет.

Сегодня принял решение разобраться таки с экваториальной монтировкой, надоело крутить оба винта как на азимутальных монтировках. http://galspace.spb.ru/telescope.file/280608.htm Прочитал... Мало, что понял... Мне кажется, автор допустил в тексте ошибку, которая запутывает капитально... "Первое, что мы делаем - это регулируем Ось склонений так, чтобы указатель показывал точно на 90 градусов. Это необходимо для того, чтобы труба телескопа была расположена параллельно этой оси." У меня труба не параллельна оси склонений, а строго ей перпендикулярна... Да и по рисунку в ссылке видно, как может труба быть параллельна Оси склонений? Открыл инструкция к телескопу, сижу, читаю... Блин, как сложно все! Кто-нибудь, помогите! Так, кажется, читая инструкцию, кое-что становится яснее... Написано: "Выровняйте положение экваториальной монтировки регулировкой длины опор штатива" Где эта регулировка опор длины штатива? Да это просто, увеличьте высоту штатива или уменьшите, сделал уже. Дальше: "Ослабьте фиксатор полярной оси по широте места наблюдения. Поверните регулировочный винт этой оси и наклоните полярную ось так, чтобы указатель широты показывал значение широты вашего места наблюдения. После этого затяните фиксатор полярной оси. Изменять значение широты места наблюдения в следующий раз придется лишь в случае изменения места наблюдения на значительное расстояние (в направлении по меридиану)" Без двух-трех подкованных в технических вопросах товарищей да плюс все ресурсы Интернета не разобраться. Так, кажется разобрался. Выставил на оси прямых восхождений широту Улан-Удэ 57 градусов. Дальше написано: "Ослабьте фиксатор оси склонений и поверните оптическую трубу телескопа таким образом, чтобы она стала параллельной полярной оси (оси прямых восхождений). Против указателя оси склонений должна находиться метка 90 градусов. Вновь затяните фиксатор оси склонений" Ну и где этот фиксатор оси склонений? В инструкции таких обозначений не найдено... Будем следовать методом исключений - на монтировке всего пять винтов. Самый нижний пока не трогаем. Два, что повыше его, уже вертели и больше их трогать тоже не будем. Остается два верхних винта... Тогда если в инструкции сказано про необходимость выставления 90 градусов, то эти градусы выставляет самый верхний винт. Крутим его... выставляем 90 градусов. Затягиваем... У меня труба в таком положении смотрит в ту же сторону, что и ось прямых восхождений (полярной оси). С тяжелым чувством продолжаю: "Ослабьте фиксатор монтировки по азимуту, расположенный на основании экваториальной монтировки и поверните монтировку так, чтобы оптическая труба указывала бы примерно на Полярную звезду. Затем затяните фиксатор монтировки по азимуту" Ну это легко, сделал, естественно направление на Север примерное. Читаю дальше: "Теперь экваториальная монтировка имеет полярную настройку, точность которой достаточна для визуальных наблюдений. С этого момента не следует изменять полярную настройку монтировки, также как и передвигать штатив телескопа. Трубу телескопа можно поворачивать только относительно оси склонений и прямых восхождений". Ура, получилось!...???? Вот только после затягивания всех винтов, телескоп мой встал как вкопанный и смотрит прямо на полярную звезду и больше никуда, ни-ни... Вращая микрометрические винты можно конечно сдвинуть с места трубу, но вот проблема, винты вращаются всего несколько кругов и все...Соответственно труба сдвигается на несколько градусов вправо-влево, вверх-вниз... Умом понимаю, что так быть не должно, а тогда как??? Головная боль, одним словом.

Высота столба 230 см., длина тени от него в 13.36 ч. - 340 см. Угол между столбом и тенью от него - 90 градусов. Требуется рассчитать угол падения тени, но вот беда - не помню совершенно формулы геометрии. Сейчас вынужден отлучиться по семейным делам, а вечером проверю правильность выводов Эрастофена. Пишу вечером: Визуально, да, есть 60 градусов. Это меня удивило, я почему-то думал, что угол будет градусов 45. Все измерения проведены примерно, на глазок, особая точность не нужна, главное понять - верен ли сам принцип: Итак, треугольник с длинами сторон 2,3 см. и 3,4 см. нарисован, угол между ними ровно 90 градусов, замеры проведены с помощью транспортира, угол падения тени с вершины столба до земли равен 56 градусам. Делим окружность 360 градусов на 56 градусов, получаем примерно 6,43. То есть расстояние от Улан-Удэ до точки 2 градуса южной широты на одном меридиане равное 6549 км. составляет 1/6,43 всей длины окружности Земли. Отсюда окружность Земли равна 42110 км. (6549*6,43) Отсюда радиус Земли составляет 6705 км. (42110/3,14/2) На самом деле радиус равен примерно 6370 км. Итог такой - принцип определения радиуса Земли, изобретенный более 2 тыс. лет назад Эрастофеном, верен. Более наглядно и подробно здесь https://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/49e79c97-6d6a-427d-add1-f2693d62183e/7_30.swf

Вчера вечером поздно опять ездил на наблюдения. На этот раз местом наблюдения был район Верхней Березовки - за Этнографическим музеем. Сперва попробовал напротив Оранж Хауса, подъехал к самой кромке деревьев, подальше от фонарей дороги, но даже и там уровень засветки от них ощутимо мешал, так что пришлось ехать в Этнографический. Небо яркое-яркое, звездные россыпи, ни одной тучи. В общем опять куда-только не наводился. Попробовал применить более-менее научный подход, так как взял с собой ноутбук со Стелариумом. Нашел я кажется Уран. А вот комету, как ни силился, найти не смог. Время наблюдений с 22.00 до 23.30. Чем больше наблюдаю, тем все больше прихожу к выводу, что мне в 70 мм. апертуре становится ужасно тесно...

Не могу не сказать несколько слов об открытиях в области астрономии, сделанных еще во времена Древней Греции! Мыслительная сила наших предков поражает воображение! http://www.calend.ru/event/4148/ Эратосфен Киренский (276 год до н. э.— 194 год до н. э.) — греческий математик, астроном, географ и поэт. С раннего возраста он жил в Александрии, здесь он и получил образование под руководством своего учёного земляка Каллимаха, стоявшего во главе александрийской библиотеки. Неудовлетворенный познаниями, приобретёнными в Александрии, Эратосфен отправился в Афины, где так тесно сблизился со школой Платона, что обыкновенно называл себя платоником. Результатом изучения наук в этих обоих центрах древнегреческого просвещения была очень разносторонняя, почти энциклопедическая эрудиция Эратосфена; он писал, кроме сочинений по математике, астрономии, геодезии, географии и хронологии, ещё трактаты «о добре и зле», о комедии и др. Царь Птолемей III Эвергет тотчас же после смерти Каллимаха вызвал Эратосфена из Афин и поручил ему заведование великой Александрийской библиотекой. Эрастофен — автор многих трудов по математике, астрономии, геодезии, географии. Один из интересных фактов жизни Эратосфена – вычисление радиуса Земли. Древние египтяне заметили, что во время летнего солнцестояния Солнце освещает дно глубоких колодцев в Сиене (ныне Асуан), а в Александрии — нет. Эратосфен использовал этот факт для измерения окружности и радиуса Земли. В день летнего солнцестояния в Александрии 19 июня 240 года до н.э. он применил скафис — чашу с длинной иглой, при помощи которого можно было определить под каким углом Солнце находится на небе. После измерения угол оказался 7 градусов 12 минут, то есть примерно 1/50 окружности (окружность составляет 360 градусов). Стало быть Сиена отстоит от Александрии на 1/50 окружности Земли. Расстояние между городами считалось равным 5,000 стадиям (800 км.), следовательно окружность Земли равнялась 250,000 стадиям (40000 км.), а радиус тогда 39,790 стадиев (6,36 тыс. км.) Современные измерения дают для усреднённого радиуса Земли величину 6,371 км. В любом случае, точность измерения для тех времён просто удивительная! Меня до того заинтересовала эта информация, что я решил все проверить. Так вот полазив по Интернету, я нашел широту Земли, на которой в день летнего солнцестояния (21-22 июня), Солнце находится строго в зените (то есть прямо над головой, под углом 90 градусов к плоскости горизонта). Это 23,3 градуса северной широты. Экватор Земли, если вы посмотрите на глобус или любую карту, расположен на нулевом градусе широты. Соответственно в день зимнего Солнцестояния (21-22 декабря) Солнце находится на 23,3 градусах южной широты. Так вот город Асуан (Египет) находится очень близко от указанного значения широты, а именно 23,58 градусов северной широты. Значит в 19-21 июня в Асуане действительно все колодцы будут освещены до дна. http://travel.org.ua/sunrise/coordinates.php?regionID=388 Я не нашел в Интернете, каково расстояние от Александрии до Асуна, так что придется поверить Эрастофену, который считал это расстояние равным 800 км. Меня смутил угол наклона в 7 градусов 12 минут. Вполне это допускаю, но вот с расстояния в 150 млн. км. вся поверхность Земли (не то, что 800 км.) представляется эдакой микроскопической точкой, на которой в любом ее месте Солнце будет в зените. Ага, я не принял во внимание шарообразность Земли. Если попробовать повторить измерения Эрастофена, то примерно вот так: 23 сентября 2010 года - солнце было в зените ровно над линией экватора. 22 декабря 2010 года оно будет в зените над 23,3 градусами южной широты. Следовательно сегодня-завтра Солнце в зените над 2-мя градусами южной широты (23,3 градуса южной широты делим на количество дней в полугодии 182 и умножаем на разницу в днях между сегодняшней датой 9 октября и 23 сентября, то есть на 16 дней). Остается вычислить расстояние от Улан-Удэ до южной широты 2 градуса строго по меридиану. Вот здесь написано, что 1 градус широты равен примерно 111 км. http://otvet.mail.ru/question/32249207/ Если У-Удэ расположен на северной широте 57 градусов, то расстояние до точки 2 градуса южной широты строго по меридиану будет равно 6549 км. (59*111) Теперь нужно выйти на улицу и замерить угол падения тени от вершины палочки в момент, когда Солнце будет в наиболее высокой точке. А когда Солнце будет в этой точке? Вот здесь указано http://www.gismeteo.ru/city/hourly/4804/ что долгота дня сегодня в Улан-Удэ равна 11 часам 8 минутам, а время восхода 08 ч. 02 мин. Значит Солнце в зените будет в 13 часов 36 минут (делим пополам долготу дня 11 часов 8 минут и прибавляем полученный результат 5 часов 34 минуты ко времени восхода 08 часов 02 мин.) Так вот завтра в 13 часов 36 минут нужно будет воткнуть на улице палочку в землю и измерить угол падения тени от ее вершины. Полученный результат соотнести с окружностью в 360 градусов, вычислить его долю. Затем полученную долю умножить на 6549 км. Получится длина окружности Земли. Отсюда до вычисления радиуса совсем недолго (делим на число Пи и затем еще надвое). Теоретически угол падения тени от вершины палочки завтра в 13.36 ч. должен быть равен примерно 60 градусам... Что-то с трудом верится....

Сижу за компом, смотрю в ночное небо периодически - прекрасные условия! Нет облачности, звезды сверкают! Холодно конечно, но зимой о такой температуре за окном придется только мечтать... Если бы не легкая простуда, можно было бы снова попробовать поискать комету, полюбоваться звездными скоплениями, найти пару галактик. Качаю сборку Stellarium на 571 мегабайт, если программа после испытаний окажется тем, чем мне представляется, попытаюсь оформить ее раздачу здесь. Пока скачано 60%. Недавно также скачал две интересные лекции известного ученого Михаила Марова, которые были показаны на телеканале Россия Культура. В ходе этих лекций ученый с мировым именем, приложивший свою руку к исследованиям Марса и Венеры еще в советское время, рассказывает интересные вещи про солнечную систему. Тоже думаю создать раздачу. Жаль, опыта в этом благородном деле пока никакого нет. Почему заинтересовала именно эта лекция? Ну во-первых, недавно прошел АстроФест и в ходе подготовки к нему я прочел стенограммы этих лекций, а во-вторых, уже давно задаюсь вопросом, почему американцы осуществляют смелые проекты в космическом пространстве, а про нас (нашу страну) ничего не слышно вот уже лет 20? Нет ни своего Хаббла, ни аналогов аппарату Кассини, нет марсоходов... Неужто только и умеем, что возить туристов на российский сегмент МКС за 20 млн. долларов? А вот прослушал лекции Марова и узнал, что наши там все же не сидят на месте, есть проекты и проекты интересные, и скоро начнутся запуски... Так хотелось бы дожить до того дня, когда человек вернется на Луну и ступит на Марс. "На пыльных тропинках далеких планет, останутся наши следы..." Заправлены в планшеты Космические карты, И штурман уточняет В последний раз маршрут. Давайте-ка, ребята, Споёмте перед стартом, У нас ещё в запасе Четырнадцать минут. Я верю, друзья, Караваны ракет Помчат нас вперёд От звезды до звезды. На пыльных тропинках Далёких планет Останутся Наши следы. На пыльных тропинках Далёких планет Останутся Наши следы! Когда-нибудь с годами Припомним мы с друзьями, Как по дорогам звёздным Вели мы первый путь, Как первыми сумели Достичь заветной цели И на родную Землю Со стороны взглянуть. Я верю, друзья, Караваны ракет Помчат нас вперёд От звезды до звезды. На пыльных тропинках Далёких планет Останутся Наши следы. На пыльных тропинках Далёких планет Останутся Наши следы! Давно нас ожидают Далёкие планеты, Холодные планеты, Безмолвные поля. Но ни одна планета Не ждёт нас так, как эта, Планета дорогая По имени Земля. Я верю, друзья, Караваны ракет Помчат нас вперёд От звезды до звезды. На пыльных тропинках Далёких планет Останутся Наши следы. "Кажется, на почве астрономии у Литер-эМа слегка едет крыша. Сидит до ночи и поет песни... Последние 7 постов в его же теме написал он же... Плюс температура... Не пора ли сделать перерыв? :yes:" Подписано - любящая супруга

Стеллариум в помощь конечно, там сразу найдешь. Ну а так созвездие Овен представляет из себя четыре звезды, соединенные в загибающуюся линию.

Фотография кометы 103p/Hartley, снято буквально вчера (источник - http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=76145.520 ): По отчетам астрономов-любителей визуально комета пока не наблюдается в небе, что подтверждается и моими наблюдения. Но в бинокль, говорят, уже можно поймать. Жаль, что Стеллариум не показывает кометы, очень жаль. Так бы и найти легче было в небе при реальных наблюдениях. Если вы прочитали предыдущий пост, то становится ясно, насколько редки в наших краях кометы. И пропустить каждую из них ну никак невозможно. Огромное сожаление, что увлечение астрономией не застигло меня еще лет 10 назад. Кстати, обратите внимание, сколько мирриадов звезд попало на фотографию! Чувствуется у телескопа, через который делался снимок, апертура порядочная. В моем телескопе конечно тоже видно гораздо больше звезд, чем невооруженным взглядом, но до такого их количества, как на снимке, очень далеко. Что интересно, думал, что после АстроФеста подтянется народ астрономический, ну там, интересующиеся, а может кто и опытный (опытней меня) подойдет, но где там! Ни тех, ни других не прибавилось. Пока ни одного второго владельца телескопов (кроме MeMeMeeTt) в тему так и не пришло. Так что спустя три месяца и АстроФеста повторение названия темы: "Есть ли в городе ЛЮБИТЕЛИ-АСТРОНОМЫ?" по прежнему актуально... Решил воспользоваться советом пользователя Улановки Прохожего, заходил на сайт к нашим ближайшим соседям - иркутянам. Вот сюда конкретно http://www.astroclub-irk.narod.ru/Astroclub/Astroclub_r.html Там тоже тяжело (нет помещения) и тоже во многом держалось на энтузиазме одного человека Зуева Э.Г. Прочитал историю Иркутского астроклуба, записи в Гостевой книге... На лекциях у Зуева Э.Г я был несколько раз. Лекции проходили ночью, часов с 11, чтобы можно было смотреть в телескоп. В первый раз мне не повезло, пошёл снег, но эта неприятность была компенсирована фильмом о высадке на Луне, классической музыкой с пластинок и показом настоящего метеорита. Попытаюсь вспомнить, что я видел и слышал. Его лекции звучали примерно так: Астрономия – это наша жизнь. Давным-давно неравнодушные люди заметили, что Луна изменяется от молодой до стареющей за один период. Он и был назван месяцем. Земля делает один оборот вокруг Солнца за год. Сколько тебе лет? Столько же раз Земля обошла вокруг солнца пока ты живёшь. Смотрим в телескоп. Луна в зоне видимости, но очень скоро она отходит, и телескоп приходится двигать. - Время бежит. Значит мы так быстр стареем? - Спрашивают ученицы. - Да, я и сам помню, совсем недавно был пацаном, а теперь уже старый. -говорил Зуев, - подростки смотрят в телескоп на луну и у них в основном две реакции «клёво» и «уматно». (Во второй раз мне удалось увидеть в телескоп не только Луну, но и Юпитер, Сатурн, плеяды, полярную звезду.) Эдуард Георгиевич показал нам метеорит. - Посмотрите сколько на нашей планете суши и сколько воды. Огромное количество этой радости падает в океан. А мы, люди на жалком клочке суши боремся друг с другом, обманываем друг друга. Он часто употреблял фразу Человек с улицы. - Те, кто обладает поверхностными знаниями, легковеры и пожиратели информации с телевизора – это люди с улицы, они считаю, что Марс населён маленькими зелеными человечками. Ваш, наверняка, любимый Богдан Титомир говорил «наш пипл всё схавает» И вы –пипл, и вы хаваете. Вижу девчонка стоит у киоска с прессой и говорит «мне, пожалуйста «Скандалы» и Деву на сентябрь». Также он разоблачил астрологов. - Они пишут такие прогнозы, в которых говорится «может быть», «возможно», «вероятно». Предсказания Нострадамуса тоже туманно и бессмысленно. На стене клуба висит предсказание Нострадамуса и надпись «Ну и что?». Также Зуев рассказал историю, как одна женщина-экстрасенс не хотела взглянуть в телескоп и утверждала, что всё видит и без него. Он ей сказал: посмотрите в телескоп, увидите планету, справа один спутник, а слева два. Она отвечала: Я это вижу. Справа один, слева - два. На что Эдуард Георгиевич сказал: Телескопы у нас зеркальные, поэтому, на самом деле, два справа, а один слева. В телевизоре сплошное оболванивание. Вот у нас стоит телевизор в клубе. Его ни разу не включали. Что там смотреть? Зато играет огромный раритетный радиоприёмник. У нас бывал Одрин и оставил автограф. Вам могли сказать, что американцы на луне не были, но эти ерундовые слухи распространяет один американец и имеет с этого хорошие деньги, как и еще один, продающий луну по кусочкам. Те, кто хотят доказать, что Армстронг и Олдрин не были на Луне говорят, что на фотографиях на небе нет ни одной звёздочки. Но так и должно быть. Ведь как описывали сами астронавты, поверхность Луны была освещена, как стадион прожектором. Я сам лично стоял под прожектором на стадионе, никаких звёзд при этом не видать. В клубе мы смотрели фильм о высадке на Луну. Слушали классическую музыку на грампластинках. Один мальчик сказал: я тоже люблю классику в современной обработке. -Это не то,- сказал Зуев. - Этот глобус (указав на оранжевый глобус созвездий продолжал Эдуард Георгиевич) был сделан нашими учащимися, и теперь одна из них живёт в Лос-Анжелесе, звонит оттуда и говорит какие у них проходят демонстрации геев.(Чувствовалась в голосе боль за деградацию общества ) Район, где располагается клуб, кишит наркоманами, пьяницами, бандитами, опасно ходить по улицам. Однажды даже пришлось ребятам вытаскивать с территории около забора вокруг клуба мёртвого наркомана, умершего от передозировки. А мы в этом ОАЗИСЕ встречаемся, пьём чай, слушаем классическую музыку, читаем друг другу свои стихи – это и есть настоящая жизнь. (К потолку здания подвешены пластмассовые шарики, а к школьной доске прикреплён диск ). Посмотрите на эти шарики. На таком расстоянии луна находится от земли, солнце будет где-то в районе стадиона Труд. Это огромные расстояния, поэтому говорить о том, существуют ли инопланетяне опрометчиво, откуда это узнать? Конечно же, Эдуард Георгиевич рассказал о восстановлении телескопа, который был передан в Иркутский Краеведческий музей. О ребятах из клуба. О том, что от простого рисования планет и кораблей, дети получили возможность мастерить собственные зеркальные телескопы Добсона (заодно поведал историю Джона Добсона, рассказал о его визите в Иркутск ), космическом фотографировании (стены клуба увешаны космическими фотографиями участников), показал журналы, в том числе иностранные, со статьями и фотографиями об астроклубе. И уже, когда светает, ученики разъезжаются по домам с чувством того, что ночная лекция в астроклубе полезнее и интереснее всякой дискотеки. Кстати, есть еще один сайт Иркутского астроклуба, но он по сути тот же: http://astroclub.irk.ru/ Да, у них там все же был очень сильный астроклуб. Изготавливали сами телескопы, выезжали совместно, принимали самого Добсона! Как сейчас обстоят дела - неизвестно, сайт давно не обновлялся. Вот бы у нас в Улан-Удэ тоже нашелся свой такой Человек, вокруг которого организовать свой городской астрономический клуб! А потом выезды совместные куда-нибудь делать, фотографировать, учить и учиться, АстроФесты на его базе организовывать...

Посвящается скорому визиту кометы Харлея: (которую я обязательно буду пытаться наблюдать) Кометы вообще уникальные объекты. В большинстве случаев комета представляет из себя газо-пылевое облако с твердым ядром поперечником всего несколько километров. Ядро представляет из себя кусок твердой породы, либо частицы пыли, смерзшиеся вместе в лед. Иногда комету называют грязным снежком. Когда комета находится вдалеке от солнца, этот кусок остается глубоко замороженным и невидимым. Но приближаясь к Солнцу, он начинает разогреваться. Лед тает, а потом превращается в пар (газ), освобождая массу пыли. Газ и пыль образуют огромное облако вокруг ядра, и комета становится видимой. Поток солнечных частиц оттесняет облако от ядра, образуя хвост. Люди влоть до 17 века не знали, что кометы относятся к Солнечной системе. И только английский астроном Эдмунд Галлей доказал, что комета, которую он видел в 1681 году, будет регулярным гостем в наших небесах. Эту комету назвали именем ученого. Поледний раз комета Галлея появлялась в 1986 году, а в следующий раз она появится в окрестностях Земли только в 2061 году. Она обращается вокруг Солнца с периодом примерно 76 лет. Многие из самых ярких комет повляются в околосолнечном пространстве спустя тысячелетия. Яркую комету Хейла-Боппа, облетевшую Солнце в 1997 году, в последний раз видели, вероятно, египтяне - строители древних пирамид около 4000 лет назад. Комета Хейла-Боппа названа в честь двух американских астрономов, впервые наблюдавших ее в 1995 году: Алена Хейла и Томаса Боппа. Каждую ночь астрономы по всему миру пытаются отыскать в небе новые кометы, но никто из них не знает, где и когда таковая появится. Если вам посчастливится самому отыскать новую комету, то вы прославитесь на века.

Ну вот, после вчерашней вылазки на природу заболел... *11 Раз не получается реально, попробуем виртуально. К вечеру хочу попробовать сделать мини-обзор программы Stellarium. Программа - Вещь с большой буквы, обязательна к нахождению на компьютере любого астронома-любителя. Для чего она нужна? Эта программа в режиме реального времени показывает местоположение планет, их основных спутников, Луны, звезд и много другого в том месте, где вы находитесь, то есть в небе Улан-Удэ (после соответствующей настройки на Улан-Удэ). Очень удобно, выйдя ночью с телескопом, взять эту программу с сбой на ноутбуке, тогда она вам поможет найти местоположение интересующего вас космического объекта. Мини-обзор программы Stellarium Скачал данную программу по рекомендации пользователя Улановки Ботаника. Скачать ее можно, кстати, здесь: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=129222 Правда версия 0.10.04 уже не самая новая, есть более свежая 0.10.5, но на внешке: http://www.stellarium.org/ru/ (Заходим по указаному адресу, нажимаете сверху и справа иконку «Для Windows», и вас перенесет на новую страницу, а через несколько секунд Виндовс предложит сохранить установочный файл программы Stellarium на вашем компьютере.) Внимание, программа вешает почти 43 мегабайта! Установка программы не вызывает никаких сложностей. И вот, программа установлена, запускаем ее. При загрузке программы на несколько секунд появится окно с версией программы, в моем случае 0.10.5. Далее вы попадете на открытую местность, эдакую виртуальную полянку с виднеющимися вдалеке деревьями, домами. Небо над вашей головой будет максимально открытым. Начинаем разбираться с интерфейсом. Менюшки, настраивающие программу, находятся в левом нижнем углу, причем при наведении курсора мыши вниз выскакивает одна менюшка, при наведении курсора влево – другая. Итак, для начала нам надо влево: 1. Пункт меню «Окно расположения». Программа первоначально настроена на город Париж во Франции. Нам виды из Парижа без надобности, нам нужен Улан-Удэ. Только вот в списке городов такого нет, ближайший – Улан-Батор, Монголия. Заходим в любой Интернет-поисковик, узнаем там географические координаты г. Улан-Удэ. Они равны 51 градусу широты и 107 градусам долготы. Также нам нужно узнать высоту Улан-Удэ над уровнем моря, она равна 800 метрам (потому что я живу на горе, а вы поставьте любое значение от 600 до 800 метров). Забиваем эти данные в соответствующие окна. Называем новое место Улан-Удэ (по-русски), выбираем страну – Russian Federation, планету – Earth. Не забываем поставить галочку на пункт «Использовать по умолчанию». Все, теперь программа покажет нам вид ночного неба таким, какой он над нашим с вами городом. Можете выглянуть в окно и проверить показания Stellariuma с реальной действительностью. 2. Пункт меню «Окно дата/времени» настраивается автоматически с показаний вашего Виндовса. Но вы все же проверьте, и если что, выставьте правильное время и дату. 3. Третий пункт меню весьма интересен и открыт для ваших экспериментов. У меня стоят следующие настройки: световое загрязнение – 1, показывать планеты, показывать метки планет, показывать звезды, туманности, планеты. Если вы пойдете дальше, то можно поправить даже первоначальный ландшафт стартовой площадки для наших наблюдений – виртуальную полянку можно переместить на поверхность Марса, Луны и т.д. Больше в левом меню я пока ничего не менял. Внизу тоже интересные менюшки: Я ставлю такие позиции как «Линии созвездий», «Названия созвездий», «земля», «Стороны света», «Атмосфера». Все остальное на ваш вкус и цвет и потребности. Интересно, что вид неба показывается с учетом времени суток, то есть если сейчас на дворе ночь, то и программа покажет ночное небо, а если день, то вы увидите солнце. Впрочем, ничего вам не помешает отключить «Атмосферу». Есть еще более подробный обзор данной программы http://www.astroscope.com.ua/lab/archives/1228 А есть еще одна очень-очень интересная сборка данной программы, находится вот тут: http://softlander.ru/appz/misc/99735-stellarium-0105-portable-sborka-ot-antontitan.html В сборку вошли: дополнительные каталоги более слабых звезд (до 16.45m), дополнительные изображения галактик и туманностей. Вот только вес этой сборки составляет 571 мегабайт и для ее скачивания необходимо регистрироваться. Но я ее обязательно со временем скачаю, уж очень хочется насладиться видами космоса! Как опробую, отпишусь о впечатлениях.

Только что приехал с наблюдений. Ездил с другом. Основной целью с самого начала был поиск Урана, а также кометы Харлея. По результатам двух часов наблюдений ни той, ни другой цели достигнуто не было. Уран я выглядывал с левого бока от Юпитера, но тщетно. Заметил вроде более яркую звезду, но даже при самом большом увеличении она так и осталась звездой. Жаль, что не взял с собой стеллариум на ноутбуке, так бы поточнее вышло. Невооруженным взглядом никакой более-менее светлой звезды вокруг Юпитера не видно, поэтому на что наводиться - непонятно. Ну а та область неба (созвездие Кассиопеи), где вроде бы должна быть комета оказалась закрыта тучами. Потом спустя час тучи рассеялись, но все равно визуально комета не была видна совсем. Поэтому спустя час просто любовались скоплениями звезд Млечного пути около созвездия Кассиопеи. Скажу Вам, это очень красиво! Использовали окуляр на 25 мм. Прямо таки завораживающе! Потом навели на скопление звезд Плеяды или ее еще называют галактика М45. В ясную ночь это такое видимое невооруженным взглядом скопление звезд справа от Млечного пути, на вид как будто светлое пятнышко. Звезды - непередаваемо словами восхитительны! Но при минимальном увеличении и при большом поле зрения. Посмотрели Юпитер конечно, куда без него. Под конец продрогли капитально, даже зимние ботинки с одними носками не помогают. Телескоп сильно охладился и браться за него без перчаток тоже уже не очень приятно. Забыл сказать, наблюдения проводились с Богородского острова, отъехали на машине подальше от городской засветки. Эх, зима настает!

Выложу текст своей лекции: Лекция №1 «О строении солнечной системы» Наша с вами солнечная система включает в себя целый ряд космических тел. Во-первых, это, конечно, само Солнце – ближайшая к нам звезда. А во-вторых, это огромное многообразие космических объектов, в которые входят восемь планет, кружащихся вокруг Солнца на орбитах, их многочисленное семейство спутников, астероиды, кометы, космическая пыль и т.д. Все это многообразие объектов объединяет то, что все они движутся в области преобладающего гравитационного действия Солнца. Если бы у нас с вами было гораздо большее время на подготовку к сегодняшнему мероприятию и на проведение лекций, то разговор обо всех, заслуживающих внимания, объектах солнечной системы занял бы не один академический час. Но исходя из сложившихся реалий, я расскажу только о самых основных объектах – о Солнце и восьми планетах его системы, а также о некоторых спутниках планет. Так вот, Солнце представляет из себя такую же звезду, как и тысячи других звезд, которые вы сможете вскоре увидеть на ночном небе. Основное ее отличие заключается в том, что Солнце расположено к нам гораздо ближе, чем любая другая звезда. По звездной классификации Солнце — типичный жёлтый карлик. Это название может ввести в заблуждение, так как по сравнению с большинством звёзд в нашей Галактике Солнце — довольно большая и яркая звезда. Более яркие и горячие, чем Солнце, звёзды сравнительно редки, а более тусклые и холодные звёзды (красные карлики) встречаются часто, составляя 85 % звёзд в Галактике. То есть наше Солнце входит в те 15% самых крупных звезд галактики. Диаметр нашего светила составляет примерно 1 млн. 400 тыс. км. Однако есть звезды гораздо более крупные, чем наше Солнце, но об этом я расскажу в самом конце. Как бы то ни было, Солнце является крупнейшим объектом солнечной системы. Даже если собрать воедино все планеты солнечной системы, их спутники, все астероиды, кометы и прочие объекты, их совокупная масса составит чуть более 0,1%! То есть гораздо меньше 1 процента! Вся оставшаяся доля размером в 99,86% принадлежит Солнцу. Теперь вы понимаете, насколько Солнце огромно, да? Температура на поверхности Солнца равна примерно 6000 градусов Цельсия. А в глубинах, там, где протекают термоядерные реакции, температура составляет несколько миллионов градусов. Каждую секунду Солнце теряет из-за излучения 4,3 млн. тонн веществ. Впрочем, запасов солнечного вещества хватит еще на несколько миллиардов лет непрерывного горения. Теперь закончим говорить о Солнце и перейдем к планетам и их отдельным спутникам. Ближайшей к Солнцу планетой является Меркурий. Когда ученые впервые получили фотографии его поверхности, переданные межпланетной американской станцией Маринер-10, они воскликнули примерно так: «Это вторая Луна!». Действительно, внешне Меркурий очень напоминает Луну. Но только если диаметр Луны равен примерно 3,5 тыс. км., то Меркурий крупнее, его диаметр равен почти 5 тыс. км. И, тем не менее, Меркурий – это самая маленькая планета солнечной системы. Меркурий вращается вокруг Солнца на расстоянии всего 57 млн. км. Из-за этого время, в течении которого он делает полный оборот вокруг Солнца (так называемый меркурианский год), равно всего 88 земным суткам. На поверхности Меркурия, обращенной к Солнцу, очень жарко плюс 430 градусов, а в тени – космический холод минус 180 градусов. Следующей планетой, кружащейся на расстоянии в 108 млн. км. от Солнца, является Венера. Многие называют Венеру сестрой Земли. И действительно, если диаметр Земли составляет 12700 км., то диаметр Венеры 12100 км. Но на этом все сходство и заканчивается. Венера – это крайне суровая и негостеприимная для любой формы жизни планета. Посудите сами – температура на поверхности 470 градусов. Это даже выше, чем на Меркурии! Атмосфера на 96% состоит из углекислого газа. Для сравнения на Земле концентрация углекислого газа 0,04%. Атмосферное давление на Венере равно 96 земным (это как на километровой глубине земного океана). Плотность атмосфере у поверхности всего в 14 раз меньше плотности воды! Для сравнения плотность воздуха на Земле меньше плотности воды в 800 раз. Так что хоть Венера и является красивой звездой на небосклоне и обладает романтическим названием, но краше, роднее и любимее нашей планеты Земли нет ничего. Земля – это третья планета солнечной системы, она находится на расстоянии в 150 млн. км. от Солнца. Очень часто это расстояние называют одной астрономической единицей. Знаете ли вы, друзья, почему на нашей планете происходит смена дня и ночи? Почему наступают зима и лето? Почему в полярных и приполярных областях (например, в Питере) летом бывают «белые» ночи? … (показать все на примерах) … Вокруг нашей планеты обращается спутник – Луна. Так вот уникальность нашего спутника я вижу в двух моментах: Луна – это единственный планетарный спутник в солнечной системе, чей размер вполне сопоставим с размерами планеты, вокруг которой он вращается. Напомню, диаметр Земли равен 12,7 тыс. км., а диаметр Луны равен 3,5 тыс. км. Так вот, больше ни у одной планеты в солнечной системе такого соотношения размеров вы не встретите. Во всех остальных случаях размеры планет во много десятков раз превышают размеры их спутников. И второе: Луна всегда повернута к Земле только одной своей стороной. До наступления эры космических полетов обратная сторона Луны оставалась для человечества загадкой. Так что поклонникам заговоров и тем, кто верит в инопланетян, есть о чем побеседовать. Мне, например, это тоже кажется удивительным. … (показать на примере) … А теперь я хочу объяснить вам, почему мы видим разные фазы Луны. … (показать на примере) … Итак, поехали дальше. На очереди Марс. Вы знаете, Марс – это легендарная планета. Знаете, самый главный вопрос про Марс, ставший для кого-то почти анекдотом, а для кого-то притчей во языцех: «Есть ли жизнь на Марсе?» Так вот, расстояние от Марса до Солнца составляет 228 млн. км. Такое расстояние обеспечивает температуру на Марсе в среднем минус 50 градусов по Цельсию. Но на экваторе во время марсианского лета температура может подниматься до плюс 10 градусов. Конечно, это не курорт, но все же. Диаметр Марса равен примерно 6,8 тыс. км. Это почти в 2 раза меньше Земли. Столь малые размеры позволяют Марсу иметь атмосферу с давлением у поверхности в 150 раз более слабым, чем на Земле. Если бы здесь был проектор и экран, я бы показал Вам совершенно замечательные, совершенно потрясающие кадры с поверхности этой планеты, сделанные американскими марсоходами Спирит и Оппортунити. Снимок заката солнца на Марсе, снимок песочного демона (пылевого вихря), каменистые плато и многое другое. Ни одна планета солнечной системы не исследована так подробно, как Марс. И ни на одной другой планете мы с таким упорством не ищем жизнь, хотя бы на бактериальном уровне. Но пока обнаружены только признаки этой жизни, а не она сама. Мы с вами рассмотрели 4 внутренние планеты солнечной системы. В 2006 году Международный астрономический союз объединил эти 4 планеты в группу земных планет. Еще 4 планеты составляют группу газовых гигантов. И первым из них и по значению и по расстоянию от Солнца является, конечно, Юпитер – самая большая планета солнечной системы. Ее диаметр составляет примерно 143 тыс. км. Это почти в 11,3 раза больше диаметра Земли. Чтобы лучше представить себе масштабы этого гиганта скажу следующее: если собрать вместе все 7 остальных планет солнечной системы, то и тогда Юпитер будет более, чем в два раза их массивнее. Ученые считают, что Юпитер в определенной степени – это нерожденная звезда. Хотя для того, чтобы стать звездой, Юпитеру потребовалось бы быть в 50 раз массивнее, самый маленький из известных красных карликов всего лишь на 30 % больше в диаметре. Юпитер состоит в основном из водорода и гелия. Под облаками находится слой глубиной 7—25 тыс. км, в котором водород постепенно изменяет своё состояние от газа к жидкости с увеличением давления и температуры (до 6000 °C). Чёткой границы, отделяющей газообразный водород от жидкого, по-видимому, не существует. Это может выглядеть примерно как непрерывное кипение глобального водородного океана. Учёные полагают, что Юпитер имеет твёрдое каменное ядро, состоящее из тяжёлых элементов. Его размеры 15—30 тыс. км в диаметре, ядро обладает высокой плотностью. По теоретическим расчётам, температура на границе ядра планеты составляет порядка 30 000 градусов, а давление — до 100 млн. атмосфер. От Солнца его отделяет 778 млн. км. 21 сентября 2010 года Юпитер находился на минимальном расстоянии от Земли. Этот момент астрономы называют предстоянием. … (показать, как Юпитер находится относительно Земли) … Поэтому сегодня мы с вами можем наблюдать довольно редкое явление, которое бывает не чаще, чем раз в 13 месяцев. У Юпитера есть около 60 спутников, но крупнейшими спутниками, открытыми еще Галилеем, являются только 4 – это Ио, Каллисто, Ганимед и Европа (последний спутник слегка меньше Луны, остальные все крупнее по размерам). Все эти спутники мы с вами сегодня сможем также увидеть и, по сути, повторить открытия Галилея. Следующим газовым гигантом является Сатурн. Он находится на расстоянии примерно 1 млрд. 433 млн. км. от Солнца. Все вы наверное слышали о кольцах Сатурна, да? Это кольцо состоит главным образом из частичек льда, меньшего количества горных пород и пыли. Вообще, все планеты из группы газовых гигантов обладают кольцами, просто у Сатурна они наиболее впечатляющие. Существует три основных кольца и четвёртое — более тонкое. Все вместе они отражают больше света, чем диск самого Сатурна. Три основных кольца принято обозначать первыми буквами латинского алфавита. Кольцо В — центральное, самое широкое и яркое, оно отделяется от большего внешнего кольца А щелью Кассини шириной почти 4000 км. Кольца Сатурна очень тонкие. При диаметре около 250 000 км их толщина не достигает и километра (хотя существуют на поверхности колец и своеобразные горы). Несмотря на свой внушительный вид, количество вещества, составляющего кольца, крайне незначительно. Если его собрать в один монолит, его диаметр не превысил бы 100 км. Диаметр Сатурна равен 120 тыс. км. Это вторая по величине планета солнечной системы. За орбитой Сатурна находятся еще две планеты – Уран (на расстоянии почти 3 млрд. км. от Солнца) и Нептун (на расстоянии примерно 4,5 млрд. км. от Солнца). Обе планеты имеют почти равный размер около 50 тыс. км. Из их особенностей этих планет выделю вот что: Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается, «лёжа на боку». Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар. Ну а Нептун – это последняя планета солнечной системы. До 2006 года в составе солнечной системы была девятая планета Плутон, но в 2006 году МАС понизил статус Плутона, исключив его из планетарного списка. Данное решение было принято в связи с тем, что за орбитами Плутона было обнаружено еще несколько объектов, размеры которых были вполне сопоставимы с Плутоном (его диаметр 2400 км.) Итак, мы с вами рассмотрели вкратце структуру, строение солнечной системы. Для завершающего аккорда мне требуется восемь добровольцев. … (показать структуру солнечной системы по расстоянию между планетами, показать направление движения планет вокруг Солнца, плоскость эклиптики) … В самом начале лекции я рассказал про Солнце, про то, что оно входит в 15% крупнейших звезд Галактики. Так вот, я заметил, что есть такие звезды, по сравнению с которыми наше Солнце, а тем более наша планета Земля настолько миниатюрные объекты, что ни одному художнику в мире не удалось бы изобразить на бумаге эти объекты в реальном их соотношении друг к другу без применения разного рода ухищрений и допущений. Посмотрите на эту картинку. … (показать картинку с Ганис Маджорис) … Если хотите, то рассажу о том, в какую галактику входит наша солнечная система, о местном скоплении галактик, о местном сверхскоплении галактик, о структуре Вселенной… Текст выкладываю для того, чтобы была еще одна гарантия его сохранности, а то мои компьютеры что-то летят один за другим...

не замечал около планет муар или подобное? вот это и есть поэтому ахроматы дороже, а талы еще и тяжелые, что на стабильность влияет. замечал наверное как трясется труба на больших увеличениях. для этого и делают монтировки более тяжелые, (1-2-3-4 масса отличается сильно), и одна только хорошая монтировка позволяет видеть куда качественнее, чем если на плохой монтировке хоть 10-дюймовый телеском запихай(наверное поэтому 10 дюймовки на добсон ставят, и цена приемлима, только вот что в такую штуку с города увидеть другой вопрос.. надо будет куда то ехать) вот поэтому то я и хотел посмотреть в ахромат, чтоб сравнить. а сравнивать апертуру и цены, это как в детстве-круче та машина которая больше.. зы. да, ессно рефлектор имеет априори большую апертуру, но блин вопрос с юстировкой меня че-то испугал. Муар замечал, называется он хроматическая абберация. Так вот данный муар может появиться с большей вероятностью на короткофокусных рефракторах, чем на длиннофокусных. У меня длиннофокусный, поэтому никакого муара никогда не замечал. А вот смотря на Юпитер через ЗРТ-457 муар был, сбоку от Юпитера возникало такое цветное гало. С другой стороны длиннофокусный телескоп не очень хорошо подходит для рассмотрения звездных скоплений из-за малого количества света, улавливаемого телескопом. Полагаю, что ахромат (от слов - анти и хроматизм) совмещает в себе достоинства короткофокусного телескопа (малые габариты) и длиннофокусного (отсутствие муара, хроматической абберации). По поводу монтировки... Да, нужна монтировка как скала. Я вообще-то нацелился на 8-дюймовый Добсон в перспективе. Не знаю, как у него с монтировкой, правда, устойчива ли она при увеличениях, скажем, более 200 крат? Слышал, что там трубу передвигают слегка щелкая по ней пальцем. Вот бы СБ привез такого Добсона в Бурятию!

Вот еще здесь напечатали про Улановка АстроФест: http://www.snowbars.ru/component/content/article/52-ulanude/433-astrofest Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: Поторопи пожалуйста товарища, очень ждем!`

Я вот смотрел в Интернете, так вот комета даже в самый пик не будет так ярка как Юпитер. Но увидеть можно конечно будет.

Еще раз про комету 103P/Hartley: Наиболее близко к Земле она подойдет 20-21 октября 2010 года на расстояние, равное примерно 18 млн. км. Но наиболее благоприятным временем для ее наблюдения будет дата 15 октября - пятница в связи с Луной, к 20-21 октября ее ярчайший свет в ночном небе порядочно затмит свет от кометы. В следующий раз эта комета подойдет к Земле так близко в 2017 году. В общем 15 октября буду проводить наблюдения и Луны, и кометы и Юпитера со своими тремя окулярами - 25 мм, 10 мм, 6,3 мм. Погода тоже обещает быть ясной.

Вот, Информ-полис напечатал статью на сайте: http://www.infpol.ru/news/667/44517.php Жаль, но судя по тексту, ее автор на АстроФесте не был. Но это моя вина - мне наверное надо было заранее в газету позвонить, пригласить. Тогда бы статья была бы основана не только на комментариях форумчан. Но как-то руки не дошли. Тем не менее, это единственное издание, которое хоть что-то написало, пусть даже только в он-лайн. Кириллу Векшину - автору статьи - уважение и признание! Хотя представляю, как тяжело написать статью, не имея собственного опыта переживаний. Прочитал комментарии к статье, нас, организаторов, назвали шарлатанами. Так вот хочу заявить - мы деньги ни с кого и ни за что не брали. Это был абсолютно некоммерческий проект. Если что-то из первоначально обещанного не получалось воплотить, то обо всем старались своевременно предупредить. Ну а если действительно что-то не получилось, то никакого умысла не было, а произошло по незнанию или неопытности. То, что пригласили людей посмотреть на небо в черте города, где сильная засветка, задымленность и шум... Так ведь место - это результат компромисса множества требований, среди которых одним из основных была транспортная доступность. А если бы делали АстроФест где-то за городом, ну тогда участников было бы действительно столько, сколько мы ожидали увидеть (около 30). Засветка нам на ГКЦ не мешала, задымленность может и была, но я ее особо и не заметил, а шум был только от нас самих - участников. Юпитер был виден прекрасно. Луны, конечно, не было, просто ее не дождались, так как стало совсем холодно. По поводу отсутствия Луны во время проведения АстроФеста поясню подробнее. Партия новых телескопов поступила в СБ только 24.09.2010 года. До этой даты все, что было у СБ, это один телескоп Целестрон 102SLT. Я был готов провести АстроФест немедленно, то есть 25 или 26 или в крайнем случае даже в понедельник 27 сентября, благо, погода благоприятствовала и Луна только-только пошла на убыль. Но Mac воспротивился, объяснив, что для привлечения большого числа участников нужно время длиною в 2 недели заранее, ну хотя бы 1 неделя заранее. Ладно, скрепя сердце, но понимая разумность приведенных доводов, договариваюсь с СБ о дате на 1 октября - пятница. Но и в пятницу не получается из-за накладок в самом СБ. Поэтому назначается последняя дата - 2 октября суббота. Смотрю на фазу Луны, в субботу она еще будет видна, смотрю на прогноз погоды - вроде тучи будут на вечер субботы... Не знаю, что делать, нервничаю, переживаю. И кто бы мог подумать о том, что кроме фазы Луны нужно учитывать еще время ее восхода?! Вот этого момента я не учел, когда обещал участникам АстроФеста, что будем смотреть Юпитер и половинку Луны. Это уже потом, ближе к намеченной дате, изучив соответствующие сайты, я понял, что молодая Луна восходит над горизонтом намного раньше, а убывающая Луна намного позже. Конечно обидно, что не удалось показать Луну - ведь это был бы гвоздь программы. Досадно и в том плане, что пообещал ведь показ Луны, а получается, что обещания не сдержал. Такое вот шарлатанство с моей стороны получилось. Ладно, отвлечемся от невеселых мыслей. Приведу еще пару моментов: 1. Из анкет АстроФеста - самым молодым зарегистрированным участником стал 9-летний школьник, самыми возрастными - по всей видимости супружеская пара 35- и 36 лет, потому что у них фамилии были одинаковые. Порадовался за них я! Впрочем, разброс возрастов на АстроФесте был еще больше - от детей 3-х лет (например, моя дочь) до взрослых людей слегка не дотягивающих до 60 лет (например, мой отец) 2. На форуме Дрома опубликовано еще несколько фотографий очень хорошего качества, посмотрите, кому интересно: http://forums.drom.ru/ulan-ude/t1151457183-p6.html 3. Вопрос - нужны кому-нибудь текст вступительного слова открытия АстроФеста и текст лекции про Солнечную систему? Лекции про телескопы я не писал, так, лишь краткие отдельные выдержки, говорил больше от себя. Текст лекции про Солнечную систему могу снабдить всеми теми ссылками, откуда были взяты фотографии, которые в ходе лекции были продемонстрированы. Хотя придется поискать их еще... Но может кому пригодится для реферата какого-нибудь ...

Ну как прошло-то все, удачно?

Зайди сюда http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=148903&start=90 Прочитай мой 5 пост на этой странице, в городе есть три места, где торгуют телескопами. Правда, нормальных (хотя что ты имеешь в виду?) там нет. Я под нормальными имею в виду достаточно мощные (рефракторы от 120 мм., рефлекторы от 150 мм.) Если вы знаете еще места, скажите, съезжу, посмотрю, расскажу!

А чем ахромат отличается от обычного рефрактора? Знаю, что стоит чуть ли не в разы дороже, но чем лучше-то? ТАЛ-М, который стоял в магазине за 12,3 тыс. рублей не произвел на меня никакого впечатления, кроме того, что это первый ТАЛ, что я вижу в жизни наяву. Вот Инструкция к нему очень подробная, не чета той, что прикладывалась к моему Скай-Вотчеру. Но в остальном... В СБ 130 мм. рефлектор Скай-Вотчер стоит 10,5 тыс. руб. А тут 80 мм. и за 12,3 тыс. руб. Не знаю, может продукция НПЗ изначально более дорогая, чем китайское производство, а может большие торговые наценки. Как я понял, телескопы, для ООО "Визит" это совсем не главный продукт. Зато в них там хотя бы разбираются более-менее, у Вениамина Викторовича имеется опыт полевых наблюдений. С его слов, малоапертуристые ТАЛы уходили довольно быстро, их в основном брали для детей. А вот 110 мм. рефлектор (или рефрактор) стоял, ожидая своего покупателя, целый год. Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: Марс не наблюдал. Когда подойдет поближе, конечно буду. А вот комету тоже жутко интересно увидеть!!! Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд: Юпитер даже при 90 кратах не кружок с точками, а кружок с полосками (две видны точно) При 140 кратах появляются еще полоски, но надо долго смотреть. Или ты видел на Юпитере круглые тени от его спутников? Еще вопрос - где-то на АстроФесте кажется, слышал, что можно в БГУ напроситься на их 16-дюймовый Meade за деньги (что-то в пределах 50 рублей, по сути - копейки) Вот бы поточнее узнать про это, а? Просто, чтобы сравнить свои впечатления и начать страдать комплексом неполноценности

Выяснил вот что: В нашем городе есть три места, где торгуют телескопами: 1. Всем известный магазин Снежного барса на Каландаришвили; 2. Магазин Культовары на Жердева, 70А и ли 70Б; 3. ООО "Визит" по ул. Солнечная, возле самого Военкомата в пятиэтажке, занимаемой ООО Стройград. Последние два магазина я посетил по наводкам Брайдера и Ангела. В Культттоварах продавалось всего два телескопа, один из которых рефлектор Sky-watcher на 114 мм. за 12 с чем-то тысяч рублей, второй крошечный 50 мм. рефрактор Целестрон, его цену я не помню. Цены на обе модели достаточно высоки, выше, чем в Снегобарсе. Попросил дать контакты владельца телескопов, им, по словам продавщицы, оказался какой-то мужчина с района, Виктор Вершинин. Продаются телескопы уже с год. Также она дала мне его телефон, но при набирании автомат говорит, что такого номера не существует. В культтоварах я был еще до АстроФеста. В ООО "Визит" я побывал сегодня. Адрес- ул. Солнечная, 7А. 5-этажное здание, совсем рядом с военкоматом (на той же стороне улицы), вход с торца здания, на входе крупно написано ООО Стройнград. Поднимаешься на третий этаж, проходишь по коридору и вот ты пришел. Там вас встретит один единственный телескоп ТАЛ-М. (апертура 80 мм., фокусное - 500 мм.) Цена у него конечно недешевая - 12,3 тыс. рублей. Хозяина зовут Вениамин Викторович. Попросил дать прайс, торгуют они техникой только Новосибирского приборостроительного завода, то есть ТАЛами. Цены очень высоки. И торгуют ТАЛами уже оказывается года три! В общем и по ассортименту и по ценам на телескопы конкурентов СБ пока не видно. Говорю абсолютно объективно и беспристрастно. Ну не идут у нас телескопы, видимо!

Очень жду, тоже интересно! Если это будет не во всех кинотеатрах страны, согласен заплатить за билет.

Если организовывать что-то подобное на следующий год, то вот несколько соображений по поводу организации процесса наблюдений. 1. Сделать регистрацию участников обязательной, при регистрации выдавать каждому по талону с порядковым номером. Предупредить, чтобы люди не теряли талоны. 2. Территорию вокруг телескопов огородить. 3. Сами телескопы, пусть их будет три штуки, больше не надо, настроить следующим образом: пусть на первом будет минимальное увеличение, на втором среднее и на третьем максимально возможное. Уж трех-то экспертов мы, полагаю, найдем. Они будут отвечать за сопровождение объекта в небе. 4. Ну и посредством номеров талонов вызывать по одному десятку людей на смотровую площадку, проводить их по всем трем телескопам. Вход на смотровую площадку с одной стороны, выход с другой. Тогда все все успеют посмотреть, а желающие могут занть очередь еще раз. 5. По истечении часа можно перенастроить телескопы на другой объект или с самого начала один из трех телескопов настроить на другой объект. Выложите еще Ваши фотографии пожалуйста! Еще некоторые итоги Улановка АстроФеста. Я наконец-то обработал анкеты участников, и вот какая картина вырисовывается: Несмотря на 30 анкет их заполнило 54 человека. То есть официально на фестивале точно было 54 человека. Ни одного своего знакомого, а также по понятным причинам организаторов я там не увидел, а их было еще человек 20. Было 17 работающих граждан, 33 студента и 4 школьника. Средний возраст работающей группы - 24,6 лет, студентов - 19,3 года, школьников - 12,5 лет. Общий средний возраст участников - 20,4 года. Так вот из 54 участников, заполнивших анкеты, 17 человек узнало об АстроФесте от друзей, двое человек из форума Дрома, а остальные 35 из Улановки. Таким образом, усредненный портрет Улан-Удэнца, интересующегося астрономией таков - это молодой человек 20,4 лет, студент, узнавший об АстроФесте из Улановки. Учтите, что больше половины участников фестиваля анкеты не заполняла, так как их (анкет) было всего 30 штук. Ну вот теперь действительно все. Всем спасибо за участие и за благожелательные комментарии! Жду еще фотографий, но это как получится, может люди передадут их в частном порядке. До скорых встреч!