Об отдельных итогах Астросезона 2010. В ходе него мною освоено довольно много мест в нашем городе и его пригороде, пригодных для наблюдения в телескоп: 1. Начинал я свои наблюдения с района Верхней Березовки, почти напротив Оранж Хауса через дорогу, там, где футбольные поля. Видимость сильно осложняют фонари, светящие вдоль автострады. 2. Потом я уехал к самому краю этих футбольных полей на окромку леса практически. Видимость лучше, но фонари все равно осложняют наблюдения. 3. Много раз наблюдал возле этнографического музея. Проезжаешь мимо центрального входа дальше по дороге, там есть замечательное место! К сожалению, высокие деревья скрывают часть неба. 4. АстроФест был проведен на вершине холма возле ГКЦ. Для наблюдений годится плохо, так как город засвечивает капитально и многих звезд не видно. 5. Крыша 15-этажного небоскреба в центре города. Город как на ладони, Юпитер, Луна... Звезды, несмотря на высоту, плохо. 6. Лесочек на пути в 148 квартал. Место хорошее, но какое-то дремучее что-ли... К тому же мы были не на возвышенности. 7. 106 квартал на возвышенности. Обзор неба изумительный и лишь в северо-восточном направлении город засвечивает. Восточное, южное и западные направления шедевральны! Завидую жителям 106 мкрн., им точно телескоп был бы в самый раз. 8. Но больше всего я завидую жителям с. Сотниково, живущим по ул. Медицинской на вершине горы. Оттуда вид совершенно исключительный. Не мешает ветер, поскольку от него мы были закрыты горой. Нет никакой засветки города. Нет дыма, смога. Небо хрустально-прозрачное. Если бы не полная Луна мы бы увидели сокровища из звезд в темном-претемном небе. Пожалуй, это лучшее место, что я видел. Всего за минувшее время с июля 2010 года, если судить по моим записям в данной теме, я провел 15 астрономических наблюдений, из них: - выездных наблюдений - 12 - домашних наблюдений из окна - 3 Оказывается, не так уж много. На самом деле я провел большее число наблюдений, но они, скорее всего, были малоэффективны и краткосрочны, так что не стоили даже упоминания. 12.07.2010: Ездили сегодня на ночь на Верхнюю Березовку с братом. Приехали часов в 10 вечера, и пока было светло, собрали телескоп на треногу, настраивать монтировку не стали, так как это тема для более позднего изучения или мучения. Были на футбольном поле чуть дальше Оранж Хауса напротив него через дорогу. Пока было светло, попробовали силы на вершинах ближайших гор. С наводкой на заинтересовавшие нас объекты без оборачивающей призмы (изображение перевернутое в окуляре) намучились. В ходе просмотра перепробовали все окуляры и линзу Барроу в следующем порядке: 1 вариант - линза 25 мм. (36 крат). Отлично все видно. 2 вариант - линза 25 мм. и линза Барроу (итого 72 крат). Тоже неплохо, но Барроу забирает себе частичку света, то есть изображение чуть более тусклое. 3 вариант - линза 10 мм. (90 крат). Отлично. Даже на очень далеко расположенных машинах свободно читаются номера. 4 вариант - линза 10 мм. и линза Барроу (180 крат). Было очень трудно поймать резкость, картинка получилась темноватая, но вот кирпичики на далеком пансионате были рассмотрены очень подробно. В целом практическая ценность в условиях земных наблюдений близка к нулю. Затем попробовали 10 мм. окуляр и диагональное зеркало. Диагональное зеркало в основном применяют при наблюдении объектов, находящихся высоко над головой. Представляет из себя изогнутый на 90 градусов окуляр. То есть когда телескоп поднят вертикально вверх, смотреть в него снизу не очень-то удобно, и в этом случае на помощь приходит такое вот диагональное зеркало, позволяющее наблюдать не снизу, а сбоку. Использование зеркала бывает полезным, но оно тоже забирает себе частичку света, из-за этого изображение чуть более тусклое. Далее сели в машину и стали ждать более темного времени суток. Ждали особенно Луну, но она так и не явилась, увы. Ждали до полвервого ночи, потом опять начали наблюдения. На улице было сыро после дождя и холодно, так что одетые в одни майки мы мерзли. Где-то часов в 12 с восточного направления прямо над вершиной горы появилась особенно яркая звезда. Я поначалу подумал, это фонарь на горе зажгли. Оказалось, что это планета, но вот какая, мне неизвестно (планета отличается от звезд тем, что не мигает, знали об этом?). При наведении на планету телескопа стала заметна сильная турбулентность восходящих воздушных потоков из-за низко расположенного над горизонтом объекта наблюдения. Через 10 мм. окуляр планета видна как светящийся объемный малюсенький шарик светло желтого цвета. Объем шарика подчеркивало несколько тусклых звездочек на заднем фоне, попавших в объектив. Никаких подробностей планеты рассмотреть не удалось, типа полос Юпитера, колец Сатурна, полярных шапок Марса рассмотреть не удалось. При наведении на звезды никакой разницы не было заметно. При использовании 10 мм. окуляра и линзы Барроу успеха достичь не удалось, приемлемой резкости изображения планеты не было, все расплывалось. Луны - самого главного объекта наблюдения не было видно вообще, жаль конечно. Из выявленных проблем: 1. Очень непростое наведение на объект. Частично из-за зеркальности, то есть я хочу поднять телескоп вверх, а изображение вместо того, чтобы опуститься, тоже поднимается. Привыкнуть к такому наверное можно, но после длительного периода адаптации. Да и в целом навести на объект телескоп очень непросто. К тому же планеты и звезды из-за земного вращения довольно шустро двигаются, так что через две-три минуты надо опять сдвигать телескоп. Мне приходилось вращать обе ручки телескопа, что было неудобно. 2. Свет фонарей, зажегшихся вдоль дороги, очень мешал наблюдениям. Когда смотришь в окуляр, боковой свет от них, падающий на глаз, напрочь забивал свет, идущий из окуляра от звезд. 3. Холод и сырость. 4. Мошкара. Что еще? Пока наблюдали за небом, с него упал метеор, окончательно сгоревший совсем недалеко от земли. Уехали с Верхней Березовки в почти в полтретьего ночи. 30.08.2010: Окна у меня выходят прямо на восток и сейчас прямо в окно светит Луна. Быстро подтащил свой скоп к окну, привинтил линзу Барроу и 10 мм. окуляр, 180 КРАТ!!! Реально по Луне шагаешь, она вся не влезает! Какой там не влезает, видишь примерно четверть Луны! У-у-у-у-хххх... Так как Луна сейчас идет на убывание, интересно посмотреть на ее край. Кратеров куча, больших и маленьких. Захотелось скачать карту Луны, чтобы знать, что за кратеры видел. Жаль, Юпитер уже вне зоны досягаемости. Из проблем - очень сложно ее поймать, при росте увеличения обзор все более сужается. Малейшие сотрясения пола, на котором сижу, сотрясения от соприкосновения глаза с окуляром, не дают в полной мере статично замереть в восхищении сколь нибудь продолжительное время. Прекрасное – мимолетно, но оно все же есть. 09.09.2010: Вчера часов в 10-11 вечера из окна снова рассматривал Юпитер. Направление наблюдений - восточное, так как окна только туда и выходят. Юпитер находился достаточно низко над горизонтом, но ждать, пока он поднимется выше, не было возможности, поскольку он плавно смещался в южном направлении, недоступном для обзора из моего окна. Юпитер сейчас самая яркая звезда на вечернем небосклоне, появляется часов с 10 с восточного направления, потом в течение ночи плавно смещается на юг. Перепутать данную планету с какой-нибудь звездой невозможно. Для наблюдений использовал 10 мм. окуляр, увеличение 90 крат. Видна линия чуть ниже середины планеты, остальные линии видны, но еле-еле, догадаться об их наличии можно после долгого и внимательного рассмотрения планеты. Восходящие тепловые потоки не позволили наблюдать с большим комфортом, но в принципе и не мешали сильно. Правда увидеть Юпитер так, как его видел товарищ Григорьев со Старлаба http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=180&d=1110966141 пока не удалось (но он ведь рассматривал Юпитер при увеличении в 140 крат). Самое главное - отчетливо рассмотрел 4 спутника вокруг Юпитера - Ио, Ганимед, Каллисто и Европа, все они были расположены на одной линии, один спутник был справа и три спутника слева. Не заметить их невозможно, так же как и спутать со звездами. Звездочка Ганимеда явно выглядела больше звездочек остальных трех спутников. Думаю, что при достаточно длительном наблюдении можно увидеть их движение вокруг планеты. Что интересно, звезд позади Юпитера видно не было совсем... Раньше я их вроде видел или принимал за звезды спутники? Вечером постараюсь нарисовать увиденное, сфотографировать и разместить здесь. Еще попробовал линзу Барроу и 10 мм. окуляр (увеличение 180 крат). С трудом поймал планету в объектив, потом долго пытался настроить резкость, при малейшем движении колесика резкости планета начинала дико дергаться в поле зрения. После 5 минут безуспешных хлопот я прекратил это занятие ввиду его бесперспективности. Резкость поймана мною так и не была, а рассматривать круглое желтое пятно нет никакого удовольствия. Обратил внимание на то, как удобно использовать микрометрические винты для вращения телескопа, труба сдвигается медленно и аккуратно. Правда из-за того что я никак не могу настроить монтировку как надо, для того, чтобы объект наблюдения оставался в поле зрения, вращать приходится оба винта (один поднимает/опускает трубу, другой сдвигает ее влево/вправо). Пока особых неудобств не испытываю, но, предполагаю, что при увеличении порядка 140 крат (при использовании 6 мм. окуляра) это может стать несколько большей проблемой. Основное дрожание объекта наблюдения происходит из-за соприкосновения глаза с окуляром. Так что прихожу к выводу о необходимости качественной монтировки, но поживем - увидим. 13.09.2010: Мы наконец выдвинулись в расположение дома моего товарища, живущего на 7 этаже 15-этажного Улан-Удэнского небоскреба. Вручив в руки своих приятелей отдельные линзы, я, не доверяя никому, водрузил собранный телескоп к себе на плечо, начал восхождение на Эверест. До 7 этажа мы добрались сравнительно легко, но вот дальше стало как-то затруднительнее. С каждым этажом выше ноги стали гудеть как-то чуть сильнее и сильнее, но чего не вытерпишь ради такого Дела? Наконец, наше (в основном, конечно, мое) терпение было вознаграждено. Вид, открывающийся с высоты 15 этажа, оказался выше всяких похвал. Город с его многочисленными огнями был прекрасен. Юпитер – наша цель – великолепен. Общественный балкон достаточно большим, чтобы без тесноты на нем расположиться. После установки телескопа, подкручивания оборачивающей линзы и 10 мм. окуляра навели трубу на Юпитер. О своих впечатлениях об открывающемся виде я уже рассказывал выше, так что не буду повторяться. Отличие в том, что та полоса, которую я наблюдал без линзы чуть ниже экватора, теперь стала видна чуть выше экватора планеты. Четыре галилеевых спутника – Ио, Каллисто, Европа и Ганимед, были расположены совсем по другому, три из них были очень близки к Юпитеру справа, а четвертый отлетел от Юпитера налево на расстояние примерно 10-15 его диаметров. После смены окуляра на более достойный 6,3 мм и достижения максимального увеличения в 140 крат снова навели трубу на Юпитер. Четвертый спутник вышел из поля зрения. Резкость удалось навести, но с большим трудом, поскольку малейшие колебания телескопа от микроскопического вращения ручки резкости заставляли дрожать изображение, и было невозможно понять – То это или еще не совсем. Не подумайте, что у нас руки грубые, все делалось максимально деликатно, но все равно из-за большого увеличения добиться приемлемого качества картинки было непросто. Но у нас все получилось. Вращая микрометрические винты, удавалось удерживать Юпитер в поле зрения в течение 8-10 секунд. Чтобы было понятнее, обрисую наши наблюдения так: я нахожу планету, путем вращения винтов подвожу ее к середине поля зрения, и мой коллега тут же приникает глазом к окуляру. Если он не успевает вовремя подойти, планеты в поле уже нет. Потом я объяснил, что для удержания надо вращать винты, и они постепенно наловчились это делать не хуже меня. Слава Богу, вращение винтов не сказывалось на дрожании объекта в поле. Не могу сказать, хоть и хочется, но все же, увеличение в 140 крат в целом не открыло чего-то потрясающего по сравнению с 90-кратным. Появилась вторая полоса, чуть ниже экватора, остальные полосы еле-еле угадывались. Для полноценного наблюдения требовалось больше времени, а в условиях, когда восторженные друзья выхватывали трубу друг у друга, это было невозможно. Да и что я, не могу поделиться своей радостью что-ли? Берите, смотрите сами сколько хотите, я-то всегда успею. После лицезрения Юпитера внимание моих менее щепетильных и закомплексованных коллег привлекли объекты на земле. Ну, тут отпишусь короче, поскольку с точки зрения моральных принципов наши деяния иначе как хулиганством не назовешь. При использовании 6,3 мм. окуляра в окне дома напротив мы рассмотрели помидоры, причем часть из них была явно подвявшей. В другом окне можно было угадать номера на шарах бильярда. Использование 10 мм. окуляра оказалось более продуктивным и мы свободно читали номера на машинах, расположенных метрах в 200-300 от нас. Пока производили наши наблюдения, замерзли, поэтому лучше в следующий раз одеваться почти по зимнему, по крайней мере снизу. По окончании наших опытов осчастливленные мы возвратились по домам. Вот и все. 16.09.2010: Только что попробовал снова провести наблюдения за Юпитером, но, к сожалению, ничего не получилось. Колебания воздуха - раз, тучи - два, невозможность навести резкость при 140 кратах - три. Попробовал понаблюдать при 36 кратах, красота, резкость наводится изумительно! Чем меньше увеличение, тем четкость наводится легче, наведение производить гораздо удобнее и объект из поля зрения не убегает долго. Юритер, правда, выглядит таким маленьким желтым шариком, но все 4 спутника видны прекрасно. Каждый раз, как наблюдаю Юпитер, положение его четырех основных спутников различное. Перед наблюдением затянул все болты, так как перед этим обнаружил, что два из них у меня болтались. Это немного помогло в борьбе с дрожью изображения при наведении резкости с увеличением 140 крат. На счет моего предыдущего поста, где я сказал, что вижу Юпитер примерно вот так: http://www.dvastronom.ru/photo-planets.php Это не совсем правда, это некоторое преувеличение, так четко, как на фото я планету не вижу. А ошибся я потому, что за один раз, когда я наблюдал Юпитер в 140 крат на 15 этаже, у меня было мало времени и рассмотреть подробно то, что показал мой инструмент было нереально, по причинам, указанным где-то в одном из предыдущих постов. Наблюдение небес не терпит суеты. Сравнив те свои впечатления со своими сегодняшними неудачными наблюдения, я решил, что показатели качества того, что я на самом деле могу увидеть при 140 кратах увеличения, нужно скорректировать. В прошлый раз я увидел две полосы южнее и севернее экватора планеты, а в этот раз нет. В остальном Юпитер как был, так и остается маленьким желтым шариком, увы и ах, ожидать чуда от 70 мм. апертуры не приходится. Луна, к сожалению, недоступна, убежала уже на южную сторону неба. Сейчас идет нарастание Луны, поэтому она появляется в небе сравнительно рано, но вот при ее убывании, Луна, наоборот, появляется достаточно поздно. Буду ждать именно этого времени. 19.09.2010: Вечером 17 сентября и вечером 18 сентября проводил дальнейшие наблюдения, причем в разные приборы. 17 числа в свой SW 709 EQ2, а 18 числа в короткофокусную подзорную трубу, вот такую: http://www.4glaza.ru/products/zrt-3247/ при 30 и 60 кратах увеличения. Есть интересная информация для собирающихся приобрести телескопы, а именно в части сравнения длиннофокусных рефракторов с их короткофокусными собратьями. Эксклюзивно, поскольку основано на собственном опыте. Итак, что имеем для начала: 1. Длиннофокусный рефрактор SW 709 EQ2. Фокусное расстояние 900 мм., апертура 70 мм. 2. Короткофокусную подзорную трубу ЗРТ-457М 30*-60*. Фокусное расстояние менее 45 см., апертура 60 мм. Объекты наблюдения - Луна, Юпитер, ДипСкай (проще говоря, звездные скопления). Даты наблюдений - ночь 17 сентября - SW 709 EQ2, ночь 18 сентября - ЗРТ-457М. По Луне никаких отличий не наблюдалось. Что в длиннофокусный Скай-Вотчер, что в короткофокусную трубу ЗРТ Луна выглядит великолепно. Естественно, с поправкой на 140- и 90-кратное увеличение в Скай-Вотчер и на 60- и 30-кратное увеличение в ЗРТ. А вот наблюдения Юпитера выявили разительные отличия: Скай-Вотчер позволил наблюдать планету в превосходном качестве, оправдывая устоявшееся мнение о том, что длиннофокусные рефракторы - наилучшие телескопы для наблюдений планет. Напротив, короткофокусная труба ЗРТ при увеличении в 60 крат наглядно мне показала, что такое хроматическая аберрация. Незнакомый термин? Отсылаю к Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%90 Но говоря простым русским языком, при наблюдении Юпитера в короткофокусный рефрактор, особенно при большом увеличении, вокруг него образуется эдакая световая полоса, вплотную примыкающая к границам наблюдаемого объекта, так что о никаком комфорте говорить не приходится. Полоска эта толщиной примерно в треть от Юпитера и в зависимости от положения глаза относительно окуляра (ведь мы, когда смотрим в окуляр, все равно немного двигаемся) появляется то сверху, то снизу, то по бокам. Световая полоса в основном белого цвета, но иногда окрашивается в другие цвета. В общем, хроматическая аберрация это плохо, это нехорошо, это мешает полноценно насладиться прекрасными видами отдельных объектов на небе (в частности, видами планет). Казалось бы все, отметаем короткофокусные телескопы из поля нашего внимания, но не все так просто. Я не буду говорить о таких очевидных достоинствах короткофокусных рефракторов, как малый размер, лучшая транспортабельность, меньшее время установки и т.д. Есть и другие, не менее интересные достоинства данного класса аппаратов. И имя им - ДипСкай. Так вот, когда я навел свою ЗРТ на небо в поисках полярной звезды, оно (небо) мне показалось более ярким и насыщенным что-ли. Понимаю, что сужу субъективно, но проницательная способность трубы показалась выше, чем у Скай-Вотчера, это раз, а во-вторых, поле зрения более большим. Может сыграли на руку чисто психологические причины, при которых поле зрения при просмотре в более короткую трубу кажется выше, чем при просмотре в более длинную. Но вот что несомненно - разглядывать звездные скопления в более короткую трубу все-таки лучше, удобнее, чем в более длинную. Хроматизма по звездам я не заметил, зато ощущение, что они гораздо ближе, ощутимее что-ли, чем при просмотре в Скай-Вотчер, вот это было точно. Конечно, используя инструменты с 60- и 70-миллиметровой апертурой говорить о ДипСкае ну просто смешно. Ну, что имеем, тому и радуемся. Теперь, что касается Луны. Увеличение даже в 30 крат позволяет обнаружить на нашем спутнике кратеры, особенно на линии Терминатора (там, где лунный день сменяется ночью). Увеличение в 60 крат уже позволяет идентифицировать отдельные крупные кратеры на Луне по ее карте. Увеличение в 90 крат заполняет Луной все поле зрения и даже чуть-чуть не влезает. Увеличение в 140 крат позволяет уже водить телескопом по Луне, так как она вся в поле уже не влезает. Четкость изумительная, никаких проблем с наводкой резкости при 140 кратах увеличения нет. Я до сих пор не могу распечатать себе карту Луны с обозначением всех ее основных подробностей, так что сказать, что нашел кратер, допустим Коперника, пока не могу. Нет у меня принтера цветного на формат хотя бы А2, а лучше бы А1. Если не поможет один товарищ, то наверное пойду в какое-нибудь рекламное агентство. Все мои знакомые, кто посмотрел в телескоп на Луну, пребывали в благоговейном настроении. Очень многие высказывали мысли о тщетности и бренности бытия, о мелочности земных забот и тревог, когда наверху ТАКАЯ КРАСОТА! Завтра, то есть 21 сентября - уникальный день, завтра День Юпитера великолепного и несравненного!!! Нас будет отделять от него всего(!!!) 560 млн. километров. Только бы погода была в порядке, не было бы ветра сильного и, самое главное, туч на небе. Если у вас есть хоть какие-то оптические приборы, бинокли, трубы, телескопы, найдите завтра Юпитер и посмотрите на него вооруженным взглядом. Такой шанс Вам представится еще очень нескоро. 02.10.2010: Вечер 2 октября, время 21.00. Примерно в 21.00 мы начали наблюдения. Телескопы отнесли гораздо дальше того места, которое я рекомендовал, но это было правильно, потому что места потребовалось очень большое, так как было очень много людей, просто очень много. Гораздо больше, в несколько раз больше, чем мы рассчитывали. Никто точно не знает, сколько нас было. Андрей во время лекции примерно подсчитал 110 человек, но так как люди не стояли на месте, его расчеты не могут быть очень точными. К тому же было минимум 10 совсем маловозрастных ребятишек, которых он наверняка не принял во внимание. Конечно, в ходе этого этапа начала наблюдений обнаружились наши организаторские ошибки. Я не озаботился тем моментом, чтобы у тех, кто рулил телескопами был хоть какой-то опыт полевых в них наблюдений. Некоторый опыт был у Алдара, у Эрдэни, потому что я два раза к ним приезжал и демонстрировал звездное небо в частном порядке. У других его не было. А на самом деле вести наблюдения достаточно трудоемкий процесс. Если поймать Луну в поле зрения телескопа достаточно просто, то вот найти в небе Юпитер была та еще задачка. Монтировки на телескопах Снежного барса для меня незнакомые, как с ними управляться, я точно не знал. Я носился от одного телескопа к другому, успевал настроить один, найти Юпитер, как меня звали на второй. Закончив с ним, принимался за третий и так по кругу. Приходилось ловить Юпитер на глазок, что тоже требовало времени, так как искатели не были настроены верно. Хорошо, что захватил два сильных фонаря, они в отдельные моменты просто были незаменимы. В конце-концов, я сосредоточился только на своем личном телескопе, который знаю, как свои пять пальцев и постарался через него пропустить как можно больше народа. Старался как-то отвлечь людей, показывая им Полярную звезду, объясняя как найти ее через созвездие большой Медведицы (ковш), рассказывал про окуляры и т.д. В общем работал, не покладая рук. Тоже рядом делали Андрей с Сергеем, Алдар, Эрдэни и сами участники АстроФеста. На своем телескопе, показав Юпитер через увеличение в 36 крат, сходил за другим окуляром в 10 мм. После смены окуляра на более мощный, начал показывать Юпитер по второму кругу уже через увеличение в 90 крат. Приходилось через одного-двух человек постоянно подкручивать микрометические винты, чтобы объект наблюдения не убежал из поля зрения. Дети тоже хотели смотреть, поэтому пришлось один раз опустить монтировку, чтоб они что-то увидели, потом после детей монтировку опять подняли. Было очень много народа, и по моему куча людей приехала только сейчас на сами наблюдения. С течением времени люди постепенно стали уезжать. У многих дети уже хотели спать. Примерно с 10 часов вечера движение стало гораздо более упорядоченным, организаторы наловчились со своими телескопами и наблюдения пошли так, как надо. С удивлением, многие участники рассматривали линии на Юпитере, видели три маленьких звездочки вокруг него (спутники Юпитера). Подходили по второму, третьему кругу. Потом я навел телескоп на земные объекты. Было интересно наблюдать верх здания Русского драматического театра с ПВЗ. На земные объекты смотрели и с увеличением в 90 крат и в 36 крат. 07.10.2010: Только что приехал с наблюдений. Ездил с другом. Основной целью с самого начала был поиск Урана, а также кометы Харлея. По результатам двух часов наблюдений ни той, ни другой цели достигнуто не было. Уран я выглядывал с левого бока от Юпитера, но тщетно. Заметил вроде более яркую звезду, но даже при самом большом увеличении она так и осталась звездой. Жаль, что не взял с собой стеллариум на ноутбуке, так бы поточнее вышло. Невооруженным взглядом никакой более-менее светлой звезды вокруг Юпитера не видно, поэтому на что наводиться - непонятно. Ну а та область неба (созвездие Кассиопеи), где вроде бы должна быть комета оказалась закрыта тучами. Потом спустя час тучи рассеялись, но все равно визуально комета не была видна совсем. Поэтому спустя час просто любовались скоплениями звезд Млечного пути около созвездия Кассиопеи. Скажу Вам, это очень красиво! Использовали окуляр на 25 мм. Прямо таки завораживающе! Потом навели на скопление звезд Плеяды или ее еще называют галактика М45. В ясную ночь это такое видимое невооруженным взглядом скопление звезд справа от Млечного пути, на вид как будто светлое пятнышко. Звезды - непередаваемо словами восхитительны! Но при минимальном увеличении и при большом поле зрения. Посмотрели Юпитер конечно, куда без него. Под конец продрогли капитально, даже зимние ботинки с одними носками не помогают. Телескоп сильно охладился и браться за него без перчаток тоже уже не очень приятно. Забыл сказать, наблюдения проводились с Богородского острова, отъехали на машине подальше от городской засветки. Эх, зима настает! 10.10.2010: Вчера вечером поздно опять ездил на наблюдения. На этот раз местом наблюдения был район Верхней Березовки - за Этнографическим музеем. Сперва попробовал напротив Оранж Хауса, подъехал к самой кромке деревьев, подальше от фонарей дороги, но даже и там уровень засветки от них ощутимо мешал, так что пришлось ехать в Этнографический. Небо яркое-яркое, звездные россыпи, ни одной тучи. В общем опять куда-только не наводился. Попробовал применить более-менее научный подход, так как взял с собой ноутбук со Стелариумом. Нашел я кажется Уран. А вот комету, как ни силился, найти не смог. Время наблюдений с 22.00 до 23.30. Чем больше наблюдаю, тем все больше прихожу к выводу, что мне в 70 мм. апертуре становится ужасно тесно... 22.10.2010: Убываю на наблюдения. Объекты - Луна (практически полная), Юпитер, Уран, Комета 103p/Hartley, созвездие Плеяд M45. Место наблюдения - возможно Верхняя березовка. Отнаблюдался я. Был на Верхней Березовке в районе Этнографического музея (конкретно за музеем). Огромная Луна светила так,что все звезды были тусклыми-претусклыми. Никогда не думал, что от Луны может быть такая колоссальная засветка, теперь на практике в этом сполна убедился. Поэтому пришлось вносить некоторые изменения в программу наблюдений. Полюбоваться созвездием Плеяд не удалось, поиски кометы тоже пришлось отложить. Оба объекта из-за Луны крайне слабосветящиеся - это раз, а во вторых, они во время наблюдения были очень низко над горизонтом с восточной стороны, скрытой от нас деревьями. Стеллариум показал, что оба объекта поднимутся выше (станут доступны для обозрения) не раньше полдвенадцатого ночи, что было для нас слишком поздно. Зато понаблюдал Юпитер (уже в который раз! Кстати, с помощью Стеллариума наконец-то можно определить, какая звездочка является каким спутником Юпитера - вот это Ио, вот Ганимед и т.д., очень удобно), снова нашел Уран (он по видимым размерам со спутник Юпитера, голубая звездочка, кстати, без Стеллариума найти его было бы на порядок сложнее), а также понаблюдал звезду Вега (26 световых лет от Солнца), которая обладает почти наибольшей звездной величиной (видимостью) в ночном небе. Пробовал навести на Млечный путь в районе созвездия Кассиопеи, но Лунная засветка сокрыла все, что можно и того звездного великолепия, которое наблюдал в прошлый выезд, найти не удалось. Ну и конечно ее величество Луна. На ней перепробовал все, что было, вплоть до самых фантастических увеличений и комбинаций. Сперва по традиции использовал окуляр на 25 мм. (увеличение 36 крат). Поле зрения позволяет видеть всю Луну целиком и с краев остается еще тоненькая кромка неба. Поначалу свет, исходящий от нашего спутника, здорово ослепил, так что некоторое время тем глазом, что смотрел в окуляр, ничего не было видно, но после третьего захода зрение адаптировалось и все стало хорошо. Потом я использовал линзу Барроу и окуляр на 25 мм. (увеличение 72 крата). Оооо, как красиво! Луна уже вся не влезает в поле зрения. Отчетливо видны лунные кратеры с края лунного диска. На самом диске, впрочем никаких особых подробностей рассмотреть не удалось, поверхность Луны выглядит плоской, поэтому недаром астрономы советуют наблюдать наш спутник во время его нарастания или убывания (на линию Терминатора, где лунный день сменяет лунная ночь), тени от объектов придают им объемность и позволяют рассмотреть их более подробно. Далее я использовал 10 мм. окуляр (увеличение 90 крат). Поле зрения еще более сузилось, теперь телескоп приходилось водить по поверхности Луны. Данное увеличение уже не позволяет наблюдать с большим комфортом, поэтому я опустил трубу на нижний край Лунного диска, где были наиболее резкие тени. В дальнейшем тот участок Луны и наблюдал. Потом я достиг самого края разумного предела, я вставил окуляр на 6,3 мм. (увеличение 140 крат). Кто не видел, тот не поймет. На нижнем крае Луны стали видны такие подробности, что дух захватывало! Еще раз сделал вывод о том, что наблюдать полную Луну - это на самом деле совсем не то. Не хватало объектов на ней для детального изучения. Очень красиво, ради таких видов и стоит покупать телескопы. Дальше пошел оверклокинг. Вы же помните, что у меня телескоп с 70 мм. апертурой, то есть максимально возможное увеличение по формуле 2D составляет 140 крат. Ну я взял да собрал вместе линзу Барроу и окуляр на 10 мм. (180 крат). Резкость навелась с трудом. По теории никаких новых подробностей мне бы не удалось разглядеть, но то, что было видно на 140 кратах стало еще больше в размерах! А что если линза Барроу и 6,3 мм. окуляр (280 крат)? Долго крутил ручку резкости. Наконец вроде добился более-менее приемлемого результата. Так вот, чтобы вам было понятнее, насколько это большое увеличение, скажу так: край Лунного диска, на который я смотрел, был почти абсолютно прямым, понимаете? По идее, я видел Луну с расстояния в 1400 км. При такой близости шар Луны выглядит уже ровной поверхностью. Практическая ценность таких наблюдений минимальна из-за размеров апертуры, но определенный интерес, конечно, представляет. Вот так я съездил сегодня ночью. Замерз конечно, хорошо, когда в машине тепло, сядешь, погреешься, заглянешь в красный Стеллариум. Гонит на улицу еще и то обстоятельство, что зимой придется наблюдения отложить до наступления более теплой погоды, вот и запасаюсь впечатлениями, как медведь жиром, чтобы зиму перезимовать и не скучать. Думаю, это одно из последних наблюдений в этом году. P.S. Когда ехал на наблюдения, видел много молодых подвыпивших людей. Ехал и думал, кому пиво пить, а кому звезды смотреть. Смотрите звезды! 29.10.2010: Сегодня и впрямь вечер выдался чудесный. Снова отнаблюдался, на этот раз в компании с Мандривой, и снова на В. Березовке за Этнографическим музеем. Хорошее спокойное место, правда, похоже, что мы спугнули парочку на машине, но мы ненарочно, честное слово! И вовсе телескоп мы на вашу машину не направляли! Народ гуляет на свадьбах в помещениях, а ластрономы на природе получают эстетическое наслаждение от ночного неба и только. И от объектов наблюдения - сегодня ими были созвездие Плеяд, планета Юпитер, галактика Туманность Андромеды, скопление звезд Млечного пути возле созвездия Кассиопеи, а также лицезрение звезд в ходе безуспешного поиска кометы Хартли в районе созвездия Возничего и за ним. Много времени ушло на поиск места, сначала поехали на Лысую гору к дацану, место во всех отношениях прешикарное, недаром сначала именно там хотели провести АстроФест, но увы, красочная городская засветка (красивая!) сильно затмевает звезды. А нам нужны были звезды, а не окна далеких домов. И поэтому мы, немного полюбовавшись ночным городом, двинули на В. Березовку. Кстати, на счет туманности Андромеды полной уверенности, что это была именно она, у меня нет. Выглядит туманность как пятнышко. Неужели вот так запросто с первого раза и вдруг сразу нашлась? Впрочем, новичкам, бывает, везет. 31.10.2010: Я хорошо подготовился к наблюдениям, составил план, проштудировал Интернет, книги и Стеллариум (до чего же удобная и полезная программа!!!). Запланировал следующее: 1. Юпитер. Особенный интерес представляли спутники Юпитера - Европа и Ганимед. Стеллариум показал, что оба спутника находятся очень близко друг от друга, практически перекрывают один другого. Так вот было интересно, удастся ли увидеть их обоих? 2. Уран. Все предыдущие наблюдения производились на максимальном увеличении в 90 крат. Сегодня планировалось использовать 140-кратное увеличение. 3. Созвездие Плеяд. Данный объект представлял повышенный интерес в связи с постом Dismailik, который написал, что насчитал там около 50 звезд. Мне тоже стало интересно посчитать 4. Туманность Андромеды. В прошлый раз удалось увидеть еле видное пятнышко, было интересно повторить сей опыт. 5. Звезда Альтаир. Зашел для начала сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4 Определил 4 наиболее яркие звезды, находящиеся на минимальном расстоянии от Солнца. Однако Стеллариум показал, что Альфа Центавра, Процион и Сириус в намеченное для наблюдений время не появятся на небе. Поэтому был избран Альтаир. Часа в 4 вечера приехал к брату в 40-е квартала, планировал часам к 8 вечера поехать в сторону Площади Славы, но не сложилось. Поэтому вдвоем с ним поехали в сторону 148 квартала, съехали с трассы, отъехали от нее метров на 150, чтобы не было засветки от машин и остановились в лесочке. Темень вокруг кромешная, зато небо великолепное! Установили телескоп. Как обычно начали с малых увеличений, потом переходили ко все более большим. Коротко о том, что посмотрели. Юпитер по прежнему все еще великолепен. Его спутники Европа и Ганимед на 36 кратах не раздваивались, зато на 140 кратах все было прямо как в Стеллариуме, хорошо были видны оба спутника, один (Европа) чуть выше другого (Ганимеда). Юпитер и Ганимед с Каллисто Уран долго выцеливали, но нашли. Даже при 140 кратах никаких подробностей разглядеть не удалось, уж очень далеко эта планета расположена от Земли. Видно только, что это маленький голубой объект, причем отличающийся от звезд. Так что уверенность в том, что это именно Уран, укрепилась. Уран Плеяды как всегда красочны, множество звезд. Я не стал считать их количество. Невооруженным взглядом на загородном относительно хорошем небе вообще не видно никаких подробностей, просто пятнышко в небе. Удивляюсь, как древние греки видели там 7 звезд. Рассматривали 6 звезд Плеяд (эти звезды далеко не такие яркие, как 9 основных звезд), которые расположены немного ниже: три звезды образуют как бы один отрезок, а три других второй. Центральную звезду (третью сверху) Стеллариум называет HIP 17684. Так вот эти отрезки пересекаются в этой самой звезде под углом примерно 160-170 градусов. Выглядят Плеяды просто здорово! Те самые звезды Плеяд Туманность Андромеды снова оказалась еле заметным пятнышком. Ну не хватает апертуры мне! А каких мучений стоило найти ее! Дело в том, что этот объект расположен в самом зените, а это как раз тот участок неба, который на экваториальной монтировке рассматривать совсем неудобно. Мечтаю посмотреть на туманность в более мощный инструмент. Хотел сегодня, но... Туманность Андромеды (на самом деле ее видно хуже, чем на приведенной фотографии) Альтаир нашелся легко, просто в западной части неба не было ничего его ярче. Эта звезда является вершиной созвездия Орла. После наведения резкости наступило неописуемое волнение и радость! Ну на самом деле как звезда была так и осталась конечно, но если вспомнить, что эта звезда в 1,7 раз больше нашего Солнца, температура на ее поверхности равна 8000 градусов (на Солнце 5500), светимость в почти в 11 раз выше солнечной, а расстояние всего 16,8 световых лет, то вы поймете мое волнение. Созвездие Орла После этого немного побродили с братом по Млечному пути, полюбовались скоплениями, нет, мирриадами звезд. Так не хватает чего-то широкоугольного! В заключении полюбовались на Полярную звезду. Вот такая поездка у меня сегодня получилась. 06.11.2010: Мини-отчет о наблюдениях минувшей ночью. Сейчас встал с постели, смотрю, за за окном снег. Значит, успели отнаблюдаться. В общем, на горе в 106 квартале видели Сириус, Процион, Бетельгейзе, Ригель, Юпитер, Скопление Плеяд, M42 (меч Ориона), КОМЕТУ 103p/Hartley. Туманность Андромеды, Хи и Аш Персея искать не стали. Видимость временами была потрясающая! Время наблюдения - примерно 01.00 - 03.00 ночи. P.S. Те, кто живут в 106 квартале - счастливые люди! Там такие красивые виды на город и ночное небо! Больше всего сегодня понравились звезды - Сириус и Бетельгейзе. Впечатления от всего, что видел сегодня только одни - это незабываемо. Почему-то вспоминаются слова из песни В. Высоцкого: "Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал..." Вы знаете, что я очень долго ждал наступления этого момента, когда тучи рассеются и покажется ночное небо. Следил за прогнозами погоды, которые, к сожалению, не сбывались раз за разом. Так как я твердо наметил найти комету, а ее выход на ночную арену наступал не раньше 2-х часов ночи, то каждый раз ровно в полночь я выходил на улицу возле своего дома и внимательно всматривался вверх, в поисках просветов между облаками, лелея надежду на наступление благоприятного астроклимата. Ночи со среды на четверг и с четверга на пятницу не увенчались никакими подвижками, но ночь с пятницы на субботу показалась мне вполне подходящей. На небе были тучи, но в просветах между ними пылали яркие звезды. Сходил за машиной и вернулся в дом. Быстро собрался, тепло оделся (как оказалось, недостаточно) и обулся, взял полностью заряженный ноутбук со Стеллариумом и мышь, окуляры, линзу Барроу, густой лимонный чай с 4 ложками сахара в стакане-термосе, который подарили нам женщины-коллеги на 23 февраля (пригодился таки!) и пару домашних пирожков. Заехал за товарищем, чтобы не мерзнуть одному, позвонил второму, но тот видимо уже спал. Решили ехать наблюдать в 106 квартал. Сказано-сделано. Забрались так высоко, как позволила автодорога. В метрах в 50 ниже начинались дома 106 квартала. Небо (местами) чудесное. Местами не очень, потому что закрыто облаками. Созвездие Ориона сразу выбивает почву из под ног, ярчайшие звезды! Хорошо видна вся фигура, не только плечи, голова, ноги, пояс и меч, но и его лук и правая рука. Сириус был еще низко над линией горизонта, но его мигающий то фиолетовым, то зеленым, то красным и еще какими-то цветами свет притягивал наши взоры. С него и начали наши наблюдения. При увеличении в 90 крат навести резкость не удалось, несмотря на все попытки. Звезда "мохнатит" по краям, образуя цветное гало. Заменили окуляр на 25 мм., стало намного лучше, Сириус наконец-то успокоился и перестал подмигивать всеми цветами радуги. Ну красив, ничего не скажешь, самая яркая звезда небосклона все же. Потом, когда прошли тучи, навели на следующую звезду Процион. Это звезда находится очень близко к Солнцу. Резкость изумительная, отчетливо видно, что данная звезда находится гораздо ближе остальных, находящихся в одном с ней поле зрения. То есть картинка объемная. Затем стали искать комету, тут я был тверд в своих намерениях. Искал просто, навел на Процион, отодвинул звезду на самый левый край поля и начал вертикально поднимать трубу, сканируя глазом все поле зрения. Поднявшись до уровня звезды Гомейзы (партнера Проциона), сдвинул трубу еще немного влево и стал постепенно опускать трубу. Таким способом я ее нашел таки, свидание состоялось. Не понимаю, как некоторые говорят, что комету видно невооруженным глазом, ничего подобного! Ее вооруженным-то глазом в условиях почти отличной видимости после длительной адаптации к темноте зрачка еле-еле удалось поймать. Выглядит комета как пылинка, причем никакого зеленоватого оттенка нам уловить не удалось. Так как объект был очень маленьким, то длительного интереса он не вызвал. Эх, если бы Дисмайлика сюда с его 130 мм. трубой! Потом наше внимание привлекло созвездие Близнецов, а вернее две яркие звезды, обозначающие их головы Поллюкс и Кастор. Затем решили внимательно созвездие Орион. Да, он был великолепен и грандиозен! До чего же красивое созвездие! Смотреть там есть на что! Ну во-первых украшение созвездия звезда-гигант, каких мало, Бетельгейзе. Очень необычная, очень теплая и уютная звезда. Она оранжевая или желтая! Поверьте, после холодных голубых звезд это очень необычно и привлекает внимание. Долго не мог отвести от нее свой взгляд. Вторая крупная звезда Ориона - Ригель, тоже красива. Потом решили посмотреть на меч Ориона, там ровно в середине скрывается туманность M42. Я не нашел в Интернете такой фотографии туманности, какой мы ее видели, а описать словами не получается. Во-первых, ничего цветного, картинка почти черно-белая. В две стороны уходят облака газа, как крылья бабочки, левое крыло побольше, правое поменьше. В середине несколько ярких звезд. Не знаю, как описать еще. После изучения Ориона принялись за наблюдения Плеяд. Ну тут все предсказуемо великолепно. Показал своему другу чайку внизу скопления. Да, забыл сказать, еще понаблюдал Юпитер. Ио и Европа по Стеллариуму опять почти совпадали друг с другом, но при увеличении в 90 крат благополучно отделились друг от друга. Попробовал диафрагмирование, то есть закрыл линзу крышкой, оставив посередине маленькое отверстие. Никаких изменений в качестве картинки я не заметил. Жаль, Юпитер уходит. Замерзли. Чай, взятый в термокружке очень даже пригодился, но его было мало на двоих. Пирожки тоже ушли на Ура 21.11.2010: Закрытие Астросезона 2010 сделано. Вчера вечером, в районе с. Сотниково по ул. Медицинской (в сторону РК "Здоровье") примерно с 22.00 до 24.00 вели наблюдения за луной. Ей и только ей был посвящен весь этот морозный до крайности вечер (-20 градусов). Рассматривали Луну на 36, 72, 90, 140, 180 и 280 кратах. На всех увеличениях удавалось добиться приемлемой четкости картинки. Луна - все же наиболее легкий для наблюдения объект. Увеличения в 180 и 280 крат достигались с применением линзы Барлоу и 10 и 6,3 мм. окуляров. В заключение вечера навели трубу на 180 кратах на Юпитер. Удалось навести резкость так, чтобы увидеть его полосы. Но Юпитер не Луна и сделать это было непросто. Эх, прощай планета, уходишь ты все дальше и дальше. До встречи в следующем году в октябре. Все, больше выезжать за город на наблюдения нет никакой возможности. Будущие покупатели телескопов, задумайтесь над приведенными цифрами. Даже я, истинный фанат любительской астрономии, имел возможность смотреть в свой телескоп лишь 15 раз на протяжении 4,5 месяцев. В жизни каждого любителя-астронома есть масса обстоятельств, препятствующих занятию любимым делом: хмурая погода, соображение: "завтра рано на работу", зимой - очень холодно... Я не пишу про лень, ее я вообще не страдал, когда речь шла о наблюдениях. Хмурая погода отняла много ночей в выходные дни. А холода отнимают все ночи зимы. Интересная и поучительная в чем-то статистика получилась, не правда ли?
