Лидеры

А если денег безгранично не жалко, то можно хоть в палатке с теплопушкой.😂 Просто так случилось, что цена на дрова, последние два года изрядно скаканула. Раньше никто не парился, нахрен тратиться на отделку, вошкаться с канапаткой стен и прочее, когда купил машину дров и натопил. Но вот, ценник взлетел, а дома то остались те же, да и привычка, что тепло оно чуть ли не даром. Сейчас ведь как, лучше вложится в сам дом, пусть деньги вложиш в отделку, утеплишь, чем потом постоянно тратиться на энергию. Как то так.

Никак ЭВПЛМ6.😂 Такой самому, можно на коленке сварганить. Труба большого диаметра с теном и релюхой.😁 Утрированно конеш. Тут самая фишка то не в котле, а в теплопотерях самого дома. Можно хоть с помощью одного конвектора держать тепло на приличном уровне. Если у тебя дырявый дом, то хоть какой не будь котел, дорогой или дешевый, ты просто выдаваемое им тепло, будеш выпускать в атмосферу платя за энергию. Электричество, или покупая уголь и дрова, сжигая газ.

И где об этом говорится? Кто говорит? Может быть в школах, на телевидении? Может чиновники говорят об этом? Почему буряты должны изучать культуру и историю русских? А не свою? Почему должны изучать русский язык, а не свой? У бурят своя история, у русских своя. Ровно как и культура с языком. Ты подойди к любому бурятскому пацану и он тебе нихера не скажет ни за историю, ни за культуру, ничего что связанно с Бурятией и бурятами. Руссифицировали и оболванили народ до такой степени, что люди вообще ничего не хотят.

Ну каждый конкретный танк защитить очень сложно. Как вариант расширить возможности КАЗ (по типу Трофи, Арена, Афганит и тп) не только в горизонтальную плоскость, но чтобы прикрывала верхнюю полусферу и на большем радиусе. Стоить такая штука будет наверняка как сам танк, но спасать жизни экипажей. Правда в советской (и постсоветской) танкостроительной школе на это всем всегда было наплевать. До сих пор ни одного танка с КАЗ не видел даже близко к линии фронта. Второй вариант, как предложил Слава, это близкое прикрытие специального ПВО. Только там надо не пулеметы, а мелко пушечное вооружение со снарядами с управляемым подрывом, калибра 30-40мм, и оборудованным радаром с баллистическим вычислителем, который будет настроен как раз на мелкие объекты в ближнем радиусе. В идеале таки да, немецкие Гепарды и им подобные, так как их пушки Бофорс идеально для этого подходят. Насчет Шилки не уверен, есть ли для ее 23мм снаряды с управляемым подрывом, но скорострельность впечатляет. Хотя для попадания в мелкие объекты может она и помешать даже из-за своей мощной отдачи, хз как она с этим борется… И таких машин ПВО должно быть по одной на каждый взвод… То есть 1 к 3 танкам. Всякие клетки-хуетки-мангалы это мертвому припарка, практически буквально. Нихрена не помогает.

То есть фактически любой танк должна прикрывать вот такая установка плюс рой Дронов-истребителей, которыми управляют нейросети. Если совсем дешево, то ставим счетверенные пулеметы в грузовик и получаем примитивную но дешевую установку ПВО, где дроны замечают глазками наблюдателей.