Лидеры

У меня мать с отцом прожила, когда он помер, сникла и не смогла ни с кем другим. Современные могут, до замужества сто куев перепробывать. Потом, буш с ней ругатся, она тебе, что больней ударить, ченить ляпнет, типа твой маленький, или стоит херово, или вообще ты импотент, у соседа лучше. Живу с котом и псом. Мне проще проститутку снять. Я вон годик назад пробовал с одной. Якуточка, вроде милая такая. Попросила меня люстру ей повесить. Делаю, чет не так, она как прикрикнет. Я сделал, чай попил, трахнул на последок и все, гуд бай май лов гудбай.

Голова человека по определению не симметрична, как и его тело.И у животных так же.Это принимается как условная симметрия.Бывают и родовые травмы головы, которые становятся привычными, развитие черепа ребенка подразумевает в себе благоприятное положение мозга в его "постели".И если начать править такую голову спустя годы, то это очень сильно навредит человеку.В черепе человека множество швов, они разные по сложности "исполнения". Когда застарелая травма, скажем полгода с момента сотрясения, то ее править крайне тяжело, а лучше не трогать, потому что кости выйдя из своих соединений сместились там в определенное положение, а те малые пустоты, которые образовались, они уже замещены соединительной тканью, хрящем. Детям править легче чем взрослым, у них голова "жидкая". Его череп частично меняется, это по причине питания, сначала ребенок сосет грудь, потом переходит на грубую пищу, мышцы скелета головы растут, укрепляются, а так-как они крепятся к костям черепа, то кости окончательно со временем занимают свое положение. Лента, которой измеряют, она не всегда дает объективную картину, потому что смещения бывают не только по горизонту, но и по вертикали, в частности это диагональные смещения.Вроде все метки совпадают, а голова болит. Тут надо определенный опыт. Или чуйку. Есть люди, которые очень часто "стряхивают" голову, 1-2 раза в месяц. Это и как индивидуальная особенность, и как яркий показатель того, что у человека проблемы с позвоночником и суставами ног. Иногда правят не руками, а ситом.Сито с деревянной обечайкой, его зажимает человек зубами(лицо направленно внутрь).Жевательные мышцы напряжены, кости тянутся мышцой, а костоправ постукивает пальцами аккуратно с нужной стороны по обечайке сита. Потом измеряют голову, потом снова, до окончательного возврата костей на родину. Именно поэтому после правки головы нежелательно этот день таскать тяжести, грызть кости и сухари, может снова уйти голова. Лучше полежать с завязанной головой пару часов. Когда кости встают на место, человек может тут же уснуть. Особенно хорошо это проявляется у детей. Есть спецы, которые вообще не мануалят, т.е., не прикасаются к голове руками.

-Ты гвоздь забить не можешь, ты не мужик(у мачо очевидно все стены обиты гвоздями торчащими наружу). -У тебя не стоит, ты не мужик, всего три раза меня фентифлюкнул, подряд, у Маши муж всю ночь не вынимая.. -Ты мало зарабатываешь, ты не мужик. -Ты в армии не служил, ты не мужик. -Ты сдачи дать не можешь, ты не мужик. -Ты на войне был, людей убивал, ты чудовище а не мужик. -Ты в ринге после победы статистку за жопу мацал, епун кошачий и похотливый козел, а не мужик. -Ты не можешь соседу морду набить, он на меня липко смотрел и пошло ухмылялся, ты не мужик. Ты с соседом устроил мордобой, ты ненормальный, подумаешь, он сделал мне комплимент.Ты деспот, зверь и домостроевец, а не мужик. Итак далее..

Да зачастую люди которые придерживаются мнения как у петровны просто сами такие по психотипу, ну т.е. что б найти нормальную бабеху надо быть самому нормальным , соответственно обращаться в нормальном обществе, что не всем дано.. И вообще половые принадлежности в теме любви не должны вылезать на первый план.. главное душа как говорится а там как говорится с кем хорошо без постели - с тем в постели будет хорошо))

Не, мне хороших лярв хватает. Они те еще психологи, слушают и сосут.😂

я так один раз попробовал, нее вообще нето, мне уже не нужен просто трах, семью детей хочу а с этой грязью никогда связываться не буду

Я раньше думал, что это какое-то проклятие. Типа попасть в катастрофу. А сейчас думаю, что это наверное действительно наивысшая точка - никому из пары не придется потом долгие годы тосковать. У нас была очень простая свадьба - в ЗАГСе только свидетели. Потом вечер в простом кафе - только ближайшие родственники и несколько друзей.

И помереть в один день.

Опять же, факт на тему семейных ценностей. Среди всех народов выделяются евреи и туареги. У евреев чистота крови передается по материнской линии. Если мать еврейка, дети считаются чистокровными евреями. Если мать не еврейка, дети являются полукровками. Отец тут по факту не учитывается. Но. Когда евреи ходили по пустыне, устраивая масштабный геноцид, в живых они оставляли девственных женщин, которых брали в жены. А не молодых мальчиков, что было бы логично. Отсюда очевидно, что решение с материнской линией политическое. С одной стороны вынуждает мужчин брать в жены евреек, чтобы заботиться о будущем своих детей. С другой стороны, можно признать чистокровным евреем любого нужного человека со стороны. Таким образом приходим к выводу, феминизм и прочие крены в сторону женщин разрушают и обесценивают институт семьи в его базовых принципах. Что укладывается в концепцию управления обществом.

вот видишь какой огромный диапазон счастья) - так и живём

Мне вот интересно, откуда сведения о жизненном укладе во времена, когда ни письменности ни эпоса не сохранилось. Вспомнился курьезный случай. Палеонтологи взяли кости современных животных и восстановили их по существующей методике реконструирования. Получились такие монстры, что хоть в фильмах снимай. Тем не менее, везде, где сохранились исторические источники, будь то письмена или сказания, упоминается институт семьи. При этом, следует учесть еще один момент, в реликтовых языках нет абстрактных понятий. Совсем. Следовательно, объективно невозможно создать абстрактную теорию, одной из которых является религия в разных проявлениях, без существования базовых абстрактных понятий. Что же касается института семьи с точки зрения общественного формирования, то это стратегический репер задающий вектор развития. Души воплощаются в цикле перерождений. Каждая семья укрепляется в обществе, обеспечивая гарантированное существование потомков. Впоследствии предки рождаются в своей семье, и их существование обеспечивается тем вкладом, который они сделали в развитие своей семьи. Таким образом, каждый человек лично заинтересован в существовании стабильного общественного формирования. И должен думать о далеко идущих последствиях своих поступков. Что очень неудобно для, так называемых "власть имущих". Грубо говоря, если сегодня грабят соседа и ты промолчишь, завтра будут грабить тебя, сосед промолчит. Сам факт стратегической нацеленности каждого отдельного члена общества и создает структуру этого общества. Потому классическое "разделяй и властвуй", требует лишения "электората" стратегических целей, заставляющих людей думать дальше категории, "лишь бы жизнь прожить" и "после нас хоть потоп". И фундаментальным камнем тут выступает институт семьи, базирующийся на понятии "реинкарнация". Убираем базовое понятие, семья теряет смысл, превращаясь в инструмент манипуляции. Что сейчас и наблюдается. Если не согласны, можете попробовать подвести базис под институт семьи, равноценный реинкарнации.

Назвал бы вас идеалистом.Но не назову, потому что верю в любовь.Именно так. И возраст тут значения не имеет.

Вот не факт.Есть мужики, которым хоть дырка в заборе, хоть повдоль, хоть поперек, хоть красненька, хоть синенька.Есть которые могут лечь в постелю только с красоткой(по их личным предпочтениям), он же не с душой будет трахаться. Есть те, кому и кобыла невеста, лишь бы жениться.Кому как баба-яга, а ему так слаще меду. А создание семьи шаг пожалуй самый важный в жизни человека, поэтому надо и подходить серьезно, как тебе будет с ней( с ним) через год, 10 лет, 20 лет..

я и говорю нормальным надо быть что б баба нормальная была , а если для людей приоритет жратва и похоть то это не нормальная концепция) так че толку , ребенок в 5- 10 лет не пойдет сам себе покупать необходимое , один фиг мамаша курировать будет

Такое явление имеет место.Со всеми уродливыми, гротескными формами.Все так и есть.Наблюдал тут, как Джонни Депп отбивался от своей ведьмы.Очень был удивлен, просто несказанно удивлен, что суд-таки встал на его сторону.Уверен 100 пудов, что тут главную роль сыграла адвокат-женщина.Суд смотрел и думал, Джонни-Джонни-Джонни, козлина ты этакий, поумочанию козлина, ибо родился мужиком, но тебя защищает ЖЕНЩИНА...Хмм, странно-странно, пожалуй мы рассмотрим представленные материалы, факты.Какая из женщин будет более убедительной, той мы и отдадим победу.А собственно этот Джонни..мерзкое мужло, пусть живет, пока живет. Хорошо что нет у них детей. В лучшем случае был бы рекомендован так называемый гостевой брак(еще один суррогат) для встречи с детьми, при условии, что богатый папа отсарафанит процентов 70 в пользу матери детей.Шантаж такой, узаконенный шантаж, с подачи тех ученых, которые как раз изучают и пишут диссерты по теме института брака и семьи.Мы ведь законопослушные граждане, не правда ли? Вы тут это, не очень-то..Не разводите демагогию, научите человека плохому😀, возьмет и женится.Кто потом будет потерпевшей стороной? Шутка конечно. Всяк сам решает, тем более в таком возрасте человек имеет и опыт и ум и выбор. Ему сейчас и так вполне комфортно, с детьми встречается родными, и не просто встречается, а принимает полноценное участие в их воспитании, в жизни. Моск ему никто не выедает люминевой ложкой, медным клювом в темя не стучит, для того что бы запустить хорька под кожу, полагаю у него есть несколько особей инакополых, об коих он шашку тупит. Без обязательств и претензий на брак. Один он не останется, куда торопиться?

Не все так просто. Если жили, без загса, то все равно это брак. И если ребенок есть, тем более тогда. Не знаю как у вас там. А у нас в любом случае, мажик попал.

Брак - это прежде всего юридический договор раздела собственности, то есть это даже не общественный институт, а юридически обвязывающая сделка. Ведь можно жить и без брака, зачем вообще жениться? В первобытные времена никакого института брака не было, потому как и делить было нечего. Была серийная моногамия - то есть пара жила какое-то время, пока были чувства, а потом разбегались если что не так, и дети в таком обществе воспитывались коллективно, не было особой разницы кто кому отец или мать, группы охотников-собирателей по 20-50 человек. Но все изменилось с появлением земледелия и скотоводства - ведь хоть и обрабатывают землю общиной, а все же каждая семья свой участок как правило, а тут и излишки зерна и скота начал образовываться - что же делать? Детям уже есть что передать, но непонятно вообще чьи они, тем более что в и в земледелии и скотоводстве основная единица производства - мужик, а чужим детям он свой хабар отдавать не хочет. Отсюда и появился институт брака, притом разводы были крайне редким явлением, ибо женщина сама себя прокормить не может, потому как труд земледельца или скотовода тяжёл, да и за детьми смотреть нужно, рожали тогда много - чуть больше половины детей умирало ещё младенцами, приходилось иметь большие семьи для подстраховки, кроме того ребёнок с 6 лет начинает помогать по хозяйству, так что имело это смысл. В современном же обществе брак как институт постепенно утрачивает всякий смысл, как и в первобытные времена, потому как и женщина может сама себе заработать на жизнь и следовательно от мужчины не зависеть, воспитание отдано на откуп детским садам, да и детей ныне рожают не так много: 1-2 обычно. Процент разводов очень высок, наверное процентов 60-70% браков рано или поздно распадается, потом снова брак и снова раздел имущества нажитого как бы совместно. Все более популярно вообще брак не заключать, и финансы не объединять, все прекрасно знают, что брак рано или поздно распадётся. В общем от чего ушли, к тому же и пришли - брак ныне устарел и видимо в ближайшей перспективе отомрет совсем. Будем как первобытные люди заключать кратковременные любовные союзы - серийная моногамия, а некоторым даже и моногамия не нужна - снимут раз в неделю кого-нибудь на ночь и так живут по много лет и все их в принципе устраивает.

это просто прекрасно

В городе почти никто не курит - встретить американца курильщика довольно сложно.

Просто, у друга, наблюдал спор с его женой. У той сразу, сопли слезы, если не по ее. У нас сложилась интересная ситуация. Как требовать чего с мужика, ну а как ты хотел. Ты же мужик, если наоборот. То давай так, я женщина, существо слабое. По закону, всегда склоняются на ее сторону. Могут в прямом смысле мужика до трусов раздеть и даже больше, оставить должником. Ну ты же мужик, как нибудь выкарабкаешся. Вон зимой, ситуация со светом у нас в поселке была. Пошла баба, ей пошли на уступки, реструктуризация и все такое. Ну как же, женщина же. Че она, же замерзнит. А мужик, в точно такой же ситуации, три месяца плять без света сидел. А че, он же мужик. У него видимо лохматость выше, по их мнения, волосатость на жопе от холода спасает... не! Это в мужском движении называеться Аленизм.

То что у тебя жена адекватная и сама свои хотелки в узде держит ещё не значит что все такие. Вон, даже короли сдуваются, если попадется им та ещё шкура https://www.ntv.ru/novosti/amp/2239744/

Обычно в стране запрещено курить на расстоянии менее 6 метров от входа в здание, много где стоят специальные пепельницы, но тоже в стороне от тропинок и проходов.

А они и делают.Исследуют тему, в зависимости от гранта, полученного от той, или иной финансовой группы.И чем более она разрушительна для института семьи, тем крупнее гранты, а значит и "более глубокое погружение в тему". Ничего нового. Товар должен продвигаться в массы, товар должен покупаться потребителем. С основательной научной подоплекой, исследовательской базой.Ведь мы же современные люди, не правда ли?У нас все по науке. Ну к примеру те, кто лоббирует феминизм, они тут и психологов привлекут, и педиатров, и гинекологов, и статистику смертей женщин после родов итд итп.И даже биологов, который во всех красках покажут, что самцы страусов высиживают яйца и занимаются потомством(а геи внимательно слушают про страусов-однополая семейка). И про гиен вспомнят, и про племена, где по сию пору матриархат, и про амазонок. А те кто лоббирует чайлдфри, те покажут, как прекрасен мир, где ты независим не от кого, полностью свободен, каких высот ты можешь достичь, не будучи отягощен сопливыми детьми и вечно-беременной женой. Или женщина без послеродовых стяжек, разрывов, с упругими формами, сохраняющая свою небесную красоту до 100500лет, как она ездит по миру с большим боссом, или сама становится большим боссом. Подведут научную базу ко всему, все по научной школе, со статистикой, генетическими выкладками, и прочей лабудой, которую ангажированные СМИ будут вещать везде и всюду. Не верю я в чистую науку в этой сфере. Зачем изучать то, что лежит на поверхности с момента появления человека разумного? Для делегирования своих корыстных интересов в этой сфере.

да это так так потому что живут без любви, в грехе и соблазнах, поэтому и распадаются.. на самом деле людские головы полны тараканов и зачастую людям просто кажется что они любят друг друга , принимая за любовь сексуальные потехи и драйв с этим связанный, проблемы людей в индивидуальности собственного внутреннего мира , иными словами отклонениях от нравственных норм.. а ученые пишут , им же надо чем то заниматься..

Тема скользкая.Если не хотите быть забрызганным слюной с головы до ног, такие вопросы не задавайте оголтелым(есть такие) владельцам САО(среднеазиатская овчарка). Упомянутые мною типы, они все являются чистокровными САО, и вряд ли самый крутой спец определит, казах это или туркмен. Там, в Средней Азии и Казахстане было отгонное скотоводство, не как у нас, стационарно. Отары, табуны и стада(были собаки заточенные под КРС, под баран, под лошадей и под караваны) мигрировали вслед за солнцем(травой, водой), нередко переходили на территории других республик, а если еще ранее(породе около 4 000лет) то и границ-то не было. Смешивались меж собой, а иногда и с другими породами, например с КО(кавказская овчарка). Иногда отары угоняли(продавали) вместе с собаками, которые так и оставались на новом месте навсегда. Просто потом уже, позднее, стали проводить такое условное деление.Разумеется, у них есть отличия, но незначительные. Считается что туркменские крови(Алабаи) самые предпочтительные, самые рослые, костистые. А было утеряно многое.Еще в 50 годы существовала(уже как отдельная порода, со своим стандартом)Киргизская овчарка, которая была крупнее упомянутых. Была еще среди САО как морфа, собака Сарканджик, которая ныне так же утеряна.Но природа мудра, кто даст гарантию, что крови утерянных линий, семейств, морф, отродий, сейчас не "выстреливают" там или сям. А в обиходе, у нас в РФ, всех САО именуют как Алабай. А если поковырять прицельно, то там многое может выскочить. А вот если вести речь об откровенной метизации, то тут этого добра хватает. И с откровенными дворнягами мешались, спонтанные вязки, и с мастиффами, сенбернарами, кавказцами, догами итд., но уже целенаправленно. Я пойму владельца суки САО, если он повязал ее с КО, или Кангалом, ладно. Но остальные, это жопа. САО есть ведь и иранских, афганских, монгольских кровей.Причем не самые худшие.Там где скот, там и собаки.Просто условия природные разные.

цели просты - прожить долго и счастливо )

Кроме того, во многих штатах законом запрещено перестраиваться на расстоянии менее 25 футов перед траком

дед Френк Зейн молодец мой дядя, ему 71 год на фото. Держит форму.

"Все" это еще не все. Есть гоблины-самоучки, которые так собак содержат, такое не повсеместно.А ведь есть так называемые специалисты, кинологи, зоотехники, как раз то образование, которое по положениям РКФ требуется для регистрации питомника.И вот люди получают заводскую приставку, ну например Азат Аджи из Клови(Клови заводская приставка, имя питомника, Азат Аджи кличка собаки)), или Шер-Гиз Учгун(Шер-Гиз заводская приставка, Учгун кличка собаки), примерно через лет 5-6 человек мало-мало начинает ориентироваться в породе, добывает себе по возможности очень породную суку и начинается конвейер.Вяжет ее без отдыха до талого, каждый год, делает как разные вязки, так и дубль-пометы, потом сука достигает предельного возраста, когда документы по правилам РКФ на щенков уже не дают, тогда заводчик выбивает себе(нет, не суке) еще год, т.е. одну вязку, получает помет и от суки избавляется.В лучшем случае отдает "в хорошие руки" старуху 11, 12 лет.Где ее посадят на цепь и далее по сценарию. Либо сразу усыпляют.Зачем задарма кормить, зачем балласт на питомнике? И неважно, что эта сука сделала его известным в узких кругах человеком, неважно, что она открыла ему многие двери, неважно, что благодаря ее кровям он познакомился накоротке с известными заводчиками и экспертами.. Экономика должна быть экономной.Только рациональный подход. Ничего личного, только бизнес, тщета, гордыня.И убийство живой души.Осознанное,по своему выбору. Те питомники что я упомянул, и их владельцы, они-то как раз очень чистоплотные разведенцы, правильные заводчики, их честное имя знают все, кто в породе хотя бы лет 10.Таких заводчиков большинство.Но есть и креативные товарищи.Очень креативные. Даже писать не буду, насколько они..