Лидеры

Это "пипец полный", граждане.... Кнопку "спойлер" не нашел.

Когда нибудь я сам напишу такую книгу

Идея оптитрона давно вертелась в голове, т.к родная подсветка уже надоела. На глаза попалась ссылка на сайт, который продаёт уже готовые светодиодные платы http://www.led119.ru. Было приобретено всё необходимое . Совместно с Петровичем началось осуществление задуманного. Нам понадобилось: 1) Светодиодные платы (2 больших кольца, на спидометр и тахометр. 2 маленьких, на бензин и температуру. 2 платы под стрелки) 2) Наждачная бумага, марку не помню. 3) Паяльник 4) Двусторонний скотч 5) Прямые руки ФОТО ОТЧЁТ. Снимаем тахометр Наждачной бумагой снимаем светорассеиватель Разбираем спидометр и проделываем тоже самое Снимаем датчики бензина и температуры (Их мы не разбирали, а только сняли с панели). Также наждачной бумагой убираем светорассеиватель. С помощью двустороннего скотча приклеиваем светодиодные платы на панель. Результат Устанавливаем платы под спидометр и тахометр Свечение светодиодов Подсвечиваем стрелки Собираем всё в обратной последовательности. Результат Ночью Днём Вот и всё. На данную работу ушло 2 вечера. Огромное спасибо Петровичу в оказании помощи и предоставлении гаража.

Девочки, сходила к врачу и в шоке!!!!!!! у меня миома!! Что делать дальше? Врач сказала ничего, ждать и обследоваться!

Всем привет, ранее на страницах я коротко написала адреса и телефоны людей обладающих экст.способностями. Знаю очень многих лично. Коротко об Оксане - женщина лет 40 русская,. Карты ,заговоры ,обереги ,молитвы ,травки ,снятие порчи негатива , "открытие дорог",связь с душами предков. Может очень много . Берет -сколько дадите.(искл. обряды (сами понимаете бывает что то нужно))На прием надо записаться заранее т.к. принимает 1-2 часа,занимается конкретно-результаты есть у многих.Если за что-то не возьмется-может отправить к кому- либо.Или же сразу отказать ,если видит что результата не будет( может и по телефону проконсультировать). Если кому то будет нужна помощь обращайтесь- направим к кому надо))) В У-У действительно много шарлатанов, людей ,которые лечат,ищите в деревнях(ответственности и сопереживания больше- фарса меньше). Это далеко не весь список. И желаю всем разобраться в своих проблемах самим т.к. все в вашей голове ( людей имеющих серьезные проблемы ,не поддающиеся науке ,очень мало) .

Назначение пиролизных котлов как раз в возможности уйти ниже номинала без особого ущерба для КПД и процесса горения. То есть модулировать автоматикой выходную мощность котла в гораздо бОльших пределах относительно обычных "огненных ящиков". Другое дело что для достижения этого у пиролизника должна быть нормальная обвязка и как минимум буферная емкость. Да и сам котел должен быть настоящим пиролизником, а не профанацией, эксплуатирующей модный термин. Да, Дима форумчанам по такой цене отгружал. При этом в местных магазинах он стоил минимум 21 тыс. Принцип именно такой. Но на практике это не соблюдается в большинстве "пиролизных" котлов, которые сейчас есть на местном рынке. И которые заявляются производителем как пиролизные или газогенераторные. В частности котел на этой схеме камера дожига тоже совершенно не оптимальна. Какой там нафиг дожиг при такой конструкции? В большинстве котлов на рынке, по задумке производителя есть зона горения и генерации, как на этой схеме. Она обеспечивает основное горение и теплогенерацию. Остатки пиролизных газов, которые не сгорели из-за недостатка кислорода попадают в камеру дожига, где есть кислород для того чтобы дожечь эти остатки. Для того чтобы это сработало необходимы три условия: пиролизные газы, горячий кислород и высокая температура. Первое условие есть, второе худо-бедно тоже обеспечили, но вот высокой температуры в зоне поджига не будет, так как она примыкает к ледянным (с т.з. поджига) стенка водяной рубашки котла. Поджиг нормально может быть только при примыкании к футерованой стенке.

При зарастании стенок дегтем далеко на 2-3%, к сожалению, теряется. Они и есть самые пакостные, сажа очищается легко. Не совсем так. Трехходовик ведь должен управляться. Крутить должен сервопривод. А управлять сервоприводом должен контроллер. В сумме это решение получается гораздо дороже ладдомата. Особенно если учесть что к трехходовику еще нужен насос и обратный клапан. Если же использовать какие-то термостатические решения, то у них KVS обычно низкий. Есть TERMOVAR еще, более дешевый аналог ладдомата. Баталии вокруг ладдомата были на ФХ. Там пришли к выводу после расчетов, что если собирать аналог ладдомата самому, то получалось сэкономить только чуточку. Особенно если учесть что обычно платить за сборку этого решение нужно сантехнику. Плюс решение получалось гораздо более громоздкое и зачастую не столь четко работающее. В итоге народ пришел к выводу что проще ладдомат купить. Если собирать самому, то можно немного сэкономить.

Мне кажется что гораздо больше незадействованного тепла вылетает в трубу, нежели не снимается в теплообменнике. кпд котлов на твёрдом топливе итак не велико. два-три процента не делают погоды. а начсчёт очистки вы конечно правы. однако, как мне кажется, ладдомат спасает только от самых противных смоляных отложений. сажа и нагар в любом случае будут присутствовать. в мануале к стропуве вообще написано использовать трёхходовик, он намного дешевле того же ладдомата. ключевая фраза.

Боже, о проблемы у людей, лайки под фото...

Репрессии в Бурятии: судьбы, лагеря и могилы Здание Народного Хурала РБ: от пустыря в сердце Улан-Удэ до классики советской архитектуры

Немного грунта на КАМАЗ)))

Блин, гугль жизни учит...

стробостопари раздражают, а сигнал торможения включением второй спирали на лампе вполне нормально воспринимается. Достаточно ярко и понятно что авто тормозит.

Еще один светофор на подъеме воткнули - между Бурятэнерго и абсолютом. Таааак где там у нас в городе еще остались необгаженые светофорами подъемы? До полного счастья надо на шефском воткнуть и по дороге в восточный. На светофоры и камеры у них деньги есть, а на песок дороги посыпать денег нет ЗЫ: жалко что минусы убрали, так бы Дарку традиционный минус ляпнул за встречку по трубачайке

Тема застоялась. Кто увлекается макро съемкой? фотки сделаны на довольно старый фотик, но матрица качественно передает цвет и насыщенность. Классика зимой. масштаб модельки 1:8 экспозиция, выдержка, глубина на автомате без использования режима макро. Ниже модельки в масштабе 1:43 и куча угольной золы. Все режимы на автомате, исп. штатив режим макро. Последняя фотка - "Тихая старость"

Вроде бы банк работает с просрочкой до 240 дней просрочки, далее в коллекторскую контору, далее в суд. Сходите в отдел по просрочке,объсните ситуацию, можно найти решение или компромисс. Обычно уменьшают ежемесячный платеж, увеличивая срок кредита.

Подошел кондуктор, заплатил, получил сдачу(или без сдачи) и билет. Как за эту минуту(а то и меньше) можно войти в конфликт с кондуктором и понять что она психованное, озлобленное быдло? Билет в лицо бросила?

я уже там

Внесу свою лепту в тему. Перед постройкой дома оочень много времени изучал опыт строительства домов из самых разных материалов (свой опыт - только строительства из дерева). Практически сутками сидел в интернете, опрашивал знакомых строителей, звонил по скайпу друзьям которые в данный момент батрачат на стройках московии и петербурга. По порядку (напоминаю что это мое субъективное мнение!! не собираюсь никого убеждать и опровергать!! считаю, что тот кто начнет оспаривать свое мнение - Борька Моисеев ... так как - это только мое мнение, и я его никому не навязываю, и переубеждать меня не надо .. если вы конечно можете подтвердить собственным РЕАЛЬНЫМ примером): 1. Шлакоблок - по поводу вредности ничего не знаю, но был в 2 таких домах (1 из которых построил строитель с 15 летним стажем). В обоих очень холодно и требуется дополнительная теплоизоляция и, естественно, отделка как внутри, так и снаружи (соответственно при расчете сметы надо учитывать и отделку с теплоизоляцией), плюс расходы на каменщиков (если сам не каменщик), а они дороже столяров %( 2. Кирпич - дорого и также дополнительная отделка внутри ... можно конечно и тоньше стены делать, но тогда и теплоизоляции больше потребуется 3. Дерево - дешево, требуется усадка, да и повыше будет огнеопасность - но что поделешь ((. Из всех вариантов (кругляк, брус, оцилиндрованный, клееный и профилированный) больше всего приглянулся профилированный брус (у нас в городе 1 фирма такая появилась - на банзарке сидит, ходил к ним, сказали в марте оборудование прийдет, которое замки выпиливать будет на стыках бревен - чтоб собирался как конструктор). Собирается такой дом быстро и легко - и потом можно внутри не отделывать, а зашлифовать и залакировать или чем то еще обработать, а снаружи просто покрасить. Если буду из дерева строить, то наверное из профилированного бруса. Что касается остальных видов: кругляк - надо отделывать снаружи и снутри, цилиндрованный - тоже понравился но меньше чем профилированный, просто брус - потребуется отделка снутри и снаружи по цене выйдет ненамного дешевле профилированного, клееный брус - раскритиковали ВСЕ так как расклеивается - Вообщем все зависит от качества изготовления. Даже в москве и питере не так много фирм качественно изготовляют сей брус - посему сразу отмел. 4. Каркасно-щитовые - тоже хороший вариант, не соглашусь что ненадолго и несерьезно, в америке такие дома стоят по 50-70 лет .... да и зачем вам дома на 100 лет?! я боюсь что уже через 30 лет уже технологии устареют и будет много новых и вряд ли ваши внуки или правнуки будут стремиться жить в домах которые сегодня модные а к тому времени будут выглядеть как сейчас к примеру простые деревянные дома? только не знаю какое утепление лучше использовать между щитами ... Есть вариант СИП панели - у нас в городе есть поставщик ЭКОПАНА http://dom.stbur.ru/ ... дешево получается у них... а по времени очень даже быстро кстати собираются .. этот вариант получше, чем несъемная опалубка будет . Просто я до сих пор понять не могу едят ли мыши пенопласт?!!! мнения разделились 50 на 50 ... хочу летом посмотреть у родственников ... они вроде пенопласт использовали в утеплении.. 5. Несъемная опалубка из пенополистирола и прочих аналогов - строиться быстро, надежно (монолит армированный внутри все таки!) и надолго, ООЧЕНЬ тепло!,но и минусы: сложно отделывать (так как снаружи и внутри стены из пенополистирола!), и самое главное, почти нет паропроницаемости !!! обязательна нужна будет принудительная вентиляция - если не сделать будет эффект термоса - это мне человек 7 сказали причем как здесь, в иркутске так и в питере!, Паропроницаемость на уровне будет тока если блоки из пенополистирола соответствующей плотности , но вряд ли у нас такой делают - потому и не стану рисковать 6. Пенобетон и газобетон - как мне сказали основные отличия в прочности между ними и в цене (теплозащита почти одинаковая). Бывает в двух видах: блоки и заливной .... если блоками ложить то будут дополнительные мостики холода между блоками ... друг собрался делать несъемную опалубку (не из пенопласта а плит ОСП и заливать туда газо или пено бетон ... смотря что дешевле выйдет) 7. Несъемные опалубки (не из пенополистирола) .. есть варианты ... из ОСП, есть ВЕЛОКС или ДЮРСОЛЬ - они дорогие блин.... а есть такой вариант как ТЕХНОБЛОК - там несъемная опалубка с утеплителем сразу (ППС -50-100 мм) и внутри очень ровная стена ! http://www.tehnoblok.com/keramzit.html нет необходимости тратить на внешнюю отделку и внутренняя по минимуму штукатурка - НО мне кажется нада ббудет делать хорошую вентиляцию в таком доме ... 8. Арболит - грубо говоря мелкая щепка или опилки в цементе + химический материал для того чтоб щепка не гнила (говорят гашенная известь подходит ... по теплозащите и паропроницаемости как дерево и не пожароопасное ... так же в нескольких видах может быть Блоки, заливать, есть неъемная опалубка из арболита ... 9 блин еще чуть не забыл еще вариант "Стеновые архитектурные быстровозводимые камни и блоки СБ" строится легко как ЛЕГО и облицованные сразу идут .. если админы разрешат размещаю ссылку http://www.bystrostroy.ru/ - честно говорю - вообще не слышал отзывов про них Есть еще много различных вариаций но думаю основное изложил .... Сам еще не определился но буду выбирать исходя из цены, трудозатрат и эффективности (теплозащита и паропроницаемость) между: 1. Несъемная опалубка "Техноблок" с наполнением (газобетон или арболит) ... также возможно арболитовая несъемная опалубка (тока незнаю пока где и кто делает нормально в России %() 2. Профилированный брус (220) внутри шлифовка и обработка, снаружи попробую тока покрасить .. если холодно будет придется утеплять ((( но тоды вся экономия пропадет ( 3. СИП панель или Каркасно - щитовой (заполнять арболитом или газобетоном - посмотрю как друган построит и какой эффект будет)