Перейти к содержанию

Ограничения продажи алкоголя


Clondike

Как Вы относитесь к ограничению продажи алкоголя в ночное время суток?  

1 759 проголосовавших

  1. 1. Как Вы относитесь к ограничению продажи алкоголя в ночное время суток?

    • Положительно
      1203
    • Отрицательно
      417
    • Затрудняюсь ответить
      140


Рекомендуемые сообщения

Дело то не в том что потерпеть не можем, а в том что этот алкоголь будет не актуален через три дня. Да мало ли какие у меня обстоятельства, может именно в этот день в году я предпочитаю капельку алкоголя.

Обьявы висят в магазинах минимум неделю уже - что, заранее закупиться не судьба? )))

Ссылка на комментарий

Алкогольный миф, заблуждение:

вино в небольших количествах полезно, качественное только, а не бадяга дешевая

Тут пришлось ажно три мифа рассмотреть, чтобы дать полновесный ответ:

Алкогольный миф, заблуждение №15. Вино полезно для здоровья

Ходят суждения, что вино способствует кроветворению, повышает гемоглобин, обогащает организм. Если заглянуть в специализированный справочник с многочисленными таблицами и схемами, то можно увидеть, что происходит с питательными веществами и витаминами винограда по мере его превращения сначала в мезгу, далее в сусло и, наконец, в виноматериал: содержание основных полезных составных частей виноградных ягод убывает до крайне малых величин (Субботин, 1972). А вот виноградный сок полезен для сердечнососудистой системы (Reuters, 2007). В нём есть углеводы, органические кислоты, полифенолы, витамины, ионы калия, магния, натрия, железа и др. Но вино, полученное из этого сока, в процессе брожения во многом утрачивает эти положительные качества и не может рассматриваться в качестве полезного «напитка».

Сухие вина «высокого качества» пьют во Франции и Италии, однако незаметно, чтобы французский или итальянский народ получал от вина большую пользу. Мировая статистика показывает: что душевое потребление алкоголя в расчёте на чистый спирт во Франции в течение столетий стоит на первом месте, в Италии – на втором, высок уровень алкоголизации также в Испании и Португалии, то есть, в странах, где распространены вина, алкогольных проблем не меньше, а порой и больше, чем в странах, где пьют преимущественно водку и пиво. Объяснить это можно тем, что вино пьёт большее количество людей и чаще, чем водку. К запаху и вкусу вина люди привыкают быстро, начинают отличать «букет» одного вина от «букета» другого. От любимого «букета» возникают приятные ощущения, человек привыкает к нему, ещё не считая себя пьяницей. Чем это кончается, нам всем хорошо известно.

Что же это за коварный искуситель – «букет» вина? Оказывается, в процессе брожения виноградного сусла некоторые вещества исчезают сами (например, витамины), другие изгоняются специально (белки осаждаются известкованием и выбрасываются на свалку), а третьи возникают и нарастают. То, что нарастает концентрация этилового спирта, известно всем. Но не всем известно, что нарастает концентрация других веществ, альдегидов, ацеталей, эфиров и спиртов. Среди них только так называемых «летучих веществ» более 50. Они-то, оказывается, и определяют «букет» вина. В этом букете есть такие «цветы», как изобутанол, фурфурол, гексанол и многое другое. Все эти «цветочки» – наркотические яды, гораздо более сильные, чем этиловый спирт. Некоторые из них стоят в справочниках о вредных веществах в одном ряду с цианидами, и концентрация многих из них в вине во много раз превышает предельно допустимые нормы для водоемов санитарно – бытового использования. Читателям, конечно, знакомы люди, которые пьяниц презирают, водку не пьют, а с вином расставаться не хотят. В разговоре о винах они могут блеснуть тонким вкусом и эрудицией, подробно и с удовольствием описывая их «букет». Зависимости от этанола этот человек ещё не имеет, но другие наркотики винного «букета» уже крепко держат его на крючке. Здесь и лежит разгадка того, казалось бы, странного, факта, что рост производства вина вместо водки не уменьшает, а увеличивает процент алкоголиков среди населения, стремительно расширяет круг пьющих, вовлекая в него женщин, молодёжь и подростков.

Алкоголь, в какие бы одежды он ни рядился – водка, коньяк, вино, пиво, – протоплазматический яд, то есть яд, губительно действующий на центральную нервную систему, на головной мозг. Повышая вязкость крови, алкоголь ухудшает кислородный обмен в тканях, что приводит к таким тяжёлым заболеваниям, как инфаркт, инсульт, стенокардия, расстройство кровообращения

Широко распространено мнение, что человек становится алкоголиком только от крепких алкогольных изделий, от водки. Да и в научных кругах ещё недавно считали, что вино не так быстро как водка приводит к алкоголизму, а сам винный алкоголизм не так чреват последствиями. Однако последние фундаментальные исследования показали, что это далеко не так. Оказалось, что у любителей вина хронический алкоголизм формируется с не меньшей быстротой, как и у их «коллег», предпочитающих губить себя водкой. У винного алкоголизма масса сопутствующих заболеваний – гепатиты, циррозы печени, полинефриты и др. Винный алкоголизм очень трудно поддаётся избавлению, поскольку у зависимого, как правило, такой «букет» недугов, что многие лекарства ему противопоказаны. У пленников шампанского ниже продолжительность жизни, а смертность от алкогольных психозов выше.

Многие из тех, кто обратился к наркологам, начинали именно с сухих вин и шампанского, а переходили на водку тогда, когда болезнь уже вцепилась в них мёртвой хваткой. О сухих винах следует сказать, что они нарушают водносолевой обмен в организме, а это приводит к тяжёлым артритам, подагре, ожирению. Всё это относится и к шампанскому. Оно быстрее и активнее всасывается в кровь, «ударяет в голову», то есть отравляет, разрушает мозговые клетки. Шампанское ведёт к быстрому развитию алкоголизма. Благодаря своим вкусовым качествам – это самое коварное из алкогольных изделий, ведь его часто употребляют женщины, дети. Тем самым оно способствует широкому приобщению к алкоголю тех, от кого зависит здоровье страны в будущем. Так что наращивание производства виноградных вин не приводит к снижению уровня алкоголизма.

Алкогольный миф, заблуждение №17. Вред приносят только суррогаты, а «качественный» алкоголь – безвреден.

Среди части населения распространено ошибочное представление о том, что именно алкогольные суррогаты благодаря своим токсичным примесям, вносят основной вклад в алкогольную смертность. При этом забывается, что этанол сам по себе − токсичное вещество, и что одномоментный приём 400 г. даже самого «качественного» спирта является смертельной дозой для большинства.

Токсикологические исследования показали, что основная часть потребляемых в России самогона и фальсифицированной водки не более токсичны, чем самая «качественная» водка.

Большую часть вреда, который получает население от всех алкогольных изделий, оно получает именно от этилового спирта, а не от различных вредных примесей, которые входят в состав многих алкогольных изделий.

Как выяснили специалисты, изучающие отравления алкоголем, лишь 6% отрицательного воздействия на здоровье пьющих вызвано вредными примесями, имеющимися в фальсифицированной водке. Остальные 94% вреда наносит сам по себе этиловый спирт, имеющийся, естественно, в любой, даже самой «чистой» и «качественной» водке. Таким образом, для изменения катастрофической алкогольной ситуации к лучшему необходима не только ликвидация подпольного производства алкоголя, но и значительное сокращение производства легальных алкогольных изделий – водки, пива, вина и т. д., вплоть до полного прекращения их производства. Эта информация выбивает почву из-под ног тех, кто ратует за «вытеснение» подпольной водки легальной, то есть, за дальнейшее расширение алкогольной индустрии.

Алкогольный миф, заблуждение №26. Франция пьёт веками и процветает.

По данным крупнейших учёных мира, лауреатов Нобелевской премии, профессоров Жана Доссе и Франсуа Жакоба, во Франции алкоголь и табак уносят ежегодно до ста тысяч жизней, не считая огромного числа инвалидов и умственно отсталых от рождения (Осада, 1990). В течение многих десятилетий Франция занимала первое место в мире по алкоголизму, по циррозу печени и другим последствиям употребления алкоголя, при этом там была одна из самых низких в мире рождаемость. Французов не спасало и то, что там, в основном, распространены сухие натуральные виноградные вина, как говорят пьющие – «хорошего качества». Ни качество, ни низкое содержание алкоголя в вине не спасали французов от негативных последствий. Болезни и инвалидность, прямая причина которых – потребление этих ядов, обходятся государственной казне Франции примерно в 18 млрд. долларов в год. С 1980-х годов во Франции началось устойчивое снижение потребления вина и в то же время, стала увеличиваться средняя продолжительность жизни. Вывод однозначен – чем меньше люди пьют вина, тем больше живут, и Франция подтверждает этот вывод.

Вывод: Алкоголь - наркотик, яд и вреден в любом обличии, в любой дозе (это чтобы не было иллюзий)

Ссылка на комментарий

Что во Франции, что в Италии очень высокий показатель.

Красные сорта натурального вина, по мнению врачей[каких?], обладают целебными свойствами в силу содержащихся в них антиоксидантов, в основном антиоксиданта ресвератрола. Ресвератрол помогает снижать холестерин, а также в 10-20 раз сильнее витамина Е в качестве антиоксиданта. В натуральных винах содержатся различные ферменты, микроэлементы, витамины и другие полезные биологически активные вещества[источник не указан 108 дней].

Однако не стоит забывать, что вино является полноценным алкогольным напитком, и его целебные свойства могут уступать губительным. Это зависит от дозировки и индивидуальной переносимости алкоголя. У некоторых народов-виноделов сложилась вековая генная защита по расщеплению и нейтрализации алкоголя в организме. В большом количестве употребление вина способствует ухудшению состояния здоровья. Возможны такие последствия, как цирроз печени и ишемическая болезнь.средней продолжительности жизни.

Есть плюсы и минусы, везде меру надо знать. И вообще,даже употребление полезных продуктов вредно в огромных количествах.

Ссылка на комментарий

Алкогольный миф, заблуждение:

Есть плюсы и минусы, везде меру надо знать. И вообще,даже употребление полезных продуктов вредно в огромных количествах.

Ах, эта мера... ну что же ответ:

Алкогольный миф, заблуждение №22. Вредно только «злоупотребление» алкоголем, а «нормальное» употребление безвредно.

Незаметна скрытая ложность часто звучащих в быту фраз «злоупотребляет алкоголем (пивом, вином, водкой)» или «не злоупотребляет алкоголем». Использование по отношению к алкоголю термина «злоупотребление» – ошибочно и неправомочно. Если есть злоупотребление, то подразумевается, что есть употребление не во зло, а в добро, то есть полезное употребление. Но в отношении алкоголя такого употребления нет, как нет и употребления безвредного. Любая доза алкоголя вредна. Дело лишь в степени вреда. Схема навязывания ложного словесного стереотипа проста: «злоупотребление» – «норма употребления» – «безвредное употребление» – «полезное употребление». Любое употребление алкоголя есть злоупотребление. Правильно говорить «отравляться алкоголем» (пивом, шампанским, вином, водкой и т. д.) или «не отравляться алкоголем».

Существуют и поддерживаются средствами массовой информации стойкие предрассудки, что можно пить «культурно», «умеренно» и малые дозы алкоголя безвредны, а иногда даже и полезны. Это самый коварный термин – «культурное», «умеренное употребление». Достаточно призвать людей пить «умеренно» и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету и многие из них станут алкоголиками. Пропаганда возможности «культурного», «умеренного» потребления алкогольных изделий наносит огромный вред обществу, общественному сознанию, дезориентирует его.

Вред, наносимый алкоголем, накапливается подобно действию ионизирующей радиации. «Культурно» пьющий, так же верно разрушает своё здоровье, как и не «культурно». «Культура пития» – не что иное, как маскировка алконаркотического отравления. И если серьёзно задуматься, то диким, окажется сам факт «культурного употребления» алкоголя: как можно культурно отравляться веществом, которое является ядом в любых дозах?! Главной расплатой за «культурное», «умеренное употребление» алкогольных изделий и пропаганду его возможности является ухудшение здоровья будущих поколений и вовлечение в порочный круг отравления алкоголем, со всеми вытекающими последствиями, детей, подростков и юношества. Распространение алкоголя и пропаганда «культурного», «умеренного употребления» алкоголя держится в первую очередь на ложных представлениях и незнании истинного действия алкоголя (Ф. Г. Углов, 2004).

Никто из защитников тезиса об «умеренном» потреблении алкоголя не дал определения, что такое «умеренная доза», да её и быть не может, так как алкоголь – наркотический яд и разрушает организм, будучи принятым в любой дозе. Вопрос о степени вреда: выпил много – большой вред организму принес, выпил мало – вреда принёс хотя и меньше, но вред обязательно будет, и при повторных приёмах скажется непременно. Такие учёные, как Бехтерев, Введенский и другие, давно и бескомпромиссно установили, что для алкоголя не существует безвредных ни малых, ни умеренных доз.

Вывод: Доказано. Для алкоголя не существует безвредных ни малых, ни умеренных доз.

Ссылка на комментарий
Одни ученые говорят одно, другие ученые другое. Все в жизни относительно

Да... говорят то все, но когда говорят светила науки такие как Бехтерев, Павлов, Введенский, Углов и другие о том, что: для алкоголя не существует безвредных ни малых, ни умеренных доз., то верить этому надо... а кто не верит тот... мягко говоря неразумный человек.

Ссылка на комментарий

Grif

не буду спорить, что то доказывать, только скажу: молодеж она на то и молодеж, чтоб идя по жизни понять, что вредно, что полезно, что миф, что правда, каждый сделает свой выбор. Запретами сделать этот выбор им не поможешь, только сделаешь хуже, ибо запретный плод сладок.

И на последок, анекдот:

Больной спрашивает врача:

Доктор! я буду жить?

Врач в ответ: Вы курите?

- Нет.

Выпиваете? - Нет.

С девочками балуетесь? Нет, что вы.

Врач: жить говорите? а есть ли смысл... :)

Ссылка на комментарий

Можно немножко не в тему? :) Продам 3 билета в цирк на 1 июня. Центральный сектор 2 билета на 5 ряд и 1 билет на 8. Всего 500 рублей. Если возьмете все- скидка. На кассе значительно дороже

Ссылка на комментарий

А в кафЕшках точно нельзя?

Продам 3 билета в цирк на 1 июня. Центральный сектор 2 билета на 5 ряд и 1 билет на 8. Всего 500 рублей. Если возьмете все- скидка. На кассе значительно дороже

Вы точно не пили !?*101

Ссылка на комментарий
Врач: жить говорите? а есть ли смысл... :)

Есть ли смысл жить трезво?!

Курить вредно! Употреблять алкоголь вредно! А с девочками баловаться... тут как минимум пахнет либо педофилией либо совращением малолетних либо и то и другое + уголовная статья...

Дебильный анекдот, рассчитанный на дебилов, т.е. умственно отсталых...

Жить нужно трезво!

Это выгодно! Будет здоровье, будет и процветание... будет больше шансов помочь своим детям, внукам...

Это выгодно! Трезвый ум - больше творческих и финансовых успехов и возможностей!

Это выгодно! Трезвый муж - счастливая жена! Трезвые родители - счастливые и здоровые дети!

Ссылка на комментарий

Grif

у этого анекдота не такой узкий смысл ("трезво жить"), девочками у нас называют не только лиц женского пола до 18 лет

а про нужно жить... хм, трезво.

Нужно! Кто сказал, надо только пить?

Надо не запрещать.

Ссылка на комментарий
Надо не запрещать.

Так чтобы тебе и другим было попроще:

Алкоголь надо запретить! Алкоголь - наркотик, яд! Алкоголь вреден в любых дозах в любом обличии!

Тут у нас такая ситуация складывается: Ладно бы я - упёртый такой, так нет... это уже политика государства, а это уже сила с которой надо считаться... я так ДУМАЮ!

А не будешь считаться - флаг тебе в руки... употреби алкоголь и садись за руль смело... ты же ковбой! Тебе запрещать ни ни... не смей!

Или же употреби будучи в больнице... тебе тут же выпишут больничный...

Или же приди на работу слегка с похмелья... ну может первый раз и пожурят, во второй косо посмотрят, а на третий раз на дверь укажут... так, что употребляй алкоголь, тебе ведь никто не вправе запретить...

просто тут действует правило: Не можешь научим (жить трезво), не хочешь заставим (опять же жить трезво) со стороны уже государства!

Ублюдочный материал стране уже не нужен,а нужны светлые, добрые, трезвые, целеустремленные люди!

Страна не стоит на месте, все растёт, развивается, наш город растёт и мы растём... духовно, нравственно!

А ты где-то застрял и анекдот тому подтверждение... как думаешь (особенно: девочками балуешься ) так и живешь!

Ссылка на комментарий

Начали все писать алкоголь яд, алкоголь вреден и тд. Если уж на то пошло мы кучу всякой дряни употребляем которая содержит красители, консерванты и тд, да даже воздух которым мы дышим в городе тоже вреден! Есть просто такое понятие как нормы гадости в продукте, если употребить какой то краситель эдак килограмм, сразу откинуть копыта можно, а в меру ничего, не помираем. Так же и тут, если знаешь меру то все не критично. Я например был вчера сильно огорчен, после тяжелой рабочей недели хотелось расслабится на диване с бутылочкой пива, ан нет, хрен мне. Государство позаботилось о нас, нельзя говорит. Только в злачном заведении можете, а дома нет. Такое ощущение что это делалось спец для заведений которые продают тоже пиво в три дорого. Понимаю водку или что то такое, ничего можно прожить. Но блин пиво то за что( Имхо

Зы: прошу не пинать, просто накипело. Взрослому человеку уже нельзя самому решать что ему делать, за нас все решают дяди с верху( обидно блин(

Ссылка на комментарий
я взрослый человек, меня учить не надо, свое мнение о жизни и тому со мной надо поступать оставь при себе.

Да, ладно vish не обижайся... я тебе наоборот благодарен, что ты затронул эту тему, в принципе, я беседовал не только с тобой, а с со всей улановкой... в основном с молодёжью, чтобы они не впадали и не попадали в заблуждения, иллюзии насчёт алкоголя.

И извини меня vish... ладно...

Ссылка на комментарий

Страна не стоит на месте, все растёт, развивается, наш город растёт и мы растём... духовно, нравственно!

Растёт, развивается? :D Ни на йоту не выросли, и это дело не в трезвости людей.

Ну раз такая пляска пошла, поговорим об этом. Стаял у правления Ельцин, ну алкоголик он был, не секрет. Сменил его трезвенник Путин(второго полурослика в расчёт не беру :D ).

И вроде как страна зажила, прикрутка Путинская типа страну с колен поднимает. А если задуматься, что он сделал? Как торговали сырьём, так и торгуем. Просто нефть подорожала, в начале его прихода, на 100 долларов, в этом и весь успех. Ну есЧо пара плюсов: показал всему миру, что он сердитый дядя ФСБшник :D , мимо хохлов газопровод кинул, разумнее договорится было(имхо).

У мня лично как вызывал улыбку Алкоголик, так и вызывает Трезвенник...

Ублюдочный материал стране уже не нужен
что есть ублюдочный материал? Тут вы товарищ загнули... Алкоголь, вернее его НЕ употребление, не делает из человека гениея, просто иногда убивает. А вы судите о людях пьёт не пьёт, это глупо и по детски.
,а нужны светлые, добрые, трезвые, целеустремленные люди!

все эти слова рядом(применительно к одному человеку) могут стоять в одном случае из 1000. Трезвый как правило - злой :D. Целеустремлённого светлым назвать нельзя, трудно двигаться к цели не наступив на "тёмную" сторону , на шею коллеге.

ТАк что НЕ пить навязывать нельзя, как на уровне государства, так и в структурах поменьше... Все мы помним у чему сухой закон привёл... Вопрос в субординации и поведение, конечно на роботу пьяным нельзя, не важно на какую...

Я не пропагандирую ПИТЬ, сам я вообще не пью не чего крепче кваса ;) , и нет я не болен :D . Решить для себя должен каждый сам.

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...