Tonicasmile Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Мне необходимо это знать Цитата Ссылка на комментарий
Stormtrooper Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Сколько сейчас предельная склонность к потреблению? вопрос не совсем понятен.. Цитата Ссылка на комментарий
oregu Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 наверное 2 Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Tonicasmileкейнсианство проходите?? ))наскока помню курс экономтеории существует формула для вычисления предельной склонности к потреблениюнаверное 2она же вроде не может превышать 1 Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 не понял!о чём тема? Цитата Ссылка на комментарий
Hover Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Экономисты какие-то.Сам не врубаюсь но напишу 1 Цитата Ссылка на комментарий
Bil Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Предельная склонность к потреблению (с) - это доля дополнительного дохода, идущая на увеличение потребительских расходов. Другими словами, это величина, на которую возрастает потребление при увеличении личного располагаемого дохода на единицу. Цитата Ссылка на комментарий
Ци.ник Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Если каждый денЬ по 100 грамм и в течении пару лет..то предельная склонность к потреблению наступит на третий год.. Цитата Ссылка на комментарий
tumba Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Очень туманно мне припоминается, что предельная склонность - величина непостоянная даже в самой модели Кейнса, и зависит от функции потребления Кейнса. А уж какова она сейчас (и где, чтоб был полней вопрос - в разных национальных экономиках функция потребления будет, очевидно, разная) - это надо рыть в сторону исследований бюджета семей, там, вроде б как, её эмпирически определяют. Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Tonicasmile стесняюсь спросить, а для чего? Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 если весь дополнительный доход идет на потребление, то предельная склонность к потреблению = 1..есть еще такое понятие как предельная склонность к накоплению.. в сумме они должны давать единицу...видимо домашнее задание по экономтеории у Tonicasmile ))) Цитата Ссылка на комментарий
oregu Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 "]наверное 2она же вроде не может превышать 1я ваще не понял о чем речь, написал от балды, каков вопрос, таков ответ) Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Tonicasmile впервые такого вижу на полит ветке. выдал какую то муть и скрылся без разьяснений, найти и наказать, где у нас модеры?, фас! Цитата Ссылка на комментарий
Tonicasmile Опубликовано 14 мая, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 мдее... что вы сразу модеры?????? мне вот, реально помощь нужна!!! И, спасибо, AUE, за подсказку о формуле...А вот я искала экономический форум, да не нашла.. Решила, что более менее разбирающиеся люди в полит форуме будут сидеть. Так что претензии не ко мнеДобавлено спустя 1 минуту 35 секунд:AUEненене, это не домзадание))) нужно произвести расчеты))Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:а... нет..... AUE по формуле то , чтобы найти МРС, нужно знать величину мультипликатора!Вообще, предельная склонность к потреблению в целом по стране (России) необходима. Я знаю, что она меньше 0,8. Цитата Ссылка на комментарий
maxx1101 Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Tonicasmileэто лучше было во взаимопомощие-эх- изучал я, изучал эти выкладки экономические - но так и не понял где ж это их на практике применять Цитата Ссылка на комментарий
Tonicasmile Опубликовано 14 мая, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 maxx1101)) ннуу, я во взаимопомощи посмотрела-посмотрела, да там вопросы то другого формата... Да и боюсь, что и ответов то в той теме не было бы... Там все жит-быт)) Цитата Ссылка на комментарий
maxx1101 Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Tonicasmileи тут тоже жит-быт - и ни слова о высоком Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 15 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2009 мдее... что вы сразу модеры?????? мне вот, реально помощь нужна!!! И, спасибо, AUE, за подсказку о формуле...А вот я искала экономический форум, да не нашла.. Решила, что более менее разбирающиеся люди в полит форуме будут сидеть. Так что претензии не ко мне большинство тут марксисты и сталинисты, буржуазная макроэкономическая модель экономики для них чужда и непонятна..некоторые вообще считают что нужна война чтобы поднять экономику..в то время как в США чтоб преодолеть великую депрессию применяли научный подход и разрабатывали экономические теории типа кейнсианства, в нашей стране в это же время - "найти и наказать, фас" )) даже звучит симптоматичновот и реагируют так ))AUEненене, это не домзадание))) нужно произвести расчеты))Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:а... нет..... AUE по формуле то , чтобы найти МРС, нужно знать величину мультипликатора!Вообще, предельная склонность к потреблению в целом по стране (России) необходима. Я знаю, что она меньше 0,8.мультипликатор это же вроде размер инвестиций в экономику.. а чтоб их узнать - нужны статистические данные Цитата Ссылка на комментарий
Tonicasmile Опубликовано 15 мая, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2009 AUE)))Вообщем, разобралась..Мультипликатор это Валовый доход деленный на любую из величин автономных расходов (Инвестиции, гос расходы, чистый экспорт).Могу поделиться узнанной мной инфо, МРС примерно равен нынче 0,67... Вот отсюда то уже и можно плясать в разные стороны и рассчитывать мультипликативный эффект тех или иных затрат)))) Спасибо вам)) Цитата Ссылка на комментарий
Scar Опубликовано 15 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2009 прочитав название тему у меня вдруг ассоциация возникла: ."..склонность к потреблению алкоголя"з.ы. мож в добавок к полит.форуму еще и форум для экономистов сделать? Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 16 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2009 Tonicasmile я так понимаю разобралась без помощи форума. так к чему было глупые вопросы задавать? Цитата Ссылка на комментарий
noBap Опубликовано 16 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2009 Ваще я тебе так скажу.Наука ЭКОНОМИКА в современном состоянии НИКАКАЯ НЕ НАУКА. Это просто популяристическая легенда для оболванивания и одурачивания населения с целью его дальнейшей эксплуатации!!!Считаешь иначе? Докажи мне пещерному, что я не прав. Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 16 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2009 noBapне экономика, а экономическая теория. и все современные финансовые схемы строятся по определенным законам, которые в этой ненауке описываются Цитата Ссылка на комментарий
tumba Опубликовано 17 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2009 Ваще я тебе так скажу.Наука ЭКОНОМИКА в современном состоянии НИКАКАЯ НЕ НАУКА. Это просто популяристическая легенда для оболванивания и одурачивания населения с целью его дальнейшей эксплуатации!!!Считаешь иначе? Докажи мне пещерному, что я не прав.А это часто так бывает. Какой-нибудь науки еще (или уже) нет, а кандидаты, доктора, и далее вплоть до академиков - есть. Цитата Ссылка на комментарий
Tonicasmile Опубликовано 18 мая, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2009 noBapзато зарабатвают они больше, чем научные)))barbaся считаю, что это с вашей стороны тупой вопрос был... Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.