Америка (США, USA) / обсуждение

[KEEPCalm]

хмм, познавательно, так школота во всем мире примерно так себя ведет, ), троллинг. лалища, и прочее)

[KEEPCalm]

Наведи справки, кто Гитлеровскую Германию спонсировал и для чего. 

вот что пишут те кто в теме)) "...До 2009 года, когда не стало влиятельнейшего сенатора Эдварда Кеннеди, брата погибших от пуль киллеров ЦРУ президента Джона Кеннеди и кандидата в президенты Роберта Кеннеди, бытовала не лишенная слысла шутка о том, что в Америке три основные партии - Демократическая, Республиканская и семья Кеннеди. Теперь же эту семью заменили супруги Билл и Хиллари Клинтон. Тем не менее, хозяевами США, по-прежнему остаются нефтегазовые компании, расположеные в штате Техас. 

A кто же правит миром, кто находится на самом верху ?  

Ротшильды, которые вместе с пятью крупнейшими банками - Scotia-Mocatta , Barclays Capital , Deutsche Bank, HSBC и Société Générale - ежедневно устанавливают мировые цены на золото (London gold fixing).  

Рокфеллеры, масоны и их собратья мормоны. Миром вообще управляют потомственные семьи т.н. "черной аристократии" - это династия британских монархов Виндзоров, а также все семейства крупных банкиров (Ротшильды, Рокфеллеры, Борухи, Морганы, Оппенгеймеры и другие). Все они объединены родственными связями. 

 

Если на Второй мировой войне в основном нажились Рокфеллеры, а Ротшильды оказались “проигравшими”, то для Третьей мировой они решили объединиться. В 2012 г Ротшильды купили 37% акций одной из финансовых групп Рокфеллеров. Этот факт говорит о том, что они сеьезно готовятся к войне, где главным призом будет сабж) с ее ресурсами." 

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Tino

[Varyag74]

Вброшу-ка на вентилятор

http://oper.ru/news/read.php?t=1051615275

 

Для малограмотных: ФБР на протяжении 20 лет фальсифицировало результаты экспертиз.
По результатам сажали невиновных — только приведённых в исполнение смертных приговоров 30 штук.
Результаты экспертиз сфальсифицированы в 95% случаев.

Нетрудно догадаться, что творится в обычных полицейских околотках.
Ну, где ситуация контролируется значительно слабее, чем в ФБР.

Но так-то мы знаем, что коррупция, жулики и воры — строго в России.

[Varyag74]

 

Соединенные Штаты Америки больше не являются демократическим государством, так как решения на высшем государственном уровне принимаются в интересах небольшой группы людей, считают ученые Принстонского университета.

http://www.vz.ru/news/2015/4/26/742223.html

[Varyag74]

Мы опять в долгу

 

WP: тысячи американцев спасали Россию после распада СССР

http://news.rambler.ru/30139224/

[Ar2rdr]

зато у жителей СССР имел возможность вступить в партию и стать генеральным секратарём(в 30-х, делали ошеломляющий карьерный рост).))

в США чтоб стать губернатором нужно было быть милионером( а неграм вообще не дано было).

дети в школах изучали гимн СССР, широка страна моя родная(прославляя свою страну)

и также после школы могли сбегать в клуб, посмотреть "весёлые ребята"))), а также "неуловимых мстителей" истерн, про звереё беляков и величие красной армии.))

кроме того люди могли стать секретарём ВКП(б), позже КПСС, было бы желание...

и КГБ на них тоже не охотилось(сезон охоты закончился в 1937 году) )))

как то не особо то и разницу увидел, в чём отличие?

Да-а, в америке любой дурак может стать президентом и у нас тоже любой дурак может стать главой госудатства. Но какой бы дурак не стал президентом америка все равно развивается и живет  по своей первой конституции, общественно-политический строй, внешняя и внутренняя политика, идеология не меняются, конституция и законы, правила игры незыблемы для всех (включая президентов) со времен Джорджа Вашингтона. А у нас вся жизнь эпохи. Эпоха Столыпина, эпоха Сталина, Хрущева и т.д. И каждая эпоха это новая конституция, другие правила игры, кардинальные изменения, то кулачесто, то раскулачивание, то капитализм, то социализм, то репрессии, то оттепель, то снова капитализм, то полиция, то милиция, то снова полиция, то ГАИ, то ГИБДД. и т.д. Каждые новые твари дорвавшись до власти считают своим долгом все поменять изменить, поставить с ног на голову. А все потому что мы сами это позволяем, потому что в большинстве своем мы в глубине души рабы, мы готовы подчиняться любому мало-мальски авторитету, лидеру, но только не Правилам.

[Varyag74]

мы в глубине души рабы

Вы - таки да!

мы готовы подчиняться любому мало-мальски авторитету, лидеру

Как бе это везде. Плюс история нашей страны имеет такую особенность.

но только не Правилам.

Кем утверждены эти "Правила". Посланы с небес подобно скрижалям Моисея? Да и то он, сцуко такое, никому их не показывал, только собственную интерпретацию. Намек ясен?

[Ar2rdr]

Вы - таки да!

 

 

Как бе это везде. Плюс история нашей страны имеет такую особенность.

 

 

Кем утверждены эти "Правила". Посланы с небес подобно скрижалям Моисея? Да и то он, сцуко такое, никому их не показывал, только собственную интерпретацию. Намек ясен?

Вот так вот каждый у нас может подвергать сомнению любые правила и игнорировать его. Конечно, правила это всего лишь текст на бумаге на него можно наплевать. Другое дело когда прикажет крутой чувак - он ведь может просто дать по башке без всяких там правил. Я хотел сказать, что надо привыкать подчиняться правилам, пусть даже неправильным до поры до времени. Правил которые нравились бы всем не бывает. А для начала научиться блюсти скрижали Моисея и заповеди Христа.Или Вы, Varyag74, не доверяете правилам ниспосланным с небес? И таких у нас наверно много, если в 30-х годах мы взрывали церкви. Или Вы думаете, что это инопланетяне взрывали церкви? Можете ли вы представить себе что бы в той же Америке или Англии власть начала взрывать церкви и расстреливать пасторов? Власть бы и дня не продержалась. А у нас можно. У нас все можно.  У нас если чего-то хочется но нельзя - то нельзя, НО если ОЧЕНЬ хочется то можно!

[rafex]

пфффф еще один

[Varyag74]

Вот так вот каждый у нас может подвергать сомнению любые правила

И это годное дело! Ибо тогда такая ситация -

 

 

Другое дело когда прикажет крутой чувак - он ведь может просто дать по башке без всяких там правил.

- становится маловероятной.

 

 

Или Вы, Varyag74, не доверяете правилам ниспосланным с небес?

Конечно, я же не идиот. У вас есть доказательства, что эти правила действительно ниспосланы с небес, а не выдуманы в ближайшей пивнушке?

 

 

Можете ли вы представить себе что бы в той же Америке или Англии власть начала взрывать церкви и расстреливать пасторов?

В Англии? Запросто! Были там терки на религиозной основе с вышеописанными прелестями.

Изменено 1 июня, 2015 пользователем Varyag74

[lnvkr]

Ага, может, заодно объясните, почему в богатейшей стране старики собирают остатки от пенсии, чтобы на электричке съездить летом на дачу (не за границу!)?

[rafex]

почему в богатейшей стране старики собирают остатки от пенсии, чтобы на электричке съездить летом на дачу (не за границу!)?

Так зачем же нужно ехать заграницу?

если на даче хорошо

порой даже Дачу можно назвать заграницей. 

Изменено 4 июня, 2015 пользователем rafex

[lnvkr]

rafex, еще (депутаты говорят) за границей хорошо лечат.. Но только нашим заслуженным старикам почему-то это недоступно..

Изменено 4 июня, 2015 пользователем lnvkr

[Varyag74]

Ага, может, заодно объясните,

За что боролись - на то и напоролись!(с)

[Varyag74]

 

Результат своего исследования блогер прокомментировал затем в Twitter. «Зомби Обамы поддерживают ядерный удар по России, чтобы сохранить за Америкой статус главной супердержавы мира!», - написал он. 

Оригинал новости RT на русском:

http://russian.rt.com/article/96644

[rafex]

Не давно новостные сводки мелькали - США допускает ядерный удар по России!

Изменено 10 июня, 2015 пользователем rafex

[spqr1945]

Ехал в лифте с одним чуваком, так он брызгал слюнями и кричал что надо США стереть в ядерную пыль. 

[Изюм]

Ехал в лифте с одним чуваком, так он брызгал слюнями и кричал что надо США стереть в ядерную пыль. 

 

Американцы вполне буднично поддерживают ядерный удар по России. Исключительная нация. Так что у чувака в лифте чисто американская позиция по решению проблем =)

 

 

Позиция россиян:

 

Изменено 13 июня, 2015 пользователем Изюм

[spqr1945]

Пропагандисты подобрали выгодные им ответы, вот и все.

[rafex]

Пропагандисты подобрали выгодные им ответы, вот и все.

 

какие пропагандисты? 

Изменено 14 июня, 2015 пользователем rafex

[Varyag74]

 

Новый глава Пентагона начиная свой вояж по Европе сделал ряд примечательных заявлений, основный лейтмотивом которых было утверждение, что дальнейшая конфронтация с РФ всерьез и надолго. При этом была допущена занятная оговорка, что даже уход Путина не решит проблем российско-американских отношений, дело даже не в Путине, а в том курсе, который проводит Россия. Это такой себе эхо-ответ на "вариант Кудрина", мол Путин пойдет на перевыборы или вообще уйдет и значительная часть проблем в отношениях с США снимется. Судя по заявлениям Картера, этого уже мало.

http://colonelcassad.livejournal.com/2247355.html

[-=Rogue=-]

К чему бессмысленные дискуссии?съездите в США и у вас все желание отпадет возвращаться в Россию.ну если вы не полный кретин) а верить сми нету смысла они всегда будут хаять там где жизнь лучше.чтоб люди думали как там все хреново и долг огромный и т.д. И т.п.США,Канада и Австралия не всем визы дают ,так как это страны наилучшие для миграции.Люди же не поедут где все хреново)(логично?)

[Varyag74]

Лжец, лжец! Ведущим СМИ это не понравится ("Philip Butler", США)

Фил Батлер (Phil Butler)

Люди постоянно спрашивают меня: «Почему ты на стороне Путина?» Ну, это вполне может объяснить такая простая функция браузера, которую называют «скриншот». Я не люблю ложь, особенно ту, из-за которой гибнут люди. Более того, я ненавижу нечестный спорт и неспортивное поведение. А Путин, он — самый лучший спортсмен среди мировых лидеров. Но большинство людей уже знают об этом.

Вот тот скриншот из новостей, о котором я веду речь. Это то, что мы видим ежедневно, если читаем новости в Америке или в Британии.

Вы заметите, что новости Google дают нескольким сотням миллионов людей только то, что заказывает Госдепартамент США, и почти ничего больше. Разве не любопытно, что издание Military Times прочно занимает первое место в моем поисковике?

Зашатавшаяся российская экономика, помешавшийся на гонке вооружений Путин — этими и другими слухами американцев кормят уже полтора года, а они даже не пожалуются, не скажут, что здесь что-то нечисто, не засомневаются. Мои коллеги и друзья читают дальше, как будто это совершенно неважно. Но это важно! Если они глотают такое, то никакой надежды на свободную Америку нет. Остальное вам известно из учебников истории.

А теперь давайте взглянем на то, что на самом деле задумал Путин, хорошо? Ну, раз мы все так напуганы и хотим узнать его следующий шаг. Около шести часов назад Путин провел заседание с постоянными членами своего Совета безопасности. Хотя новости Yahoo и остальные этого не заметили, Путин попросил министра иностранных дел Сергея Лаврова доложить о его встречах в Париже. Лавров сказал:

«В целом было небесполезно, потому что, несмотря на некоторые препирательства в ходе обсуждения, все-таки главным итогом стало подтверждение безальтернативности минских договоренностей».

В новостях, которые читают американцы, вы не найдете ничего, кроме умелой пропаганды, полностью игнорирующей многие факты. Видимо, публике просто неинтересно, что проводить модернизацию армии Россию вынудили планы расширения НАТО. Однако Associated Press возлагает вину за рейтинги популярности Путина (они составляют почти 90%!) на государственную пропаганду. Здесь к месту пословица «Чья бы корова мычала». Несогласные в России сегодня так же редки, как зубы у курицы, и все это знают. Ну, за исключением народа Соединенных Штатов. Но я подозреваю, что и он начинает понимать.

А теперь самое интересное. Наверное, многие из вас интересуются, почему альтернативные средства массовой информации, такие? как Russia Insider, The Saker и даже Sputnik с RT так часто жалуются на волну дезинформации в СМИ. Но есть одна очень важная причина, почему американцы включают дурака, когда речь идет о Путине и о многом другом. Когда у вас будет свободная минута, скопируйте и вставьте в поисковик Google подзаголовок любой важной статьи из ведущих СМИ. Результат будет весьма показателен, смотри ниже.

Google можно использовать для распространения контента по всему миру. Заметьте, как фраза из Military Times используется в восьми с лишним тысячах информационных сообщений.

Поразительно, не правда ли? А теперь представьте медийный мейнстрим второго уровня с немного другими заголовками, подзаголовками и т. д. Вставьте в поиск рыбу поменьше, но такую же важную. Приводимая ниже статья из Newsweek показывает, с какой легкостью корпоративные СМИ могут контролировать все, что вы видите и слышите в Америке. Вы правильно прочитали, я сказал «все».

Новости составляют из нескольких историй, которые распространяются по обширной сети СМИ, находящихся в собственности небольшой кучки людей.

Добавьте сюда Reuters, BBC, все то, чем владеет Руперт Мердок, и вы получите готовый рецепт управления толпой. Посмотрите, что происходит, когда статья в Sky News повторяется многократно.

Теперь все думают одинаково.

Есть вопросы? Не должно быть. Comcast, Dreamworks и весь остальной Голливуд — вашим телом и разумом владеют некие влиятельные люди, которым нужна война с Путиным и с Россией. Вы можете поспорить насчет войны, но у вас нет возможности сравнивать новости в российских СМИ с тем, что целый день и каждый день видят 99% американцев и британцев.

Путин вооружает Россию? А куда ему деваться? Что бы он был за лидер, если бы не стал этого делать, когда НАТО стоит на пороге, а американский народ превратился в бездумных зомби, находящихся под контролем торгующих оружием миллиардеров?

И это единственная история, которая вам нужна на сегодня, без дерьма.

[-=AS=-]

 

Тайное становится явным, или Пентагон о роли США в создании ИГИЛ

 

Недавно в СМИ проскользнула очередная информация под громкими заголовками в стиле «ИГИЛ: Сделано в США». Подобных заявлений звучало уже немало, и большинство из них не лишены оснований. Но именно эта, появившаяся недавно информация заслуживает особого внимания, поскольку была основана на докладе разведки Пентагона (Defense Intelligence Agency, DIA). DIA представила семистраничный доклад, в котором утверждалось, что Исламское Государство (ИГИЛ, или просто ИГ) было продуктом США, а падение Мосула и Эр-Рамади — спланированным сценарием.

 

Доклад Пентагона появился в августе 2012 года и носил гриф «секретно», то есть он был разрешен к распространению только среди таких институтов США, как Агентство национальной безопасности, Госдепартамент, военная разведка, ФБР, ЦРУ, министерство обороны, Центральное командование и некоторых других. Однако в мае 2015 он был опубликован в рамках Закона о свободе информации в соответствии с постановлением суда. Этот доклад не должен был попасть на суд общественности, как не должны были попасть и сведения, публикуемые Викиликс или Эдвардом Сноуденом. Но, тем не менее, сейчас, пока весь мир обсуждает скандальные детали, представитель Госдепартамента делает хорошую мину при плохой игре, и неловко имитирует недоумение.

 

Факт финансирования предшествующим Исламскому Государству группировок (иракской Аль-Каиды и Исламского Государства Ирака и Леванты) со стороны США – давно не является секретом, равно как и их мотивы. Это делалось для создания противовеса давним американским соперникам в регионе – Ирану и Сирии. Интереснее то, что уже тогда, в 2012 году, Министерство Обороны США прогнозировало вероятность того, что, объединив другие организации, «Исламское государство Ирака и Леванты» может объявить «Исламское государство» в Ираке и Сирии и провозгласить или де-факто создать салафитский эмират в Восточной Сирии. В докладе раскрываются и прогнозы относительно развития кризиса в регионе.

 

По мнению авторов, «режим продолжит существовать», и в дальнейшем нынешние события приведут к «войне чужими руками», то есть к противостоянию где, с одной стороны, участвуют Иран, Россия и Китай (поддерживающие режим Башара Асада в Сирии), а с другой — Запад, страны Персидского залива и Турция.

 

Безусловно, ИГИЛ является для Запада, и Америки в том числе, врагом, но врагом отнюдь не экзистенциальным, по крайней мере, пока. Эта террористическая группировка сродни Аль-Каиде, на каком-то этапе рассматривалась в качестве инструмента для решения определенных задач, но на ином этапе уже превратилась в проблему, поскольку вышла из-под контроля. Решения этой проблемы пока в мировом сообществе не придумано. Очевидно, что эта группировка принципиально отличается от своих предшественников структурно и идеологически, а также финансово независима. Если Аль-Каида, например, разрозненна, не слишком привлекательна своим аскетизмом и во многом зависит от спонсоров, то ИГИЛ сочетает централизованность няраду со взаимозаменяемостью верхушки, самообеспечение за счет продажи нефти, налогового гнета населения, нарко-и работорговли, а главное имеет романтический образ, особенно привлекательный для молодежи.

 

В настоящее время, США и союзники наносят бомбовые удары по позициям ИГИЛ, но они либо неэффективны, либо невозможны, поскольку основные силы группировки располагаются в густонаселенных городах. Очевидно, что для борьбы с исламистской угрозой нужна полномасштабная наземная операция. Проведение её единолично американцами, учитывая опыт иракской и афганской кампаний, невозможно. Единственно возможный вариант, это создание масштабной коалиции государств, кровно заинтересованных в том, чтобы остановить рост джихадистской заразы, а это, в первую очередь, остатки Сирии, Ирака, а также преимущественно шиитский Иран.

 

Но, возвращаясь к американским экспертам и политикам, никто из них не предлагает воспользоваться услугами ненавистного Асада или заключить военную сделку с Ираном. В союзники прочат Иорданию и Ливан, крайне ограниченных в ресурсах, и к тому же занятых своими проблемами и не торопящихся отправлять на войну солдат. И до тех пор, пока в Западных кругах не перейдут к позиции здравого смысла вопреки политическим амбициям, мир будет расплачиваться за неудачные проекты «упорядочивания» хаоса на Ближнем Востоке.

 

Анастасия Гафарова

независимый эксперт, американист

http://rusfront2012.com/pamyat/437-tajnoe-stanovitsya-yavnym-ili-pentagon-o-roli-ssha-v-sozdanii-igil

 

[Ar2rdr]

Ага, может, заодно объясните, почему в богатейшей стране старики собирают остатки от пенсии, чтобы на электричке съездить летом на дачу (не за границу!)?

Потому, что эти старики в свое время поддерживали власть большевиков, верили в их коммунистсческую демагогию, а не в Бога.