Mos Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 SPYHARDПервое - это случайно не БикНет? Ссылка на комментарий
doc Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 SPYHARDОднозначно оптика. Можно 512 за 900. Ссылка на комментарий
Merlin Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 SPYHARDПервое - это случайно не БикНет?а у нас еще есть кабельное с Интернетом?по поводу выбора - я бы выбрал оптику...с более-менее оптимальным тарифом...к тому же мобилтелеком, как провайдер, более предпочтителен для меня, чем невнятный и непонятный Бикнетнекоторое время назад, когда там было все в стадии тестирования, там один человек занимался и сайтом и прокладкой кабеля и вопросами маршрутизации..не знаю как там сейчас, но со штатом ИТ-специалистов, там явно слабее, чем в МТ Ссылка на комментарий
Vol89 Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 в моем доме тянут кабельное и оптику что же выбрать ??кабельное: подлкючение 300р + 800р за материалы + 1000р за модем, тариф 1мб 1000р в месяцоптика: подключение 490р все включено, но тариф 1мб 1400р в месяц !!!з.ы. ключевская Хорошо, что есть ещё выбор. У нас же на Восточном только BicNet и есть. Оптика скорей бы пришла.Я вот думаю подключить что-ль кабельник. На кабельном... Вопрос:Скорость как рассчитывается?И всё-таки она как и ADSL:512 кбит / 8 =64кбайт, т.е. максимальная скорость. Разве что подключаться только из-за того, что 1 Мб. стоит 1000 руб. Так он окупит себя за 4 месяца в сравнении с StBur"ом по 300 руб. в месяц. Ссылка на комментарий
Mos Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 64 кб - это теория, учитывайте потери, примерно 55кб Ссылка на комментарий
Shady_G Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 Вопрос работникам МТК:Я играю в онлайн-игру World of Warcraft на официальных серверах. Маршрут туда идет через Telia, Level3. Это политика Близзардов, сотрудничают только с T1 провайдерами. Наивно полагать, что у нас пакеты будут идти с наименьшими задержками на данных магистральных путях. Доказательством этого служит, то что у нас в РБ нету ни одного человека удовлетворенным своим пингом и наличию лагов в игре.Решением этой проблемы является так называемый туннель. На деле представляет из себя SSH, направляющий сетевые пакеты от игры до серверов WoW не по прямому маршруту как смаршрутизировал провайдер, а в обход. Предоставляют доступ к прокси данные сайты: wowping.ru, wowtunnels.com. lowerping.com, battleping.com . У всех разбросаны точки по разным частям мира. В европейской площадке у всех четырех серсисов хостом является leaseweb.com (leaseweb.net? в трассировке отображается как leaseweb.net).Хочу узнать, почему изменился маршрут до leaseweb ?Т.е. в маршруте исчез транстелеком, и вместо него появился "неочень" росстелеком.Если раньше пинг не превышал 120-130. То сейчас 150-180, скачек идет сразу на росстелекоме, при чем нередко скачки идут вплоть до 300-400+.Как показывает практика, для жителей Зауралья лучше всего, чтобы трафик шел через ТрансТелеКом.Произошло это еще в начале апреля. Звонил несколько раз в ТП, просил изменить маршрут, но мне отказывали.То есть вы начали маршрутизировать мои пакеты через РТК, как правило их трафик более дешевый чем у ТрансТелеКома.Как смаршрутизируете так пакеты и идут, есть приоритезация трафика по направлениям, зарубежный трафик у одной компании может стоить дешевле чем у другой, также один зарубежный трафик может отличаться от другого, в большинстве случаев провайдер выбирает как маршрутизировать трафик именно по этому критерию, то есть по цене.НО повторюсь - для жителей Зауралья лучше всего, чтобы трафик шел через ТрансТелеКом (в плане задержки). Это можно увидеть во многих тех. разделах различных форумов.Возможно Вы сможете направить на leaseweb трафик по маршруту ТТК, тогда будет все отлично. Ссылка на комментарий
Merlin Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Интересно, что ответит Олег? я лично как-то потерялся прямо на что первым отвечать и как вообще приступить к ликбезу? Ссылка на комментарий
Grig Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 После вчерашних работ в районе Элеватора-Октября поднялся аплоад до 8,8 Мбайт в сек, такого раньше никогда не наблюдалось... Ссылка на комментарий
SOleg Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Вопрос работникам МТК:Решением этой проблемы является так называемый туннель. На деле представляет из себя SSH, направляющий сетевые пакеты от игры до серверов WoW не по прямому маршруту как смаршрутизировал провайдер, а в обход. Предоставляют доступ к прокси данные сайты: wowping.ru, wowtunnels.com. lowerping.com, battleping.com . У всех разбросаны точки по разным частям мира. В европейской площадке у всех четырех серсисов хостом является leaseweb.com (leaseweb.net? в трассировке отображается как leaseweb.net).SSH работает поверх TCP/IP (в модели OSI - пятый сеансовый уровень), посему маршрут движения пакетов до прокси-серверов в Европе, использованием этого протокола, вы изменить не сможете. как работали правила маршрутизации провайдеров (локальных и магистральных), так и будут работать.например,при прямом подключении к WoW-серверу у вас был такой маршрут:вы->МТК->магистраль СТК->магистраль РТК (или ТТК)->международный оператор->WoW-серверSSH-туннель через прокси wowping.ruвы->МТК->магистраль СТК->магистраль РТК (или ТТК)->wowping.ru->другой международный оператор->WoW-серверт.е. до Москвы (Европы) ну никак вы маршрут не измените, если только найдётся прокси-сервер, со своим магистральным подключением, где-нибудь в УУ, Иркутске, Новосибирске, далее по трассе....Произошло это еще в начале апреля. Звонил несколько раз в ТП, просил изменить маршрут, но мне отказывали.То есть вы начали маршрутизировать мои пакеты через РТК, как правило их трафик более дешевый чем у ТрансТелеКома.Как смаршрутизируете так пакеты и идут, есть приоритезация трафика по направлениям, зарубежный трафик у одной компании может стоить дешевле чем у другой, также один зарубежный трафик может отличаться от другого, в большинстве случаев провайдер выбирает как маршрутизировать трафик именно по этому критерию, то есть по цене.тех.поддержка правильно отказала. у нас подключение К ОДНОМУ МАГИСТРАЛЬНОМУ ОПЕРАТОРУ. как в такой ситуации мы можем управлять маршрутизацией за пределами нашей сети? никак. все наши пакеты уходят на этого магистрального оператора. далее, он по своим правилам, отправляет на другого, тот на третьего.по каким соображениям второй (или третий) магистральный оператор ушел через РТК или ТТК - это вопрос к ним. причин может быть масса - балансировка нагрузки, cost-routing (о котором вы сами написали), второй (или третий) оператор тупо поссорился с ТТК (такое тоже очень возможно). вариантов масса. перед нами магистральщики никогда не отчитывались и отчитываться не собираются. также как локальный провайдер не обязан отчитываться перед своими клиентами, каким образом внутри сети ходят пакеты. другое дело, что мы должны стремиться к оптимальным маршрутам, что мы и делаем, но только в зоне нашей ответственности.Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:Хочу узнать, почему изменился маршрут до leaseweb ?посмотрел более предметно, следующая картина получается:Трассировка маршрута к wowping.ru [94.75.206.139]с максимальным числом прыжков 30: 1 1 ms 1 ms 1 ms ***.***.***.*** 2 1 ms 1 ms 1 ms ***.***.***.*** 3 2 ms 1 ms 3 ms ***.***.***.*** 4 19 ms 2 ms 3 ms 213.228.119.73 5 3 ms 2 ms 2 ms 213.228.119.66 6 5 ms 2 ms 2 ms 87.226.232.173 7 158 ms 158 ms 157 ms xe-2-2-0.frkt-ar2.intl.ip.rostelecom.ru [87.226.133.150] 8 132 ms 132 ms 134 ms decix.crs.evo.leaseweb.net [80.81.192.246] 9 131 ms 132 ms 132 ms te9-2.sr7.evo.leaseweb.net [85.17.100.206] 10 133 ms 134 ms 134 ms wowping.ru [94.75.206.139]проблемный участок 87.226.232.173 - 87.226.133.150смотрим про 87.226.232.173:inetnum: 87.226.232.0 - 87.226.233.255netname: ROSTELECOMNETdescr: JSC Rostelecom P2P client connections <<< !!!country: RUadmin-c: RTNC-RIPEtech-c: RTNC-RIPEstatus: ASSIGNED PAmnt-by: ROSTELECOM-MNTsource: RIPE # Filtered(обратите внимание на P2P client connections)подозреваю, что по каким-то соображениям ваш трафик попадает в одну "трубу" с P2P-трафиком (торрент и прочее), со всеми вытекающими последствиями.подчёркиваю, это только лишь лишь мои предположения на основании информации traceroute и whois.однозначный и правильный ответ вы сможете получить только от представителей РТК. правда, есть большие сомнения, что они снизойдут до таких комментариев. к сожалению Ссылка на комментарий
Tymmmi Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 SOleg я писал вам в личку насчет скорости внутреннего трафика, ответа не получил. У вас будут одинаковые скоростные ограничения для всех пользователей или так и останется - у некоторых до 10мбайт/с а у других 2? Ссылка на комментарий
SOleg Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 SOleg я писал вам в личку насчет скорости внутреннего трафика, ответа не получил. У вас будут одинаковые скоростные ограничения для всех пользователей или так и останется - у некоторых до 10мбайт/с а у других 2?у вас ограничение 2 мбит/сек? Ссылка на комментарий
Mos Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Tymmmi+1у вас ограничение 2 мбит/сек?У нас 2,5мбайта Ссылка на комментарий
Shady_G Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 SOlegспасибо за разъяснениеинтересует этот моментнайдётся прокси-сервер, со своим магистральным подключением, где-нибудь в УУ, Иркутске, Новосибирске, далее по трассе.... Если таковые есть, можете их указать? Гугл пока особых результатов не дал... Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 SOleg, есть вопрос.Насколько я знаю бурнет приходит с оптикой на Саяны.Вы не в курсе, какие дома, микрорайоны будут подключать?Интересует дом 20"а", где почта..) Ссылка на комментарий
X-tender Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 SOleg, и хотелось бы узнать, когда планируется проводить в район Терешковой-Геологической? Ссылка на комментарий
SOleg Опубликовано 19 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Tymmmi+1у вас ограничение 2 мбит/сек?У нас 2,5мбайтаэто примерно 25 мбит/сек. так что всё нормально.Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:SOlegспасибо за разъяснениеинтересует этот моментнайдётся прокси-сервер, со своим магистральным подключением, где-нибудь в УУ, Иркутске, Новосибирске, далее по трассе.... Если таковые есть, можете их указать? Гугл пока особых результатов не дал...нет, к сожалению не знаю про такие. Ссылка на комментарий
Mos Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 это примерно 25 мбит/сек. так что всё нормально.Не нормально. Мы не об этом, а о том, что у многих 10 мбайт. И прочитайте ещё раз вопрос Tymmmi:У вас будут одинаковые скоростные ограничения для всех пользователей или так и останется - у некоторых до 10мбайт/с а у других 2? Ссылка на комментарий
SOleg Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 это примерно 25 мбит/сек. так что всё нормально.Не нормально. Мы не об этом, а о том, что у многих 10 мбайт. И прочитайте ещё раз вопрос Tymmmi:У вас будут одинаковые скоростные ограничения для всех пользователей или так и останется - у некоторых до 10мбайт/с а у других 2?не у многих, а у части, где у нас нет возможности сделать ограничение. эта часть очень небольшая. неужели вам настолько всё это не нравится, что вы будете настаивать, чтобы там скорость порезали (каким-нибудь способом)??? не понимаю я вашего гнева. Ссылка на комментарий
Mos Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 SOlegЗначит резать не надо никому, пусть у всех будет 10мб Ссылка на комментарий
SOleg Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 SOlegЗначит резать не надо никому, пусть у всех будет 10мбдавайте вы не будете диктовать нам. хорошо?утомила уже эта тема.там, где есть техническая возможность (это порядка 90% портов), скорость download ограничена до 25 мбит/сек.там, где такой возможности нет, ограничений на данный момент нет. как появится - сразу ограничим.на этом тему "а кого хера у них там 10 мбайт в секунду" закрываем. Ссылка на комментарий
Mos Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Мда.. Оптика... Ссылка на комментарий
Merlin Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 на этом тему "а кого хера у них там 10 мбайт в секунду" закрываем.это из серии: дай палец - по локоть откусяти дело не только в требованиях/просьбах увеличить каналесть очень хорошее начинание, отношение сотрудников МТ к пользователям..отвечают на вопросы, разъясняют непонятное, общаются на равных - очень, очень демократичное отношение между поставщиком услуг/пользователем..в итоге, обязательно найдутся люди, которые постараются все испортить..вот такими вот заявлениями а ля "дайте, дайте мне таблеток от жадности, да побольше" - никто никогда не добьется желаемого..скорее наоборот, и SOleg и IgRock просто потеряют желание тратить здесь время и нервы Ссылка на комментарий
Mos Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 MerlinПотребитель всегда прав. Ссылка на комментарий
Prov1rus Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Mos тема обсуждения скоростей закрыта! если вас неустраивают стандартные внутрисетевые скорости, то попробуйте подключится к другому провайдеру, может быть тогда ощутите разницу по качеству обслуживания и интернета!Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:p.s. лично меня всегда устраивало и устраивает отношение специалистов компании к клиентам. все вопросы и проблемы решаются оперативно, причем намного быстрее чем у других провайдеров. Ссылка на комментарий
Tymmmi Опубликовано 20 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 а ну тогда вопросов нет, я думал что просто многих скорость не режется потому что о них просто забыли, вот теперь выяснил) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти