Жёсткие диски и прочие накопители

[groboid]

raid-0 3X HDD WD Raptor 10000 RPM 74,3 Gb SataII не привычно быстро + hitachi 500gb7200 RPM

[Vol89]

До этого он уже умер, но подсоединяя его к БП смотрел как крутится блин, при этом нажимая на головку. *17

[sibvid]193201[/sibvid]

[sibvid]19487[/sibvid]

[Chaos]

Vol89

В кругленькую хрень напихать белых светодиодов и получится сердце Железного Человека )))

[David Blaine]

В кругленькую хрень напихать белых светодиодов и получится сердце Железного Человека )))

точно! )))) остался костюм ironman'а )

[predator]

у меня несколько винтов разных моделей WD, Samsung, Seagate. Надежнее, по моему, WD и Maxtor. Даже есть один древнющий, но рабочий на 1,5 Гб. Валяется где-то, марку не помню.

[trance]

raid-0 3X HDD WD Raptor 10000 RPM 74,3 Gb SataII не привычно быстро + hitachi 500gb7200 RPM

че там с рейдом было?

[groboid]

раид не пашит из 3 дисков из 2 пашит

[OverDrive]

Один диск на ~30Gb, а второй на ~80Gb

Итого: ~110Gb

[Sergio]

под ХР какой лучше (надёжный) винт взять объёмом 1.5 Tb?

[Blink]

Sergio

под систему на 1,5 тб на данный момент нет стоящих вариантов. это именно на 1,5 тб и именно для системы.

11 серия сигейта 7200рпм имхо не вариант! остальные 5400-5900 rpm

[David Blaine]

Sergio

я беру всегда WD )

[Дэн]

Подскажите можно ли подключить 2-ой жёсткий диск Sata 2, если всего один разъём?

Материнка - A8V-VM SE

У меня один - IDE на 120 гб. и второй sata 2 на 500 гб.

Хочу взять ещё на 1 ТБ.

[UUF3]

deniska

почему 1?

на твоей (и не только) материнке их должно быть как минимум 2

поэтому - можешь брать

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

хех, вошел в 5% группу

наверное скоро возьму еще 1.5-2тб и возможно войду в те 6%, у которых больше 3тб

[Дэн]

UUF3

Понятно, посоветуйте какой лучше на 1 ТБ взять?

[David Blaine]

deniska

файловое хранилище (торент), система, иди др специфичные цели?

[Дэн]

David Blaine

Да, хочу под фильмы этот винт использовать..

[UUF3]

посоветуйте какой лучше на 1 ТБ взять?

сейчас у меня samsung hd103uj - не жалуюсь

[Chaos]

Занимательная статейка

WD Green Caviar + Linux = убей свой диск!

http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273/#habracut

[Vol89]

Занимательная статейка

WD Green Caviar + Linux = убей свой диск!

http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273/#habracut

WD Green Caviar + Linux = убей свой диск!

Дошли руки разобраться, почему домашная файловая помойка тормозит, когда общается с новым винтом: периодический бэкап вызывает DoS всех файловых сервисов. Бился над включением AHCI+NCQ, а рано по утру заглянул в SMART к своему диску и обнаружил вот такое:

$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 158 158 000 Old_age Always - 127583

Раньше думал, что это счётчик интервалов активности винта. Зевая, полез в википедию - внешка:

Count of load/unload cycles into head landing zone position.

The typical lifetime rating for laptop (2.5-in) hard drives is 300,000 to 600,000 load cycles. Some laptop drives are programmed to unload the heads whenever there has not been any activity for about five seconds. Many Linux installations write to the file system a few times a minute in the background. As a result, there may be 100 or more load cycles per hour, and the load cycle rating may be exceeded in less than a year.

Чего?! У меня 127 тысяч раз произошла парковка головок? Зевота прекратилась.

Кто виноват?

Быстрый гуглёж нашёл (внешка), что товарищи из WD в серию WD Caviar Green включили супермегаопцию Intelli-Park, которая паркует головки после 8 секунд неактивности. Linux, понятно, откладывает запись буферов на диск на куда большее время:

$ cat /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
1000

… и получается откровенно гадкая ситуация:

  t+0  сек. Приложение пишет на диск, ядро кладёт всё в буфер.
  t+8  сек. Винт: ой, активности нет, головки в landing zone
 t+10  сек. Ядро: так, пора писать.
 t+10+ сек. Винт: головки на исходную! Пишем.
 t+18  сек. Винт: всё, расслабились, головки в landing zone
 t+20  сек. Ядро: так, опять пора писать.
 t+20+ сек. Винт: что, уже поспали? Головки в готовность, пишем.
....

Т.е. одна потенциально хорошая фича «засыпать во время неактивности» в сумме с другой хорошей фичей «откладывать запись и писать всем куском» даёт чёрт знает что: винт думает, что пора спать, в то время как реально в системе происходят активные операции. Луч ненависти тому, кто придумал выставить таймаут в 8 секунд.

Что делать?

Просто так всё это не исправить. По этому поводу повторный луч ненависти инженерам комании WD, луч ненависти маркетологам WD.

Слухи утверждают, что существует полу-секретная утилита от WD, которая меняет дефолтовый интервал на какой угодно. Называется это чудо WDIDLE3.EXE, работает оно исключительно под DOS, и по разным сведениям, не работает для некоторых WD'шных винтов.

1. Раздобыть WDIDLE3.EXE. Не привожу точный адрес, т.к. по-хорошему этот тул нужно просить у WD'шного саппорта. Найденные на просторах интернета версии можно использовать на свой страх и риск. Не оказывайте «медвежью услугу» другим, давая прямые ссылки или заливая на файловые хостинги.

2. Взять ISO SystemRescueCd и его слегка похачить. Нам нужно положить WDIDLE внутрь FreeDOS'вского образа, и для этого придётся сделать следующий реверанс.

► Слить Balder-версию (остророжно - сразу идёт скачивание файла - внешка, вес 1 Мб.) FreeDOS'а, ибо FreeDOS в SysRescCd поломан.

► Положить внутрь balder10.imz нужный WDIDLE3 (распаковать gunzip'ом, смонтировать, скопировать, размонтировать, запаковать gzip'ом обратно)

► Заменить в SysRescCD bootdis/freedos.img на полученный образ

3. Нарезать SysRescCD или положить его на LiveUSB

4. Загрузиться с него в FreeDos и там выполнить WDIDLE

► На этом месте я повторно пускаю луч ненависти в WD, потому что выключение IDLE вообще привело к тому, что винт начал парковаться чуть ли не каждую секунду. Наблюдал старт системы в течение 5 минут, потом плюнул и поставил IDLE-таймаут в 600 секунд.

После этих операций Load_Cycle_Count расти перестал.

UPD: Кроме того, пропали проблемы с производительностью во время записи: бекапы теперь проходят незаметно, а bonnie++ на 16 потоках не блокирует систему намертво.

[Xupyp1]

А есть ли повод для паники?

Насколько мне известно прецедентов выхода из строя именно при высоком параметре Load Cycle Count еще не было.

Также, в даташите указано, что критический максимум 1000000.

[fol3r]

народ а че насчет переназначенных секторов ??

как от них избавится :??

[Jay z]

проблема с жестким. комп винт определяет а зайти в него не могу. и когда свойства нажимаю показывает все по нулям.

что делать ??

можно ли как нибуть востановить все что было на винте. ??

[Factor]

проблема с жестким.

что делать ??

Юзать поиск по форуму.Уже было.

можно ли как нибуть востановить все что было на винте. ??

При наличии прямых рук, мозгов с извилинами, специальных программ - можно. Либо идти в центр по восстанновлению данных.

[Jay z]

Factor охохо йопт!

а где етот центр находиться ?

[Factor]

Jay z,ничего смешного... здесь,на форуме это обсуждалось не раз, варианты решения проблемы в подобном случае на раз находятся простым поиском не только на форуме, но и здесь. В Вашем случае самый вероятный сбой - падение файловой системы.

Данные достать реально даже в домашних условиях, если сбои жёсткого диска не вызваны аппаратными проблемами самого устройства, с помощью довольно внушительного списка программ (GetDataBack, Easy Recovery и многие другие, подобные им).

а где етот центр находиться

"Электрон-Сервис" (ул. Сахьяновой, 5)