Перейти к содержанию

Жёсткие диски и прочие накопители


Какой общий объём (в данный момент) вашего(их) ЖД. (также можете включить объём внешнего(их) ЖД).  

1 003 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой общий объём (в данный момент) вашего(их) ЖД. (также можете включить объём внешнего(их) ЖД).

    • 400-650 Gb.
      198
    • 250-400 Gb.
      121
    • 120-250 Gb.
      130
    • 80-120 Gb.
      52
    • Меньше 80 Gb.
      24
    • 650-800 Gb.
      69
    • 800-1000 Gb.
      85
    • 1-1.5 Tb.
      134
    • 1.5-2 Tb.
      67
    • 2-2.5 Tb.
      32
    • 2.5-3 Tb.
      22
    • Больше 3 Tb
      72


Рекомендуемые сообщения

  • 5 недель спустя...

До этого он уже умер, но подсоединяя его к БП смотрел как крутится блин, при этом нажимая на головку. *17

P7110024.jpg

P7110026.jpg

P7110028.jpg

P7110029.jpg

P7110030.jpg

P7110031.jpg

P7110032.jpg

[sibvid]193201[/sibvid]

[sibvid]19487[/sibvid]

Ссылка на комментарий

у меня несколько винтов разных моделей WD, Samsung, Seagate. Надежнее, по моему, WD и Maxtor. Даже есть один древнющий, но рабочий на 1,5 Гб. Валяется где-то, марку не помню.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Sergio

под систему на 1,5 тб на данный момент нет стоящих вариантов. это именно на 1,5 тб и именно для системы.

11 серия сигейта 7200рпм имхо не вариант! остальные 5400-5900 rpm

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Подскажите можно ли подключить 2-ой жёсткий диск Sata 2, если всего один разъём?

Материнка - A8V-VM SE

У меня один - IDE на 120 гб. и второй sata 2 на 500 гб.

Хочу взять ещё на 1 ТБ.

Ссылка на комментарий

deniska

почему 1?

на твоей (и не только) материнке их должно быть как минимум 2

поэтому - можешь брать

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

хех, вошел в 5% группу :)

наверное скоро возьму еще 1.5-2тб и возможно войду в те 6%, у которых больше 3тб ;)

Ссылка на комментарий
Занимательная статейка

WD Green Caviar + Linux = убей свой диск!

http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273/#habracut

WD Green Caviar + Linux = убей свой диск!

Дошли руки разобраться, почему домашная файловая помойка тормозит, когда общается с новым винтом: периодический бэкап вызывает DoS всех файловых сервисов. Бился над включением AHCI+NCQ, а рано по утру заглянул в SMART к своему диску и обнаружил вот такое:

$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 158 158 000 Old_age Always - 127583

Раньше думал, что это счётчик интервалов активности винта. Зевая, полез в википедию - внешка:

Count of load/unload cycles into head landing zone position.

The typical lifetime rating for laptop (2.5-in) hard drives is 300,000 to 600,000 load cycles. Some laptop drives are programmed to unload the heads whenever there has not been any activity for about five seconds. Many Linux installations write to the file system a few times a minute in the background. As a result, there may be 100 or more load cycles per hour, and the load cycle rating may be exceeded in less than a year.

Чего?! У меня 127 тысяч раз произошла парковка головок? Зевота прекратилась.

Кто виноват?

Быстрый гуглёж нашёл (внешка), что товарищи из WD в серию WD Caviar Green включили супермегаопцию Intelli-Park, которая паркует головки после 8 секунд неактивности. Linux, понятно, откладывает запись буферов на диск на куда большее время:

$ cat /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
1000

… и получается откровенно гадкая ситуация:

t+0 сек. Приложение пишет на диск, ядро кладёт всё в буфер.
t+8 сек. Винт: ой, активности нет, головки в landing zone
t+10 сек. Ядро: так, пора писать.
t+10+ сек. Винт: головки на исходную! Пишем.
t+18 сек. Винт: всё, расслабились, головки в landing zone
t+20 сек. Ядро: так, опять пора писать.
t+20+ сек. Винт: что, уже поспали? Головки в готовность, пишем.
....

Т.е. одна потенциально хорошая фича «засыпать во время неактивности» в сумме с другой хорошей фичей «откладывать запись и писать всем куском» даёт чёрт знает что: винт думает, что пора спать, в то время как реально в системе происходят активные операции. Луч ненависти тому, кто придумал выставить таймаут в 8 секунд.

Что делать?

Просто так всё это не исправить. По этому поводу повторный луч ненависти инженерам комании WD, луч ненависти маркетологам WD.

Слухи утверждают, что существует полу-секретная утилита от WD, которая меняет дефолтовый интервал на какой угодно. Называется это чудо WDIDLE3.EXE, работает оно исключительно под DOS, и по разным сведениям, не работает для некоторых WD'шных винтов.

1. Раздобыть WDIDLE3.EXE. Не привожу точный адрес, т.к. по-хорошему этот тул нужно просить у WD'шного саппорта. Найденные на просторах интернета версии можно использовать на свой страх и риск. Не оказывайте «медвежью услугу» другим, давая прямые ссылки или заливая на файловые хостинги.

2. Взять ISO SystemRescueCd и его слегка похачить. Нам нужно положить WDIDLE внутрь FreeDOS'вского образа, и для этого придётся сделать следующий реверанс.

► Слить Balder-версию (остророжно - сразу идёт скачивание файла - внешка, вес 1 Мб.) FreeDOS'а, ибо FreeDOS в SysRescCd поломан.

► Положить внутрь balder10.imz нужный WDIDLE3 (распаковать gunzip'ом, смонтировать, скопировать, размонтировать, запаковать gzip'ом обратно)

► Заменить в SysRescCD bootdis/freedos.img на полученный образ

3. Нарезать SysRescCD или положить его на LiveUSB

4. Загрузиться с него в FreeDos и там выполнить WDIDLE

► На этом месте я повторно пускаю луч ненависти в WD, потому что выключение IDLE вообще привело к тому, что винт начал парковаться чуть ли не каждую секунду. Наблюдал старт системы в течение 5 минут, потом плюнул и поставил IDLE-таймаут в 600 секунд.

После этих операций Load_Cycle_Count расти перестал.

UPD: Кроме того, пропали проблемы с производительностью во время записи: бекапы теперь проходят незаметно, а bonnie++ на 16 потоках не блокирует систему намертво.

Ссылка на комментарий

А есть ли повод для паники?

Насколько мне известно прецедентов выхода из строя именно при высоком параметре Load Cycle Count еще не было.

Также, в даташите указано, что критический максимум 1000000.

Ссылка на комментарий

проблема с жестким. комп винт определяет а зайти в него не могу. и когда свойства нажимаю показывает все по нулям.

что делать ??

можно ли как нибуть востановить все что было на винте. ??

Ссылка на комментарий
проблема с жестким.
что делать ??

Юзать поиск по форуму.Уже было.

можно ли как нибуть востановить все что было на винте. ??

При наличии прямых рук, мозгов с извилинами, специальных программ - можно. Либо идти в центр по восстанновлению данных.

Ссылка на комментарий

Jay z,ничего смешного... здесь,на форуме это обсуждалось не раз, варианты решения проблемы в подобном случае на раз находятся простым поиском не только на форуме, но и здесь. В Вашем случае самый вероятный сбой - падение файловой системы.

Данные достать реально даже в домашних условиях, если сбои жёсткого диска не вызваны аппаратными проблемами самого устройства, с помощью довольно внушительного списка программ (GetDataBack, Easy Recovery и многие другие, подобные им).

а где етот центр находиться

"Электрон-Сервис" (ул. Сахьяновой, 5)

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...