Перейти к содержанию

Ветрогенератор для отопления


Рекомендуемые сообщения

Кто использовал, посерфил в инете - пишут, что устанавливать ветрогенератор выгодно устанавливать при среднемесячном ветре 5 мс и стоимости электричества свыше 1 рубла за киловатт.

Также пишут, что основные недостатки, это гемор с аккумулятором и преобразователем переменного тока в постоянный (или че-то подобное).

Там же пишут, что намного эффективнее использовать ветрогенератор для отопления, а не для электричества.

У кого какой есть опыт?

Ссылка на комментарий
и преобразователем переменного тока в постоянный

Скорее наоборот, постоянного в переменный, поскольку выпрямление переменного напряжения не является проблемой и может быть выполнено для любой необходимой мощности потребителя, посредством простейщего диодного моста или управляемой тиристорной схемы.

Ссылка на комментарий

мощности не хватит, одно дело ветрогенератор воду для чайника вскипятить, телик поглядеть, а тут отопление. бюджет огого.

Да за эти деньги проще квартиру купить, сдавать и на эти деньги нанять кочегара и дров навезти.

Ссылка на комментарий

что то.... бесплатный сыр, известно где. эти мечты об отоплении, и электричестве от ветрогенераторов и солнечных батарей - это полёты в облаках. в моем понимании это настолько все сложно и слабоокупаемо, что не заслуживает приличного внимания. в местах где все это работает, китай, США, целые корпорации занимаюцо установкой и !!квалифицированым!! обслуживанием, есть смысл. а у нас считаю, нет. ну естественно имхую.

Ссылка на комментарий

На автостоянке за БГСХА видел, ветрогенератор и солнечную батарею. Надо их спросить...

PaPa22

Отопление от ветрогенератора наоборот проще чем электричество от ветрогенератора, потому что не нужно преобразовывать, как Intel_agent сказал, постоянный ток в переменный и не нужны аккумуляторы для электричества.

Добавлено спустя 45 секунд:

половина стоимости электроветрогенератора, это как раз таки преобразователь и аккумулятор, а для тепловетрогенератора, они не нужны.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Вообще идея конечно реальная, но только для районов с нормальными ветрами. В Бурятии это прибайкальский, Кабанский, Еравнинский районы. Ну еще несколько мест где ветренно изза географии. Вершины гор итд.

Впервые втдел такую систему в детстве в одном из номеров Юного Техника. Год не помню чтото в конце восьмидесятых...

правда там ветряк с вертикальным ротором был. Не лучший вариант имхо.

Думаю лучше будет построить ее самому на базе мошьного автомобильного генератора. Напряжегие снять прамо с обмоток высоковольтных и по пооводам в ТЭНам. Высокое напряжение сильно уменьшит омические потери.

Недостатков можно много найти, но самая очевидная - в республике как и по всей сибири бывают зимой безветренные и морозные дни. Иногда неделями. Так что наличие рещервной системы отопления обязательно.

Ссылка на комментарий
  • 2 года спустя...

У нас ветрогенератор может только частично восполнить теплопотери зимой.Тогда уж рациональнее будет потратить деньги на утепление дома чем на ветрогенератор, выгоды больше.. 

Ссылка на комментарий

Что-то никто не упомянул о шуме, создаваемом лопастями. В частном секторе обычно совсем не городская тишина и этот шум будет действовать на нервы.

Были реальные случаи когда соседи отстреливали лопасти у таких генераторов. :)

Ссылка на комментарий
Были реальные случаи когда соседи отстреливали лопасти у таких генераторов.

Это справедливо в случае высокооборотистых систем, а вот низкооборотисные таким не страдают

Ссылка на комментарий

в поселье товарищ поставил и ветряк и солнечники

есть  аккумуляторы, стабилизаторы, всякая умная электроника

получается что они тянут тока маломощные устройства кроме чайника, стиралки, микроволновки, утюга, фена 

 

также зимой с них работает циркуляционный насос

Изменено пользователем bato
Ссылка на комментарий

в поселье товарищ поставил и ветряк и солнечники

есть  аккумуляторы, стабилизаторы, всякая умная электроника

получается что они тянут тока маломощные устройства кроме чайника, стиралки, микроволновки, утюга, фена 

 

также зимой с них работает циркуляционный насос

И во сколько денег обошлось?

Ссылка на комментарий
Это справедливо в случае высокооборотистых систем, а вот низкооборотисные таким не страдают

Более свежие ВГ, конечно, меньше шумят, чем старые модели. Но народ в форумах говорит что все-равно шум напрягает. Особенно если Вг стоит не у тебя на участке, а на участке соседа. :)

 

Я этой темой когда-то интересовался.

По уровню в db шум может и не критичный (эдак 40db), но говорят противный, низкочастотный и хорошо распространяется.

 

Во всяких Европах, к примеру, законодательно ограничен уровень шума, производимый ВГ (не соврать бы, но как раз порядка 40-50db) и расстояние до жилых обьектов (при наших участках в 10 соток по расстояниям не проходим по-любому). В первую очередь это касалось частных ВГ.

В той же Великобритании разрешено монтировать ВГ (в т.ч. малой мощности) на расстоянии не менее 300м от жилых зданий.

 

 

Да и ветра слишком мало в большинстве случаев для ВГ. И э/э грязная с них идет, дорогие системы необходимо использовать.

Ссылка на комментарий
  • 4 года спустя...

Самый дешевый ветродвигатель - это парус. 
А больше всего ветра вверху, но строить высокую мачту - дорого. 
Пропеллерный ветряк стоит 1 млн. $ за 1 МВт. мощности.
А работает всего 10% времени в году. 
ПВГ (Парашютный Ветро Генератор) может работать 90% времени в году. При любом ветре. В 9 раз больше времени работает и в 2 раза дешевле. Получаем в 18 раз дешевле на 1 выработанный квт. ч. энергии. 

http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=1012&pid=8891&st=40&#entry8891

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...