Перейти к содержанию

Ветрогенератор для отопления


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Кто использовал, посерфил в инете - пишут, что устанавливать ветрогенератор выгодно устанавливать при среднемесячном ветре 5 мс и стоимости электричества свыше 1 рубла за киловатт.

Также пишут, что основные недостатки, это гемор с аккумулятором и преобразователем переменного тока в постоянный (или че-то подобное).

Там же пишут, что намного эффективнее использовать ветрогенератор для отопления, а не для электричества.

У кого какой есть опыт?

Опубликовано
и преобразователем переменного тока в постоянный

Скорее наоборот, постоянного в переменный, поскольку выпрямление переменного напряжения не является проблемой и может быть выполнено для любой необходимой мощности потребителя, посредством простейщего диодного моста или управляемой тиристорной схемы.

Опубликовано

мощности не хватит, одно дело ветрогенератор воду для чайника вскипятить, телик поглядеть, а тут отопление. бюджет огого.

Да за эти деньги проще квартиру купить, сдавать и на эти деньги нанять кочегара и дров навезти.

Опубликовано

что то.... бесплатный сыр, известно где. эти мечты об отоплении, и электричестве от ветрогенераторов и солнечных батарей - это полёты в облаках. в моем понимании это настолько все сложно и слабоокупаемо, что не заслуживает приличного внимания. в местах где все это работает, китай, США, целые корпорации занимаюцо установкой и !!квалифицированым!! обслуживанием, есть смысл. а у нас считаю, нет. ну естественно имхую.

Опубликовано

На автостоянке за БГСХА видел, ветрогенератор и солнечную батарею. Надо их спросить...

PaPa22

Отопление от ветрогенератора наоборот проще чем электричество от ветрогенератора, потому что не нужно преобразовывать, как Intel_agent сказал, постоянный ток в переменный и не нужны аккумуляторы для электричества.

Добавлено спустя 45 секунд:

половина стоимости электроветрогенератора, это как раз таки преобразователь и аккумулятор, а для тепловетрогенератора, они не нужны.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Вообще идея конечно реальная, но только для районов с нормальными ветрами. В Бурятии это прибайкальский, Кабанский, Еравнинский районы. Ну еще несколько мест где ветренно изза географии. Вершины гор итд.

Впервые втдел такую систему в детстве в одном из номеров Юного Техника. Год не помню чтото в конце восьмидесятых...

правда там ветряк с вертикальным ротором был. Не лучший вариант имхо.

Думаю лучше будет построить ее самому на базе мошьного автомобильного генератора. Напряжегие снять прамо с обмоток высоковольтных и по пооводам в ТЭНам. Высокое напряжение сильно уменьшит омические потери.

Недостатков можно много найти, но самая очевидная - в республике как и по всей сибири бывают зимой безветренные и морозные дни. Иногда неделями. Так что наличие рещервной системы отопления обязательно.

  • 2 года спустя...
Опубликовано

У нас ветрогенератор может только частично восполнить теплопотери зимой.Тогда уж рациональнее будет потратить деньги на утепление дома чем на ветрогенератор, выгоды больше.. 

Опубликовано

Что-то никто не упомянул о шуме, создаваемом лопастями. В частном секторе обычно совсем не городская тишина и этот шум будет действовать на нервы.

Были реальные случаи когда соседи отстреливали лопасти у таких генераторов. :)

Опубликовано
Были реальные случаи когда соседи отстреливали лопасти у таких генераторов.

Это справедливо в случае высокооборотистых систем, а вот низкооборотисные таким не страдают

Опубликовано (изменено)

в поселье товарищ поставил и ветряк и солнечники

есть  аккумуляторы, стабилизаторы, всякая умная электроника

получается что они тянут тока маломощные устройства кроме чайника, стиралки, микроволновки, утюга, фена 

 

также зимой с них работает циркуляционный насос

Изменено пользователем bato
Опубликовано

в поселье товарищ поставил и ветряк и солнечники

есть  аккумуляторы, стабилизаторы, всякая умная электроника

получается что они тянут тока маломощные устройства кроме чайника, стиралки, микроволновки, утюга, фена 

 

также зимой с них работает циркуляционный насос

И во сколько денег обошлось?

Опубликовано
Это справедливо в случае высокооборотистых систем, а вот низкооборотисные таким не страдают

Более свежие ВГ, конечно, меньше шумят, чем старые модели. Но народ в форумах говорит что все-равно шум напрягает. Особенно если Вг стоит не у тебя на участке, а на участке соседа. :)

 

Я этой темой когда-то интересовался.

По уровню в db шум может и не критичный (эдак 40db), но говорят противный, низкочастотный и хорошо распространяется.

 

Во всяких Европах, к примеру, законодательно ограничен уровень шума, производимый ВГ (не соврать бы, но как раз порядка 40-50db) и расстояние до жилых обьектов (при наших участках в 10 соток по расстояниям не проходим по-любому). В первую очередь это касалось частных ВГ.

В той же Великобритании разрешено монтировать ВГ (в т.ч. малой мощности) на расстоянии не менее 300м от жилых зданий.

 

 

Да и ветра слишком мало в большинстве случаев для ВГ. И э/э грязная с них идет, дорогие системы необходимо использовать.

  • 4 года спустя...
Опубликовано

Самый дешевый ветродвигатель - это парус. 
А больше всего ветра вверху, но строить высокую мачту - дорого. 
Пропеллерный ветряк стоит 1 млн. $ за 1 МВт. мощности.
А работает всего 10% времени в году. 
ПВГ (Парашютный Ветро Генератор) может работать 90% времени в году. При любом ветре. В 9 раз больше времени работает и в 2 раза дешевле. Получаем в 18 раз дешевле на 1 выработанный квт. ч. энергии. 

http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=1012&pid=8891&st=40&#entry8891

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...