felix Опубликовано 6 января, 2013 Жалоба Опубликовано 6 января, 2013 Кто использовал, посерфил в инете - пишут, что устанавливать ветрогенератор выгодно устанавливать при среднемесячном ветре 5 мс и стоимости электричества свыше 1 рубла за киловатт.Также пишут, что основные недостатки, это гемор с аккумулятором и преобразователем переменного тока в постоянный (или че-то подобное).Там же пишут, что намного эффективнее использовать ветрогенератор для отопления, а не для электричества.У кого какой есть опыт?
Intel_agent Опубликовано 6 января, 2013 Жалоба Опубликовано 6 января, 2013 и преобразователем переменного тока в постоянныйСкорее наоборот, постоянного в переменный, поскольку выпрямление переменного напряжения не является проблемой и может быть выполнено для любой необходимой мощности потребителя, посредством простейщего диодного моста или управляемой тиристорной схемы.
berik Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Опубликовано 7 января, 2013 мощности не хватит, одно дело ветрогенератор воду для чайника вскипятить, телик поглядеть, а тут отопление. бюджет огого. Да за эти деньги проще квартиру купить, сдавать и на эти деньги нанять кочегара и дров навезти.
PaPa22 Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Опубликовано 7 января, 2013 что то.... бесплатный сыр, известно где. эти мечты об отоплении, и электричестве от ветрогенераторов и солнечных батарей - это полёты в облаках. в моем понимании это настолько все сложно и слабоокупаемо, что не заслуживает приличного внимания. в местах где все это работает, китай, США, целые корпорации занимаюцо установкой и !!квалифицированым!! обслуживанием, есть смысл. а у нас считаю, нет. ну естественно имхую.
felix Опубликовано 8 января, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 января, 2013 На автостоянке за БГСХА видел, ветрогенератор и солнечную батарею. Надо их спросить...PaPa22Отопление от ветрогенератора наоборот проще чем электричество от ветрогенератора, потому что не нужно преобразовывать, как Intel_agent сказал, постоянный ток в переменный и не нужны аккумуляторы для электричества.Добавлено спустя 45 секунд:половина стоимости электроветрогенератора, это как раз таки преобразователь и аккумулятор, а для тепловетрогенератора, они не нужны.
dylgyrych Опубликовано 16 января, 2013 Жалоба Опубликовано 16 января, 2013 Вообще идея конечно реальная, но только для районов с нормальными ветрами. В Бурятии это прибайкальский, Кабанский, Еравнинский районы. Ну еще несколько мест где ветренно изза географии. Вершины гор итд.Впервые втдел такую систему в детстве в одном из номеров Юного Техника. Год не помню чтото в конце восьмидесятых...правда там ветряк с вертикальным ротором был. Не лучший вариант имхо.Думаю лучше будет построить ее самому на базе мошьного автомобильного генератора. Напряжегие снять прамо с обмоток высоковольтных и по пооводам в ТЭНам. Высокое напряжение сильно уменьшит омические потери.Недостатков можно много найти, но самая очевидная - в республике как и по всей сибири бывают зимой безветренные и морозные дни. Иногда неделями. Так что наличие рещервной системы отопления обязательно.
ТопоРУС Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 29 июля, 2015 И как успехи? Поставили тепловетрогенератор?
KEEPCalm Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 29 июля, 2015 для этого надо втыкать промышленный, как в Маньчжурии, они ставятся в степи, где постоянная роза ветров
Vitalius I Опубликовано 2 августа, 2015 Жалоба Опубликовано 2 августа, 2015 У нас ветрогенератор может только частично восполнить теплопотери зимой.Тогда уж рациональнее будет потратить деньги на утепление дома чем на ветрогенератор, выгоды больше..
sau Опубликовано 4 августа, 2015 Жалоба Опубликовано 4 августа, 2015 Что-то никто не упомянул о шуме, создаваемом лопастями. В частном секторе обычно совсем не городская тишина и этот шум будет действовать на нервы.Были реальные случаи когда соседи отстреливали лопасти у таких генераторов.
Intel_agent Опубликовано 4 августа, 2015 Жалоба Опубликовано 4 августа, 2015 Были реальные случаи когда соседи отстреливали лопасти у таких генераторов. Это справедливо в случае высокооборотистых систем, а вот низкооборотисные таким не страдают
bato Опубликовано 9 августа, 2015 Жалоба Опубликовано 9 августа, 2015 (изменено) в поселье товарищ поставил и ветряк и солнечникиесть аккумуляторы, стабилизаторы, всякая умная электроникаполучается что они тянут тока маломощные устройства кроме чайника, стиралки, микроволновки, утюга, фена также зимой с них работает циркуляционный насос Изменено 9 августа, 2015 пользователем bato
gvinpin Опубликовано 10 августа, 2015 Жалоба Опубликовано 10 августа, 2015 в поселье товарищ поставил и ветряк и солнечникиесть аккумуляторы, стабилизаторы, всякая умная электроникаполучается что они тянут тока маломощные устройства кроме чайника, стиралки, микроволновки, утюга, фена также зимой с них работает циркуляционный насосИ во сколько денег обошлось?
sau Опубликовано 10 августа, 2015 Жалоба Опубликовано 10 августа, 2015 Это справедливо в случае высокооборотистых систем, а вот низкооборотисные таким не страдаютБолее свежие ВГ, конечно, меньше шумят, чем старые модели. Но народ в форумах говорит что все-равно шум напрягает. Особенно если Вг стоит не у тебя на участке, а на участке соседа. Я этой темой когда-то интересовался.По уровню в db шум может и не критичный (эдак 40db), но говорят противный, низкочастотный и хорошо распространяется. Во всяких Европах, к примеру, законодательно ограничен уровень шума, производимый ВГ (не соврать бы, но как раз порядка 40-50db) и расстояние до жилых обьектов (при наших участках в 10 соток по расстояниям не проходим по-любому). В первую очередь это касалось частных ВГ.В той же Великобритании разрешено монтировать ВГ (в т.ч. малой мощности) на расстоянии не менее 300м от жилых зданий. Да и ветра слишком мало в большинстве случаев для ВГ. И э/э грязная с них идет, дорогие системы необходимо использовать.
Миша Буркот Опубликовано 17 августа, 2019 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2019 Самый дешевый ветродвигатель - это парус. А больше всего ветра вверху, но строить высокую мачту - дорого. Пропеллерный ветряк стоит 1 млн. $ за 1 МВт. мощности.А работает всего 10% времени в году. ПВГ (Парашютный Ветро Генератор) может работать 90% времени в году. При любом ветре. В 9 раз больше времени работает и в 2 раза дешевле. Получаем в 18 раз дешевле на 1 выработанный квт. ч. энергии. http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=1012&pid=8891&st=40&#entry8891
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти