Пайтон, "йа змея!" или стоит ли братся за этот язык.

[v1tar]

Дали практическую на лето(я че дурак ее летом делать, сейчас начну) выбрать язык, изучить и сделать либо 2 сложные лабы которые делали на C++(списки, интерфейс пользователя и т.д.), либо игру маленькую, либо приложение для ведра/айфона. Почитал, посмотрел что есть на чем сделать можно, приглянулся

, так как синтаксис минималестичен и функционал огромен.

Хочу узнать мнение живых программистов, кто работает или начинал работать на

людей пишуших на другом и имеющих поверхностное представление о языке, просьба не отписыватся.

[Dik]

v1tar

Приложение для Android/iPhone получится сделать только крайне окольными способами, остальное более чем реально и достаточно просто в изготовлении.

В питоне основные проблемы начинаются на стыке его с другими технологиями (например при работе с интерфейсом на GTK/Qt) или в частях изначально имеющих неподходящую к современным реалиям архитектуру (читай: везде где врубается GIL). В остальном все будет очень просто и быстро.

[v1tar]

Dik

Но в целом язык перспективный?

[Dik]

v1tar

Скажем так, он уже 20 лет не выходит из статуса "перспективного", но при этом в этом нет ничего плохого.

[v1tar]

v1tar

Скажем так, он уже 20 лет не выходит из статуса "перспективного", но при этом в этом нет ничего плохого.

это все потому, что на нем мало людей пишет, исправлю ситуацию

[misterK]

братся, отписыватся

Подучи сначала русский

[Maru]

а все-таки не думал подучить джаву, чтобы писать под ведроид? перспективы тоже неплохие

[promises]

А какие еще необходимо и желательно знать технологии Python разработчику?

[X-tender]

Честно говоря, если сравнивать с чем-то , то с руби и рубинчик посимпатичнее

[piecemaker]

Python очень удобен в обработке больших массивов и текстовых файлов. большой плюс еще что бесплатный и есть куча библиотек. но веб разработка и окошки (визуализация) меня как-то не вставило.

[X-tender]

Python очень удобен в обработке больших массивов и текстовых файлов. большой плюс еще что бесплатный и есть куча библиотек. но веб разработка и окошки (визуализация) меня как-то не вставило.

ну уж для работы с текстовыми файлами признанный лидер perl,если не считать sed.

[piecemaker]

perl устарел, к тому же синтаксис его оставляет желать много лучшего.

[v1tar]

В итоге взял Java'у и от крестов не далеко, и вообще простенький. + востребован по более чем пайтон.

[Melouw]

"Опасности обучения на Java"

"Хочешь быть программистом — будь им!"

Можете меня не слушать, но java это сомнительный выбор для студента, может стоит дальше писать на Си, только допустим познакомиться с новой библиотекой, например STL/boost или OpenMP ну или Qt?

[X-tender]

perl устарел, к тому же синтаксис его оставляет желать много лучшего.

кауовы критерии устарелости? Перл 6 сильно устарел? А лаконичность его руби мне импонирует гораздо больше плюсов, шарпа и жабы

[JSTQ]

по мне так шарп топ-1 по удобности и читаемости

[avia21]

ну уж для работы с текстовыми файлами признанный лидер perl,если не считать sed.

Яростно плюсую.

По остальному просто промолчу... Perl устарел, как смешно ха-ха

[piecemaker]

ну может не устарел однако тренды показывают, что на Perl все меньше разработчиков и меньше работ

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

http://blog.timbunce.org/2008/02/12/comparative-language-job-trend-graphs/

статья про тренды по языкам.

[L0K1]

Python очень удобен в обработке больших массивов и текстовых файлов. большой плюс еще что бесплатный и есть куча библиотек. но веб разработка и окошки (визуализация) меня как-то не вставило.

Web хорош, нужно просто выбрать правильный фреймворк по задаче.

по мне так шарп топ-1 по удобности и читаемости

Готов поспорить

это все потому, что на нем мало людей пишет, исправлю ситуацию

Окей, google/yandex/etc - кто все эти люди.

[BIT]

ну и как успехи ?