Перейти к содержанию

В любви россияне стали примитивней в три раза


Всеволод

Рекомендуемые сообщения

В любви россияне стали примитивней в три раза

156big_135a4ab024a0522eed4927fe31d9d2bd.jpgС любовью в современной России оказалось хуже, чем было с сексом в СССР

Любовь бывает разная, и это не просто слова. Кто-то даже наверняка слышал о таких ее разновидностях, как эрос, агапе, сторге... Так вот, таких видов любви у нас больше нет (или почти нет). Выродились, как мамонты. Не выдержали суровой российской действительности.

На днях известный российский психотерапевт Марк Сандомирский опубликовал свои исследования относительно того, как и за что любят сегодня россияне.

Итак, всего видов любви известно шесть:

1) романтическая (эрос);

2) всепоглощающе-страстная (мания);

3) соревновательная – кто кого завоюет (людус);

4) жертвенная – растворение в любимом человеке (агапе);

5) спокойно-дружеская (сторге);

6) практично-расчетливая (прагма).

Так вот, согласно исследованиям психотерапевта, "диапазон чувств у россиян сегодня сужается, из всех видов любви преимущественно встречаются №3 и №6". При этом Сандомирский отмечает, что "эротическую увлеченность, основанную сугубо на физическом влечении и проявляющуюся в кратковременных, максимум несколько месяцев, отношениях, относить к любви нельзя".

Влюбленность, согласно науке, длится в среднем шесть месяцев. Потом она должна либо перерасти в любовь, либо умереть. Процесс перерастания для многих зачастую не по силам – по словам Сандомирского, большинству молодых россиян сегодня свойственна эмоциональная незрелость, инфантилизм и эмоциональная глухота.

"Абсолютно все люди способны испытывать влюбленность, для этого много ума не надо, достаточно одних гормонов. Через полгода она проходит, и все – иди гуляй, давай, до свиданья. Человек бежит искать новый объект. Затем следующий, и так далее. Поэтому у нас все больше браков, которые распадаются за несколько месяцев, – люди думают, что они просто не сошлись характерами. Но дело-то не в этом. И со следующим объектом получится абсолютно то же самое. Поэтому у нас в обществе все острее встает проблема одиночества", – говорит психолог.

У тех, кто все же преодолевает планку, разделяющую влюбленность и любовь, тоже не все гладко. По словам Сандомирского, в СССР была распространена спокойно-дружеская любовь (сторге). То есть, от накала страстей советские муж с женой с ума, чаще всего, не сходили, но зато у них были партнерские, равные отношения, и каждый из них был готов прийти другому на помощь.

И эрос, и мания встречались в те годы намного чаще, чем теперь, – несмотря на то, что "секса в СССР не было": "в 80-е годы проводили эксперимент – показывали аудитории эротические слайды. Испытуемые испытывали очень сильное эмоциональное возбуждение. Сейчас эротические слайды даже юношей не возбуждают", – говорит Сандомирский.

Нередко встречалась в СССР и жертвенная любовь, которая, к слову сказать, противоположна прагме.

Именно прагма и людус сегодня – самые распространенные виды любви в России (кстати, прагматичная любовь и брак по расчету – не одно и то же, можно вступить в брак по расчету и без прагматичной любви). "Прагма – это не обязательно любовь фотомодели к олигарху, – объясняет Сандомирский. – Они могут быть оба нищие, но при этом один партнер будет сидеть на шее у другого и все время требовать: "Дай! Дай! Дай!"

Причина в том, что многие молодые люди и девушки сегодня инфантильны. Они не могут повзрослеть и смотрят на своих партнеров как дети – то есть, требуют безусловного восхищения, ухода, питания, одежду, мороженое и так далее, при этом не давая ничего взамен.

"Многие молодые люди сегодня ничего не делают, или делают спустя рукава, – говорит Марк Сандомирский. – Они сидят на шее у родителей и спокойненько ждут, пока появится какая-нибудь глупенькая девочка, и можно будет пересесть на шею уже к ней". Ленивых девочек тоже немало. А главное – инфантильность имеет и другую сторону. Сегодняшний молодой человек зачастую испытывает хронический комплекс неполноценности: "И тогда он думает – пойду-ка я завоюю какую-нибудь девочку с внешностью фотомодели! Или девочка идет завоевывать олигарха. В советских фильмах про отрицательного героя частенько говорили: "Он меняет женщин, как перчатки". В те времена было очевидно, что менять женщин может только форменный негодяй. Сегодня в нашем обществе это уже не порок, а достоинство, и количеством женщин хвалятся, как дорогими иномарками".

Тогда возникает вопрос: а прагма и людус – это вообще любовь? Здесь с точки зрения психотерапии вообще все просто: если человек при общении с объектом испытывает сильные эмоции, то это любовь (или влюбленность, если длится менее, чем полгода).

К сожалению, констатирует Сандомирский, многие молодые россияне даже на людус с прагмой не способны, что уж говорить о такой любви, как эрос или, тем более, мания.

Источник

Ссылка на комментарий

мде...

куда катиццо этот мир...

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

собственно,"примитивизм" расеянских хамячков легко обьясним:народ стал гораздо глупее,тупее,жаднее по сравнению с периодом ссср.

Ссылка на комментарий

Россия просто догоняет просвещённый Запад, всего делов-то. Романтика и прочая фигня нынче неактуальны нигде, кроме искусства (особенно массового).

На Западе давно победила обычная прагма, как бы там не любили, а брачный договор будьте добры. И все довольны.

А романтика и прочие страсти - это ж почти как болезнь, непрактично и неполезно в обыденной жизни: для карьеры плохо, для окружающих тоже подозрительно, да и не модно. Вот как переболеют, тогда и скрепляют узами, с холодной головой и тщательной калькуляцией.

Так что у нас пока ещё в наследство от СССР осталось много сердечного, бессмысленного и беспощадного. Но настоящего.

Ссылка на комментарий

раньше по большей части женились по любви, а сейчас по расчету. вот и все. инфантилизм. и это ненормальное явление, так быть не должно.

Ссылка на комментарий
раньше по большей части женились по любви, а сейчас по расчету

А жить потом как...? *08

Раньше же жили как то.

Неужели вы не понимаете, что брак, заключенный по расчету, заранее обречен на провал?

Ссылка на комментарий
раньше по большей части женились по любви, а сейчас по расчету

А жить потом как...? *08

Раньше же жили как то.

Неужели вы не понимаете, что брак, заключенный по расчету, заранее обречен на провал?

Это я и имел в виду...

Как жить, если поженились не по любви...?

Тем более, что умный супруг обезопасит себя от расчетливого супруга брачным договором...

Ссылка на комментарий
В любви россияне стали примитивней в три раза

Бред.

С любовью в современной России оказалось хуже, чем было с сексом в СССР

Бред.

На днях никому неизвестный российский психотерапевт Марк Сандомирский

Исправлено.

Так вот, согласно исследованиям психотерапевта, "диапазон чувств у россиян сегодня сужается, из всех видов любви преимущественно встречаются №3 и №6".

Какие ваши доказательства? (с)1988 Красная жара

К сожалению, констатирует Сандомирский, многие молодые россияне даже на людус с прагмой не способны, что уж говорить о такой любви, как эрос или, тем более, мания.

К сожалению, господин Сандомирский является плохим психотерапевтом и социологом, да и литературу классическую не читает. Не надо забывать про вечную истину "ничего никогда не меняется" или "ничто не ново под луной". Человек изменился за последние 30 лет? Нет. 300 лет? Нет. Какие гормоны были, такие и есть, какой мозг был, такой и есть, какие чувства были, такие и остались. Как были романтики, так и остались, как были преступники, так и остались, как были альфа-самцы, так и остались. Как мечтали выйти замуж за успешных, так и мечтают.

Социум постоянно меняется, а человек нет.

Ссылка на комментарий

Mac

просто ТС в баню отправить некому. Надо вообще, за злостные нарушения давать ридонли с возможностью входа только в раздел правил форума.

Ссылка на комментарий
Что эта статья делает в новостях?

Находится...

На днях известный российский психотерапевт Марк Сандомирский опубликовал свои исследования относительно того, как и за что любят сегодня россияне.

Какие опять проблемы...?

Добавлено спустя 58 секунд:

Mac

просто ТС в баню отправить некому. Надо вообще, за злостные нарушения давать ридонли с возможностью входа только в раздел правил форума.

Опять началось обсуждение моей личности...?

ЛС и служба жалоб зачем...?

Ссылка на комментарий
В чём суть новости-то?
В любви россияне стали примитивней в три раза

С любовью в современной России оказалось хуже, чем было с сексом в СССР

Ссылка на комментарий

это не новость а ерунда полная, в придачу автор исследования видимо на себе его проводил, и он скорее всего он сам импотент:

Сейчас эротические слайды даже юношей не возбуждают", – говорит Сандомирский.
Ссылка на комментарий
это не новость а ерунда полная, в придачу автор исследования видимо на себе его проводил, и он скорее всего он сам импотент:
Сейчас эротические слайды даже юношей не возбуждают", – говорит Сандомирский.

Ваши домыслы...?

Ссылка на комментарий
Ваши домыслы...?
Ну а с чего он такие выводы приводит?

http://www.re3.ru/

http://re3.livejournal.com/

Напишите ему и спросите...

Попросите выслать текст исследования...

Ссылка на комментарий
констатирует Сандомирский, многие молодые россияне даже на людус с прагмой не способны, что уж говорить о такой любви, как эрос или, тем более, мания.

Сандомирский далек от народа!

Ссылка на комментарий
собственно,"примитивизм" расеянских хамячков легко обьясним:народ стал гораздо глупее,тупее,жаднее по сравнению с периодом ссср.

Опять восхваление совка (только на том основании, что кто-то в совке был моложе).

Наоборот, в совке народ был намного глупее и тупее.

Ссылка на комментарий
Напишите ему и спросите...

Попросите выслать текст исследования...

Решил пообщаться с "известным российским психотерапевтом" и выплеснуть ему своё возмущение. Изучаем саму "новость", статья на сайте утро.ру написана некоей Аделаидой Сигидой. Затем поискал первоисточник новости на сайтах Сандомирского. И что же я нахожу?

Какая она, современная любовь? С точки зрения психотерапии...

Принято выделять различные виды любви:

1) романтическая (Эрос),

2) всепоглощающе-страстная (Мания),

3) «соревновательная» - кто кого "завоюет" (Людус),

4) жертвенная - растворение в любимом человеке (Агапе),

5) спокойно-дружеская (Сторге),

6) практично-расчетливая (Прагма).

Любовь должна быть разной. Но...

Небольшое не-лирическое отступление. Возможно, психотерапевтическая практика предрасполагает к одностороннему взгляду на людей - к терапевту ведь приходят только "проблемные". И общение с ними подталкивает к тому, чтобы наблюдаемые у этой части населения проблемы представлять расширительно, распространяя их на все общество в целом.

Я это ясно осознаю. Но тем не менее, у меня складывается впечатление, что не только у пациентов, но и у сегодняшней молодежи в целом описанный диапазон чувств сужается, из всех видов любви преимущественно встречаются №3 и №6. (Эротическую увлеченность, основанную сугубо на физическом влечении и проявляющуюся в кратковременных, максимум несколько месяцев отношениях, относить к любви нельзя.)

А вы с этим согласны?

http://re3.livejournal.com/823904.html

Это всё. Вот такая маленькая заметка в блоге. А теперь сравните с тем что написано в статье и проникнитесь "горячей любовью" к правдивым честным профессиональным современным журналистам. Общение с психотерапевтом отменяется по причине отсутствия повода. Хотя... нашёл другой.

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...