dmon Опубликовано 27 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Хочу утеплить дом из бруса, присмотрелся к технологии утепления путем напыления ПЕНОПОЛИУРЕТАНА (ППУ).Про вредность, горючесть и долговечность прочитал, оценил все "+" и "-", а вот что будет со стеной из бруса если утеплиться пенополиуретаном снаружи (снутри) непонянял? Просветите!!! *23З.Ы. Есть ли в Улан-Удэ фирмы занимающиеся напылением ППУ?З.Ы.Ы. А вы бы утеплились пенополиуретаном? Ссылка на комментарий
Ludmila_K Опубликовано 27 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 *19 Ссылка на комментарий
berik Опубликовано 28 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 dmon в деревянном доме на стыке дерево-ппу(снаружи) появится конденсат, гнить потихоньку и тп. по остальным параметрам хороший матерьял.Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:некоторые пенопластом снаружи обшивают и радуются, из того же разряда получится Ссылка на комментарий
Byruat Опубликовано 28 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 dmon в деревянном доме на стыке дерево-ппу(снаружи) появится конденсат, гнить потихоньку и тп. по остальным параметрам хороший матерьял.Так и будетнекоторые пенопластом снаружи обшивают и радуются, из того же разряда получитсяПенопласты разные. У простого М10 паропроницаемость будь здоров - выше чем у древесины. У экструзионого близко к нулю - там да, будет потеть и гнить Ссылка на комментарий
ace Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Сочетание дерева с ППУ не лучший вариант (для дерева).При утеплении снаружи конденсата не будет, но нет гарантии что дерево не будет гнить.Я бы не стал утепляться ППУ.Причина - плохое соотношение цена/качество. Утепление получается очень дорогим, даже учитывая его низкую теплопроводность.Как у любого материала у ППУ есть своя область применения - это труднодоступные конструкции сложной формы, подземные конструкции, трубы при бесканальной прокладке, заделка швов, стыков (монтажная пена это тоже ППУ) и т.п. В обычных условиях он проигрывает более дешевым материалам. Ссылка на комментарий
dmon Опубликовано 2 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 А как насчёт пеноизола в сочетании с брусом?Дешевле чем ППУ и обладает паропроницаемостью (дерево не должно гнить). Ссылка на комментарий
кубик-рубик Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Тоже интересует сочетание пеноизол-дерево, как себя поведёт подобный слоёный пирог со временем? Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 А как насчёт пеноизола в сочетании с брусом?Дешевле чем ППУ и обладает паропроницаемостью (дерево не должно гнить).Всегда есть риск загнивания бруса, считаю. Через неплотности в стыках и швах пар будет выходить интенсивней, быстрее, чем через любой утеплитель... Это если представить только сплошной массив древесины, без швов, стыков... Ссылка на комментарий
sasha990 Опубликовано 30 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2013 При таком утеплении убирается еще один плюс при выборе дома из дерева он перестает быть экологичный и он не дышит..... Ссылка на комментарий
abash Опубликовано 30 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2013 ППУ не пропускает влагу-соответственно весь конденсат будет оставаться внутри,сосна гниет как вы знаете очень быстро.Поэтому крайне нежелателен прямой контакт,также как некоторые умудряются пропенивать углы и пазы-видимо ленятся проконопатить.Лучше утеплить обычным способом-изоспан А-утеплитель(на ваш выбор,лучше подходит базалит)-изоспан В,сайдинг(тоже на ваш выбор-металл или винил,если почва ходит,то лучше винил-он восстанавливает свою форму),для вентиляции-выхода конденсата оставляйте зазор при старте и финише Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 30 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2013 ППУ не пропускает влагу-соответственно весь конденсат будет оставаться внутри,сосна гниет как вы знаете очень быстро.Поэтому крайне нежелателен прямой контакт,также как некоторые умудряются пропенивать углы и пазы-видимо ленятся проконопатить.Лучше утеплить обычным способом-изоспан А-утеплитель(на ваш выбор,лучше подходит базалит)-изоспан В,сайдинг(тоже на ваш выбор-металл или винил,если почва ходит,то лучше винил-он восстанавливает свою форму),для вентиляции-выхода конденсата оставляйте зазор при старте и финишеИзоспан В там не нужен. Если уж ставить, то со стороны помещения. Но тогда дом превратится в каркасник (практически в полиэтиленовый мешок). И даже если утеплять минплитами, строго обязательная тщательная конопатка, дабы теплый воздух не проходил интенсивно через брусовые стены и не конденсировал в утеплителе. Ссылка на комментарий
westar Опубликовано 9 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2013 Цитата из форума http://www.forumhouse.ru/threads/188273/:СТАСНН сказал (а): ↑Maxbrovin, ППУ хороший способ утепления, но меня беспокоит один вопрос (на который так никто и не ответил) что будет с деревом, находящимся внутри "шубы" из ППУ. Я имею ввиду стойки каркаса. Несущие. Они устанавливаются с влажностью 12-15% а то и больше, а потом оказываются внутри паронепроницаемой оболочки. Нет ни входа, ни выхода для влаги.Здесь на форуме появляется участник Матильда. Очень толковая дама. Она уже объясняла где-то. Паропроницаемость дерева равна паропроницаемости ППУ 0,05-0,06 по разным источникам. Даже это уже гарантирует, что проблем быть не может. Но есть один интересный эффект. Оказывается для дерева это значение приведено поперёк волокон, а вдоль - 0.3-0.4. Каждый год делаем от 30-50 деревянных домов. Первые напыляли уже 8 лет назад. Проблем не возникает. Ссылка на комментарий
John_Avon Опубликовано 9 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2013 лейте пенобетонsovbi.ru Ссылка на комментарий
Вольдемар Опубликовано 30 марта, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2020 Господа,всем привет! Для любого материала существует своя специфика монтажа,в данном случае ППУ! У каждого материала своя теплопроводность,теплосопротевляемось, паропроницаемость,соответственно и брусовой дом не исключение! ППУ не является альтернативой любому другому утеплителю, ППУ отдельное направление! Если мы говорим про утепление ППУ закрытой ячейки,где плотность выше чем у Пеноизола,открытой ячеки и многих других видов и типов утеплителя,то и специфика монтажа будет отлична от вышеперечисленного,в том числе и точка росы! Если мы говорим про утепление открытой ячейки(до 20 кг..на м3),то и определенные манипуляции необходимо произвести,чтобы сохранить технологию, а также брус!,а именно вентзазор(для выведения влаги(пара) и ветрозащиту,чтобы не дать попасть влаге из вне! Это пирог и допрасходы. Закрытая ячейка,в свою очередь,паронепроницаемая и влагозадерживающая,но нельзя путать с гидроизоляцией,коей она не является! В связи с тем,что древисина не закупоривается со всех сторон,а только снаружи,то и будет оставаться "чистым" "дышащим" материалом,просто при закрытой ячейке точка росы смещается и не доходит до древесины! Каждый случай необходимо расценивать и подбирать индивидуально!учитывая МНОГИЕ нюансы,в том числе какой материал использовался(брус) Е/В,камерной сушки,какова влажность на момент нанесения,какая наружная и внутренняя отделка и мноооогое другое!!! Очень большое количество КОМПЬЮТЕРНЫХ(интернетных) строителей-советчиков! Как рекомендация,необходимо обратиться к реальным специалистам в своем регионе,где и задавать все интересующие Вас вопросы,на которые ответят! ППУ не является врагом для утепляемых поверхностей,в том числе древесины....У ППУ есть враг - У/Ф!!! А у всего остального враг только сам человек! Надеюсь никого не задел и не обидел,всем удачи! P.S. Загородным строительством занимаюсь с 2000 года,раньше всем втюхивал базальтовые ваты,минеральные и т.д..... Пока не наткнулся на ППУ,где собственноручно проводил всевозможные опыты что З/Я,что с О/Я,с разными поверхностями,в различных условиях и сроками.... Мы отстаем от Америки минимум на 10лет и от Польши на 5 в данном направлении! Кто умеет считать,использует ППУ! Ленивый дважды делает,скупой дважды платит )! Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 24 августа, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 августа, 2020 09.04.2013 в 12:50, westar сказал: Паропроницаемость дерева равна паропроницаемости ППУ 0,05-0,06 по разным источникам. Даже это уже гарантирует, что проблем быть не может. Я уже говорил выше, что такое утверждение могло бы быть верным, если бы в деревянной стене не было щелей. 23.08.2020 в 20:15, Sobakowod сказал: Советую обшить пенополиуретановыми плитами оставив между ними и брусом зазор для вентиляции и выходное отверстие во внешней обшивке дома. Также установить сплит систему https://prom-katalog.ru/catalog/split-sistemy_haier/ чтобы в помещениях и зимой и летом был хороший климат. А это разве утепление? С зазорами-то... 😄 Ссылка на комментарий
Владимир Ш Опубликовано 22 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2022 28.02.2012 в 09:47, berik сказал: dmon в деревянном доме на стыке дерево-ппу(снаружи) появится конденсат, гнить потихоньку и тп. по остальным параметрам хороший матерьял. Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: некоторые пенопластом снаружи обшивают и радуются, из того же разряда получится Вы не правы. Напыление производится под высоким давлением, материал проникает во все щели, стыки - 100% адгезия. ППУ закрытоячеистой структуры не требует гидроизоляции т.к. обладает интегральной коркой плотностью в районе 200кг/м3, которая в свою очередь защищает материал и утепляемую поверхность от влаги. Влагонасыщение ППУ плотностью 30кг/м3 не более 3% Ссылка на комментарий
Ur Shak Опубликовано 22 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2022 Вопрос в тему. Некоторые самоделкины восстанавливают кузова машин ППУ. И кузов под ней продолжает интенсивно гнить, поскольку ППУ набирает влагу. Если металл гниет под ППУ, дерево же тоже должно. Или есть нюансы? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти