Перейти к содержанию

westar

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения westar

Новичок

Новичок (1/14)

  • Первое сообщение
  • Неделя в сообществе
  • One Month Later
  • Год в сообществе

Последние значки

2

Репутация

  1. http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=3615166#3615166 пылит по 900 р
  2. вместо ппс лучше напылить ппу, заодно гидроизоляция будет
  3. Цитата из форума http://www.forumhouse.ru/threads/188273/: СТАСНН сказал (а): ↑ Maxbrovin, ППУ хороший способ утепления, но меня беспокоит один вопрос (на который так никто и не ответил) что будет с деревом, находящимся внутри "шубы" из ППУ. Я имею ввиду стойки каркаса. Несущие. Они устанавливаются с влажностью 12-15% а то и больше, а потом оказываются внутри паронепроницаемой оболочки. Нет ни входа, ни выхода для влаги. Здесь на форуме появляется участник Матильда. Очень толковая дама. Она уже объясняла где-то. Паропроницаемость дерева равна паропроницаемости ППУ 0,05-0,06 по разным источникам. Даже это уже гарантирует, что проблем быть не может. Но есть один интересный эффект. Оказывается для дерева это значение приведено поперёк волокон, а вдоль - 0.3-0.4. Каждый год делаем от 30-50 деревянных домов. Первые напыляли уже 8 лет назад. Проблем не возникает.
×
×
  • Создать...