Ролики с автомобильных видео регистраторов

[darkstar]

мерс

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

самый прикол в том, что при дтп была бы обоюдка

ибо такси пересекла сплошняк

[Digma]

мерс

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

самый прикол в том, что при дтп была бы обоюдка

ибо такси пересекла сплошняк

Ну да, с хонды был косяк за сплошную, но зато он с честью отстоял свою в какойто степени правоту, хз, йа бы не стал тягаться=))) ща жалею, что в свое время мускулатуру не накачал=)))

[Kostyan_nsk]

Вообще окуевший! Еще и спецом на встречку выжимал!

[ХунхуЗ]

водятел мерина - олень двуногий *54

[Alex]

ул. куйбышева.

видел его на дороге, еще тот клоун)

для таких случаев, надо бутылочку с водой возить, кинул и так далее до автоподставы недалеко)

кстати на этом месте можно целый день деньгу клянчить, достаточно авто у которого спереди по правой стороне косяк, предмет который можно кинуть в жертву и наждачку)

бгг

[zyxel]

показательное место. явно говорит о том, что большинство водителей не смотрит по знакам.

+1

но так то таксист молодцом

В чем он молодцом?

[shturmovic]

самый прикол в том, что при дтп была бы обоюдка

ибо такси пересекла сплошняк

Причем тут обоюдка? вина таксиста, еще и права бы забрали за встречку.

Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:

]

маршрутка

[Dzen]

Причем тут обоюдка? вина таксиста, еще и права бы забрали за встречку.

пардоннэ муа, а детальнее можно осветить вопрос, в чем тут исключительная вина таксиста? В том, что мерин на мерине, который был ОБЯЗАН повернуть на право в п. Толстого, попер прямо, вытирая Хонду на встречку?

[serhio55]

ул. куйбышева.

Такая же хер.я сегодня! Поджал я такого водятла слегка, он меня обогнал и давай подрезать. Я тогда пожалел, что не на УАЗике сегодня был, пропорол бы ему праую бочину с удовольствием!!!

А так там каждый день так ездят, асы, блЯ!!!!

НА КУЙБЫШЕВА С ПРАВОГО РЯДА ТОЛЬКО НАПРАВО, ВОДЯТЛЫ!!!!!!

[shturmovic]

Dzen

Ну если детальнее, то п 8.4. ПДД

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Мерину за такой маневр - 300 рублей штрафа, хонде лишение на 4-6 месяцев. Хонда перестроилась за перекрестком, так что тут даже на обоюдку не тянет.

[Dzen]

Бред.

Водитель Хонды никуда не перестраивался, он как ехал по своей полосе, так и пытался дальше по ней ехать. (На этом перекрестке, в этом направлении всего одна полоса,просто она через перекресток идет по диагонали, со среднего ряда в крайний правый.) И вообще, если вчитаться, думаю, всем очевидно, что этот пункт регламентирует движение по дорогам, где в одну сторону две и более полос движения, а здесь, повторюсь, одна.

Мериносу, кстати, штраф должен быть оформлен по статье "нарушение правил расположения ТС на проезжей части" как за езду зигзагом, поперек дороги, задом наперед, раньше это было 500 рублей, сейчас не знаю.

Хотя соглашусь, что формально, отрешившись от причинно-следственной связи, да, Хонду можно было бы лишить, был на встречке? -был! По букве правил он должен был применить единственный разрешенный правилами маневр для предотвращения ДТП - экстренное торможение, хотя финал ролика был бы уже иным, совсем неприятным для автора видеозарисовки.

[shturmovic]

на дороге три полосы, в направлении борсоева две. Водитель хонды выехал на встречку, а потом перестроился, подрезав мерс. Пункт 8.4 регламентирует движение по всем дорогам в независимости от числа полос и от знаков направление движения по полосам и от всего остального. К тому же у хонды еще и п.10.1, ничего предотвращать он не собирался, а специально догнал и подрезал мерс. Ну так то прав по своему, но только зачем так делать? Чтоб машину свою ремонтировать и пешком потом ходить??

[Dzen]

Ну да, ну да. 8.4 действует всегда и везде, и вот в такой наскоро смоделированной ситуации,

конечно непременно виновным в ДТП будет, по Вашей версии признан водитель красного автомобиля, ведь, синенький ехал попутно, по обочине, не меняя направления движения, ему надо было на противоположную обочину переехать, он там рубль вчера обронил, а красный "менял направление движения"

Кстати, если не затруднит- прошу присутствующих еще раз открыть ролик, и посмотреть 13 и 26-ю секунду, и если значение знаков непонятно, то в каком-нить справочнике поглядеть, куда был ОБЯЗАН свернуть мерин, и сколько полос "там в направлении Борсоева"

[Stito]

м да часто там езжу, и почти постоянно так режут=( по первой гонял как хонда а потом забил, дебила все равно не научит ездить правильно=(

а на счет пдд, хонда будет права, мерин был обязан повернуть на право. то бишь его там вообще не должно было быть!!

таксер МОЛОТОК=)) так его на покупают меринов и акккк.ют на дороге бан мерену=)) засигналить его=)(или как Светлаков сделал=)ему все равно зеркала мешаются =))))

[shturmovic]

Ну должен был свернуть, да не свернул, штраф за это 300 рублей. О чем тут спорить то? Хонда по любому была б виновной в ДТП. А рисунок вообще не по теме.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

если б дтп на перекрестке было, то обоюдка, а если за перекрестком, то вообще без вариантов вина хонды

[Stito]

shturmovic

скажи почему хонда виновата??? потому что ехала по своей полосе а какой то тип на мерине грубо нарушает пдд в результате чего происходит дтп???

ты сам попадал в дтп??

[Dzen]

А рисунок вообще не по теме.

Как не по теме-то? Абсолютно один в один ситуация, только второстепенная дорога убрана. Один едет по дороге, по своей единственной полосе, не перестраиваясь из нее, просто идет физический изгиб полотна на местности, а рядом, справа, попутно, "не меняя траекторию", в месте запрещенном к проезду (в данном случае обочине) едет другой.

P.S. как там поживает неучтенное количество полос "в сторону Борсоева", пальцев на одной руке хватает, чтоб подсчитать??

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

если б дтп на перекрестке было, то обоюдка

А это то по какой-такой логике??? по Улан-Удэнско-наитивной???

[shturmovic]

попадал. И также считал себя полностью правым, а на разборе оказывалось, что правила порой трактуют буквально. Считаю хонду виноватой потому что ехала она не по своей полосе, а по встречке. И подрезала специально. Могла же притормозить, пропустить, а она наоборот ускорилась. Вот написано в 8.4, что при перестроении должен уступить, значит должен и все. И неважно, что до этого кто-то что-то нарушил. Подрезал он после перекрестка, так что вина его. Мерин его просто из себя вывел, а он на провокацию повелся, на дороге надо хладнокровней быть

[CKOM]

http://www.youtube.com/watch?v=pvYpJ_OmS7Y

на "дуру" в лексусе (в477км03) зла не держу, но бибикать и оттормаживаться пришлось.

осторожнее в этом месте уважаемые.

[shturmovic]

Dzen

хватает))полос до перекрестка две, после одна. Только вот изгибов никаких нет. Так что перестраиваться надо, а при перестроении надо посмотреть направо и пропустить тех кто едет прямо. Ну не я это придумал, в правилах написали. А имеет кто там такое право прямо ехать или нет, про это ничего не написано((

[Dzen]

shturmovic

Вот написано в 8.4, что при перестроении должен уступить, значит должен и все. И неважно, что до этого кто-то что-то нарушил.

вот с этой формулировкой согласен, что в 30-40 метрах ПОСЛЕ перекрестка, там где напротив Титана идет расширение, и из одной полосы снова становится 2, если бы в процессе "наказания", тьфу-тьфу-тьфу чего нить бы случилось - то да, Хонда была бы виновата.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Так что перестраиваться надо, а пр

А вот с этой не согласен. Что такое перестроение - это изменение полосы движения. а тут полоса НЕ меняется.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

В первый год, как этот перекресток переконфигурировали, там дорожники прямо на самом перекрестке пунктирной разметкой показывали направление движения, т.е. какая полоса куда идет. Потом почему-то забили.

Была б моя воля сделал бы там небольшой изогнутый бордюрчик сантиметров 8 в высоту, идущий от второй полосы направо к второстепенке.

[shturmovic]

Ну и хорошо раз так. Только я на всякий случай там все равно смотрю в правое зеркало. Как то не хочется выяснять такие тонкости на разборе в ГАИ. Может кто-нибудь попробует?))))

[Stito]

вот блин.... слов не хватает..... давай те будем пропускать всех кто с права едет подумаешь штраф. за то прав будешь......с ваших слов.

((

А имеет кто там такое право прямо ехать или нет, про это ничего не написано

вот именно не ИМЕЕТ право он прямо ехать почему не поймете!иметься знак который говорит движение только на право!!!!и этот знак ни кто не отменял!!

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

ОК в понедельник узнаю. заеду к товарищу.он все путем объяснит кто и где прав.

[shturmovic]

Stito

Это личное дело каждого кого пропускать кого нет.

Вот тебе другая задача тогда. едешь по дороге, поворачиваешь налево. Навстречу плотный поток. Одна из машин тебя пропускает, ты поворачиваешь налево и получаешь удар в правый борт от машины которая обгоняла справа по обочине. Кто виноват?

Добавлено спустя 52 секунды:

Спроси обязательно и тут отпиши. Самому интересно стало)))

[T.I.]

shturmovic

едешь по дороге, поворачиваешь налево. Навстречу плотный поток. Одна из машин тебя пропускает, ты поворачиваешь налево и получаешь удар в правый борт от машины которая обгоняла справа по обочине. Кто виноват?

вот тут обоюдное. однозначно.

а если

по видео volando то,

если бы таксист удари бы его на самом отвороте на право, то вина мерседеса была однозначна. но если водитель такси ударил бы мерседес напротив титана, то была бы вина водителя такси.