Ролики с автомобильных видео регистраторов

[Винни Пух]

Alex3012

я могу заехать в свой двор:

1. через ул. конечная

2. через ул. Жердева

3. через пр. строителей если спускаться с горки и завернуть во двор возле почты

и при этом не проезжать то место где установлен полицай с ограничением скорости!

Никакими правилами не установлено что я должен выезжать со двора той же дорогой по которой заехал в него, после того как постоял у своего дома.

После того как я постою во дворе и поеду дальше это уже не будет считаться сквозным движением!

[Alex3012]

не уверен, почему нет? Да и бремя доказывания всё равно будет лежать на вас, т.к. правонарушение зафиксировано камерой работающей в автоматическом режиме (примечание к ст. 1.5 КОаП). То что вы немного постояли не означает что вы не двигались сквозь двор, какая разница то? Это можно договориться до того, что я после проезда знака ограничения скорости остановился на обочине, покурил, а потом могу ехать хоть 200?

[13-u]

Если ограничение установлено совместно со знаком "искусственная неровность", то это ограничение снимается сразу же после его проезда, местные гаишники на экзамене по крайней мере так и говорят. Но с точки зрения ПДД это уже будет нарушение скоростного режима. Сколько там проезжал за превышение еще ни одного письма.

[Alex3012]

ага, а чё ж таки там учебки после проезда этого знака пиликают 30 по правой полосе до знака "50"? Не не не, зачем рисковать, 49 и ни километром больше, мне штрафы не нужны.

Добавлено спустя 28 секунд:

хотя и 49 - тоже нарушение. Только наказания за него нет

[DR1VER_]

ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

Знак 3.24 ("Ограничение скорости") с табличкой 8.2.1 ("Зона действия") перед искусственной неровностью устанавливают совместно с знаком 5.20 ("Искусственная неровность") на одной опоре. Значение скорости, указываемое на знаке, должно соответствовать конструкции неровности.

У нас знака 8.2.1 нет, значит не соответствует ГОСТу. Можно писать жалобы.

[13-u]

DR1VER_

Совершенно в дырочку !!! Осталось решить когда будем писать коллективную жалобу в ГИБДД на все искуственые неровности?

[qsc]

не сочтите за занудство, но как то же вы в этот двор попали? Значит проезжали мимо знака и должны были его видеть, а выезд со двора не считается перекрестком и действие знака не заканчивает. Опережу возражение (вы заехали с другого въезда, а там знака ограничения не было) - вы не могли заехать с одного въезда, а выехать из другого, т.к.

вы пишите бред.

Вариантов масса. Приехал брат на машине. Теперь сам сел.

Знаки должны стоять везде.

[rafex]

еще и ругается, возмущается.

а когда на переезде остановилась, давай еще высказывать доказывать еще чего-то.

маты прикрыл музыкой.

на Старексе как гриться падсталом был.

[forsages]

rafex где им только права дают... не так давно примерно так же отматюгали на ровном месте

[darkstar]

ну и на всякий случай: оба по неправильной траектории разворачивались

[Alex3012]

qsc, во первых я писал

можно давить на то, что вас сюда привезли (пьяным, в бессознательном состоянии, не смотрел по сторонам, спал, приехали на маршрутке/трамвае, пришли пешком), а сейчас вы едете самостоятельно и про знак ни сном ни духом. Но вряд ли поможет такое объяснение.

или по диагонали читаете?

Вариантов масса. Приехал брат на машине. Теперь сам сел.

и много у нас в У-У так обжаловали штрафы в "письмах счастья"? Если всё так просто

вы пишите бред.

что такое бред то знаете?

ПДД тоже бред, видать?

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

[rafex]

ну и на всякий случай: оба по неправильной траектории разворачивались

что не так?

[forsages]

darkstar, )))) у нас на таких "разворотах" если по траекториям ездить, чревато последствиями....

Добавлено спустя 36 секунд:

rafex по сути должен ее пропустить слева после чего закончить движение.

[darkstar]

Правильный разворот это по дальней траектории (большой радиус), а не по малому. Ибо по малому это маневр с выездом на полосу встречного движения.

Добавлено спустя 59 секунд:

darkstar, )))) у нас на таких "разворотах" если по траекториям ездить, чревато последствиями....

какими?

в случае дтп обоим впишут нарушение расположения транспортных средств на проезжей части.

[forsages]

darkstar тут я с тобой согласен, но как у нас привыкли ;( по правилам только с матами

[DR1VER_]

Правильный разворот это по дальней траектории (большой радиус), а не по малому.

Вы че жжоте. Ну ка ответьте на вопрос экзаменационный: по какой траектории можно развернуться?

[rafex]

дальней траектории (большой радиус), а не по малому

чет не понял.

[forsages]

rafex по А траектории нужно ездить

[DR1VER_]

Чето мало кто ПДД читал или гуглят...

[forsages]

DR1VER_, да у нас их собственно все быстро забывают, как корочки получают.

и получается что порой по правилам ездить страшнее чем немного нарушая *90

[Alex3012]

ПДД не содержат требований к траектории разворота, как помню. Главное при выезде с перекрестка не оказаться на полосе встречного движения. Ну, конечно, когда в зоне разворота есть разметка, то по дальней траектории.

[darkstar]

DR1VER_ в чем отжиг?

[Mos]

тоже не понял, в чем отжиг. Ехать нужно по А траектории, что и имел ввиду даркстар

[forsages]

http://www.auto-for-you.ru/pdd/vidstr.php?id=48 че то я уже сам запутался

[Вадимка]

Правильный разворот это по дальней траектории (большой радиус), а не по малому.

Вы че жжоте. Ну ка ответьте на вопрос экзаменационный: по какой траектории можно развернуться?

По любой, разметки на перекрёстке нет. А если был бы не перекрёсток, а просто разрыв в сплошной, тоже по любой.