Перейти к содержанию

Выборы президента РФ 2012


Clondike

Рекомендуемые сообщения

Отменить выборы президента. России не нужен президент.
А кто нужен? Голова? Или чо? Вече?

коллективный орган власти, совет из нескольких человек.

А московское народное вече (100 000 человек) уже отказало Путину в доверии.

Ссылка на комментарий
barbaс

узнаешь в 2011 по тому, кого больше всех будут раскручивать по зомбовизору :)

по всей видимости благодаря таким как Clondike, Интернет становится тоже источником зомбированния:)

Ссылка на комментарий
Совет директоров банков видел?

не путай банк с государством. Цель банка - получение прибыли для акционеров. Цель нормального гос-ва - благо народа. Будет ли благо, зависит от того, какие люди попадут в Совет.

Ссылка на комментарий
Будет ли благо, зависит от того, какие люди попадут в Совет.

Ещё одну думу решил создать????

Только наделённой функцией не законотворческой - а исполнительной власти...

И помощников им ещё наверно надо???

И новые машины с мигалками - ну не пешком же на работу они ходить будут...

Мне кажется совет вечно будет ссорится и по одной проблеме будет только пустая полемика. Нужен царь

Это точно...

Ссылка на комментарий

Медвепутов можно завалить только объединившись вокруг одного опозиционного кандидата... иначе вся эта болтовня бесполезна!!!

я сторонник Зю.. поскольку все другие кандидаты в случае команды кремля снимут свою кандидатуру... они для этого и существуют - оттянуть на себя сомневающихся.

Только не Зю! Зюг как раз такой же, как и другие - в случае команды из Кремля, он отдаст свою победу. Вспомните выборы 1996 года! Зюг отдал (продал) свою победу Ельцину, предав миллионы людей России! Зюг повторит своё предательство при удобном случае. Не надо верить Зюгу.

Долой Зюга!

Ссылка на комментарий
мне кажется, что все эти люди в опросники, одна большая шайка-лейка!

Просто старые всё лица - которые в политике и на первых страницах уже более 20 лет маячат...

Многие их них уже смирились - что не выкарабкаться им на пьедестал...

А вот заявить о себе - удобный случай...

Нет ротации кадров в самих партиях, нет новых и молодых энергичных лиц со свежими и умными взглядами, просто партии подстраиваются под своих лидеров - вот и всё...

Пройдёт немного времени - и старые лидеры уйдут, тогда и начнётся самое интересное...

Партии будут трансформироваться, появятся новые лидеры( ну если партия не загнётся), будет полемика и нормальная, здоровая конкуренция внутри партии, и кандидаты будут соревноваться друг с другом за право представлять партию на выборах - тогда думаю и надеюсь - выборы станут более интересными...

Вполне возможно новые лидеры партий могут опять узурпировать власть - тогда нам опять прийдётся следующие 20 -30 лет выбирать между ....

Хотя с другой стороны - нынешним лидерам партий попросту нет конкуренции внутри самих партий...

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Выход во второй тур выборов президента России г-на З. или г-на Ж. - прямой путь к победе г-на Пу :D

Но если принято решение идти на два тура, то старая конфигурация Путин-Зюганов-Жириновский-Миронов оказывается совершенно неприемлемой, поскольку создает крайне трудно оцениваемый риск прохождения во второй тур Миронова. Дело тут не в том, что Миронов чем-то принципиально лучше Зюганова и Жириновского, дело в том, что у него практически нет антирейтинга, и огромная масса протестно настроенных людей, не готовая ни при каких условиях голосовать, однако, за Зюганова и Жириновского, вполне может проголосовать за Миронова.

Мы это видели на госдумовских выборах: КПРФ и ЛДПР набрали в целом примерно столько, сколько давали им предвыборные прогнозы, а вот СР, которой прочили результат на грани 7%-ного барьера, превзошла его вдвое. Отсутствие антирейтинга становится очень важным фактором в условиях протестного голосования; никакого собственного, "ядерного" электората у СР нет (потому она очень плохо выглядит в социологических исследованиях), но она является отличной партией для колеблющегося, протестно настроенного электората.

На президентских выборах все, изложенное в предыдущем пункте, будет еще острее проявляться: есть много людей, которые следуя стратегии "Голосуй за любую, кроме..." поддержали КПРФ, но большинство из этих людей ни в коем случае не проголосует за Зюганова. Президентские выборы - персонифицированы, и здесь стратегия "Голосуй за любого, кроме..." в чистом виде не работает.

Итак, в допущении, что список кандидатов остается "узким", а второй тур - неизбежным, вполне вероятным оказывается второй тур Путин-Миронов, с опять же совершенно непредсказуемым результатом. Во-первых, у Миронова, как уже было сказано, низкий антирейтинг, во-вторых - его вполне может поддержать Зюганов и даже Жириновский. Конечно, Миронов все равно не "новое лицо", и шансы на его победу крайне малы, но все же они есть

http://vybory.org/articles/v-rf-ochen-vazhnyim-stanovitsya-otsutstvie-antirejtinga-u-kandidata-v-prezidentyi.html

Я не со всем согласен с рядом утверждений в приведенной в урле статьи, но насчет "антирейтинга" там высказаны весьма глубокие мысли. Совершенно верно, на мой взгляд, что , если брать легальные полит. партии, то именно в поддержке Справедливой России канализируются мощные, хотя и малоясные пока предпочтения протестнутого :excited: электората.

Ссылка на комментарий

В.В. Путин, конечно, не совсем идеал, но из существующих претендентов - лучший! Как можно забыть, что было десять лет назад? Чечня, неплатежи, смертность.

В мире вторая волна кризиса. Новый неискушенный президент может и не справиться, решая в первую очередь задачи, приоритетные для его партии.

LusaVas:(без заголовка)

03:10 20/12/2011

Я - пенсионер, дети взрослые, живут отдельно, у дочери и сына свои семьи. На их мнение я вряд ли могу влиять. Мы не сговариваясь, проголосовали за Единую Россию, как гарант стабильности. Вероятно, люди заелись и сами не понимают, что сразу все получить невозможно. Неужели так быстро забыли, что было 10 лет назад: как не платили зарплаты по полгода и более, пенсии надолго задерживали. Как же не говорить о том, что сделано? Неужели так слепы, что не замечают происходящее даже в развитых странах. Вместо того, чтобы быть благодарными за то, что имеем, буквально клюют на всякие необоснованные обещания оппозиционеров. И так сложная обстановка во всем мире, зачем раскачивать ситуацию, верить сплетням и откровенной клевете, которыми переполнен интернет. Зачем поддаваться призывам рвущихся к власти и использующих малейшую зацепку, в том числе, недовольства людей. А о предвыборной компании вообще стыдно вспоминать - у нас в Новосибирске на центральной площади наперебой очерняли действующее правительство, как впрочем и по телевизору - про интернет вообще непонятно, как будто безграмотные люди пытаются выплеснуть свое раздражение. Всегда кто-то будет недоволен. Но надо стремиться созидать, а не разрушать. Неужели думают, что по мановению волшебной палочки можно сразу все переменить? Надо понимать, что такую махину, как наша страна, трудно раскручивать - позитивным переменам многие противятся, так как многих богатых бьет по карману. И если бы не было в нашей стране демократии, я думаю, что всех выступающих в оппозиции упрятали бы за решетку. Хотя за клевету и при демократии следует призывать к ответу.

Речь Клинтона (хотя в подлинности сомневаюсь) откровенно выражает чаяния Америки. Ведь это действительно великая страна и отсутствие сырьевой базы делает её менее великой, что делает, увы, практически неизбежным оккупацию, допустим, России.

Путин - не собирается идти на поводу у США, и делать Россию вассалом Америки. В этом его огромный плюс!

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.

Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача — и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.

...Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам»

Ссылка на комментарий

А вы забыли еще про сотни нефти *05

50 тыс. тонн алюминия - это примерно 1\60 от современного уровня производства алюминия в России. Порядок цифр, достоверность их и значимость можно обсуждать, ну, даже они, металлы эти, и переданы ШыШыА, что ж, сейчас производство, выплавка МИЛЛИОНОВ тонн алюминия в России обогащают не американских, а отечественных буржуев! А на страже такой стабильности стоит - сами-знаете-кто.

Ссылка на комментарий

Я еще про бандитизм и лихие 90-е забыла указать, даже в школах детишки жили по понятиям. И это не школы были, а общаки какие-то.

tumba

ну да, Сами-Знаете-Кто на страже такой стабильности.

Вопрос: Что лучше, такая (плохая) стабильность или революция, гражданская война на потеху США и при их горячей поддержке.

Ссылка на комментарий

Clondike

олигархи мирно отдадут свое имущество, мирно сядут за присвоение государственного имущества в тюрьму, чиновники, борясь с коррупцией, сами себя осудят и туда же - в тюрьму.

А США как никто в курсе всех наших проблем, сочувствует нашему горю, несвободе выбора, цензуре в зомбоящике. попутно решая свои проблемы в Ираке, Ливии, Сирии, (Сев. Корее, если не ошибаюсь), теперь еще в Иране.

И назовите, пожалуйста, поконкретнее лидера, взамен Путина.

Немцов, Каспаров, ? КТО?

Я б наверное, за Зюганова, но он не слишком-то и проявляет лидерские качества.

Ссылка на комментарий
И назовите, пожалуйста, поконкретнее лидера, взамен Путина.

это старое мышление, мышление по старым схемам. Вера в доброго царя. Нам вообще не нужен царь. Пост президента вообще надо отменить. Должен быть Парламент. Независимый, сильный Парламент. И Парламент пусть назначает правительство. Правительство должно состоять из незаметных скромных технократов, технических исполнителей, наёмных менеджеров. Никаких царей, никаких фараонов, никаких фюреров и вождей. Народ устал от царей.

Ссылка на комментарий

Необходимо не только конкретного царя убрать (в данном случае - Пу), необходимо убрать сам принцип царизма в России, ликвидировать царизм навсегда.

Вместо модели "Царская Московия" нам нужна модель "Вольный Вечевой Новгород".

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

приведите яркий пример современных успешных парламентских республик

взгляните на европейские страны. Это самые передовые страны в мире.

Ссылка на комментарий
И назовите, пожалуйста, поконкретнее лидера, взамен Путина.

это старое мышление, мышление по старым схемам. Вера в доброго царя. Нам вообще не нужен царь. Пост президента вообще надо отменить. Должен быть Парламент. Независимый, сильный Парламент. И Парламент пусть назначает правительство. Правительство должно состоять из незаметных скромных технократов, технических исполнителей, наёмных менеджеров. Никаких царей, никаких фараонов, никаких фюреров и вождей. Народ устал от царей.

К чёрту парламентаризм! Стране нужен хозяин!

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...