Бедность и богатство, духовное и материальное / Высказываем точки зрения на соотношения этих понятий

[Всеволод]

Основное лечение - это..., а впрочем, легко догадаться...

ну раз сказал "а", говори уж и "б"... мои догадки, это всего лишь мои догадки, так будь добр, раз уж начал эту тему, не напускай тумана таинственности ))) выкладывай свое видение на всеобщее суждение )))

Какой туман....

Читайте данную тему, в ней есть ответ... Только не гадости троллей на первых страницах...

Еще Вам в помощь

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=2390804#2390804

С поста № 3, т.к. там были объединены 2 разные темы, посты № 1-2 относятся к другой теме...

Скажу только, я согласен с konst-ars только частично, да единственное лечение, но, ИМХО, его ответ - это только первоначальный этап.

[totem.ab]

Умные люди не кидаются речами о своём богатстве, это удел глупцов

[Всеволод]

Данная тема не бедности, не о богатстве и не о доходах...

Данная тема совсем о другом...

[Lurdes.com]

бедность считаете пороком, и ни считаетесь с интересами, мнением, других людей. Имея только своё мнение и именно свою точку зрения, которую (а именно Всеволод) пытается всем доказать.

смотрите глубже, зачем быть таким поверхностным. никого Всеводод не собирался оскорбить или унизить и никого он не презирает ИМХО)) Он имел ввиду совсем другое.

Всеволод

никто вас не понимает))))

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

totem.ab

откройте глаза пошире, откиньте свои комплексы и начинайте читать между строк (без лишних комклексных эмоций)

[Всеволод]

Имея только своё мнение и именно свою точку зрения, которую (а именно Всеволод) пытается всем доказать.

Если кто - то имеет иную точку зрения, то, пожалуйста, пусть высказывается, но только с доказательствами, аргументами и обоснованиями... Ваш пост в данном отношении выгодно отличается от бессмысленных постов троллей...

Бедство - это не порок всей общей массы людей.

Это порок 99,9 % от общей массы людей. И дело здесь не в финансовой, материальной бедности, а совсем в другом...

Но почему-то никто не берёт в оборот природные возможности конкретного индивидума. По статистике только 13% как-то способны к предпринимательству и правильной игре в бизнесе. Но по той же самой статистике каждая вторая стастика является неверной.

Так Вы то какой точки зрения о статистике придерживаетесь? Лет 100 назад большинство населения воообще неграматными были... У них не было способностей?

Есть люди более счастливые, богатые, успешные с совершенно другими взглядами на жизнь.

Согласен, есть люди более счастливые с другими взглядами на жизнь. Но, ИМХО, все богатые и успешные думают примерно в том же направлении. что и я...

Ну что ж, удачи вам.

Спасибо!

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

бедность считаете пороком, и ни считаетесь с интересами, мнением, других людей. Имея только своё мнение и именно свою точку зрения, которую (а именно Всеволод) пытается всем доказать.

смотрите глубже, зачем быть таким поверхностным. никого Всеводод не собирался оскорбить или унизить и никого он не презирает ИМХО)) Он имел ввиду совсем другое.

Всеволод

никто вас не понимает))))

Ну почему же... Думаю, мы с konst-ars вполне понимаем друг друга. Я практически во всем согласен с его постами...

[Всеволод]

Хотелось бы добавить, что избавление от бедности, ИМХО, зависит больше не от интеллекта, а от морально - волевых: смелости, решительности, настойчивости, упорства и даже упрямства...

Всем знаком пример кавказцев, которые даже по - русски то говорят плохо, но тем не менее успешно делают бизнес...

В спортивных единоборствах, где морально - волевые играют решающую, ключевую роль, также много кавказцев...

Советую подумать над этим...

[totem.ab]

Это порок 99,9 % от общей массы людей. И дело здесь не в финансовой, материальной бедности, а совсем в другом...

...в духвном и моральном смысле. Тогда зачем говорить между строк, назовите общество бездумным стадом, ведущимся на крючки верхов. Что ж и себя туда записать не забудьте.

Так Вы то какой точки зрения о статистике придерживаетесь? Лет 100 назад большинство населения воообще неграматными были... У них не было способностей?

Я придерживаюсь точки зрения природных способностей человека. Очень небольшое количество способно грамотно преувеличивать своё состояние. И во многих случаях образование играет совсем небольшую роль.

Но, ИМХО, все богатые и успешные думают примерно в том же направлении. что и я...

я знаю богатных людей, чей доход выше вашей статистической таблицы. Они думают в другом направлении. Так что ваше ИМХО остаётся в 99,9% бедности, я думаю вы поняли о чём я

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

также много кавказцев...

повидал я кавказцев, где их морально-волевые качества зависили исключительно от заработка на стройке.

Хотелось бы добавить, что избавление от бедности, ИМХО, зависит больше не от интеллекта, а от морально - волевых: смелости, решительности, настойчивости, упорства и даже упрямства...

то есть, от того, чем наградила человека природа. И неоправдано считать пороком, если у человека отстутствует какое-либо качество, не каждый может перейти свою черту

[Всеволод]

то есть, от того, чем наградила человека природа. И неоправдано считать пороком, если у человека отстутствует какое-либо качество, не каждый может перейти свою черту

Нет, не согласен. Эти качества не даются от природы, они вырабатываются...

Интеллект -да, можно сказать, что он зависит от природы, от генов, от происхождения...

Тогда зачем говорить между строк, назовите общество бездумным стадом, ведущимся на крючки верхов. Что ж и себя туда записать не забудьте.

99,9 % общества - бездумное стадо. Главное не в том, что они бедны. Главное в том, что они не хотят выйти из бедности, не хотят действовать, развиваться, менять хоть что - то в своей жизни... Это и есть субкультура бедности...

Очень небольшое количество способно грамотно преувеличивать своё состояние. И во многих случаях образование играет совсем небольшую роль

Согласен насчет образования. Преувеличивайте состояние "неграмотными" методами и способами, преувеличивайте потихоньку. Главное - не лежите на диване и не стоните, не нойте, действуйте, делайте хоть что - нибудь...

я знаю богатных людей, чей доход выше вашей статистической таблицы. Они думают в другом направлении.

О чем и как они думают? Расскажите, действительно очень интересно...

повидал я кавказцев, где их морально-волевые качества зависили исключительно от заработка на стройке.

А м.б. наоборот: заработок зависел от морально - волевых...?

[sylphizium]

Всеволод

Ооо, может поделитесь, как вы достигли богатства (если достигли), сколько времени заняло, какие преграды преодолевали?

В каком денежном измерении ваши достижения выражаются?

А то все истину глаголем, а личных примеров не привели ни разу)

Голословно и неубедительно получается)

Или вы только собираетесь достичь успеха?

[Всеволод]

Всеволод

Ооо, может поделитесь, как вы достигли богатства (если достигли), сколько времени заняло, какие преграды преодолевали?

В каком денежном измерении ваши достижения выражаются?

А то все истину глаголем, а личных примеров не привели ни разу)

Голословно и неубедительно получается)

Или вы только собираетесь достичь успеха?

Ооо, Вы, наконец, определились, что Вы от меня хотите услышать...

Консультации - только платные. Очень дорого...

Насчет препятствий - назову Вам только одно. Корыстные женщины... . А вообще препятствий много...

Остальное в ЛС...

[Lurdes.com]

ЭХ ВЫ, Всеволод до вас никак не может донести мысль из цитаты:

"Бедность — это добровольно выбранное состояние. Причем это не только, да и не столько материальное состояние, сколько внутреннее. Это не состояние вашего кошелька. Это имеет мало общего с кошельком, с банковским счетом, с вашими накоплениями. Это состояние ума…" Свияш.Ю (психолог)

[Всеволод]

"Бедность — это добровольно выбранное состояние. Причем это не только, да и не столько материальное состояние, сколько внутреннее. Это не состояние вашего кошелька. Это имеет мало общего с кошельком, с банковским счетом, с вашими накоплениями. Это состояние ума…" Свияш.Ю (психолог)

Спасибо!

Вот что называется: "одной фразой - кристальную мысль"...!

Поздравляю Вас с Днем применения полезных Знаний!*36

[botaNICK]

Тема в очередной раз пошла по кругу.

Приватные разговоры - строго в ЛС.

Всеволод

Площадку для проповедования ваших жизненных принципов ищите на других ресурсах. Можете завести личный блог. Возможно он будет пользоваться популярностью.

Название темы будет изменено на более нейтральное, предполагающее трактовку множества вариантов, а не одной конкретной концепции.

[Всеволод]

Про зависть к богатым...

[Всеволод]

Вчера был "Исторический процесс" с Кургиняном и Сванидзе как раз на эту тему...

Смотрел урывками, а под конец уснул...

Сванидзе так и не мог толком аргументировать и обосновать свою точку зрения...

[Всеволод]

http://rabota.mail.ru/news/1504/

Сколько денег в месяц нужно семье из трех человек для того, чтобы жить нормально? Как выяснили эксперты, за два года потребности россиян выросли с 56 тыс. до 66 тыс. руб.

Сильнее всего выросли запросы у малообеспеченных россиян. По словам специалистов, рост желаний выглядит вполне реалистичным, учитывая, что уровень инфляции за этот период вырос на 19-23%, а номинальный рост средней заработной платы составил 24%.

Согласно исследованию холдинга "Ромир", семье из трех человек, по мнению жителей России, нужно для нормальной жизни в среднем 65,7 тыс. руб. в месяц. В 2009 году, во время проведения аналогичного исследования, этот показатель составил 56 тыс. руб. За два года запросы россиян выросли достаточно скромно - в среднем на 17%.

Сколько, по Вашему мнению, денег нужно семье из трех человек,

проживающих в вашем населенном пункте, для того, чтобы жить нормально?

Источник: Ромир Гэллап Интернэшнл

Интересно, что сильнее всего выросли запросы у малообеспеченных россиян (на 50% - с 39 до 57 тысяч рублей). У средней доходной группы они выросли всего на 10%, а у хорошо обеспеченных практически не изменились. Так же значительно смелей стали за два года запросы у россиян старшего возраста, увеличившись на 40%.

При этом мечта не так уж далека от реальности, и для "нормальной жизни" россиянам, судя по статистике, не хватает не так уж много. Желаемый уровень дохода превосходит реальный примерно в 1,4 раза (два года назад - в 1,5 раза). По данным Федеральной службы государственной статистики, совокупные располагаемые доходы населения России летом 2011-го года номинально составляли порядка 2325 млрд. рублей в месяц. Или, в среднем, по 46,5 тыс. руб. в месяц на одну семью, домохозяйство.

За два года значительно увеличился разрыв в представлениях о нормальной жизни между регионами. Конечно и раньше с большим отрывом лидировали Центральный федеральный округ (за счет Москвы), Северо-Западный ФО (за счет Санкт-Петербурга) и Дальневосточный ФО (из-за более высокой стоимости жизни). Но теперь запросы жителей Северо-Запада (78 тысяч) и Урала (54 тысячи) различаются почти в 1,5 раза. Это произошло из-за того, что средние оценки нормальной жизни на Урале за два года практически не изменились (что еще предстоит осмыслить), а на Северо-Западе возросли на 21%. Самый же большой прирост ожиданий за два года произошел в Сибирском округе - рост на 30% (с 50 до 65 тысяч рублей в месяц).

Также большой разрыв - в 1,6 раз - наблюдается между типами населенных пунктов. Однако, нельзя не отметить, что он уменьшился (в 2009 году он был более чем двукратным) - запросы жителей села выросли за два года на 30%, а у жителей обеих столиц они остались на прежнем уровне.

Можно сказать, что материальные запросы москвичей за два года стали даже скромнее. Хотя номинального снижения не произошло, и нормальную жизнь жители Москвы по-прежнему в среднем оценивают в 90 тыс. рублей в месяц, однако с учетом 15-20% инфляции , их ожидания стали умереннее. Интересно, что в Москве средний располагаемый доход (летом 2011 года - около 110 тысяч рублей в месяц на одну семью) даже превышает желаемый.

А вот в Санкт-Петербурге средняя оценка "нормального" уровня дохода за два года даже номинально снизилась на 10% - с 97 до 87 тысяч рублей в месяц. Желаемый доход в Петербурге выше реального среднего доходв в 1,8 раз, что выше, чем в других крупных городах. Объяснить это можно тем, что жители Санкт-Петербурга в своих потребительских запросах ориентируются на Москву, в то время как уровень средней заработной платы и реальных доходов населения в северной столице ниже.

6 % считают, что доход должен быть не менее 40.000 рублей на человека. По моей классификации - это граница нищеты и бедности...

Изначально тема называлась "Бедность - порок" и подразумевалось, что речь будет идти только о материальном богатстве. Духовную бедность и духовные богатства обсуждать не предполагалось...

[Всеволод]

Накануне Давосского форума опубликован доклад «Глобальные риски — 2012», рисующий сценарии общего спада мировой экономики

Социальное неравенство, киберпреступность, недостаток пресной воды — вот некоторые из главных рисков ближайшего десятилетия. Об этом говорится в традиционном докладе Global Risks Report, предваряющем Всемирный экономический форум в швейцарском горнолыжном курорте Давос, который стартует через две недели.

В документе объемом 60 страниц анализируется 50 главных угроз, с которыми может столкнуться человечество. Отчет строится на опросе нескольких сотен экспертов — ученых, бизнесменов и политиков. Каждую угрозу они оценивают по двум показателям — вероятности ее наступления и негативному эффекту, который угроза может иметь.

В результате выделено пять опасностей, вероятность наступления которых максимальна:

серьезные диспропорции в доходах населения;

хронический бюджетный дефицит стран мира;

растущие выбросы парниковых газов;

активизация киберпреступности;

нехватка пресной воды.

В следующий список включены опасности, получившие максимальный балл по шкале «возможный негативный эффект»:

системный финансовый кризис;

нехватка пресной воды;

продовольственный кризис;

хронический бюджетный дефицит стран мира;

чрезвычайная волатильность цен на энергоносители и продовольствие.

Среди наименее вероятных из 50 выделенных экспертами угроз оказались милитаризация космоса, непредсказуемые последствия наноразработок и геомагнитные бури, среди наименее опасных — увеличение объема космического мусора и крах институтов интеллектуальной собственности.

Выделив главные угрозы ближайшего десятилетия, составители доклада составили схему их взаимного влияния: некоторые угрозы, накладываясь, могут усиливать друг друга. В докладе определены три главных сценария «наложения рисков». Основной из них, по мнению составителей доклада, связан с тем, что ухудшающиеся экономические условия поставят под сомнение «социальный контракт» между гражданами и властью. На это наложатся усиливающийся протекционизм, национализм и популизм, и в результате это приведет к глобальному движению мировой экономики по нисходящей спирали.

«Зерна антиутопии посеяны», — предупреждают эксперты.

[Всеволод]

Россия успешно справляется с последствиями мирового кризиса, но много россиян все равно остаются за чертой бедности. Путин призвал правительство поработать над этой проблемой в 2012 году.

Экономические результаты минувшего года обсуждают на президиуме правительства, который начался сегодня под председательством Владимира Путина.

По его словам, Россия успешно преодолевает, а по некоторым показателям, преодолела последствия мирового кризиса. Инфляция в 2011 году составила 6,1% — лучший результат за последние 20 лет. По итогам борьбы с безработицей, которая в декабре составила 6,2%, Россия на третьем месте в мире. Однако проблемы до сих пор есть, и их решение — главная задача на нынешний год.

Путин обратил внимание на то, что в России все еще велико число людей, живущих за чертой бедности, которое в прошлом году почти не сократилась.

Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Рост заработной платы составил 7,1%. А рост реальных доходов населения только 0,4–0,5% будет по году. Связано это с незначительным ростом социальных пособий и пенсий. В позапрошлом году мы действительно сделали резкий скачок по пенсиям, а в прошлом году их индексировали только по инфляции. На все это мы должны будем обратить самое пристальное внимание в 2012 году».

Доходы населения и в экономике, и в бюджетной сфере государство должно обеспечивать должным образом, и возможности для этого есть, отметил Путин. Также, по словам премьера, государство выполнит в этом году обещание повысить денежное довольствие военным в 2,5—3 раза и пенсии военнослужащим более чем в 1,5 раза.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7803495/?frommail=1

[Всеволод]

Текст из подфорума "Новости"

С каждым годом всё меньше россиян верят в возможность позитивных изменений в жизни страны

Несмотря на то что экономический кризис, казалось бы, позади, а уровень инфляции, по данным Росстата, в 2011-м был рекордно низким за последние 20 лет, в России остаётся всё меньше оптимистов. Как показал опрос портала Superjob, всего 29% россиян верят в то, что жизнь в стране в ближайшие 5 лет станет лучше; ещё 29% граждан полагают, что никаких существенных изменений не произойдет, а большинство (42%) считают, что ситуация будет только ухудшаться.

«Всё идёт к разделению людей на классы и сорта. Многие просто выживают от зарплаты до зарплаты. Заработные платы очень низкие. Живут у нас звёзды, политики и воры», — так прокомментировал свой ответ один из респондентов, работающий поваром. «Порядка никакого нет. Страшно за будущее своих детей. Надо менять власть, а иначе пропадём. От болтунов мы уже устали», — считает старший менеджер из города Черкесска.

КСТАТИ

Как россияне отвечали на вопрос:«На ваш взгляд, жизнь в нашей стране за последние 5 лет изменилась...»:

• к лучшему — 26%;

• к худшему — 52%;

• не изменилась — 22%.

Кол-во отвечавших по годам:

К лучшему: К худшему:

• 2006 — 64%; • 21%;

• 2007 — 65%; • 21%;

• 2008 — 58%; • 25%;

• 2009 — 37%; • 44%;

• 2010 — 32%. • 48%.

Кстати, свой пессимизм многие участники опроса связывали именно с политической ситуацией в стране. «Пока не произойдёт серьёзных изменений в высшем руководстве страны, изменений в лучшую сторону не будет», — заявил руководитель офиса продаж из Москвы. «Перспективы могут быть только в случае кардинальных изменений, — согласился директор направления из Санкт-Петербурга. — Власть никто добровольно не отдаст, а любые революции — это всегда ухудшение уровня жизни большинства граждан!» Ещё один петербуржец, 30-летний руководитель отдела продаж, считает, что нам грозит «монополизация производителей и продавцов, ликвидация сельского хозяйства и села, увеличение зависимости от импорта, ... этнические конфликты, ухудшение уровня образования, моральная деградация общества. Увеличение разрыва границ между бедными и богатыми. Рост инфляции». «Кризис во всём мире», — говорит 54-летнийзаведующий отделом рентгена из Наро-Фоминска.

Примечательно, что более высокий доход отнюдь не делает россиян оптимистами. Как раз наоборот: чем больше средняя заработная плата опрошенных, тем пессимистичнее были их прогнозы. Так, в группе респондентов с окладом до 25 тыс. руб. в худший сценарий развития событий верят 37%; в группе с зарплатами от 25 до 35 тыс. руб. пессимистов уже 43%; ну а среди россиян, получающих свыше 45 тыс. руб., на светлое будущее не надеются 44% респондентов. По гендерному признаку пессимистов оказалось больше среди мужчин (46% против 38% среди женщин), а по возрастному — самые мрачные ожидания относительно будущего страны наблюдаются среди россиян от 35 до 45 лет (50%).

Как отмечают авторы исследования, доля пессимистов среди россиян непрерывно растёт начиная с 2006-го года. Тогда в перемены к лучшему верили 63% респондентов, в 2007-м —59%, в 2008-м (год начала кризиса) эта цифра упала до 53%, в 2009-м — до 44%, в 2010-м достигла 40%, а в 2011-моптимистом в России остался только каждый третий. Причём, судя по комментариям респондентов, позитивные ожидания связаны, в основном, с философским взглядом на жизнь, принципиальной позицией или стремлением самостоятельно наладить свою жизнь и жизнь своей семьи.

«Есть три проявления Бога на земле: природа, любовь и чувство юмора. Природа помогает жить, любовь помогает выжить, а чувство юмора — пережить. Будем оптимистами, и всё у нас будет хорошо!» — призывает 22-летний практикант из города Екатеринбурга. «Этот год был очень трудный, а следующий по всем предпосылкам будет не лучше. Может, после пережитого, после переоценки ценностей люди начнут относиться лучше к своей стране. Я думаю, что жизнь в нашей стране в ближайшие 5 лет просто обязана измениться к лучшему!» — говорит 24-летний финансовый контролер из Астрахани. Ещё один астраханец, 35-летний руководитель отдела по работе с персоналом, заявил, что он оптимист и свою жизнь будет менять сам: «Считаю, если каждый гражданин нашей страны будет стремиться изменить свою жизнь, то и благосостояние всей страны изменится к лучшему!» «Всё что ни делается — к лучшему», — философски заключил 51-летнийглавный специалист из Санкт-Петербурга.

[Всеволод]

Отрывок из книги Бакшта "Вкус жизни".

Отличная книга, всем советую прочитать.

Он считает семью в Москве, где доход на одного работающего выше 100.000 рублей обеспеченной, т.е. даже выше среднего класса.

По моей классификации - это граница бедности и т.н. "низшего" среднего класса.

Семью в регионах, где доход на одного работающего выше 30.000 - средним классом.

По моей классификации - это граница нищеты и бедности.

[Всеволод]

Число бедных в РФ в 2011 году увеличилось до 12,8%

[Кликните, чтобы увидеть изображение в оригинальном размере] МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. Уровень бедности в России в 2011 году, по предварительным данным Росстата, вырос до 12,8% от общей численности населения по сравнению с 2010 годом, сообщил во вторник глава Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов.

«По предварительным данным, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2011 году составила 12,8% от общей численности населения», — отметил он.

По данным ведомства, в 2010 году россиян, живущих за чертой бедности, насчитывалось 17,9 миллиона человек (12,6% от общей численности населения).

Вместе с тем, отметил Суринов, самый высокий уровень бедности в последние десятилетия был отмечен в 1992 году, когда он превышал показатель 33,5%.

Величина прожиточного минимума на трудоспособного гражданина в России составила по итогам третьего квартала 2011 года 6,792 тысячи рубля, для пенсионера — 4,961 тысячи рублей, для ребенка — 6,76 тысячи рублей.

[Всеволод]

"Не беда, когда человек находится в нищете, беда - когда нищета находится в человеке...".

[Всеволод]

Критерии выделения среднего класса еще выше, чем мои...

Россияне не знают настоящей роскоши

На волне разговоров о намерении властей внедрить в России налог на роскошь компания "Ромир" провела опрос населения с целью выяснить, а кого, собственно, россияне считают обеспеченными людьми. И не дай бог правительство решит взять на вооружение полученные результаты. Почти четверть респондентов (22%) полагают, что вести роскошную жизнь в городе может себе позволить семья из трех человек с ежемесячным доходом в 300 тыс. рублей.

Для человека из провинции цифра, наверное, запредельная. Но по меркам крупных городов доход в 150 тыс. руб. на каждого (если взять, к примеру, семью из двух работающих родителей и одного ребенка) – это уровень того самого среднего класса, с параметрами которого российские эксперты никак не могут определиться. И не удивительно, с такими-то представлениями о роскоши. Конечно, подобные зарплаты позволяют вести безбедную жизнь, путешествовать, обзаводится машинами и прочими атрибутами успеха. Но вот на жилье уже придется копить на протяжении нескольких лет или влезать в ипотеку.

Впрочем, когда речь заходит именно об атрибутах, показания куда более приближены к действительности. Главным символом роскоши для большинства россиян являются яхты (53%), элитная недвижимость (42%), частный самолет (38%), эксклюзивные автомобили (37%) и бриллианты (30%). У мужчин и женщин рейтинг предметов роскоши несколько отличается. Если на сильный пол сильное впечатление производят яхты и частные самолеты, то дамы предпочитают элитную недвижимость.

Страной, олицетворяющей роскошь, для респондентов является Франция (33%). На втором и третьем месте – США (23%) и Великобритания (21%). Россия с 6% оказалась на восьмом месте в списке стран, вызывающих ассоциации с роскошной жизнью. Главными поклонниками Франции оказались женщины; кроме того, в их понимании, центрами роскоши являются Италия и США. Мужчины считают "роскошными странами" в первую очередь США, Великобританию и Швейцарию.

Полагают, что от 750 тыс. до 1 млн руб. на семью в месяц достаточно для роскошной жизни, 13% – 16% опрошенных. При этом, согласно результатам опроса "Ромира" в августе прошлого года, средний показатель "нормальной жизни" по России составил 66 тыс. рублей (в Москве – 90 тыс., а в Петербурге – 87 тысяч).

К идее обложить богатеньких дополнительным налогом россияне относятся положительно. Лишь 7% участников исследования выступили против его внедрения. По мнению 22% россиян, дополнительным налогом должны облагаться предметы роскоши с минимальной стоимостью миллион рублей, 16% предлагают сделать налог на покупки от трех до десяти миллионов рублей.

Между тем богатые продолжают богатеть. Индекс благосостояния обеспеченных россиян (рассчитывается совместно "КБ "Ситибанк" и "РБК.Рейтинг") за март прибавил около 1%, а с начала года – уже более 4,7%, сообщает "РБК daily". Хотя большинство мартовских показателей играло против индекса: инфляция ускорилась, средняя ставка банковских депозитов снизилась, рынок недвижимости по-прежнему пребывает в состоянии неопределенности. Курс рубля по отношению к доллару США и евро, который в последние месяцы оказывал поддержку индексу, в марте также изменил вектор. Если в последний рабочий день февраля стоимость бивалютной корзины составляла 33,43 руб., то на конец марта она выросла до 33,68 рубля. И лишь резкий, почти на 5% рост зарплат позволил индексу выйти в плюс.

[Всеволод]

Россияне растеряли дух предпринимательства

Китайцы недаром слово "кризис" обозначают двумя иероглифами: "опасность" и "возможность". Глобальный мониторинг предпринимательства (проект GEM) проведенный в прошлом году в 54 странах, показал: мировой кризис вызвал настоящий бум предпринимательства. Впервые за последние десятилетия Европа и США могут похвастаться темпами роста, сопоставимыми с китайскими: предпринимательская активность здесь выросла на 22%. По всему миру люди открывают свои лавочки, магазинчики, создают компании и семейные предприятия.

Ну да, до четверти этого бизнеса в некоторых странах – так называемое вынужденное предпринимательство. То есть человек занялся им не потому, что всю жизнь мечтал, например, о собственной автомастерской, а потому что завод, на котором он работал, обанкротился и уволил персонал. В России нечто подобное было в начале 1990-х, когда люди из НИИ уходили в "челноки".

В общем, проводящие мониторинг исследователи (а это международный проект, который ведется силами академических институтов разных стран по единой методике) итогами своей работы воодушевлены необычайно. Еще бы: как показали исследования, нынешний бум – это 400 миллионов предпринимателей, которые не будут просить у правительства работы или пособий. Более того, 140 миллионов из них заявили, что собираются в ближайшие пять лет создать не менее пяти новых рабочих мест. В реальности, кончено, больше – просто в вопросе фигурировала цифра 5. Так что можно уверенно сказать, что миллион новых вакансий откроется в ближайшую пятилетку на мировом рынке труда. И, возможно, многие миллионы тех, кто в эти непростые годы стал бизнесменом, скажут тогда: "Спасибо кризису, что он заставил меня шевелиться".

К России это не относится. Она по активности предпринимателей заняла последнее место, пропустив вперед и депрессивную Грецию, и идущую по ее пути Венгрию, и измученную невзгодами Малайзию. За годы кризиса активность предпринимательства у нас выросла с 4% до 4,6%. Причем, как рассказал мне куратор российской части проекта, дело тут не в кризисе: с 2006 г., когда Россия присоединилась к проекту, она не поднималась выше четвертого места с конца списка.

Причина понятна: сегодня в России не только спокойнее, но и гораздо выгоднее быть наемным работником (особенно в госкомпании) или чиновником. Впрочем, даже "бедным" бюджетником работать выгоднее: пусть зарплата маленькая, зато ничего делать не надо, а если делаешь, то за деньги "в карман". С учетом давнишней привычки избегать "напряга" и свысока смотреть на бизнесменов-"рвачей", получается, что подавляющая часть населения с удовольствием жалуется на работу на помирающих предприятиях, в никому не нужных бюрократических конторах и нищенствующих бюджетных заведениях, но работать на себя не спешит.

Государству тоже, в общем-то, незачем заботиться о расцвете предпринимательства – хотя о поддержке малого и уже даже среднего бизнеса у нас не говорит разве что ленивый. Все просто, пояснил мне один из экспертов: 45% налогов в бюджет платит 602 крупных предприятия. Понятно, что каждое из них "на карандаше" у власти, с каждого можно получить не только налоги, но и инвестиции в государственной важности проекты, от Олимпиады до "Сколково". А попробуйте собрать деньги на Олимпиаду у миллионов ларечников – так они и дадут, ага.

Пока цены на нефть не упадут, государство о развитии бизнеса беспокоиться не будет, единодушны эксперты. Поэтому нам самим надо озаботиться созданием собственного дела. Знаете почему? Потому что тот, кто сегодня создаст свой бизнес, не окажется на улице завтра, когда нефть все же подешевеет (а это всегда случается резко и неожиданно), когда в бюджете не останется денег на социальную поддержку всех и вся, а крупный бизнес начнет настоящие увольнения. Этот момент, увы, наступит обязательно: слишком много диспропорций накопилось в нашей экономике, слишком многие рабочие места существуют вопреки экономической логике, слишком многие из нас не имеют достаточной квалификации и образования для настоящей конкуренции на рынке труда.

Поэтому мой вам совет (вернее, вывод из бесед со знающими людьми): перестаньте завидовать разбогатевшему соседу-бизнесмену, не бойтесь трудностей, не говорите, что у вас ничего не получиться. Начинайте свое дело. Пока есть возможность завести его параллельно работе – особенно, если вы тот самый бюджетник или работник на ладан дышащей конторы: наверняка ведь рабочий день не сильно напряженный. Через год – другой встанете на ноги, уйдете с работы, и к "часу икс" будете иметь и кой-какие накопления, и налаженный бизнес, способный пережить трудности. Они тогда для вас вряд ли будут долгими: как показывает мировая практика, из кризиса всегда выходят с помощью малого бизнеса – который благодаря этому расцветает и быстро переходит из малого в средний и крупный. Так что рискните – вам зачтется.

[Всеволод]

Спецслужбы США предрекают победу над бедностью во всем мире к 2030 году

К 2030 году общее число людей на планете, живущих на грани или за чертой бедности, резко пойдет на убыль. Наряду с этим вырастет число людей, которых принято относить к среднему классу. Такие выводы содержатся в прогнозе американской разведки на среднесрочную перспективу, который был представлен на проходящем в г.Аспене форуме по безопасности, передает информационное агентство РБК.

В докладе указано, что в глобальном охвате к 2030 году средний класс увеличится до 2 млрд человек, каждому из которых будет требоваться значительно больше не только различного рода прав, но и продукции, то есть в конечном счете доли от сырьевых ресурсов планеты. "Мы будем наблюдать рост среднего класса с 1 млрд до 2 млрд человек. Это произойдет, даже если сбудутся самые страшные прогнозы, касающиеся экономических кризисов", - заявил во время презентации доклада председатель Национального разведывательного совета США Кристофер Койм.

Отметим, что Национальный разведывательный совет является структурным подразделением Разведывательного сообщества США, основной задачей которого является анализ и прогнозирования изменения ситуации в масштабе до глобального на кратко- и среднесрочную перспективу. По словам К.Койма, на форуме была представлена только открытая часть доклада, его секретная часть с более подробным описанием ключевых трендов глобального развития направлена в Белый дом и Государственный департамент.

Среди опубликованных выводов стоит отметить следующий: "С наибольшими проблемами столкнуться власти тех стран, где рост благосостояния (переход от "бедняка" к "среднему классу") коснется большего числа людей". Причиной такого явления являются ценности, которые закрепляются в сознании человека, который совершает указанный переход и закрепляет на новой ступени. Примечательно, что для достижения своих целей такой человек использует, как и бедняк, использует медиаинструменты, но этот объем больше на порядок. Очевидно, что в данном контексте содержится ссылка на перевороты "Арабской весны", имевшие место в 2011г.

Главным отрицательным пунктом доклада Койма стало увеличение спроса на продовольственные товары. Ожидается, что в ближайшие 18 лет он вырастит в 1,5 раза, при этом население земли возрастет с 7,1 млрд до 8,3 млрд человек. Новую ценность приобретет питьевая вода: к 2030 году около 50% жителей планеты не будут иметь полноценного доступа к пригодной для употребления воды.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/07/29/world/562949984420692

Среднему классу предрекли большое будущее

Американские разведчики рассказали, что нас ждет в ближайшие десятилетия

В будущем в мире будет доминировать средний класс, численность которого увеличится с одного до двух миллиардов человек. По крайней мере, так говорится в докладе Национального разведывательного совета США, который цитирует The Associated Press.

Документ еще не готов полностью, но глава совета Кристофер Койм уже поделился некоторыми подробностями, выступая на форуме по проблемам безопасности в г. Аспен. Так, он рассказал, что к 2030 г. число бедных во всем мире уменьшится вдвое (к бедным в докладе отнесены люди, которые зарабатывают менее доллара в день).

Что касается "глобального среднего класса", то его размеры будут увеличиваться, даже если оправдаются самые мрачные прогнозы по поводу экономического кризиса. Что, в свою очередь, приведет к серьезным политическим последствиям в странах с авторитарными режимами. Не уточняя, о каких именно странах идет речь, Койм отметил, что у "представителей среднего класса есть свои ценности и устремления". Они будут пытаться их реализовать, в том числе в политической сфере, используя новые технологии, такие как социальные сети.

Одновременно с этим, добавил Койм, в мире начнутся проблемы с продовольствием, потому что представители среднего класса более требовательны к пище - им нужно больше мяса, воды и зерна. Правда, не исключено, что с помощью новых технологий эту проблему удастся решить. Койм добавил, что к 2030 г. уже 60% населения Земли будут жить в городах.

По словам главы Национального разведывательного совета, рост китайской экономики будет продолжаться. Тем не менее, политика руководства КНР по сокращению рождаемости будет иметь свои последствия. Так как возраст и запросы китайских рабочих будут расти, то международные корпорации начнут перемещать производство в страны с более дешевой рабочей силой типа Индии, Вьетнама и Индонезии.

Любопытно, что в самих США не все согласны с Коймом. По мнению американского экономиста Алана Крюгера, в Америка средний класс, наоборот, уменьшается в размере или подвергается "эрозии". И эта тенденция будет продолжаться и в будущем. По словам Крюгера, это также означает сокращение социальной мобильности, когда у более бедных американцев остается все меньше шансов разбогатеть, пишет The New York Times.