Santilo Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Государственная Дума тихо ратифицировала договор с НорвегиейГосударственнная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, "под грифом секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?Источник.Собственное мнение топикстартера: Суки.... Quote Link to comment
Lurdes.com Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 ))) а вам зачем об этом знать? никто вашего мнения никогда спрашивать не будет. это нормально для нашего правительства. (опять мимо путина все прошло, непорядок, узнает будет ругаться))) Quote Link to comment
Sodnomka Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 продажная дума Quote Link to comment
barbaс Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 и большой сектор? Quote Link to comment
Santilo Posted March 27, 2011 Author Report Share Posted March 27, 2011 В результате Россия теряет морской район площадью более 80 тыс. кв. км, лежащий между новой договорной линией разграничения и указанной западной границей полярного сектора Российской Федерации.Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:Дума готова узаконить невыгодный для России договор. Открытое письмо ученых25 марта 2011, 13:09 [ «АН-online» ] Дума готова узаконить невыгодный для России договор. Открытое письмо ученых. Сегодня Государственная Дума РФ намерена ратифицировать договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря, противоречащий ранее подписанным документам между СССР и Норвегией.Этот договор по своей сути аналогичен подписанному в свое время Эдуардом Шеварднадзе договору о передаче большого сектора Берингова моря Соединенным штатам Америки, который так и не был ратифицирован Госдумой. «Аргументы неделi» совсем недавно подробно рассказывали о всех негативных для страны последствиях, к которым может привести ратификация данного договора. Абсолютное большинство ученых и экспертов в своем открытом письме призывают депутатов отказаться от ратификации договора с Норвегией.ОТКРЫТОЕ ПИСЬМОПрезидентуРоссийской Федерации Д.А. МЕДВЕДЕВУПредседателю правительстваРоссийской ФедерацииВ.В. ПУТИНУ Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Обратиться к Вам с открытым письмом нас, специалистов в области права, экономики, истории, международных отношений и морского рыболовства побудила потенциально опасная для экономических и политических интересов России ситуация, связанная с подписанным 15 сентября 2010 г. в Мурманске «Договором между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (далее – Договор о разграничении), внесенным 11 февраля 2011 г. на ратификацию в Государственную Думу РФ.Анализ текста указанного Договора о разграничении позволяет сделать вывод о том, что его ратификация не только нанесет реальный экономический и политический ущерб нашим государственным интересам, но и серьезно нарушит сложившийся международный режим морских районов Баренцева моря, Северо-Западной части Северного Ледовитого океана, значительно осложнит промысел морских живых ресурсов, а также поставит под вопрос исторически сложившиеся и получившие международное признание линии разграничения в этом секторе Арктики.Эти негативные экономические, политические и международно-правовые последствия ратификации указанного Договора о разграничении наиболее полно отражены в Рекомендациях «Круглого стола», состоявшегося в Государственной Думе 15 февраля 2011 г., которые в своей основе сводятся к следующему.Вступления Договора о разграничении в силу в его нынешнем виде приведет к реальным экономическим потерям России, в первую очередь, в сфере северного морского рыболовства. По подсчетам специалистов рыбного хозяйства в результате мы можем потерять более 300 тыс. т вылова рыбы в год стоимостью не менее 15 млрд. рублей, поскольку практическое применение Норвегией указанного Договора о разграничении приведет в перспективе к вытеснению отечественного рыболовства из западных традиционных районов Баренцева моря, в частности, из района Шпицбергена, как отходящих по Договору о разграничении под юрисдикцию Норвегии. По этой причине любая экономическая и рыбопромысловая деятельность России в морских районах вокруг Шпицбергена становится юридически возможной только при согласии Норвегии и с соблюдением ее национальных мер регулирования рыболовства.Все это приведет к росту напряженности в рыболовных отношениях России и Норвегии, и, одновременно, серьезно дестабилизирует международно-правовую обстановку в регионе в целом и особенно в районе Договора о Шпицбергене 1920 г.Дестабилизирует потому, что Договор о разграничении прямо противоречит и откровенно нарушает положения Договора о Шпицбергене 1920 г. – который в мурманском Договоре вообще не упомянут – и который предусматривает свободу хозяйственной деятельности, как на островах архипелага, так и морского промысла в его акватории, поскольку передает его под юрисдикцию Норвегии, как лежащий к западу от линии разграничения 2010 г.Договор о Шпицбергене, в котором в настоящее время участвуют более 40 государств, передал в 1920 г. архипелаг под суверенитет Норвегии с серьезными ограничениями, дающими его участникам право свободного промысла без получения какого-либо разрешения от норвежских властей. Эти условия многостороннего международного Договора о Шпицбергене не могут быть изменены двусторонней договоренностью сторон, каковым является Договор о разграничении с Норвегией, который, таким образом, входит в прямое противоречие с общепринятыми нормами международного права и наносит серьезный ущерб международной репутации России, поскольку Договор прямо нарушает права других участников Договора о Шпицбергене, что, без сомнения, вызовет ответную реакцию с их стороны.Кроме того, в соответствии с Договором о Шпицбергене 1920 г. Норвегия не имеет права на установление вокруг архипелага своей 200-мильной исключительной экономической зоны и своего континентального шельфа. Тем не менее, в июле 1977 г. Норвегия в одностороннем порядке ввела там свою 200-мильную рыбоохранную зону, что не признавалось Советским Союзом и не признается Россией, равно, как и другими государствами-участниками Договора 1920 г.Подписание Договора о разграничении фактически дезавуирует эту законную позицию нашей страны и ряда других участников Договора о Шпицбергене, поскольку лишает Россию юридических оснований не признавать указанную 200-мильную норвежскую рыбоохранную зону вокруг архипелага. При этом могут пострадать долгосрочные экономические, научные и другие государственные интересы России в районе архипелага.Не менее важным является то, что Договор о разграничении открыто нарушает статус существующей и получившей международно-правовое признание границы полярных владений (полярного сектора) СССР, установленной Постановлением Президиума ЦИК СССР в 1926 г., поскольку «сдвигает» на 60-70 миль на восток линию прохождения этой границы, не предполагая получения никакой компенсации с норвежской стороны, что противоречит общепринятой международной практике пограничного размежевания между государствами.В результате Россия теряет морской район площадью более 80 тыс. кв. км, лежащий между новой договорной линией разграничения и указанной западной границей полярного сектора Российской Федерации.Полностью проигнорирована Илулиссатская декларация пяти арктических государств, подписанная с Вашего согласия 29 мая 2008 г.Таким образом, следует констатировать, что фактически речь идет о повторении ситуации с печально известным соглашением «Шеварднадзе – Бейкер» 1990 г. о советско-американском морском разграничении в Беринговом море, поскольку т.н. «разграничение» по «срединной линии» в Баренцевом море, декларируемое российским МИДом как «взаимовыгодное решение» давнего спора между Россией и Норвегией, в действительности, в очередной раз достигнуто за счет односторонних уступок российских экономических интересов и наших морских пространств.Учитывая изложенное, считаем, уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, что до ратификации Договора о разграничении от 15 сентября 2010 г. следует найти конкретные решения перечисленных выше проблем и противоречий с тем, чтобы новые договоренности с Норвегией отвечали нашим национальным интересам, были действительно справедливыми и прагматичными и обеспечивали равноправное сотрудничество двух стран в Баренцевом море и Северо-Западном секторе Арктики, включая район Договора о Шпицбергене.Белов П.Г., д.т.н., действительный член Академии геополитических проблемВасильев А.М., д.э.н., заслуженный экономист РФ, зав. Отделом экономической деятельности в Арктике Института экономических проблем Кольского научного центраВасильцов С.И. д.и.н., Директор Центра исследования политической культуры современной России Галицкий В.П., д.ю.н., профессор, действительный член Академии военных наук;Гоманов Н.Д., д.ю.н., профессор МГТУ (Мурманск)Гуреев И.И., д.ю.н., профессорДмитриев В.А., д.в.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, действительный член МАИЗиланов В.К., профессор, академик МАНЭБ, председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства РФ, заслуженный работник рыбного хозяйства РФЗимонин В.П., д.и.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕНИвашов Л.Г., президент Академии геополитических проблемИлюхин В.И., д.ю.н., заслуженный юрист РФ, депутат Государственной ДумыКлочков Д.Н., д.биол.н., директор научно-производственной компании «Морская информатика» (Мурманск)Кошкин А.А., д.и.н., профессор Восточного университета ИВ РАН, академик РАЕНМелков Г.М., д.ю.н., заслуженный юрист РФНедорез Ю.И., действительный член Русского географического общества, координатор Сахалино-Курильского регионального общественного движения в защиту итогов Второй мировой войныОбухов С.П., д.п.н., депутат Государственной ДумыПлотников А.Ю., д.и.н., профессорПономарев С.А., действительный член Русского географического общества, член ассоциации юристов РоссииСивков К.Н., д.в.н., Первый вице-президент Академии геополитических проблем Quote Link to comment
maxx1101 Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 И чего они им пишут? Договор то кто подписал? Навернякак сам Медведев Quote Link to comment
Knight Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 У нас дума отдельно, президент отдельно? Quote Link to comment
User_Name Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Согласен с мнением Топикстартера. Quote Link to comment
Clondike Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Santiloа куда Путин смотрит?? Ведь Путин - лидер партии "Единая Россия", и именно эта партия правит в Думе.с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор Получается, что Путин продал российскую территорию. Quote Link to comment
незнаю Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 плакат хороший получился у партии единая россия Quote Link to comment
Вадимка Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, "под грифом секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?Да потому что в свое время все уши прожужжали про договор с Норвегией. России выгоден этот договор в долгосрочной перспективе, насколько я помню, он упрощает демаркацию границы с Норвегией и урегулирует все споры о границе с этой страной. Главное, чтобы норвежцы ратифицировали этот договор. Норвежцам даже выгоднее, чтобы договора не было. Quote Link to comment
Clondike Posted March 29, 2011 Report Share Posted March 29, 2011 Российские власти втихаря подарили Норвегии огромный кусок Баренцева моряhttp://teh-nomad.livejournal.com/874192.html Quote Link to comment
Santilo Posted March 29, 2011 Author Report Share Posted March 29, 2011 ClondikeМногие "путриоты" - против...Не надо нас мешать с нынешней властью...Позиция по курилам - я власть в данном вопросе поддерживал...Здесь - ну не могу...Вопрос другой, да и история другая...Конечно, у каждого из нас есть своя точка зрения....А вам бы тока обстрить... Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.