Перейти к содержанию

Религия и жизнь /обсуждение/


Гость bot

Рекомендуемые сообщения

Особое значение и поклонение это разные вещи, не так ли?

Но тем не менее, целование икон и т.п. вы считаете за поклонение, а целование камня и хадж - нет..

Хммм...

Иконам приписывают сверхъестественные, чудодейственные свойства. К ней обращаются с молитвой и просьбами. Черному камне не приписывают сверхъестественных способностей, к нему не обращаются с молитвой и просьбами. Вот например когда люди целуют усопшего близкого человека, это не является поклонением, так как ему не приписывают сверхъестественные способности, не обращаются с молитвой и просьбами. А вот целование человеческих останков в православии это поклонение, потому что мощам приписывают различные чудеса, молятся и обращаются с просьбой.

Вы путаете буддизм с индуизмом.

Я ничего не путаю, просто большинство буддийских школ подверглись влиянию индуизма, аналогично тому как христианство подверглось влиянию язычества.

Может ли ислам опровергнуть учение Будды ссылаясь лишь на многобожие и сказать, что он не истинен лишь по той причине, что буддизм - не ислам?

Некоторые направления в буддизме сложно назвать религией. Буддизм - это скорее философия, которую некоторые школы превратили в религию. Какое направление вы имеете ввиду? Ведь между буддийскими школами бывают серьезные различия. Вы наверно имеете ввиду ламаизм?

И что слова Будды есть ложь?

Некоторые буддийские школы подвергают сомнению слова Будды. Какие слова вы имеете ввиду? А вообще Будда был несомненно умным человеком и сказал немало правильных вещей. Я не могу сказать что все что сказал Будда есть ложь.

Ссылка на комментарий
Черному камне не приписывают сверхъестественных способностей, к нему не обращаются с молитвой и просьбами.

Не приписывают? Хадж вокруг него "списывает" грехи, это ли не сверхъестественная способность?

У могилы Мухаммеда просят, чтобы он стал заступником перед Аллахом просящего. В православии святых просят о том же самом.

Причем посещение могилы и поклонение ей обязательно для каждого мусульманина.

Я ничего не путаю, просто большинство буддийских школ подверглись влиянию индуизма, аналогично тому как христианство подверглось влиянию язычества.

Похоже, не особо разбираетесь в вопросе. Нда..

Индуизм оказал такое же влияние на буддизм, как и иудаизм с христианством на ислам. Христианство и язычество немного другой случай, вовсе не аналогичный.

Ведь между буддийскими школами бывают серьезные различия.

Между мусульманскими течениями тоже есть различия, сунниты и шииты не суть одно и то же, ведь так? не говоря уже про суфизм. Спрашивая про буддистскую школу, будьте готовы назвать и то направление в исламе, которому следуете сами.

Если же вы считаете что ислам един для всех, несмотря на деления самих мусульман, почему вы проводите эти рамки для других учений?

В буддизме отрицается существование всемогущего бога)) Тем не менее, вы называете его последователей многобожниками (по корану, кстати, заслуживающими смерти, ведь многобожие, по корану, хуже убийства).

Какова же будет критика буддизма исламом, кроме того, что буддизм - не ислам?

Ссылка на комментарий
Черному камне не приписывают сверхъестественных способностей, к нему не обращаются с молитвой и просьбами.

Не приписывают? Хадж вокруг него "списывает" грехи, это ли не сверхъестественная способность?

У могилы Мухаммеда просят, чтобы он стал заступником перед Аллахом просящего. В православии святых просят о том же самом.

Причем посещение могилы и поклонение ей обязательно для каждого мусульманина.

Девушка, вы снова за старое? Прекратите лгать. Поклонение кому-то помимо Аллаха - это однозначно ширк. Мусульмане поклоняются только Аллаху.

1. Посланник Аллаха запрещал брать могилы местом поклонения.

Сказал Посланник Аллаха: "Да падёт проклятие Аллаха на иудеев и христиан, которые превратили могилы своих пророков в места поклонения!" (Аль-Бухари 1/144, 6/359, 8/108 и 10/234, Муслим 531)

Сказал имам ат-Турбашти: "Этот хадис толкуется в двух смыслах: первый из них - это то, что они делали земной поклон могилам своих Пророков по причине возвеличивания их, и намереваясь на поклонение в этом. Второй же - это то, что они выполняли молитву в местах погребения Пророков и поворачивались к их могилам во время молитвы и поклонения Аллаху, считая, что подобное действие будет благословеннее перед Аллахом, поскольку несет в себе сразу две вещи - поклонение Аллаху и прибавление в почитании пророков. И оба этих пути являются порицаемыми. Что же касается первого - то это яснейший ширк. Что касается второго - то он является порицаемым по причине того, что в нем содержится из смыслов приобщения сотоварищей Аллаху, Свят Он и Велик, даже если в данном случае это неявно" См. "Тухфатуль ахуази", 2-227

Сказал имам Ибн Абдуль Барр в комментарии к хадису: "Это запрещает мусульманам брать могилы Пророков, ученых, и праведников, местами для поклонения!" см. "Ат-Тамхид", 1-168

Сказал также имам Ибн Абдуль Барр: "Боялся Посланник Аллаха, мир ему, за свою Умму, что они будут делать то, что делали некоторые предыдущие народы, которые, когда умирал их Пророк, облепляли его могилу, как идол, и поэтому сказал Пророк: «О Аллах, не сделай мою могил идолом..», в чью сторону бы молились, и делали бы земные поклоны, и поклонялись, и очень силен Гнев Аллаха на того, кто делает это. Имел Посланник Аллаха, мир ему, обыкновение предостерегать своих сподвижников, и всю свою Умму, от отвратетельных деяний предыдущих Умм, которые молились в сторону могил своих Пророков, и брали их киблой и местами для поклонения, так же, как делали это многобожниками со своими идолами, которым они поклонялись и возвеличивали их, и это большой ширк! И Посланник Аллаха, мир ему, имел обыкновение рассказывать им о Гневе Аллаха, связанным с этим, и Его Ненависти к этому, и о том, что данные действия – это то, чем Он недоволен, (и делал это Посланник Аллаха) боясь для них уподобления их пути» См. «Ат-Тамхид», 5-41

Также Пророк запрещал сидеть на могилах и молиться в их сторону. Сказал он, да благословит его Аллах и приветствует: "Не сидите на могилах, и не молитесь в их сторону" передал Муслим, 1614

Сказал имам аль-Куртуби в разьяснении слов "..Не молитесь в их сторону..": "То есть: не примайте их за киблу, не молитесь на них или в направление их, подобно тому, как поступали иудеи и христиане. Потому что это рано или поздно приводит к тому, что начинают поклоняться тем, кто в этих могилах. Это же послужило тому, что стали поклоняться идолам" см. «Джамиу ахкамиль Кур'ан» 10/573.

Также Пророк запрещал совершать у могил целый ряд других поклонений.

Сказал Посланник Аллаха: "Нет жертвоприношения на могилах в Исламе" (Абу Дауд, 2-71, Бейхакы, 4-57, Ахмад, 3-197, сказал шейх Альбани: иснад сахих, на условиях Бухари и Муслима)

Сказал мухаддис-саляф Абдур-Раззак: "Мушрики приносили в жертву овцу или корову на могиле" (Абу Дауд, 2-71)

Передал Тирмизи, и другие, от Ибн Аббаса, что сказал Посланник Аллаха: "Проклял Посланник Аллаха зажигающих над могилами светильники" (Бейхакы, 934, Тирмизи, 294, Ан-Насаи, 2016, Ибн Хиббан, 3179, и назвали его достоверным шейх Альбани, имам Ибн Хиббан, имам Тирмизи, шейх Шуайб аль Арнаут, и другие)

Сказал имам аль-Мубаракфури аль-Ханафи: "И это потому, что это подобно возвеличиванию могил, и бранию их местами поклонения, и в этом ясное опровержение могилопоклонникам, которые строят мавзолеи на могилах, делают им земной поклон, зажигают над ними светильники, кладут на них цветы и ароматические растения, чествуя и возвеличивая их обитателей!" см. " Миркатуль мафатих", 2-453

После того, как стало ясно, как сильно предостерегал Пророк от брания могил местами поклонения, как может человек, верящий в правдивость Пророка, и находящийся в здравом уме, утверждать, что у выполнения молитвы, и других видов поклонения около могил, может быть какое то дополнительное благо?! Прибегаем к Аллаху от противоречия Пророку, и следования за своими страстями.

3. Также сподвижники запрещали и предостерегали от молитвы на могилах

Пришло в Сахихе аль-Бухари, у аль-Бейхакы, Абдур-Раззака, и других, что Анас ибн Малик сказал: "Увидел меня Умар ибн Аль-Хаттаб, и я молился недалеко от могилы, и он начал говорить: "Могила, могила!". И я подумал, что он говорит: "Луна!" (слова созвучны в арабском языке- прим.), и поднял голову вверх, и тогда Умар сказал: "Я говорю – могила, не молись в ее сторону!". Бухари, 2/200, Абдур-Раззак, 1581, Ибнуль Мунзир, 642, и др. Иснад достоверный

Сказал Сабит аль Бунани, табиин, ученик Анаса ибн Малика, передав этот асар: "И имел обыкновение Анас когда я хотел прочитать молитву, брать меня за руку и отводить подальше от могил" Абдур-Раззак, 1581, Ибнуль Мунзир, 642, иснад достоверный

Сказал Ибн аль-Каййим в примечании к этому асару: "Это доказывает, что было утвержденным у сподвижников, да будет доволен ими Аллах, запретность совершения молитвы у могил, как запретил им это их Пророк... а поступок Анаса, да будет доволен им Аллах, не указывает на то, что он считал это разрешенным, поскольку он мог не увидеть могилу или не знать, что это могила, или не подумал об этом. И поэтому когда обратил его внимание на это Умар, да будет доволен им Аллах, он принял это во внимание". (См. Игосату аль-Ляхфан)

Сказала Аиша: "Нужно остерегаться поступков иудеев и христиан, которые сделали могилы своих Пророков местами для поклонеения!" Передали Абдур-Раззак, 15917, Ибнуль Мунзир, 732, все передатчики достоверные

Сказал Абдуллах ибн Амр ибн Аль-Ас, сподвижник: "Не разрешено молиться в сторону могилы!" Передал Ибн Аби Шейба, 36533 с достоверным иснадом

Сказал Ибрахим ан-Нахаи, табиин: "Сподвижники, когда выходили на джаназа, когда наступало время молитвы, отходили от могил, и читали намаз" Передал Ибн Аби Шейба, 8663, и его иснад достоверный

Посмотри же, о читатель, что сподвижники даже во время джаназа отходили от могил, зная о запретности чтения там молитвы и выполнения других поклонений. Что же касается могилопоклонников, то они устремляются к могилам, чтобы выполнять там поклонения до такой степени, что даже в хадже оставляют чтение намаза в запретных мечетях, и устремляются на кладбища и могилы, ища баракята от молитвы там, и противореча Сунне и деяниям сподвижников и учёных!

4. Запрет великих табиинов из числа ахлюль бейт, Али ибн Хусейна ибн Али и Хасана ибн Хасана ибн Али, на подобные действия, а также остальных табиинов.

Сказал Исмаил ибн Джа'фар: "Сказал Сухейль ибн Аби Сахль, что он увидел могилу Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и начал неотлучно стоять около нее, и протерся об нее. Затем сказал он: "И поругал меня Хасан ибн Хасан ибн Али, и сказал: "Сказал Пророк, да благословит его Аллах и привествует: "Не берите мою могилу местом для сборов и обрядов, и не берите свои дома как могилы" см. "Джуз Исмаил ибн Джа'фар", 433, Абдур-Раззак, 4839, и иснад достоверен до Хасана ибн Хасана

С достоверным иснадом от Али ибн Хусейна ибн Али, что он увидел человека, который заходил в проем, который был возле могилы Пророка, и делал там дуа. И он позвал его и сказал: "Не рассказать ли тебе о хадисе, который я слышал от своего отца, от своего деда, от Пророка? Сказал Пророк: "Не берите мою могилу местом для собраний и обрядов, и не превращайте ваши дома в могилы, и читайте салават на меня, воистину, ваш салават и приветствие достигает меня, где бы вы не были". (Ибн Аби Шейба, 2-83, Абу Я'ла, 2-32, Исмаиль аль-Коды, 20, Ад-Дыя, 1-153, и другие, и в его иснаде есть слабость)

Сказал Ато, табиин: "Не молись так, что между тобой и киблой могила, кроме как если расстояние будет не менее шести локтей, тогда можешь молиться" передал Абдур-Раззак, 1580, с достоверным иснадом.

И таких асаров очень много от табиинов.

Однако поступки сподвижников как раз противоречат этому

Сказал Халид ибн Динар, что Абу Алия сказал: «Когда было совершен поход в Тастар, мы нашли в хранилище сокровиш аль-Хармазана кровать, на которой лежал человек, и рядом с ним был свиток. Мы отнесли свиток Умару ибн аль-Хаттабу, и он позвал Ка'ба и тот перевел его на арабский язык, и я был первым из арабов, кто прочитал его. Я читал его, как я читал Коран» Я (т. е. Халид ибн Динар) сказал Абу Алие: «Что было в нем?» Он сказал: «Истории жизни, летописи, песни, изречения и предсказания будущего» Я спросил: «А что вы сделали с тем человеком?» Он сказал: «Мы выкопали на берегу реки тринадцать отдельных могил. С наступлением ночи мы похоронили его и сравняли все могилы, чтобы скрыть его от людей и они не раскопали его » Я спросил: «А что они хотели от него?» Он сказал: «Когда небо было безоблачно, они выносили его кровать, и шел дождь» Я спросил: «Как ты думаешь, кем был этот человек?» Он сказал: «Мужчина по имени Даниель» Я спросил: «И в течение какого времени он уже был мертв, когда вы нашли его?» Он сказал: «Триста лет» Я спросил: «Ничто не поменялось в нем?» Он сказал: «Нет, кроме волос на его лице коже Пророков не вредит земля, и она не поедается гиенами» Передал аль-Бейхакы в "Даляиль ан-нубува", 345, Ибн Исхак в "Аль-Магази", 1-17, и др, и имам Ибн Касир и хафиз Ибн Абдуль Хади назвали иснад истории достоверным

В другой передаче, что сказал Анас ибн Малик о походе когда открыли Тустар: "Мы обнаружили мужчину, который лежал в гробу, и они испрашивали у него помощь, и просили посредством него дождя, и написал Абу Муса аль-Ашари Умару ибн Аль-Хаттабу касательно этого, и написал Умар: "Воистину, это Пророк из числа Пророков, и огонь не ест Пророков, или земля не ест Пророков", и написал ему: "Посмотри ты и кто-то из твоих спутников, и похороните его в месте, которого не знает никто кроме вас двоих". И пошел я (Анас), и Абу Муса, и похоронили его". Передал Ибн аби Шейба, 34511, все передатчики достоверные, и шейх Альбани назвал достоверным этот иснад

Сказал имам Ибн аль-Каййим: «В этой истории мухаджиры и ансары, да будет доволен ими Аллах, прячут его (Даниеля, мир ему) могилу, чтобы предотвратить то, что люди введены ей в фитну, чтобы предотвратить то, чтобы они возносили к нему мольбы или искали его благословения. Но если бы могила этого человека было найдено теми, кто пришел после этих праведных мусульман, то они бы сражались друг с другом мечом, чтобы поклоняться ей помимо Аллаха" см. "Игасату аль-Ляхфан", 1-220

Сказад имам Аль-Баркави аль-Ханафи: "Посмотри же на эту историю, и на то, что сделали мухаджиры и ансары, как они постарались быстро скрыть его могилу, боясь того, что люди впадут в фитну из-за нее, и не оставилии ее для дуа возле нее, и табаррука посредством ней! А если бы обнаружили могилу эти современники, они бы начали войну за нее мечами, чтобы поклоняться ей помимо Всевышнего Аллаха, ведь воистину, они взяли себе могилы идолами!" см. "Зияратуль кубур ли аль-Баркави", 1-30

И поступок Умара, и согласие с этим остальных мухаджиров и ансаров и выполнение его приказа, указывают на то, что у сподвижников не было разногласий в порицаемости всех подобных действий, несмотря на то, что Даниэль да смилуется над ним Аллах, и его могила, имели столь высокий статус! И где же эти современные могилопоклонники от пути сподвижников?! Просим у Аллаха наставления для всех.

Я ничего не путаю, просто большинство буддийских школ подверглись влиянию индуизма, аналогично тому как христианство подверглось влиянию язычества.

Похоже, не особо разбираетесь в вопросе. Нда..

Индуизм оказал такое же влияние на буддизм, как и иудаизм с христианством на ислам. Христианство и язычество немного другой случай, вовсе не аналогичный.

Учение Будды наложилось на индуизм и получилось философия буддизма+космология и мифология индуизма. Когда вера в Единственного Бога наложилась на язычество, то возникло христианство. В Библии ясно сказано что нельзя никому поклонятся никому кроме Бога. А что делают христиане? Молятся различным святым, т.е. как язычники поклоняются верховному Богу и сонму мелких божков. Различные статуи и иконы, чем не языческие идолы? Про культ девы Марии отдельный разговор. Даже в Библии осуждается поклонение ей.

Что касается иудаизма, христианства и ислама, то это все вера в Единственного Бога. Только ислам это истинный путь, а иудаизм и христианство отклонение от пути истинного.

Ссылка на комментарий
девушка, вы снова за старое? Прекратите лгать. Поклонение кому-то помимо Аллаха - это однозначно ширк. Мусульмане поклоняются только Аллаху.

Значит, это не пророк говорил

«Тот, кто совершает хадж и не посещает меня — ничтожен. Тому, кто посетит мою могилу и поприветствует меня — воздастся ответным приветствием».
?

И про просьбу стать пророка заступником просящего перед Аллахом я не наврала.

Так в чем моя ложь?

Учение Будды наложилось на индуизм и получилось философия буддизма+космология и мифология индуизма. Когда вера в Единственного Бога наложилась на язычество, то возникло христианство.

Нда.....

Как все запущено...

Вы так и не ответили, в чем ложность учения Будды, кстати))

Ссылка на комментарий
по корану, кстати, заслуживающими смерти, ведь многобожие, по корану, хуже убийства

И опять вы лжете. Ширк - страшное преступление перед Аллахом, но убивать мушриков(многобожников) за их ширк запрещено. Может хватит передергивать в попытках очернить ислам? Если вы и дальше будете изощряться во лжи, то какой смысл вести с вами диалог?

Какова же будет критика буддизма исламом, кроме того, что буддизм - не ислам?

Буддисты не верят во Всевышнего. Этого достаточно что бы сказать что буддизм далек от истины.

Ссылка на комментарий
И опять вы лжете. Ширк - страшное преступление перед Аллахом, но убивать мушриков(многобожников) за их ширк запрещено. Может хватит передергивать в попытках очернить ислам? Если вы и дальше будете изощряться во лжи, то какой смысл вести с вами диалог?
Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки.
Сражайтесь с ними, пока не сгинет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они отрекутся от неверия, то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.

Ссылка на комментарий
девушка, вы снова за старое? Прекратите лгать. Поклонение кому-то помимо Аллаха - это однозначно ширк. Мусульмане поклоняются только Аллаху.

Значит, это не пророк говорил

«Тот, кто совершает хадж и не посещает меня — ничтожен. Тому, кто посетит мою могилу и поприветствует меня — воздастся ответным приветствием».
?

И про просьбу стать пророка заступником просящего перед Аллахом я не наврала.

Так в чем моя ложь?

Я привел текст с ясным объяснением. Там были приведены цитаты из Корана и достоверные хадисы. Мне еще раз его процитировать? Ваша ложь в том что вы утверждаете что мусульмане поклоняются кому-то кроме Аллаха.

Ссылка на комментарий
Я привел текст с ясным объяснением. Там были приведены цитаты из Корана и достоверные хадисы. Мне еще раз его процитировать? Ваша ложь в том что вы утверждаете что мусульмане поклоняются кому-то кроме Аллаха.

Вы утверждаете. что христиане поклоняются святым. Тем не менее, в молитвах к ним лишь просьбы заступиться за них перед всевышним. Святые бога никак не заменяют.

Мухаммеда просят о том же.

Тем не менее, вы считаете, что святым поклоняются, а Мухаммеду нет.

Пророк (мир ему и благословение Аллаха)сказал: "Тот, кто совершит зиярат на мою могилу, получит мой шафаат" (Дарукутни, Байхаки).

"Тот, кто после моей смерти совершит зиярат на мою могилу, подобен тому, кто пришел ко мне с зияратом при жизни" (Дарукут-ни, ИбнуЖавзи).

"Совершение хаджа к Каабе и не совершение зиярата ко мне, является неуважением ко мне". (Ибну Аддиюн с хорошим иснадом).

"Тому, кто совершит зиярат ко мне, я буду свидетелем и заступником". (Дарукутни). Есть около 17 хадисов, рассказывающих о достоинстве зиярата на могилу Пророка (мир ему и благословение Аллаха). См. "Кашфулъ иртиябат", с. 460-464).

Буддисты не верят во Всевышнего. Этого достаточно что бы сказать что буддизм далек от истины.

Другая точка зрения: Всевышнего не существует. Этого достаточно, чтобы сделать буддизм ближе к истине, чем ислам.

Ссылка на комментарий
И опять вы лжете. Ширк - страшное преступление перед Аллахом, но убивать мушриков(многобожников) за их ширк запрещено. Может хватит передергивать в попытках очернить ислам? Если вы и дальше будете изощряться во лжи, то какой смысл вести с вами диалог?
Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки.
Сражайтесь с ними, пока не сгинет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они отрекутся от неверия, то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.

Угу, вот только в попытках передергивать вы опустили аят, который идет до этих слов.

Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину Аллах не любит преступников. (Коран 2:190)

И лучше цитируйте из Корана в переводе Кулиева. Другие переводы могут содержать ошибки в тексте, а то и специально вводить их. Например ваш перевод перевран. Правильно это звучит так.

"Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников. Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим! Но если они прекратят, то ведь Аллах — Прощающий, Милосердный. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками" Коран(2:190-193)

Здесь ясно видно что речь шла о справедливой оборонительной войне, которая должна быть закончена тогда, когда агрессор будет замирен.

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:

Я привел текст с ясным объяснением. Там были приведены цитаты из Корана и достоверные хадисы. Мне еще раз его процитировать? Ваша ложь в том что вы утверждаете что мусульмане поклоняются кому-то кроме Аллаха.

Вы утверждаете. что христиане поклоняются святым. Тем не менее, в молитвах к ним лишь просьбы заступиться за них перед всевышним. Святые бога никак не заменяют.

Мухаммеда просят о том же.

Тем не менее, вы считаете, что святым поклоняются, а Мухаммеду нет.

Пророк (мир ему и благословение Аллаха)сказал: "Тот, кто совершит зиярат на мою могилу, получит мой шафаат" (Дарукутни, Байхаки).

"Тот, кто после моей смерти совершит зиярат на мою могилу, подобен тому, кто пришел ко мне с зияратом при жизни" (Дарукут-ни, ИбнуЖавзи).

"Совершение хаджа к Каабе и не совершение зиярата ко мне, является неуважением ко мне". (Ибну Аддиюн с хорошим иснадом).

"Тому, кто совершит зиярат ко мне, я буду свидетелем и заступником". (Дарукутни). Есть около 17 хадисов, рассказывающих о достоинстве зиярата на могилу Пророка (мир ему и благословение Аллаха). См. "Кашфулъ иртиябат", с. 460-464).

Мне приходилось читать и слышать лживые хадисы, сочиненные врагами ислама или сектантами. Про конкретно эти хадисы я ничего сказать не могу, потому что не знаю про них. Но достоверные хадисы говорят об обратном, им я верю. Возможно хадисы, которые вы процитировали, сочинили суфии, у них распространено поклонение могилам. Но суфизм это секта, что признано почти везде, кроме России. Почему сказано в этом ролике

Ссылка на комментарий

TTHкак гласит Закон божий если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие

крещение детей не сводиться к наличию у них сознания к вере, крестят детей через веру их родителей, проще говоря верующие родители обязательно крестят своих детей.

Ссылка на комментарий
Здесь ясно видно что речь шла о справедливой оборонительной войне, которая должна быть закончена тогда, когда агрессор будет замирен.

Это лишь одно из толкований.

Даже одна фраза

Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили

может стат поводом для религиозных войн во имя Аллаха (и, скорее всего, стала). Подготовки к терактам в Москве узбекскими исламистами оборонительной войной не назовешь, а вот священной войной во имя веры - запросто.

Мне приходилось читать и слышать лживые хадисы, сочиненные врагами ислама или сектантами. Про конкретно эти хадисы я ничего сказать не могу, потому что не знаю про них. Но достоверные хадисы говорят об обратном, им я верю. Возможно хадисы, которые вы процитировали, сочинили суфии, у них распространено поклонение могилам.

А еще что-то говорили про различия буддистских школ и христианство..

Источник хадисов, что я нашла: "ХАДЖ - пятый столп Ислама" Курамухаммада-хаджи Рамазанова. Был ли он суфием не знаю. пишут, что был видным дагестанским ученым.

Кроме того, фраза «Тот, кто совершает хадж и не посещает меня — ничтожен. Тому, кто посетит мою могилу и поприветствует меня — воздастся ответным приветствием» встречается неоднократно в материалах касающихся ислама, включая Википедию.

Ссылка на комментарий
Здесь ясно видно что речь шла о справедливой оборонительной войне, которая должна быть закончена тогда, когда агрессор будет замирен.

Это лишь одно из толкований.

Даже одна фраза

Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили

может стат поводом для религиозных войн во имя Аллаха (и, скорее всего, стала). Подготовки к терактам в Москве узбекскими исламистами оборонительной войной не назовешь, а вот священной войной во имя веры - запросто.

:facepalm: в иудаизме есть прямой призыв убивать гоев, в том числе и детей. В христианстве есть указание убивать неверных, в том числе и детей. Но все закрывают на это глаза. А когда ислам говорит про убийства во время справедливой оборонительной войне, то вы видите в этом повод для религиозной войны. Не справедливо, не находите?

А еще что-то говорили про различия буддистских школ и христианство..

Источник хадисов, что я нашла: "ХАДЖ - пятый столп Ислама" Курамухаммада-хаджи Рамазанова. Был ли он суфием не знаю. пишут, что был видным дагестанским ученым.

В Дагестане и вообще на Северном Кавказе был распространен суфизм. Сейчас люди стали понимать что поклонение могилам, признание шейхов посредниками между человеком и Аллахом есть куфр и постепенно отходят от суфизма.

Кроме того, фраза «Тот, кто совершает хадж и не посещает меня — ничтожен. Тому, кто посетит мою могилу и поприветствует меня — воздастся ответным приветствием» встречается неоднократно в материалах касающихся ислама, включая Википедию.

С одной стороны Коран и Сунна, с другой стороны сомнительные хадисы и википедия. Думаю разумный человек сделает правильный выбор. Когда я дискуссировал с православными, я цитировал из русского синодального перевода Библии, одобренного РПЦ. Вы же ссылаетесь на не достоверные источники.

Ссылка на комментарий
в иудаизме есть прямой призыв убивать гоев, в том числе и детей. В христианстве есть указание убивать неверных, в том числе и детей. Но все закрывают на это глаза. А когда ислам говорит про убийства во время справедливой оборонительной войне, то вы видите в этом повод для религиозной войны. Не справедливо, не находите?

Нет. Лично я не склонна оправдывать ни одну религию. Тем более, если они ведут к войнам за веру. Другое дело, что радикально настроенные мусульмане воюют за веру сейчас, типа как эти: http://www.newsru.com/russia/03dec2011/terra.html

И все во имя Аллаха))))

В Дагестане и вообще на Северном Кавказе был распространен суфизм. Сейчас люди стали понимать что поклонение могилам, признание шейхов посредниками между человеком и Аллахом есть куфр и постепенно отходят от суфизма.

Куда?

С одной стороны Коран и Сунна, с другой стороны сомнительные хадисы и википедия. Думаю разумный человек сделает правильный выбор. Когда я дискуссировал с православными, я цитировал из русского синодального перевода Библии, одобренного РПЦ. Вы же ссылаетесь на не достоверные источники.

Я ссылаюсь на миллионы мусульман, которые совершают хадж и приходят помолиться к могиле Мухаммеда))

Если вы считаете, что они неправы и вообще это мировой заговор суфитов, то у вас будет возможность их переубедить во время собственного хаджа))

Ссылка на комментарий

Вы утверждаете. что христиане поклоняются святым. Тем не менее, в молитвах к ним лишь просьбы заступиться за них перед всевышним.

Почему они молятся святым и просят заступу перед Всевышним, вместо того что бы молится Всевышнему, уповая на его милость и милосердие?

Святые бога никак не заменяют.

К ним обращаются с молитвой, раз. Приписывают им вездесущность и всезнание, коль уж уверены что будут услышаны, это два. Искренне полагают что святой им поможет, т.е. приписывают ему всемогущество, это три.

В православии существует Бог(которой представлен в виде Троицы, но про этот куфр поговорим отдельно) и святые, которые заведуют каждый по своей части. Например святой Лука является покровителем врачей, святая великомученица Татьяна покровительница студентов, святой Александр Невский покровитель военных и тд. Чем не языческий пантеон? Помните у древних славян? Во главе верховный Бог - Перун, ниже боги-покровители: Хорс, Стрибог, Дажьбог, Велес и прочие.

Ссылка на комментарий

Прем-Кокус

Я не отношусь к православию в той мере, в которой вы меня подозреваете)

Можете поговорить с батюшкой, их легко найти в церкви))

Замечу только, что ни у кого из православных святой не заменяет бога, как бы вы ни придирались)

А вот то, что миллионы мусульман молятся у могилы Мухаммеда и поклоняются ей вы тоже опровергнуть или объяснить не сможете)

Ссылка на комментарий
в иудаизме есть прямой призыв убивать гоев, в том числе и детей. В христианстве есть указание убивать неверных, в том числе и детей. Но все закрывают на это глаза. А когда ислам говорит про убийства во время справедливой оборонительной войне, то вы видите в этом повод для религиозной войны. Не справедливо, не находите?

Нет. Лично я не склонна оправдывать ни одну религию. Тем более, если они ведут к войнам за веру. Другое дело, что радикально настроенные мусульмане воюют за веру сейчас, типа как эти: http://www.newsru.com/russia/03dec2011/terra.html

И все во имя Аллаха))))

И что? Я могу нарыть кучу статей про русских нацистов. Мне теперь всех русских нацистами называть? Или говорить, что русские, конечно, не все нацисты, но у этой нации есть склонность к нацизму? А на все оправдания буду выкладывать новые статьи, факты и видео, как "доказательство" того, что русский народ склонен к нацизму. Я знаю что вы русская, поэтому спрашиваю: вам понравятся такие нападки в адрес русского народа? Думаю что нет. А теперь подумайте - нравятся ли мусульманам ваши нападки на ислам?

Куда?

В ислам.

Я ссылаюсь на миллионы мусульман, которые совершают хадж и приходят помолиться к могиле Мухаммеда))

Если вы считаете, что они неправы и вообще это мировой заговор суфитов, то у вас будет возможность их переубедить во время собственного хаджа))

У вас есть точная статистика? Я вот знаю что одних дагестанцев 2,8 млн. человек, а вот сколько из них суфистов сказать не могу. А сколько суфистов совершили хадж, тем более. А уж сколько из них впали в ширк, поклоняясь могиле Пророка :dontknow: . Но я знаю что мусульман живущих по Сунне намного больше суфистов. Так что не надо передергивать и представлять дело так что большинство мусульман поклоняются могилам. Аллах накажет вас за вашу ложь.

Ссылка на комментарий
И что? Я могу нарыть кучу статей про русских нацистов. Мне теперь всех русских нацистами называть? Или говорить, что русские, конечно, не все нацисты, но у этой нации есть склонность к нацизму? А на все оправдания буду выкладывать новые статьи, факты и видео, как "доказательство" того, что русский народ склонен к нацизму. Я знаю что вы русская, поэтому спрашиваю: вам понравятся такие нападки в адрес русского народа? Думаю что нет. А теперь подумайте - нравятся ли мусульманам ваши нападки на ислам?

Лжец!

Я не называла всех мусульман радикальными экстремистами.

Где вы увидели подобное?!!

другое дело, что радикально настроенные мусульмане воюют за веру сейчас,

Это не так? Вы будете отрицать?

Я не отрицаю существование русских нацистов, мне стыдно за них.

А вот вы отрицаете радикальные течения ислама и исламских экстремистов?

Ссылка на комментарий
И что? Я могу нарыть кучу статей про русских нацистов. Мне теперь всех русских нацистами называть? Или говорить, что русские, конечно, не все нацисты, но у этой нации есть склонность к нацизму? А на все оправдания буду выкладывать новые статьи, факты и видео, как "доказательство" того, что русский народ склонен к нацизму. Я знаю что вы русская, поэтому спрашиваю: вам понравятся такие нападки в адрес русского народа? Думаю что нет. А теперь подумайте - нравятся ли мусульманам ваши нападки на ислам?

Лжец!

Я не называла всех мусульман радикальными экстремистами.

Где вы увидели подобное?!!

Я разве утверждал, что вы называли всех мусульман радикальными экстремистами? Я говорил про нападки на ислам. Вот лично вы писали что ислам принес беды многим народам. Разве ваши слова справедливы? Я вас уже не раз уличал во лжи. Для чего вы это делаете? Почему вы желаете очернить ислам? Или вы делаете из-за своего невежества? В интернете много материала об исламе, но литературу нужно правильно выбирать. Ведь изучая православие нужно читать литературу одобренную РПЦ, а не брошюрки свидетелей Иеговых. Не так ли? Если ислам вас действительно интересует, то лучше всего сходить в мечеть и поговорить с имамом. Он ответит на ваши вопросы куда лучше меня.

Но если вы здесь только для того, что бы писать ложь об исламе, ссылаясь на левые источники, то проходите мимо.

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...