Jump to content
Sign in to follow this  
Mac

Вы за или против закрытия появившихся 700 Мб DVDRip'ов при наличии более качественных DVDRip'ов по 1,37 Гб

Вы за или против закрытия появившихся 700 Мб DVDRip'ов при наличии более качественных DVDRip'ов по 1,37 Гб  

1,261 members have voted

  1. 1. Вы за или против закрытия появившихся 700 Мб DVDRip'ов при наличии более качественных DVDRip'ов по 1,37 Гб

    • Против. Такой релиз мне нужен
      477
    • За. Зачем создавать новые раздачи качеством ниже существующих?
      784


Recommended Posts

Аналогичный опрос по смежному вопросу. Просьба просто голосовать. Комментарии не обязательны ввиду наличия отдельной темы для всестороннего обсуждения этого вопроса: Борьба рипов! 1,37gb vs 700 mb....

Ситуация: Имеется релиз DVDRip 1.37 Гб, есть сидеры. Здесь появляется релиз DVDRip худшего качества в 700 Мб. Оба релиза имеют профессиональный перевод.

  1. [*:9e0fe4fa77]Считаете ли Вы, что это бессмысленно создавать релиз заведомо худшего качества, чем уже имеющийся?
    [*:9e0fe4fa77]Либо Вы считаете, что такой релиз Вам нужен?

Share this post


Link to post

За. Зачем создавать новые раздачи хуже существующих?

Share this post


Link to post
За. Зачем создавать новые раздачи хуже существующих?

Почему хуже раздача то? Раздача только качеством картинки хуже и то не факт. Отличаются то они ведь не только качеством, НО и размером. Значит и сравнивать раздачи надо не только в разрезе качества, но и в разрезе веса. Кому то важно качество, кому то важен вес. Так что тут на вкус и цвет.

Share this post


Link to post

в принчипе я не вижу смысла закрывать...

не у всех безлимитный тириф

Share this post


Link to post

lolpery, поправил формулировку.

Share this post


Link to post

Против. Выбор должен быть всегда. А то почти как с правым рулем получается (масштаб поменьше, но сути не меняет)

Share this post


Link to post

я ЗА. Все плюсы я расписал в другой теме!

Share this post


Link to post

разве такие небольшие по весу релизы кому-то и как-то мешают?

subj: против закрытия!

Share this post


Link to post

считаю, что многим нужен меньший объём. Не у всех харды резиновые

Share this post


Link to post
считаю, что многим нужен меньший объём.

+1

Share this post


Link to post

lolpery

guzhik

Roc

Darimaa Romanovna

doc

согласен

Share this post


Link to post

почему никто не думает о обладателях маленьких винчестеров и маленькой скорости интернета?

Против

Share this post


Link to post

чет я не понял в этой теме :

За. 61% [ 438 ]

Против. 38% [ 270 ]

В другой :

За. 64% [ 503 ]

Против. 35% [ 279 ]

А в третей :

Да 25% [ 225 ]

Нет 74% [ 654 ]

и как решать???

Я ПРОТИВ

Share this post


Link to post

против!!! если выбирать 700мб и 1.4мб. выберу 700. я каждый раз сравниваю их по качеству - почти никакой разницы. тогда я уж лучше 700мб скачаю. а то ратио че то плохо капает

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

разве такие небольшие по весу релизы кому-то и как-то мешают?

subj: против закрытия!

канеш, не на серваке же лежат. че вы!

Добавлено спустя 43 секунды:

считаю, что многим нужен меньший объём.

+1

+1

Share this post


Link to post

Мне не нужно, но думаю кому то может быть и нужен маленький размер .. поэтому Против.

Share this post


Link to post

Против закрытия маленьких!

Share this post


Link to post

   =) Опрос отлично покажет, какая же демократия безрассудительная и несправедливая =D

Share this post


Link to post

"Вы всё ещё верите в свободу? Мы - выбьем из вас эту дурь!!!" :)

кому в голову вообще пришла эта идея... кому мешают маленькие рипы, которые порой ничем не отличаются по качеству от больших...

но ведь закроют же :(

имхо так вот вдруг стало нужно... обоснования ноль...

дыма без огня не бывает.

Share this post


Link to post

700 Мб DVDRip оставлять и создавать

player_z

те деятели думают,которые советуют купить новую технику,перейти на более высокий тариф или конвертировать фильмы,не задумываясь о возможностях людей!

Share this post


Link to post
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...