Jump to content
Paramita

СовФед отклонил закон о снижении зарплат депутатов и сенаторов до 40 тысяч рублей

Recommended Posts

Комитет Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности не поддержал законопроект о радикальном снижении зарплат депутатов Госдумы и сенаторов, сообщает ТАСС.

Документ, внесенный в апреле, предлагал уменьшить денежное вознаграждение членов обеих палат российского парламента до средней зарплаты по стране, которая, по данным Росстата, на апрель составляла 42364 рубля.

"Концепцию данного законопроекта поддерживать нет необходимости, и я предлагаю комитету данную инициативу отклонить", - заявил член комитета по регламенту Сергей Фабричный.

По его словам, повышенное материальное обеспечение членов Совета Федерации и депутатов Госдумы "обусловлено природой деятельности парламентариев" и их "обязанностью полноценно и эффективно участвовать в парламентской деятельности".

При этом, добавил Фабричный, "сложность и интенсивность" законотворческой работы "в современных условиях существенно возросли".

Также, подчеркнул он, сенаторы и депутаты обязаны уделять значительное внимание работе с избирателями и делают это.

С решением отклонить законопроект согласились все члены комитета по регламенту, кроме первого зампреда Светланы Горячевой, которая воздержалась при голосовании.

Cейчас сенаторы и депутаты получают ежемесячное вознаграждение на уровне федерального министра.

Авторы инициативы предлагали "закрепить, что денежное вознаграждение для членов Совета Федерации и депутатов Госдумы устанавливается в размере средней заработной платы по РФ, которая 2016 году составила порядка 35 тысяч рублей".

Кроме того, предлагалось "отменить ряд льгот по медицинскому, санаторно-курортному, бытовому и пенсионному обеспечению, которыми сегодня пользуются парламентарии, но сохранить ежемесячную доплату к пенсии тем из них, кому она назначена до того, как закон вступит в силу".

В настоящее время законопроект находится на рассмотрении в Госдуме.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/sovfed-otklonil-zakon-o-snizhenii-zarplat-deputatov-i-senatorov-do-40-tysyach-rubley-1027191544

Share this post


Link to post

Депутаты получают по 800 тысяч рублей, а скажем в США конгрессмены 14500 долларов в месяц, или чуть меньше, чем 900 тысяч рублей. Однако в США зарплаты считаются до налогов, а в России после, то есть чистыми конгрессмены получают около 700 тысяч рублей. 

Медианная зарплата в России 25 тысяч рублей в месяц, а в США около 2500 долларов, или 150 тысяч рублей. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
4 часа назад, spqr1945 сказал:

Депутаты получают по 800 тысяч рублей, а скажем в США конгрессмены 14500 долларов в месяц, или чуть меньше, чем 900 тысяч рублей. Однако в США зарплаты считаются до налогов, а в России после, то есть чистыми конгрессмены получают около 700 тысяч рублей. 

Медианная зарплата в России 25 тысяч рублей в месяц, а в США около 2500 долларов, или 150 тысяч рублей. 

Конгресс это всего лишь ступень в повышении квалификации для конгрессмена. ЗП в 14-16000 долларов - стипуха в "учебном заведении". Далее он идет заниматься лоббированием интересов тех, за которыми они когда-то наблюдали в качестве государственных деятелей.

В среднем зарплаты, после перехода с поста в конгрессе в лоббисты увеличивается на 1500% .

Разные страны, абсолютно разные ситуации. В Молдове депутаты получают по 5000 руб. И всех их скупила оптом Румыния.

Edited by 03super

Share this post


Link to post
Цитата

В среднем зарплаты, после перехода с поста в конгрессе в лоббисты увеличивается на 1500%

ну это бред. с такими доходами заниматься лоббистской деятельностью в сша запрещено.

Share this post


Link to post
3 часа назад, Игорь Вознесенский сказал:

ну это бред. с такими доходами заниматься лоббистской деятельностью в сша запрещено.

200т долл в мес? За выступления и экспертные заключения целого бывшего конгрессмена много? Когда речь идет о контрактах с многими многими нулями?

Share this post


Link to post

Всё равно,  учитывая разрыв в доходах населения,  депутаты Госдуры получают слишком много.  По сути целый день ковыряться в носу,  а законопроекты все равно вносит Администрация президента.  

Share this post


Link to post
1 час назад, 03super сказал:

За выступления и экспертные заключения целого бывшего конгрессмена много?

вот именно бывшего. в америке бывшие, действительно бывшие.:yes:

Share this post


Link to post
11 часов назад, 03super сказал:

200т долл в мес? За выступления и экспертные заключения целого бывшего конгрессмена много? Когда речь идет о контрактах с многими многими нулями?

лучше доить корпорации, чем свое население

Share this post


Link to post
48 минут назад, vander сказал:

лучше доить корпорации, чем свое население

Так это корпорации доят бюджет, посредством лоббистов. Народный бюджет, так сказать. Это корпорации загнали в долги этот самый бюлжет. 20трлн долл! 

Во всем мире всех денег - 85трлн долл. 

11 часов назад, spqr1945 сказал:

Всё равно,  учитывая разрыв в доходах населения,  депутаты Госдуры получают слишком много.  По сути целый день ковыряться в носу,  а законопроекты все равно вносит Администрация президента.  

А голосуют за них 450 богатых теть и дядь. В ущерб себе законы принимать они не будут. А как еще проводить в жизнь законы , которые невыгодны этим 450? Непонятно

Share this post


Link to post

Палата представителей в США переизбирается каждые 2 года,  так контроль над парламентариями хороший.  

Share this post


Link to post
В 23.06.2018 в 09:47, 03super сказал:

Так это корпорации доят бюджет, посредством лоббистов. Народный бюджет, так сказать. Это корпорации загнали в долги этот самый бюлжет. 20трлн долл! 

Во всем мире всех денег - 85трлн долл. 

А голосуют за них 450 богатых теть и дядь. В ущерб себе законы принимать они не будут. А как еще проводить в жизнь законы , которые невыгодны этим 450? Непонятно

как же надоела эта методичка с гос.долгом в трлн долларов сша... 

конечно когда в россии жизненные условия скатились к банановым республикам только это наверное и тешит потриотичный мозг.

Share this post


Link to post
21 час назад, vander сказал:

как же надоела эта методичка с гос.долгом в трлн долларов сша... 

конечно когда в россии жизненные условия скатились к банановым республикам только это наверное и тешит потриотичный мозг.

По идее, чтобы правительству можно было воровать больше, нужно наполнить страну деньгами, нужно поднять зарплаты бюджетникам. Чтобы 40тр минималка , не менее, увеличить штат чиновничий, как в Европе, США, - и порядка больше будет, и снова денег . Если бюджета не хватает - взять займы, облигации итд , суммами до размеров бюджета РФ.

Власть и "хорошей" стала бы сразу и богаче! А кто отдавать потом будет, властям-временщикам ведь пох....?

Такой вроде легкий путь, и в ногу с "цивилизованными" странами бы шагнули.

Почему так не делают? как можно прокомментировать?

Share this post


Link to post

Спроси у Аргентины - как раз её правительство наняло очень много народу,  и денег хронически не хватает,  страна по уши в долгах.  Скоро снова объявит дефолт. 

Правительство США занимает деньги у Федерезерва,  а Аргентина у внешних кредиторов,  чуешь разницу?  

Share this post


Link to post
10 минут назад, 03super сказал:

По идее, чтобы правительству можно было воровать больше, нужно наполнить страну деньгами, нужно поднять зарплаты бюджетникам. Чтобы 40тр минималка , не менее, увеличить штат чиновничий, как в Европе, США, - и порядка больше будет, и снова денег . Если бюджета не хватает - взять займы, облигации итд , суммами до размеров бюджета РФ.

Власть и "хорошей" стала бы сразу и богаче! А кто отдавать потом будет, властям-временщикам ведь пох....?

Фигня. Если поднять ЗП бюджетникам они того гляди людьми себя почувствуют. А так они на власть молятся и в рот ей заглядывают

Share this post


Link to post
1 час назад, spqr1945 сказал:

Спроси у Аргентины - как раз её правительство наняло очень много народу,  и денег хронически не хватает,  страна по уши в долгах.  Скоро снова объявит дефолт. 

Правительство США занимает деньги у Федерезерва,  а Аргентина у внешних кредиторов,  чуешь разницу?  

Хорошо. Ну а показывать показывать рост экономики можно же? Не 2% в год, а 6 допустим? По 4% в год - на 25 лет хватит до образования долга в 100% от бюджета. 25! лет!. Никто ж не заметит, и отвечать некому. 

Почему то ведь не плодят долги? Как было при Ельцине. В девяностые никто не парился же? Укры не парятся. Наши то чего вдруг такие "проницательные и экономные"? 

1 минуту назад, Игорь Вознесенский сказал:

госдолг сша и йеллоустонский вулкан:rofl: патриотам остается надеяться только на вулкан.

Мысль продуктивная есть на вопрос?

Edited by 03super

Share this post


Link to post

Ты отошел от темы, однако отвечу - Россия не занимает денег видимо потому что боится попасть в зависимость от западных или же восточных кредиторов. 

В принципе в том чтобы занимать деньги стране я не вижу какого то большого греха, тут дело в том для чего занимать - одно дело чтобы аэропорт или дорогу построить, что потом окупится, или же занимать чтобы проесть - для зарплат бюджетникам скажем или на армию. Ну и меру тоже надо знать. В США нормальной считается ситуация, когда семья выплачивает треть дохода за долги - обычно это ипотека, но может быть включены также выплаты за машину и по кредиткам, дом обычно стоит 5-7 годовых зарплат семьи, то бишь правительство США может еще занимать и занимать примерно до 500% от ВВП. Бельгия имеет внешний долг примерно 350% от ВВП, и ничего, я был там, на редкость красивая и ухоженная маленькая страна.   

Share this post


Link to post
17 минут назад, 03super сказал:

Мысль продуктивная есть на вопрос?

то ж элементарно. гос.долг же в долларах.:rofl: только у сша есть такая возможность, россия при подобных обстоятельствах была бы банкротом.

Edited by Игорь Вознесенский

Share this post


Link to post
3 часа назад, spqr1945 сказал:

США может еще занимать и занимать примерно до 500% от ВВП.

Тут как бэ...я писал уже, всех денег в мире около 80трлн. Долг Сша 20трлн. 

Ваша мысль - США может занять у всего мира все его деньги. Ясно. 

Но видимо она может занимать, потому что отдавать не собирается, а не по невероятной рентабельности своего хозяйства?

Share this post


Link to post

Как это не собирается? Правительство США ни разу в своей истории  не допускало дефолта,  кроме того чтобы отдать  деньги нужно просто увеличить дисциплину расходов - меньше на оборону и здравоохранение скажем и все,  за 20 лет можно погасить большую часть долга.  Просто проблема ещё не настолько острая,  чтобы Вашингтон бросил все силы на её решение.  Республиканцы много тренинги о сокращении расходов и отдачей долга при Обама,  но как только пришли к власти тут же дали огромные налоговые послабления корпорациям, что пробило в бюджете ещё одну дыру.  

Share this post


Link to post

Зря так радикально. Думаю хотя бы в 2 раза сократили бы

Share this post


Link to post
В 22.06.2018 в 22:23, spqr1945 сказал:

По сути целый день ковыряться в носу,  а законопроекты все равно вносит Администрация президента.  

Замечательно все обсуждают. И никто не задумался над тем, кто и нафига внёс заведомо дохлый законопроект?

Share this post


Link to post

Да просто народ повеселили, типа показали м то же за народ вот зп хотим себе снизить, а на деле народ послан по известному адресу. По умному бы, снижали бы постепенно. Никому не понравится что бы ЗП с 900 упала до 40, хотя бы с 900 до 600

Share this post


Link to post
В 25.06.2018 в 14:28, spqr1945 сказал:

- Россия не занимает денег видимо потому что боится попасть в зависимость от западных или же восточных кредиторов. 

Попасть в зависимость, причем не сами лично, а народным бюджетом, боятся. 

И раз боятся, значит элиты все же связывают свою судьбу с судьбой страны? 

И поэтому разговоры о том, что власть не заинтересована в росте благосостояния населения , как минимум не логичны. Довольное население - крепкая Россия.

Почему тогда доходы низки?

Раз власть в целом не предатели, значит что, мозгов не хватает? 

Разговоры об ужасных расходах на Сирию, Донбасс и ЧМ не принимаются, в виду не значительности этих расходов в целом

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...