Американский дневник

[spqr1945]

У бывшей там ее тогдашний парень бывал там, в Украине еще в 2014. 

[Gloster_]

37 минут назад, Sysadmin сказал:

В данной конкретной статье я больше верю  данным МО РФ внезапно. 
 

Не то чтобы они когда-либо говорили правду, но они хотя бы официальные лица. 
Правда обычно они привирают раза в три. 
Но эти цифры в целом соотносятся с моими оценками.

Да было несколько расследований и видео с непосредственными участниками.

Ты не догоняешь смысл слова «сократилось»? 
А со скольки до этого сократилось? 

Быстро загуглил. МО РФ и про 11 тысяч говорило.

22 минуты назад, spqr1945 сказал:

У бывшей там ее тогдашний парень бывал там, в Украине еще в 2014. 

Это не пруф )

[spqr1945]

Ну да, а бурятские танкисты под Дебальцево тоже не прут. В Украине ведь дофига бурят живет. 

[Sysadmin]

1 минуту назад, Gloster_ сказал:

Ты не догоняешь смысл слова «сократилось»? 
А со скольки до этого сократилось? 

Быстро загуглил. МО РФ и про 11 тысяч говорило.

Там же написано. В шары долбишься?

С 6,6 до 3,5.

С учетом того, что они всегда врут раза в три, то выходит 2-3 тысячи добровольцев было. Ну пусть даже реально 6. Это всего одна бригада. 
Ничего не решает в масштабах этой войны.

 

[IPB]

5 часов назад, spqr1945 сказал:

из нее вытекает река Иордан

Известная река, только известна она на ближнем востоке.

5 часов назад, spqr1945 сказал:

Поэтому надо дальше воевать, дабы поддержать Америку :-)

Я крепко задумался после всех слов @Gloster_ и пришел к выводу, война была бы неизбежна. Можно сказать все бывшие советские республики очень быстро поддались национализму после, как будто никакой дружбы народов не было, все просто озверели против России, хотя лучше употребить слово, осатанели. В СССР Россия строила и помогала всем, некоторым помогала в убыток себе. Сколько азиатских республик проскочили несколько этапов цивилизации от средневековья до социализма - высшего этапа развития человечества.

Холодную СССР проиграл и развалился, все союзные республики попали под влияние врага - США. Нынешняя война с Украиной это продолжение холодной войны.

Другое дело как у нас наши власть имущие все это выставляют, и как происходит на самом деле: воровство, коррупция и это во время войны. Самой настоящей войны. 

 

[spqr1945]

1 минуту назад, IPB сказал:

В СССР Россия строила и помогала всем, некоторым помогала в убыток себе

Ну да, нефть, газ, хлопок и прочие ресурсы, которые выкачивали, не в счет. :-) 

[IPB]

32 минуты назад, spqr1945 сказал:

Ну да, нефть, газ, хлопок и прочие ресурсы, которые выкачивали, не в счет. :-) 

Так кто выкачивал то? Сами же и выкачивали, этим и жили. Только кто построил заводы, фабрики, ненавистные хрущевки? Вот кто? Кто организовал колхозы, совхозы, кто построил институты, академии. Сам же знаешь что сложная экономика выстрелит познее, чем сырьева. 

[spqr1945]

Могли бы и сами построить. Хотя без России страны Центральной Азии зажили хуже, а вот Балтии - гораздо лучше. Примерно также живут Украина и Беларусь с Молдовой. 

С одной стороны русские кричат что всякуие чучмеки их грабили, но вот сцуко отпускать эти страны в свободное плавание никак не хотели. Как не хотят отпускать сейчас Украину. 

С одной стороны кричат что клятые холлы ничего не могут, и с никому не нужны, с другой уже 3 года ведут войну что Украину не отпускать. 

[IPB]

1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Могли бы и сами построить. Хотя без России страны Центральной Азии зажили хуже, а вот Балтии - гораздо лучше. Примерно также живут Украина и Беларусь с Молдовой. 

А тут с какой стороны посмотреть, хуже ли лучше ли. Прибалты - территория маленькая плюс какой-никакой европейский менталитет, то есть не шибко то потерпят диктатуру. Украина и Беларусия уже и территория больше и менталитет более склонен к подчинению авторитету власти. Центральная Азия так по вовсе бегут он к нам, [ой]али видимо их местные диктаторы. 

Все таки от менталитета народонаселения много чего зависит. Украина по сути двуязычная страна, не шибко то они дружные, национализм так и не изжил себя. спасибо нашим генсекам. Американцы хорошо об этом знали и помогли майдануться. Хули тут отрицать то это?  

[spqr1945]

Все страны когда то были авторитарные :-) 

[IPB]

Только что, spqr1945 сказал:

Все страны когда то были авторитарные :-) 

да и СССР помог избавиться от этого. Устроив свой диктат, пролетариарский, а потом партийный 

[spqr1945]

Есть разные виды автократий. СССР был партийной автократией. 

[IPB]

2 часа назад, spqr1945 сказал:

СССР был партийной автократией. 

Самая лучшая, справедливая, и гуманная Урааа!!

Изменено 11 ноября пользователем IPB

[spqr1945]

Ну я кто я такой, чтобы разрушать твою веру :-) 

[IPB]

1 час назад, spqr1945 сказал:

Ну я кто я такой, чтобы разрушать твою веру :-) 

Я думаю тут есть взрослые дяди, с кем бы я поспорил. А с тобой что спорить? Это как раз ты веришь в плохой совок, хотя и не жил там, просто по объективным фактам. А вот дяденьки за 60 могут спорить, они там жили и знают что там было на самом деле. А ты не знаешь и не можешь знать. Машину времени еще не изобрели. 

[IPB]

@spqr1945 самые важные вопросы, стоящие перед нынешним правительством и президентом Трампом, рост цен на всё? Нелегальная эмиграция из Мексики?

@spqr1945 тебе не кажется, что в США есть некая группа людей, которая решает, кандидат от какой партии победит? 

[spqr1945]

1. Прежде всего это вопросы экономики, для этого он скорее всего устроит зарубу с ФРС, которая ему вообще то подчиняется чтобы снизить ставки по кредитам. А также постарается уронить цены на нефть - для того чтобы снизить издержки американской экономики. Также намечается масштабное сокращение государственных расходов, некоторые министерства планируется сократить под ноль. 

2. Вопросы иммиграции зависят не только от Трампа, но и от демократов. Чтобы принять закон в Сенате нужно 60 голосов из 100, а столько у респов нет, надо договариваться с демократами. 

17 минут назад, IPB сказал:

тебе не кажется, что в США есть некая группа людей, которая решает, кандидат от какой партии победит? 

 Это теория заговора, такого нет, иначе протащили в доску свою Камалу, а не враждебного им Трампа

Изменено 12 ноября пользователем spqr1945

[IPB]

2 часа назад, spqr1945 сказал:

в доску свою Камалу

Это для кого она "своя"?

Явно есть какая-то группа людей, для которой все равны хоть демократ, хоть республиканец, только бы была сменяемость президента: республиканец, потом демократ, потом республиканец и так постоянно, чтобы народ не возмущался. Избирателей кто за демократов, кто за республиканцев же примерно 50 на 50 ? 

[spqr1945]

А есть еще куча людей, которые двигают своих людей чтобы поменять политику. 

[IPB]

27 минут назад, spqr1945 сказал:

А есть еще куча людей, которые двигают своих людей чтобы поменять политику. 

Только партии всего 2-е. Может потому что за этими партиями стоят самые богатые люди со времен промышленной революции?

[spqr1945]

Если бы ты руководил хотя бы установкой домофона на подъезд, знал бы, как трудно договориться людям хоть до чего либо. А тут люди с огромной властью и деньгами, они непрерывно срутся между собой за разные куски. 

О том как реально делается Американская политика можно почитать книгу Драйзера «Титан». Там на примере города Чикаго, но б самые богатые и влиятельные люди города непрерывно то срутся между собой, то мирятся, то заключают союзы, то предают друг друга, и этот процесс непрерывный. Почитай на досуге, вместо того чтобы водку пить. 

[IPB]

18 минут назад, spqr1945 сказал:

А тут люди с огромной властью и деньгами, они непрерывно срутся между собой за разные куски. 

Так уж и сруться? Договориться не могут что ли? Тем не менее почему только 2 партии? 

19 минут назад, spqr1945 сказал:

Почитай на досуге, вместо того чтобы водку пить. 

Да, благодарствую, я как раз накидаюсь и уснуть не могу, нашел в ютубе аудиокнигу, хорошо, буду слушать перед сном

[spqr1945]

2 часа назад, IPB сказал:

Договориться не могут что ли?

А Пукин с Зеленским почему не могут договориться? Такая же куйня между людьми богатыми и властными. 

[IPB]

15 часов назад, spqr1945 сказал:

А Пукин с Зеленским почему не могут договориться? Такая же куйня между людьми богатыми и властными. 

Потому что за ними стоят капиталисты и кукловодят, и сами они заинтересованы в конфликте. В мире капитала руководят деньги, это же классика: "Люди гибнут за металл"

В США более адекватные капиталисты видимо. 

[spqr1945]

Капиталисты везде одинаковые :-$