Все вне закона. Все виноваты !

[Ци.ник]

Госдума в пятницу приняла в третьем, заключительном, чтении закон, направленный на усиление охраны авторских прав; соответствующие изменения внесены в часть 4 Гражданского кодекса (ГК) РФ. Как сообщается на сайте Думы, в поддержку законопроекта, направленного на ужесточение борьбы с бытовым пиратством было подано 408 голосов, 1 голос против.

С принятием поправок в статью 1273 ГК теперь можно будет штрафовать всех, кто качает или потребляет нелицензионный контент из Интернета - даже если они ничего не знают о его нелицензионности.

Поправки, одобренные депутатами, дополняют содержащуюся в статье 1273 ГК норму о свободном воспроизведении произведения в личных целях словами "при необходимости". Внесение соответствующих изменений в статью 1273 дает теперь правообладателям возможность претендовать на вознаграждение. При этом в одобренных поправках не уточняется, при каких обстоятельствах произведения, в том числе аудио- и видеопродукцию, можно воспроизводить в личных целях без выплаты вознаграждения, а при каких - нет, сообщает Lenta.ru.

Поскольку закон носит общий характер, его действие распространяется как на правоотношения в Сети, так и вне Интернета. Применительно к последнему принятые поправки означают, что любой пользователь, скачивающий и воспроизводящий контент из Сети, может оказаться нарушителем закона. При этом, согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом, отмечает CNews. Наказание за нарушение прав предусматривается в виде штрафа в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн. рублей, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Между тем, как пишет Руформатор, отличить пиратский контент от лицензионного в Интернете простому пользователю часто невозможно. Достаточно сравнить два ресурса — ivi.ru и Turbofilm: и там, и там, отмечает интернет-издание, можно смотреть видео. На первом — разнообразные фильмы и телешоу, на втором — зарубежные сериалы. И там, и там, пользователь заходит на сайт, нажимает кнопку «play» и смотрит видео примерно одного качества изображения. Но при этом ivi.ru - поборники лицензионности контента, чего не скажешь про Turbofilm. Пользователь же, не обладая достаточными познаниями и навыками, не отличит в данном случае законно и незаконно размещенные видеоролики. Для него это просто ролики.

Авторы введения поправок в Гражданский кодекс объясняют применение новых норм необходимым условием для вступления России в ВТО. Однако, как отмечают эксперты, необходимость как минимум неочевидна: членами ВТО являются разные государства - Швеция, которая весьма лояльно относится к пиратам и Франция, где за скачивание нелицензионного контента можно лишиться права выходить в Сеть.

Впрочем, как заверил первый зампредседателя комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев в эфире одной радиостанций, поправки не коснутся простых пользователей, а только использующих контент в коммерческих целях.

"Конечно, это не коснется простых людей, это будет касаться нарушителей, системных нарушителей, людей, которые занимаются этим бизнесом, потому что это действительно стало бизнесом. Речь, конечно же, не будет идти о том, что если вы вдруг запишите какую-либо передачу, то вас завтра посадят", - приводит REGNUM слова зампреда.

Однако в ряде крупнейших интернет-компаниях не разделяют мнение чиновника. Так как по мнению представителя Google Анны Забровской, которое приводит газета "Ведомости", формулировка «при необходимости» слишком расплывчатая, открываются возможности для злоупотреблений и для необоснованного давления на пользователей, что может негативно сказаться на развитии всего Рунета.

С ней солидарен и замдиректора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников. По его мнению необходимо, чтобы Верховный суд дал разъяснение, как следует трактовать сочетание "при необходимости", иначе люди просто станут бояться заходить на ресурсы, рискуя получить иск от правообладателя.

[nefi]

Авторы введения поправок в Гражданский кодекс объясняют применение новых норм необходимым условием для вступления России в ВТО. Однако, как отмечают эксперты, необходимость как минимум неочевидна: членами ВТО являются разные государства - Швеция, которая весьма лояльно относится к пиратам и Франция, где за скачивание нелицензионного контента можно лишиться права выходить в Сеть.

Мдя, ну и отмазка государства. Как техрегламент вводить, так нам это не помешает вступить в ВТО, хотя его введение полностью противоречит принципам международной торговли, обозначенными соглашениями ВТО, зато поправки в ГК 4 ч. - поможет нам вступить. Очередная "лапша" на уши нашим гражданам... ОбЫдно до слез.

[VermuT]

Маразм крепчал.

[barbaс]

Наказание за нарушение прав предусматривается в виде штрафа в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн. рублей, либо лишения свободы на срок до двух лет.

кто квитанции выписывать будет?

[Дэн]

Ээ.. а зачем тогда нужен интернет, если ничего нельзя скачивать?

[nefi]

кто квитанции выписывать будет?

Суд, кто ж еще, обяжет вас уплатить штраф.

Ээ.. а зачем тогда нужен интернет, если ничего нельзя скачивать?

Только для чтения, и флеш лучше отключить, чтобы ничего ненароком не качнуть. Вконтакте страничку удалить, ютьюб в "черный список".

[Дэн]

nefi

Не, нах такой интернет(

просто все будут отключаться и я в том числе.

[barbaс]

Суд, кто ж еще, обяжет вас уплатить штраф.

это какой же суд выдержит? тысячи исковых это вам не бабушек через дорогу переводить. тем более что исковое еще составить надо, а для этого необходим факт что скачивал я, а не мой брат или сестра.

[nefi]

barbaс, да какая им разница, по оплате э/э и тепла тоже много исков, будут объединять в одно производство и подавать пачками.

а для этого необходим факт что скачивал я, а не мой брат или сестра

Иск будет предъявляться тому, на ком зарегистрирован телефон или интернет, имхо. Так что не переживайте, разбираться кто скачивал будете внутри семьи.

Тем более главное создать прецедент и потом все пойдет как по накатанной.

[Dedushka]

Как сказал один писатель: "Люблю свою страну, но ненавижу наше государство". Все, что бы не делалось властью - все против народа. Везде двойные стандарты - в большинстве госучреждений не найдешь ни одной винды лицензионной, а тем более других программ, в тоже время от нас требуют покупать лицензионку.

[Galiboff]

на их хитрую жопу найдется писюн с винтом!

[25-кадр]

"если вы вдруг запишите какую-либо передачу"

приводит REGNUM слова зампреда.

Ну что за люди в информагентствах пошли, хоть каждому словарь русского языка дари.

[Sergio]

Конечно, это не коснется простых людей

качал, качаю и буду качать

паникеров много у нас)))

[nefi]

Sergio, законодатели любят неоднозначные фразы в НПА, поэтому трактовать будут так, как захотят. Не думаю, что в пользу частных лиц.

[CustomS]

Авторы введения поправок в Гражданский кодекс объясняют применение новых норм необходимым условием для вступления России в ВТО

Чушь. Китай вон вообще 1 место по компьютерному пиратству занимает, тем не менее, это ему не мешает быть членом ВТО.

[Ольга Петровна]

Конечно, это не коснется простых людей

качал, качаю и буду качать

Точно надо успевать

Простых может и не каснётся, а вот сайты трести могут.

Не пойму, если не будем скачивать, что думают побежим в кинотеатры что ли или лиц. диски покупать, цены тоже на них "добрые". Так ниже цены были и ходили бы чаще и диски брали.

И ещё ТВ программу разнообразили бы, а то одни сериалы достали уже, а из фильмов фигня порой какая-то или старьё.

[Lurdes.com]

неудивлена

как всегда россиян на колени поставить хотят, ибо только загнанным стадом легче управлять.

[Neoki]

Ничего страшного, Медведев он сутками в инете сидит и в стратегии играет, такой же как мы, своих в обиду не даст)

[barbaс]

Ничего страшного, Медведев он сутками в инете сидит и в стратегии играет, такой же как мы, своих в обиду не даст)

с каких пор Димон стал своим?

да какая им разница, по оплате э/э и тепла тоже много исков, будут объединять в одно производство и подавать пачками.

а кто эти иски подавать будет? СТК?

[Neoki]

barbaс да он всегда таким был, ему позиция гражданина не чужда, в отличии от некоторых.

[nefi]

а кто эти иски подавать будет? СТК?

Вы решили у меня узнать всю подноготную этой поправки? Откройте кодекс и почитайте.

[barbaс]

да он всегда таким был, ему позиция гражданина не чужда, в отличии от некоторых.

да как сказать...

Вы решили у меня узнать всю подноготную этой поправки?

ну вы так уверенно начали. я думал знаете

[TolkienDRR]

   Закон простой до боли =) Любого "неугодного" для власти человека можно будет привлечь по этой статье, закон как и всегда будет избирательным и направлен в определенном русле Будете "громко в интернетах" высказаться против нынешней власти - к вам применят закон, не будете - сиди и качай =D

   Можно смело переименовывать на: «подкопайся под любого».

[nefi]

ну вы так уверенно начали. я думал знаете

Вы спросили, кто будет выписывать штраф. Штраф - это когда административное правонарушение. Тут речь идет об ответственности по ГК, соответственно в ГК надо смотреть, кто имеет право быть истцом по данной статье. Скорее всего правообладатель (как автор, так и звуко- видео- записывающие компании и др. лица), а СТК вообще без разницы, кто и что качает, она же провайдер, а не правообладатель.

[Kurt]

Очередной государственный маразм!