Перейти к содержанию

В Бурятии вместо многомиллионного завода «построили» пустырь


визит

Рекомендуемые сообщения

@визит Аргументируйте свой выпад, к чему он относится и какими предпосылками вы руководствовались?

Не могу понять какие мысли вы мне приписываете.

Я написал только о причине ограничения свободного хождения денежных средств при модели экономики используемой в СССР.

Ссылка на комментарий

Власти Бурятии заявили, что Селенгинский ЦКК вышел из кризиса и в текущем году долг перед бюджетом в более чем 250 миллионов рублей будет полностью погашен. https://regnum.ru/news/economy/2147531.html  http://arigus-tv.ru/news/item/83983/?r1=ya

Перед бюджетом.
Почему правительство может прощать долги иностранцам, а со своих высасывать то что есть? На кого мы работаем?

Ссылка на комментарий
14 минуты назад, Hyku сказал:

@визит Аргументируйте свой выпад, к чему он относится и какими предпосылками вы руководствовались?

Не могу понять какие мысли вы мне приписываете.

Я написал только о причине ограничения свободного хождения денежных средств при модели экономики используемой в СССР.

Это не выпад, а просто вопрос и нечего вам не приписываю, а хочу спросить, что было толку от ограничения именно свободного хождения денежных средств при модели экономики используемой в СССР?

Ссылка на комментарий

@визит

В случае высвобождения денежных средств и последовавшей за этим инфляцией конец СССР наступил бы сразу же, в силу ставшей очевидными многочисленными проблемами, которые в итоге все равно не были решены.

@sangibo простив долги предприятию по налогам, можно смело ликвидироваться государству.

Вы уверены что на 250 млн. долга по налогам у Селенгинского ЦКК нет субсидий от бюджета (которые возвращать ненадо) на гораздо большие суммы?

Изменено пользователем Hyku
Ссылка на комментарий
11 час назад, spqr1945 сказал:

Все что нужно было сделать - это разрешить обналичивать деньги в банке со счетов предприятий, что ранее было запрещено.

для чего сделать ?

Ссылка на комментарий
1 час назад, Hyku сказал:

Вы уверены что на 250 млн. долга по налогам у Селенгинского ЦКК нет субсидий от бюджета (которые возвращать ненадо) на гораздо большие суммы?

Судя по тому как предприятие развивается и становится рентабельным, нетрудно догадаться где эти суммы. 

Ссылка на комментарий

Свободное обналичивание и привело к искусственному дефициту, в условиях плановой экономики, когда не было возможности повышать цены это и привело к тотальному дефициту в конце 80-х.  

Ссылка на комментарий
4 часа назад, sangibo сказал:

Почему правительство может прощать долги иностранцам, а со своих высасывать то что есть?

Все очень просто, со своих проще взять, рычагов валом, а вот с иностранцев...

Ссылка на комментарий

Да что вы прицепились к какому-то заводу и несчастным 32 миллионам...

В России к 2035 году внедрят телепортацию! http://izvestia.ru/news/619083

Правда, не понятно для чего? Деньги и сейчас телепортировать умеют...

Наверное, чтобы дороги не ремонтировать...
 

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Hyku сказал:

В случае высвобождения денежных средств и последовавшей за этим инфляцией конец СССР наступил бы сразу же

Конец СССР и так наступил можно сказать мгновенно, промежуток времени с конца 80-х до осени 91-го незначительный. Вряд ли можно было что то исправить.

Ссылка на комментарий
17 часов назад, spqr1945 сказал:

Для войны такая экономика работает лучше, но для мирное время основной двигатель - это конкуренция, которая заставляет предприятия снижать издержки и улучшать качество товара и обслуживания.      

Это не всегда так, качество китайских тряпок плохое, но они так дешевы что все их берут, бывает так что какоето предприятие закрывается и его конкуренты НЕ ПОВЫШАЮТ КАЧЕСТВО ТОВАРА а наоборот ухудшают (добавляют мел в молоко к примеру) тем самым экономя на сырье, нам простым потребителям от этого только хуже. В СССР те же продукты были получше чем сейчас. В современной РФ велико разнообразие всей продукции, конечно качество и стандарты отслеживаются соответсвующими госорганами(стандартизация, сертификация  и т.д.) но все больше дают свободы производителям а у нас в РФ этого пока делать рановато ну это чисто мое мнение. В СССР все контролировалось строже. 

ЗЫ: Рынок опасен для экологии, нужна ресурсо-ориентированная экономика. 

Ссылка на комментарий

Рынок диктуют потребители, а потребителя как правило интересует только одно - цена. На качество почти все потребители забивают болт. Соответственно и производитель в погоне за снижением цены ухудшает и качество товара, но потребитель все равно покупает. А почему? А потому что дешевле! Вот есть две колбасы в магазине - за 200 руб и за 700 руб - вторая конечно подороже, но качественее. Однако же 90% покупателей купят дешманскую колбасу, потому что качество их не интересует. Рынок лишь чутко реагирует на запрос потребителя. 

Изменено пользователем spqr1945
Ссылка на комментарий

@sangibo Насколько мне известно ЦКК сейчас работает с японцами активно оттуда и прибыли появились

@spqr1945 Прописные истины это хорошо,

Вот только как высвобождение средств помогло бы экономике СССР поясните?

Ссылка на комментарий
Цитата

Однако же 90% покупателей купят дешманскую колбасу, потому что качество их не интересует. Рынок лишь чутко реагирует на запрос потребителя. 

это говорит о благосостоянии граждан 

Ссылка на комментарий

@spqr1945 Ну есть мировой пример - японская экономика. Там в корпорациях организация труда строилась по типу СССР. Это когда на работе работали целыми династиями.

Ссылка на комментарий

Я нигде не говорил,  что высвобождение средств помогло бы экономике СССР.  Скорее наоборот - высвобождение средств из безналичного оборота привело к похвалу хрупкой советской экономики.  В первую очередь нужно было провести денежную реформу,  и вместо множества выдра денег (наличные,  безналичные, инвалютные)  ввести единые деньги,  так как это есть сейчас,  хотя конечно надо было бы для начала ограничить обмен этих рублей на валюту.  

А уж затем дать инициативу частному предпринимателю и начать понемногу вводить хозрпсчет на гос. предприятиях - то есть само придприятие решало бы сколько и чего произвести и самостоятельно вело бы финансовые операции,  а уж если не справилось, то руководство такого преприятия в отставку,  назначить новое, ну и если уж решили что препричтие не нужно и не эффективно,  то рабочих постепенно сокращать,  чтобы они перетееали в развивающийся частный сектор, торговли сферу услуг. Примерно так и сделали в Китае и Белоруссии. Мгновенно оставить всю страну без работы,  как это было в 90-е - просто верх садизма и издевательства над собственным народом. 

Изменено пользователем spqr1945
Ссылка на комментарий

@spqr1945 Спорный вопрос, "экономические" реформы при Горбачеве были уже как мертвому припарки, хотя их потенциал был довольно высок. Начинать надо было годы в 60е-70е наверное еще и лет 20 реформировать поэтапно. Но тогда совсем другие цели стояли. Гонка всего и вся, разгар "холодной войны"

Ссылка на комментарий
14 часа назад, spqr1945 сказал:

Однако же 90% покупателей купят дешманскую колбасу, потому что качество их не интересует.

Не факт! Не то что не интересует, а по финансовым соображениям немногие могут себе это позволить!

Ссылка на комментарий
Цитата

Не то что не интересует, а по финансовым соображениям немногие могут себе это позволить!

Оставим в стороне причины, по которым покупатель так себя ведет. По факту покупает именно самое дешёвое. 

В конце 80-х советская экономика была ещё вполне работопоспособна и если бы не предательство всей правящей верхушки, могла бы ещё долго работать.   

Ссылка на комментарий
14 часа назад, spqr1945 сказал:

На качество почти все потребители забивают болт.

Да раньше я тоже на многое болт клал пока... кароче потом лечиться дороже выходит, пох на дешманские тряпки но вот питание должно быть нормальным.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, spqr1945 сказал:

Оставим в стороне причины, по которым покупатель так себя ведет.

Как раз таки оставлять в стороне не надо, поскольку это и есть причина, а все остальное является следствием!!!

Ссылка на комментарий
Цитата

Как раз таки оставлять в стороне не надо, поскольку это и есть причина, а все остальное является следствием!!!

Рыночная экономика и так привела к такому изобилию товаров, которые даже не снилось нашим дедам и прадедам. 

На рынке как правило есть ниша высококачественных товаров для того, у кого есть деньги - типа Iphone, Mersedes, Lexus но таких людей не много, даже представители среднего класса предпочитают экономить и покупать самое дешевое. Поэтому розничные сети и производители идут на поводу этой тенденции, всячески удешевляя производство.  

Ссылка на комментарий

Под красивой оберткой всего этого изобилия как раз и скрывается качество, которого у дедов, прадедов было больше чем сейчас. Качества, как человеческие так и производственные, превосходили во много раз.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...