Перейти к содержимому
duk999

Каких политических взглядов вы придерживаетесь?

Каких политических взглядов вы придерживаетесь  

408 пользователей проголосовало

  1. 1. Каких политических взглядов вы придерживаетесь

    • коммунистических
      47
    • социалистических
      48
    • социал-демократических
      30
    • либеральных
      46
    • консервативных
      22
    • национал-социалистических
      23
    • демократических
      41
    • монархических
      34
    • умеренные
      19
    • анархических
      24
    • Я аполитичен
      75


Рекомендуемые сообщения

Собственно сабж...

Каких взглядов вы придерживаетесь в плане политики и веры а также если есть время то обоснуйте свое решение..... Почему именно так.....

И еще какие взгляды вам чужды и какие направления вы не признаете также желательно с обоснованием.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опросник бы тогда прилепил чтоли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая тема, а в опроснике не хватает пункта аполитичен (что, в принципе, тоже взгляд на политику).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Автор темы
  • Опросник бы тогда прилепил чтоли.

    не торопитесь все будет))

    Есть такая тема, а в опроснике не хватает пункта аполитичен (что, в принципе, тоже взгляд на политику).

    покажите в поиске не нашел

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  • Автор темы
  • Типо нацисты лидируют)))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    .....монархические

    Как понимаю, это взгляды автора темы duk999, который поддерживает ЕР? ))

    Можно Ваше обоснование?)

    а также если есть время то обоснуйте свое решение..... Почему именно так.....

    А то, "появляются смутные подозрения"....))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    "Если тебе не безразлично будущие твоего отечества помоги сделать его лучше вступай в ряды сторонников партии Единая Россия."

    XDD.. что-то вы не похожи на монархиста =)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  • Автор темы
  • .....монархические

    Не не не это я случайно вставил когда делал опросник)))) Я больше к социал-демократии склоняюсь.... Да-Да почти Эссер)) Но все-же больше в сторон демократии.....

    Блиин хочу добавить еще пару вариантов и не могу :huh: Анархических и Аполитических

    Почему я социал-демократ? Ответ очень прост.... Я за народ я из народа.....

    Очень часто смешиваются понятия "демократия" и "либерализм"....

    Что является основным признаком демократии? Конечно-же выборы.... всеобщие выборы - это просто крайне несовершенный механизм реализации очень правильной идеи, было-бы крайне полезно, чтобы отбор в элиту (интеллектуальную, властную) производился из как можно большего числа кандидатов и по адекватным критериям, поскольку это, очевидно, повышает качество элиты -- вот эти процедуры и можно назвать демократией, если же в министры пробиваются исключительно сыновья министров, то вред виду от этого приблизительно такой же, как от инцестапри этом понятно, конечно, что у сына министра объективно больше шансов пробиться, чем у деревенского парня-самородка - но всему есть количественные пределы..... Демократия - это не только demos kratos буквально. Демократия - это закрепленные законом равенство свобод и прав (в т.ч. право выбирать и быть избранным) и учреждаемые людьми правительства, должные выполнять эти законы.

    Демократами принято за АКСИОМУ: люди при рождении равны. Господь создает людей равными и не берет на себя смелость разделить их при рождении. Что за чистую на практике утопично(((( Как можно сравнить сына Абрамовича и простого деревенского парня? Да никак(((

    Зачастую в более менее нормальных условиях никого не интересует мнение граждан, поэтому и разборки наверху идут так, как будто бы этих людей и нет. А вот когда наступает час Х, тогда мнение народа очень важно. Многие политики аргументирую пренебрежение гласом народа следующим высказыванием - Была сильная русская армия, которая умела умирать и побеждать. Но когда каждый солдат стал решать вопросы стратегии, войны или мира, монархии или республики, тогда армия развалилась.

    Идем далее демократия - это свобода... Но не все ею пользуется.... Свобода слова нужна только тем, кому есть, что сказать, свобода печати - тому, кто читает что-нибудь осмысленное, свобода собраний - тем немногим, кто имеет до этого время и охоту. Но это все - очень незначительные группы.

    Иногда расстраивает то что из-за отдельных личностей которые предают идеалы партии и самой демократии люди начинают ровнять всех под одну гребенку..... Поверти в правительстве есть люди которым не наплевать не на Отечество не на Народ…. Наш премьер и президент как раз из таких людей…

    И все-же я верю в Россию а точнее в Великую Россию со светлым будущим гордо стоящей над политической ареной где слово каждого имеет свой вес и каждый имеют свое слово....

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    duk999

    А вообще...есть ли НАДЕЖДА у России?

    ПРостой ваш взгляд.. на" глобальные" причины кризиса в нашей стране.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Придерживаюсь либеральных взглядов, потому что индивидуальная свобода для меня - наивысшая ценность в человеческой жизни и она должна быть основанием, на котором строится общество. Считаю для себя чуждыми:

    1) монархические;

    2) национал-социалистические взгляды.

    Монархию не признаю по одной простой причине. Настоящего абсолютизма, который был когда-то больше не будет (во всяком случае на это хочется надеяться), а конституционные монархии представляют собой либеральные демократии с индивидуальными свободами, равенством людей перед законами и выборными органами власти. Всякие разговоры о реставрации монархии в России и вообще все эти разговоры о последних из Романовых вызывают раздражение.

    Национал-социалистические взгляды, да и вообще любой национализм мне противен в принципе. Более того, убежден, что "национальный вопрос" появляется в обществе только в те времена, когда экономическая ситуация заставляет искать виноватых по всех неудачах и бедах. Когда уровень благосостояния народ высок, люди редко обращают внимание на разрез глаз и цвет кожи.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Как можно сравнить сына Абрамовича и простого деревенского парня? Да никак
    Это никак в нашем олигархическом государстве, управляемым партией "Единая Россия" и ее вождями. В настоящей демократии у сына Абрамовича и галла равные права.
    Зачастую в более менее нормальных условиях никого не интересует мнение граждан, поэтому и разборки наверху идут так, как будто бы этих людей и нет.
    Это в нашей стране не интересует.
    Была сильная русская армия, которая умела умирать и побеждать. Но когда каждый солдат стал решать вопросы стратегии, войны или мира, монархии или республики, тогда армия развалилась.
    Что за ерунда? Армия в 1917 развалилась, потому что развалилось государство. Государство Российская Империя развалилось, потому что было недееспособно. Никто не предлагает в армии делать демократию. Демократия должна быть в государстве, а в армии солдаты выполняют приказы. В армиях демократических стран царит дисциплина (и зачастую отсутствует дедовщина). А в государстве царит порядок и законность.
    Идем далее демократия - это свобода... Но не все ею пользуется.... Свобода слова нужна только тем, кому есть, что сказать, свобода печати - тому, кто читает что-нибудь осмысленное, свобода собраний - тем немногим, кто имеет до этого время и охоту. Но это все - очень незначительные группы.
    Ошибка в рассуждении. Свобода слова нужна всем, потому что тот, кто сам не сможет красиво выступить по ТВ (или в газете), сформулировать свои мысли, тот выберет партию или деятеля (политика), за которого проголосует. Если свободы слова не будет, то он не найдет своего политика, в стране будет один политик - Тиран, Диктатор, Монарх.
    Иногда расстраивает то что из-за отдельных личностей которые предают идеалы партии и самой демократии люди начинают ровнять всех под одну гребенку..... Поверти в правительстве есть люди которым не наплевать не на Отечество не на Народ…. Наш премьер и президент как раз из таких людей…
    Если сам курс страны никуда не ведет, если модернизации нет уже 10 лет и ничего не предвидится, то это повод задуматься. Во многих странах и за меньший срок страну выводили из кризиса на новый уровень.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Государство Российская Империя развалилось, потому что было недееспособно.

    Была недееспособна не Российская Империя, а царь Николай II, которого и на пушечный выстрел нельзя было подпускать к правлению. Все о душе своей думал,а так-же как он будет выглядеть в глазах запада, в то время как его задачей было думать о стране. Его уровень - церковно-приходская школа.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Была недееспособна не Российская Империя, а царь Николай II
    дело не в царе, все европейские империи старого типа, монархии исчезли в результате I мировой войны, потому что уже не могли соответствовать времени.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  • Автор темы
  • Как можно сравнить сына Абрамовича и простого деревенского парня? Да никак
    Это никак в нашем олигархическом государстве, управляемым партией "Единая Россия" и ее вождями. В настоящей демократии у сына Абрамовича и галла равные права.
    Зачастую в более менее нормальных условиях никого не интересует мнение граждан, поэтому и разборки наверху идут так, как будто бы этих людей и нет.
    Это в нашей стране не интересует.

    Есле-бы вы прочитали внимательно то уловили-бы смысл о чем я говорю.... Здесь речь шла о том что демократия в нашей стране не идеальна и еще молода....

    Была сильная русская армия, которая умела умирать и побеждать. Но когда каждый солдат стал решать вопросы стратегии, войны или мира, монархии или республики, тогда армия развалилась.
    Что за ерунда? Армия в 1917 развалилась, потому что развалилось государство. Государство Российская Империя развалилось, потому что было недееспособно. Никто не предлагает в армии делать демократию. Демократия должна быть в государстве, а в армии солдаты выполняют приказы. В армиях демократических стран царит дисциплина (и зачастую отсутствует дедовщина). А в государстве царит порядок и законность.

    Это была цитата слов Антона Деникина... Офицера и непосредственного участника тех событий..... Вы считате что больше чем он знаете об обстановки в армии и в стране тех годов? И данный текст приводился для поддержания довода о необходимости централизации власти в России

    Идем далее демократия - это свобода... Но не все ею пользуется.... Свобода слова нужна только тем, кому есть, что сказать, свобода печати - тому, кто читает что-нибудь осмысленное, свобода собраний - тем немногим, кто имеет до этого время и охоту. Но это все - очень незначительные группы.
    Ошибка в рассуждении. Свобода слова нужна всем, потому что тот, кто сам не сможет красиво выступить по ТВ (или в газете), сформулировать свои мысли, тот выберет партию или деятеля (политика), за которого проголосует. Если свободы слова не будет, то он не найдет своего политика, в стране будет один политик - Тиран, Диктатор, Монарх.

    Ну вот это уже совсем абсурд в России есть такая часть населения которая ходит и молчит и не нуждается в свободе слова потому что сказать нечего......

    Иногда расстраивает то что из-за отдельных личностей которые предают идеалы партии и самой демократии люди начинают ровнять всех под одну гребенку..... Поверти в правительстве есть люди которым не наплевать не на Отечество не на Народ…. Наш премьер и президент как раз из таких людей…
    Если сам курс страны никуда не ведет, если модернизации нет уже 10 лет и ничего не предвидится, то это повод задуматься. Во многих странах и за меньший срок страну выводили из кризиса на новый уровень.

    Флаг вам в руки и вперед в Госдуму или хурал предлагайте соц. проекты которые по вашему мнению выведут Россию из кризиса.......

    P.S. Уважаемый Clondike данная тема была создана не с той целью чтобы ругать чужые политические взгляды убеждения и мнения, а также правительство страны..... Она была создана чтобы форумчани могли обмениваться своими взглядами на политику веру итд обсуждать, делится мнениями и задавать интересующие их вопросы..... А также при желании определится со своими политическими наклонностями.....

    Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

    bester Спасибо было очень интересно......

    Можно вопрос - помимо свободы чем еще вас привлекают либералы?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    В опросе лидируют фашисты, что впрочем предсказуемо...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    В опросе лидируют фашисты
    не фашисты, а национал-социалисты

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    В опросе лидируют фашисты
    не фашисты, а национал-социалисты

    Теже яйца,только в профиль.)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я проголосовал,за коммунистические взгляды на политику.Потому что во время коммунистов наша страна была на первых местах практически по всему.Процент экспорта, внутренняя торговля и т.д.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Потому что во время коммунистов наша страна была на первых местах практически по всему.
    оригинальный взгляд на СССР ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Clondike

    ну мне во всяком случае так с детства вдалбливали,а я особо не сопротивлялся.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  • Автор темы
  • Я проголосовал,за коммунистические взгляды на политику.Потому что во время коммунистов наша страна была на первых местах практически по всему.Процент экспорта, внутренняя торговля и т.д.

    Да СССР имел очень много плюсов один из которых социальная гарантия населения но в тоже время минусов там было достаточно(((В общем каждый политический взгляд имеет свои плюсы и минусы нужно делать мегосмесь :excited: брать только лучшее из всех

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  • Автор темы
  • В опросе лидируют фашисты
    не фашисты, а национал-социалисты

    А какая разница?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

    Войти сейчас


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

    ×