В чем причина негативного отношения к феминизму?

[Она самая]

Вообще предложение ЧиТа написано так, что можно подумать, что И МАМОНТ!!! тоже с дубинкой

ну да. есть такое, но я не стала занудничать. Поняла что я с дубинкой и тут внезапный мамонт. 

[Шошанна]

Отвечу. Феминизм, как таковой меня удивляет своими предводителями. К примеру А. Дворкин.

Дворкин - лидер радикальных феминисток.

Я так поняла люди плохо разбираются в направлениях и волнах феминизма, и считают, что существует только рад.фем.

Но это не так.

"Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи". Я вот от таких слов испытываю только ненависть к этой тетке. А вы?

Это мужененавистничество безусловно.

Конечно факт того, что это тело является иконой современного феминизма ни на что не намекает...

Дворкин икона рад.фем. И только.

Женщины сегодня ни за что не хотят идти на стройку месить раствор и класть кирпичи.

Понимаете, я не говорю, что у мужчин нет проблем или что притесняют только женщин, а у мужчин все в шоколаде.

Насчет стройки вы, пожалуй, правы, правда не все женщины обладают столь крепким и сильным здоровьем, чтобы работать с такой нагрузкой.

 

Но вы вот согласны получается с тем, что женский труд должен меньше оплачиваться. А это уже дискриминация.

Мужчины тоже в офисах сидят, и у них там зп чаще выше, чем у женщин.

Это можно даже прогуглить - насчет разницы в зарплатах (в одной области).

То есть я говорю не про случай, который привели вы. Мужчина - строитель, женщина - офисный планктон. Нет, я говорю про разрыв зп, когда и м и ж работают в одной сфере.

В среднем мужчина умнее женщины. Почему вас так это печалит?

Это ничем не подтвержденный стереотип.

Только просьба не приводить в док-во Никонова.

Феминизм в России. «Дайте нам мужские права и оставьте женские обязанности»

Так. Допустим, это так.

Хотя это и стеб и неправда.

Но.

Что - женские обязанности хуже и ниже мужских и за них нельзя получить равные права, где логика? 

Она самая, выдающиеся ученые, изобретатели, писатели в основном мужчины

А ничего, что раньше женщин вообще не пускали ни в науку, никуда?

Да и есть они - женщины-писатели, ученые.

Про Марию Кюри не слышали?

Вот представьте себе. Вы с дубинкой в руке. И МАМОНТ!!! Вы с дубинкой. И, пля, МАМОНТ!!!! И сзади такой голосок "Куле ты стоишь? Вперед!!! Много ума надо, чтобы мамонта завалить?" И вы такой "А-а??"

Вам уже написали про то как проходил процесс охоты.

Дубинками мамонтов точно не валили.

Я же также дополнила насчет того, что основное пропитание давало собирательство.

Докажите, что женщины умные. Обоснуйте, что женщины умнее мужчин...

Что?

Все есть в гугле.

И лично я здесь вообще не говорила, что женщины умнее.

Вы что не можете мыслить не категориях "кто кого"?

И женщины и мужчины равны. И в плане ума тоже.

Вот поэтому не спрашивай лучше. Оригинально-нового ответа тебе здесь никто не даст. Будет обычное продолжение темы превосходства одного пола над другим.

Мне непонятно почему происходит такая фигня.

Ведь феминизм про равенство.

[MeMeMeeTt]

а чего хотят то феминистки обычные? ну или какие там, я в сортах феминисток не разбираюсь, честно говоря и не встречал лично. но про радикальных я понял, что хотят избить всех мужиков и каблук в рот затолкать.

ну и как можно негативно относиться к тому, чего и не видели большинство вживую? 

давайте жгите, может что и ясно станет.

 

имхо лучше поспорьте с "ничего особенного", он явно ваш антагонист.

кто победит того и правда ))

Изменено 3 августа, 2015 пользователем MeMeMeeTt

[gurzhap]

А за их спиной женщины, которые им обеспечивают достойный быт, облагороженное жилище, питание и т.д. Женщинам отведена роль размножения, выращивание и воспитания потомства ( мужчины любят говорить женам, что у детей плохое воспитание, а сами то все время на войне), в собирание информации об окружающем социуме (сплетней, грубо говоря) и доведение до своего мужчины о возможных заговорах и угрозах их семье и дому))) Забота о самом мужчине, для выделения ему времени на подвиги) Ну и еще куча всяких иных ценных задач. 

Все правильно. У мужчин и женщин отведены разные роли, как я и писал ранее. 

 

А ничего, что раньше женщин вообще не пускали ни в науку, никуда?

Да и есть они - женщины-писатели, ученые.

Про Марию Кюри не слышали?

Я же не говорил, что женщин-ученых нету. Их просто меньше.

Но вы вот согласны получается с тем, что женский труд должен меньше оплачиваться. А это уже дискриминация.

Мужчины тоже в офисах сидят, и у них там зп чаще выше, чем у женщин.

Это можно даже прогуглить - насчет разницы в зарплатах (в одной области).

То есть я говорю не про случай, который привели вы. Мужчина - строитель, женщина - офисный планктон. Нет, я говорю про разрыв зп, когда и м и ж работают в одной сфере.

Я думаю, величина зарплаты должна зависеть от должности или степени квалифицированности. И если мужчина более квалифицирован, почему он должен получать наравне с женщиной, только из-за того, что она женщина? Так же и наоборот, если женщина более квалифицированна, то должна больше получать. Зачем сводить все к половой принадлежности?

[Vitalius I]

 

Это давно опровергнутый стереотип, не подтвержденный научно.

 

 

Женщины занимались собирательством, да, это не столь...героическая деятельность, но именно собирательство обеспечивало большую часть запасов пищи для племени. На охоту же нельзя было сильно надеяться.

 

 

Как это девушки не стараются?

Патриархат выставляет их товаром, вы думаете практики красоты забирают мало времени?

 

 

Знаете, наравне "получить в морду" это не про равноправие.

Я написала выше некоторые пункты дискриминации.

 

 

Оскомину набили одни и те же аргументы, не хочется писать одно и тоже в теме по сто раз.

 

 

В ледниковый период что собирали то? Да и вообще на ягодах и грибах особо сыт не будешь, белки нужны, причём животного происхождения. Собирательством занимались, потому что это не требует особого ума. А чтоб косулю поймать, это постараться нужно. Во первых копьё смастерить, во вторых выследить, в третьих в ловушку загнать ибо тупо пытаться догнать косулю бессмысленно. 

 

Вообще, уровень интеллекта определяется способностью решать сложные задачи. Бесспорно и женщины способны решать сложные задачи, жизнь показывает, что такие женщины есть. И чем больше женщине приходится решать традиционно мужские задачи, тем больше она становится мужеподобной, так сказать бабой с яйцами. А мужеподобные женщины меньше нравятся мужчинам. Хорошо ли это, пусть каждый сам для себя решает.

 

https://youtu.be/wh0pGQz7j1g

 

Главный итог: Желать равных прав с мужчинами, значит желать мужских прав. Чтоб пользоваться мужскими правами нужно вести себя по мужски. В мужском мире довольно таки сильная конкуренция, так что поблажек никто давать не будет. 

 

 

 

[Valerich]

Едрён-батон... Какая это у нас конкуренция вдруг "случилась"?

[Шошанна]

а чего хотят то феминистки обычные?

Я не теоретик феминизма, но что-то могу перечислить:

- феминистки за создание закона о домашнем насилии, они также нередко занимаются созданием кризисных центров для женщин.

- феминистки за право на аборт, за включение аборта в бесплатный полис медицинского страхования (аборт запрещен во многих странах, у нас разрешен, но в последние годы идет активная война против данного права)

- феминистки против сексуальной объективации женских тел и использования их в рекламе и т.д.

- феминистки за оплату домашнего труда

- и против калечащих телесных практик (ненужных пластических операций, например)

- против обвинения жертв изнасилований

 

Это только навскидку.

ну и как можно негативно относиться к тому, чего и не видели большинство вживую?

Как оказалось можно и так ненавидеть, не зная даже о чем действительно речь. У меня уже 2 минуса. И я так поняла, что скоро просто автоматически улечу в бан.

[Valerich]

То есть... Феминистки требуют свободу выбора в некоторых вещах для себя одновременно хотят ограничения свободы выбора у других?

 

Во! Появилась какое-то мааааленькое неприятие к феминисткам.

Изменено 3 августа, 2015 пользователем Valerich

[Шошанна]

Все правильно. У мужчин и женщин отведены разные роли, как я и писал ранее.

Кем отведены? Почему вы даже не всматриваетесь в корень проблемы, это разделение ролей не нечто данной свыше, являющееся неотъемлемой частью нашей реальности.

 

 

Я же не говорил, что женщин-ученых нету. Их просто меньше.

А меньше = женщины глупее?

 

 

Я думаю, величина зарплаты должна зависеть от должности или степени квалифицированности.

В реальности все сложнее.

Да и у женщин еще существует такое явление, как стеклянный потолок, когда женщина не может подняться по карьерной лестнице также высоко, как и мужчина. При равной квалификации.

 

 

Собирательством занимались, потому что это не требует особого ума.

Вы путаете причинно-следственные связи.

Женщины занимались собирательством не по причине глупости, а по причине того, что занимались детьми. Если ты почти постоянно беременна - ты не можешь учавствовать в охоте.

 

 

А чтоб косулю поймать, это постараться нужно. Во первых копьё смастерить, во вторых выследить, в третьих в ловушку загнать ибо тупо пытаться догнать косулю бессмысленно.

Сарматские племена - пример равенства. Там женщины занимались и войной, и деторождением. И все могли.

Хотя все равно непонятно - причем здесь, к примеру война или охота.

Вы - охотник? Копье сможете смастерить?

 

 

Вообще, уровень интеллекта определяется способностью решать сложные задачи.

Современные исследования не выявили корреляции между интеллектом и половой принадлежностью.

 

 

И чем больше женщине приходится решать традиционно мужские задачи, тем больше она становится мужеподобной, так сказать бабой с яйцами.

Здесь сразу два момента. 

1. А что феминная (женственная) девушка не может быть, к примеру, одаренным математиком, и в тоже время носить юбочки, платьица и т.д.? Что ум прям так на всей внешности отпечатывается?

2. Что плохого в мужественных женщинах?

Насчет - не нравятся большинству мужчин - снова целая куча недоумения с моей стороны.

Во-первых, ориентироваться только на чьи-то симпатии глупо, будь ты хоть "баба я яйцами", хоть кто. Во-вторых, естесственно мужчинам не нравятся такие женщины. Им же со всех экранов всего-чего-только-можно показывают какой должны быть женщина. А тут разрыв шаблонов.

Это чисто социальное явление - то, что мужчинам нравятся женственные девушки. Это не природное.

Иначе придется говорить о детях-маугли. Уж там-то чистая природа.

 

 

Главный итог: Желать равных прав с мужчинами, значит желать мужских прав.

Опа)

В смысле мужских?))

У мужиков что монополия на права?

 

Нет. Желать прав. Это желать человеческих прав. А то, что вы описываете ни что иное как культ маскулинности, и это не нечто незыблимое, а созданное мужиками.

 

 

Едрён-батон... Какая это у нас конкуренция вдруг "случилась"?

Кому адресовано?

 

 

То есть... Феминистки требуют свободу выбора в некоторых вещах для себя одновременно хотят ограничения свободы выбора у других?

Тыкните, плиз, где вы это углядели в теме?

Я в шоке.

Изменено 3 августа, 2015 пользователем Шошанна

[Valerich]

Кому адресовано?

 

 

Тыкните, плиз, где вы это углядели в теме?

Я в шоке.

 

Адресовано Виталиусу...

 

Тыкаю...

- и против калечащих телесных практик (ненужных пластических операций, например) - Люди сами вольны выбирать, что им делать со своим телом

- феминистки против сексуальной объективации женских тел и использования их в рекламе и т.д. - Люди вольны выбирать, какую рекламу им смотреть

Самая интересная тема - это тема Оплаты домашнего труда - вот где холивар кроется.

 

 

Оплата домашнего труда: Швеция

Свежая новость:

Шведская конфедерация профессиональных работников призвала к мерам, направленным на помощь семьям с детьми, посредством субсидирования домашних работ. Предлагается оплачивать 90% профессиональных услуг по уходу за детьми и уборки дома в размере $23 в неделю (2-3 часа работы в неделю).

Несмотря на серию реформ, направленных для борьбы с неравенством внутри семьи, разделения домашнего труда остается неравным. "Мы думали, что с приходом женщин на рынок труда разделение домашнего труда автоматически поменяется. Оказалось, что не так. Женщины стали экономически независимы, и в то же время несут двойную нагрузку, с многочисленными отрицательными последствиями", заявляют представители конфедерации.

Они утверждают, что морализаторство на тему классового неравенства стоит оставить в стороне.

"Более слабая позиция женщин на рынке труда, отраженная в зарплате, здоровье и пенсии - это проблема общественная и общая. Общественный вклад, который освободит женщин от неоплачиваемой работы, даст свободу женщине в области принятия решений".

 

 

Основная мысль которой, как я понимаю, в выплате зарплаты жене за уход за детьми и уборку дома...

Изменено 3 августа, 2015 пользователем Valerich

[Шошанна]

Основная мысль которой, как я понимаю, в выплате зарплаты жене мужем за уход за детьми и уборки дома...

Простите, вы внимательно читали?

Там речь о выплатах от госудраства на семью, для оплаты услуг по дому.

Тыкаю... - и против калечащих телесных практик (ненужных пластических операций, например) - Люди сами вольны выбирать, что им делать со своим телом - феминистки против сексуальной объективации женских тел и использования их в рекламе и т.д. - Люди вольны выбирать, какую рекламу им смотреть

Когда-то индейцев можно было увидеть в цирке, в Германии и в США. Приходит кто-то и говорит - мы против того, чтобы индейцев выставляли в цирке как животных. А им в ответ - почему вы ограничиваете меня в том, что я хочу смотреть?

 

 

Если кто-то хочет видеть выставленных как товар женщин в рекламе - это его проблемы.

[Vitalius I]

Шошанна, Женщин учёных меньше, потому что они сами не особо то и стремятся к наукам. Хирургами не стремятся становится, программистами, режиссёрами. Везде где нужен не дюжий ум, женщин меньше. И тут речь не идет о глупости, ведь быть менее умным не одно и то же, что быть глупым. Даже среди учёных есть более умные. 

 

- феминистки против сексуальной объективации женских тел и использования их в рекламе и т.д.

Ну тогда и мужские тела в рекламе запретить, и вообще дойдёт до запрета человеческого образа в рекламе. 

 

- феминистки за оплату домашнего труда

Мужику тогда тоже надо платить за домашний труд, а то неравноправие получается.

- и против калечащих телесных практик (ненужных пластических операций, например)

Пластическая операция дело сугубо личное, и феминистки в этом не указ.

- феминистки за создание закона о домашнем насилии

Любое насилие и так вне закона. Мужики чаще в жизни люлей получают. Просто нужно уметь избегать этого. А женщины сами должны быть более избирательны в выборе супруга, ум должны вовремя проявлять.

Едрён-батон... Какая это у нас конкуренция вдруг "случилась"?

Ты не поверишь, но мужики то и дело конкурируют за место под Солнцем.

[Шошанна]

Шошанна, Женщин учёных меньше, потому что они сами не особо то и стремятся к наукам.

Вы сами это написали, заметьте.

И это вообще не про уровень ума, а про мотивацию. Мужчин с детства настраивают на достижения, а женщин нет. Вот и все. Это социальное научение, а не ум.

Ну тогда и мужские тела в рекламе запретить, и вообще дойдёт до запрета человеческого образа в рекламе.

Дело не в человеческом образе.

А в сексуализации, выставляющей человека товаром.

Мужчин почти не сексуализируют.

Но.

В принципе, если продолжить мысль, то, да, логично это и по отношению к мужчинам.

Мужику тогда тоже надо платить за домашний труд, а то неравноправие получается.

А там и нет разделения по полу.

Оплата там на семью.

Пластическая операция дело сугубо личное, и феминистки в этом не указ.

Вы крупно и очень сильно ошибаетесь.

 

Всюду нам показывают отфотошопленных моделей, тела, где нарушены природные пропорции. Это создает у женщин в головах нереалистичный образ красоты, за которым они и бегут.

И дело тут не в правах.

Как раз те, кто зомбирован рекламой - лишены права выбора и просто ведутся.

И я не говорила, что феминизм вообще против пластики, я сказала против лишней пластики.

Вы никогда не видели в инете жертв пластической хирургии, которые кромсали себя пока не изуродовали свое тело?

Любое насилие и так вне закона. Мужики чаще в жизни люлей получают. Просто нужно уметь избегать этого. А женщины сами должны быть более избирательны в выборе супруга, ум должны вовремя проявлять.

Вы демонстрируете типичное обвинение жертвы - сама виновата. 

[Valerich]

Простите, вы внимательно читали?

Там речь о выплатах от госудраства на семью, для оплаты услуг по дому.

Ну если государство, то я за!

Я вообще за любое бабло в дом.

 

 

Когда-то индейцев можно было увидеть в цирке, в Германии и в США. Приходит кто-то и говорит - мы против того, чтобы индейцев выставляли в цирке как животных. А им в ответ - почему вы ограничиваете меня в том, что я хочу смотреть?

 

 

Если кто-то хочет видеть выставленных как товар женщин в рекламе - это его проблемы.

 

А индейцев спросили? В данном случае женщин в рекламе. Их то силком загоняют под камеру?

p.s.

А вообще я бы предложил бы подумать феминисткам о выплате денег мужьями!

Изменено 3 августа, 2015 пользователем Valerich

[Vitalius I]

Шошанна, Вы главного не понимаете. Образ жизни формирует склад ума и развитие тела. Мужики имеют более мускулистое тело благодаря тяжёлому физическому труду, склонны к изобретательности, потому, что вынуждены были. 

Если уж суждено рожать детей то рожайте, и к мужскому образу жизни не стремитесь. Иначе со временем женское тело эволюционирует и все женщины станут более мускулистыми и злыми, усы начнут расти. 

 

Есть мужчины, есть женщины, каждому свое. Мешать всё в одну кучу не следует.

[ChIT]

Дворкин - лидер радикальных феминисток. Я так поняла люди плохо разбираются в направлениях и волнах феминизма, и считают, что существует только рад.фем. Но это не так.

Так и хочется сказать "В сортах ......"

Это мужененавистничество безусловно.

Когда это говорит женщина, все такие "Вау! Как это ново!" 

Когда такое же говорит мужчина по отношению к женщинам или белый по отношению к неграм (просто подставьте слова) то это уже "О! Да ты же ненормальный!!!"

Дворкин икона рад.фем. И только.

Кто-нибудь её за ненависть к мужчинам и призывы к их истреблению  осудил?  Натуральный же Гитлер!

Но вы вот согласны получается с тем, что женский труд должен меньше оплачиваться. А это уже дискриминация. Мужчины тоже в офисах сидят, и у них там зп чаще выше, чем у женщин. Это можно даже прогуглить - насчет разницы в зарплатах (в одной области). То есть я говорю не про случай, который привели вы. Мужчина - строитель, женщина - офисный планктон. Нет, я говорю про разрыв зп, когда и м и ж работают в одной сфере.

Во-первых, что такое женский труд? Работа в офисе? 

Во-вторых, что за гон, что мужчинам платят больше за одну и ту же работу? Это где? 

К примеру в бюджетной сфере такого точно нету.

А у частника, чтобы он тебе доплачивал за то что у тебя член в штанах? Повторюсь. Это где?

Это ничем не подтвержденный стереотип. Только просьба не приводить в док-во Никонова.

Вот интересно. Единственное, что задевает сильнее всего это усомниться в умственных способностях.  Скажи особям, что они ленивы, слабы, неинициативны, пройдохи, лгуны, алкаши и т.д. Особи вяло согласятся. "Да, вот такое мы дерь*о." Но стоит намекнуть на ум, то тут особи встанут на дыбы. К чему бы это? Вам ясно почему многие нелюбят евреев?

 

Интересно, а почему шахматы у нас раздельные? Может потому что мужчины шахматисты сильнее женщин шахматисток? 

У меня идея!!!

Можно взять маленькую девочку и тренировать её только с мальчиками! А потом выпускать ее против девочек. Она же их рвать будет! Или не будет? А почему, догадайтесь..

 

Что - женские обязанности хуже и ниже мужских и за них нельзя получить равные права, где логика?

 

Почему хуже и ниже? Ничем не хуже и не ниже. Просто давайте вспомним, какие обязанности имеют женщины. И не забывайте, что слово обязанность от слова обязана. У нас если к слову женщина не обязана рожать ребенка и за то, что она не хочет рожать ее в тюрьму не посадят. Так что обязана делать женщина?

А ничего, что раньше женщин вообще не пускали ни в науку, никуда?

А ничего что женщины давно хош в науку, хош в куда. Но что-то количество нобелевских лауреаток ни хрена не прибавляется.

Вам уже написали про то как проходил процесс охоты. Дубинками мамонтов точно не валили.

Вы видели слона? Так представьте себе эту разъяренную тушу, только с шерстью и у вас нет права на ошибку, иначе погибнет все племя. (И кстати мамонты были тоже разными, но никак не тупыми. Слонов обмануть трудновато)

Что? Все есть в гугле.

Который придумали женщины...

Ведь феминизм про равенство.

Феминизм и равенство? хотелось бы... 

[Valerich]

 

 

Ты не поверишь, но мужики то и дело конкурируют за место под Солнцем.

 

Ты не поверишь за это место все конкурируют вне зависимости от пола и возраста тоже.

[Vitalius I]

Вы сами это написали, заметьте.

И это вообще не про уровень ума, а про мотивацию. Мужчин с детства настраивают на достижения, а женщин нет. Вот и все. Это социальное научение, а не ум.

 

 

Дело не в человеческом образе.

А в сексуализации, выставляющей человека товаром.

Мужчин почти не сексуализируют.

Но.

В принципе, если продолжить мысль, то, да, логично это и по отношению к мужчинам.

 

 

А там и нет разделения по полу.

Оплата там на семью.

 

 

Вы крупно и очень сильно ошибаетесь.

 

Всюду нам показывают отфотошопленных моделей, тела, где нарушены природные пропорции. Это создает у женщин в головах нереалистичный образ красоты, за которым они и бегут.

И дело тут не в правах.

Как раз те, кто зомбирован рекламой - лишены права выбора и просто ведутся.

И я не говорила, что феминизм вообще против пластики, я сказала против лишней пластики.

Вы никогда не видели в инете жертв пластической хирургии, которые кромсали себя пока не изуродовали свое тело?

 

 

Вы демонстрируете типичное обвинение жертвы - сама виновата. 

Вы сами себе противоречите. Вот она, женская логика.

 

Выходит, что феминистки отстаивают права ГЛУПЫХ женщин. 

[Шошанна]

Шошанна, Вы главного не понимаете. Образ жизни формирует склад ума и развитие тела. Мужики имеют более мускулистое тело благодаря тяжёлому физическому труду, склонны к изобретательности, потому, что вынуждены были.

В принципе не все мужчины таковы от природы, есть разные склады характера.

Взять тех же мягких психастеников.

Если уж суждено рожать детей то рожайте, и к мужскому образу жизни не стремитесь.

Понятно.

Зря, наверное, негры в США стремились к белому образу жизни.

Надо было оставить все как есть.

Кстати, вам логика...мужчин в отношении женщин не напоминает логику белых господ в отношении негров? Тогда люди тоже искренне считали, что негры глупее, и природа их такими создала. И рыпаться не надо.

Есть мужчины, есть женщины, каждому свое.

А есть агендеры, и бигендеры.

[gurzhap]

Кем отведены? Почему вы даже не всматриваетесь в корень проблемы, это разделение ролей не нечто данной свыше, являющееся неотъемлемой частью нашей реальности.

 

А меньше = женщины глупее?

 

В реальности все сложнее.

Да и у женщин еще существует такое явление, как стеклянный потолок, когда женщина не может подняться по карьерной лестнице также высоко, как и мужчина. При равной квалификации.

Писал же уже, природой отведены или Богом, кто во что верит.

 

В среднем опять же

 

На вскидку Эльвира Набиулина, Татьяна Голикова, Валентина Матвиенко. В России достаточно успешных женщин.

[Шошанна]

Так и хочется сказать "В сортах ......"

Не удивлена, что вам так хочется сказать.

Давно заметила, что мужской стиль ведения дискуссий в интернетах агрессивный, с переходом на личности и т.д.

Как говорится, не можешь подняться, опусти.

 

 

"О! Да ты же ненормальный!!!"

Я вам где-то такое писала в своей теме?

Это о чем сейчас?

 

 

Кто-нибудь её за ненависть к мужчинам и призывы к их истреблению осудил? Натуральный же Гитлер!

Ей постоянно угрожали.

 

 

Во-первых, что такое женский труд?

Домашний труд.

 

 

Вам ясно почему многие нелюбят евреев?

Желаете перейти на личности?

Да, ясно почему не любят - от скудоумия и тяги к иррациональной вере во всякие жидо-массонские заговоры.

 

 

Можно взять маленькую девочку и тренировать её только с мальчиками! А потом выпускать ее против девочек. Она же их рвать будет! Или не будет? А почему, догадайтесь..

Интересно, да.

А почему вы так уверены, что она не будет рвать девочек потом?

 

 

Просто давайте вспомним, какие обязанности имеют женщины. И не забывайте, что слово обязанность от слова обязана. У нас если к слову женщина не обязана рожать ребенка и за то, что она не хочет рожать ее в тюрьму не посадят.

В социологии существует такое понятие, как "вина бездетных женщин". За это не садят, но общество относится негативно к бездетности.

Вы все еще хотите поговорить об обязанностях?

 

 

А ничего что женщины давно хош в науку, хош в куда. Но что-то количество нобелевских лауреаток ни хрена не прибавляется.

Прогресс есть.

 

 

Вы видели слона? Так представьте себе эту разъяренную тушу, только с шерстью и у вас нет права на ошибку, иначе погибнет все племя.

Океюшки.

Вы в племени сейчас живете? 

 

 

А индейцев спросили? В данном случае женщин в рекламе. Их то силком загоняют под камеру?

Есть запрос такой от капитала, поэтому тут все непросто.

Изменено 3 августа, 2015 пользователем Шошанна

[Valerich]

Блин Шошанна ты же сама вроде аналогию с индейцами описывала. Давай тогда и в племени чуть поживем.

 

И ты кстати перестала говорить о женщинах в рекламе.

Будем развивать мысль дальше? Если да, то прочти то что я написал выше на эту тему.

Изменено 3 августа, 2015 пользователем Valerich

[Шошанна]

Вы сами себе противоречите. Вот она, женская логика.

В чем противоречие? Феминизм занимается чисто женскими проблемами.

[Vitalius I]

Ты не поверишь за это место все конкурируют вне зависимости от пола и возраста тоже.

В мужском коллективе женщине могут сделать поблажку. В женском коллективе от мужика ожидают большего. Не мешай в одну кучу.

[Шошанна]

Писал же уже, природой отведены или Богом, кто во что верит.

Да, американцы также про негров говорили.

И греки про рабов.