Перейти к содержанию

Работы маслом. Требуется Ваша оценка, мнение!


Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...

Довольно таки профессионально нарисовано. Особенно понравилась аллея(5 сверху), волны(7 сверху) и лес(12 сверху).

Но вот некоторым картинам контраста не хватает. Например ягоды слишком светло-яркие, по мультяшному и светотеней не хватает, где маки так же, не понятно направление света, всё равномерно освещено и глубина пропадает.

Цветы в корзине(8 снизу) красиво получились, но вот сама корзина мягко говоря не очень. И опять таки непонятно от куда свет бьёт, тень вроде есть а корзина как то равномерно освещена, и блики на ней неправильно смотрятся в связке с тенью. 

 

Я вот сам не так давно масляной живописью занялся. Свою первую и пока что единственную картину дописать руки не доходят. Почти всю картину раза четыре исправлял, перерисовывал. Пока этим делом занимался, как никогда понял, что контраст придаёт объемность картине.

Кстати цветы(2 сверху) очень живо и красиво смотрятся, как раз таки из за вполне гармоничного контраста. В эту картину бы вазу из первой картины, и чтоб она по чётче была. Ваза с первой картины выглядит однозначно по стеклянному и шарообразно, причём и наличие воды ощущается по увеличению стеблей, но сама ваза какая то мутная по краям. Я даже правило придумал только что, для себя - никогда не располагать в центральную часть мутные изображения, тем более крупные :) , а то глаз пытается сфокусироваться и не может.

Хотя может это задумка такая. 

 

Желаю дальнейшего вдохновения в творчестве!

Ссылка на комментарий

Довольно таки профессионально нарисовано. Особенно понравилась аллея(5 сверху), волны(7 сверху) и лес(12 сверху).

Но вот некоторым картинам контраста не хватает. Например ягоды слишком светло-яркие, по мультяшному и светотеней не хватает, где маки так же, не понятно направление света, всё равномерно освещено и глубина пропадает.

Цветы в корзине(8 снизу) красиво получились, но вот сама корзина мягко говоря не очень. И опять таки непонятно от куда свет бьёт, тень вроде есть а корзина как то равномерно освещена, и блики на ней неправильно смотрятся в связке с тенью. 

 

Я вот сам не так давно масляной живописью занялся. Свою первую и пока что единственную картину дописать руки не доходят. Почти всю картину раза четыре исправлял, перерисовывал. Пока этим делом занимался, как никогда понял, что контраст придаёт объемность картине.

Кстати цветы(2 сверху) очень живо и красиво смотрятся, как раз таки из за вполне гармоничного контраста. В эту картину бы вазу из первой картины, и чтоб она по чётче была. Ваза с первой картины выглядит однозначно по стеклянному и шарообразно, причём и наличие воды ощущается по увеличению стеблей, но сама ваза какая то мутная по краям. Я даже правило придумал только что, для себя - никогда не располагать в центральную часть мутные изображения, тем более крупные :) , а то глаз пытается сфокусироваться и не может.

Хотя может это задумка такая. 

 

Желаю дальнейшего вдохновения в творчестве!

Огромное спасибо за отзыв! В частности за критику! Это рисует моя супруга! Она очень хочет узнать мнение других людей, а не только моё положительное! :)

Вот еще пара работ на ваш суд!

post-55851-0-52184600-1434810192_thumb.j

post-55851-0-21988300-1434810206_thumb.j

Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...

Смотреть картины сверху.

На первой картине цветы выглядят плоскими, объема не хватает. Сама ваза похожа на стеклянную, но стебли цветов в ней, уж слишком толстые, как палки. Такое впечатление, что не хватает четкости контуров некоторых цветов, выходящих на первый план, либо маки не прописаны до конца. Либо так сфотографировано, либо так написано, но букет занял все место, даже не вошел, будто "воздуха" не хватает картине.  

Синяя ваза с подснежниками - кособокая, левый бок более округлый.

Белые лебеди выглядят плоским, будто вырезали из бумаги и наложили.

Белая ваза с ландышами - у верхнего овала вазы слишком вздернут правый край. Если провести вертикальную линию, то видно, что левая сторона вазы больше правой. Сужение горлышка вазы так же искривлено.

Плетеная ваза с ромашками - вроде освещение сверху, а корзина, находящаяся под "шапкой" цветов, тоже светлая. Затемнить бы. Нет тени на корзине от цветов.

Стеклянная посуда в графике - также построение неправильное - один край овала шире, чем другой, дуги кривые. Впечатление, что кружка сейчас завалится на правый бок. Непонятно откуда бьет свет. Вроде сзади, тогда зачем тень от ручки кружки. Видимо, было несколько источников света. 

Последние работы - видно продвижение в живописи. Хорошо пишите мастихином, довольно уверенно.

На верхней картине стебли в вазе стеклянной выглядят насыщенно, явно, будто букет отдельно от вазы, я бы "приглушила"  их. Букет "выходит" на передний план.

Кувшин с виноградом - левый бок у ножки бокала больше, чем правый. Листья виноградные очень хорошо получились, в целом картина приятна. 

Хоть я и не люблю цветочные мотивы в живописи, но ромашки в синей вазе больше всех понравились, правда чуть-чуть левый бок острее :)

Хромает построение геометрических фигур, поработать со светотенью, объемом.

 

 

Изменено пользователем sunmoon
Ссылка на комментарий

@sunmoon Спасибо за конструктивную критику! Действительно с построением форм есть проблемка, автор упорно с этим борется! :) А Вы художник? Можно посмотреть Ваши работы? Если не секрет где берете краски (масло) и по какой цене?

Ссылка на комментарий

@aleksey78 Я немного художник :) 

Масляные краски, холсты, разбавитель приобретаю в магазинах Санта и Продалитъ. Выбор производителей в наших магазинах очень мал и представлен, в основном, питерским заводом "Невская палитра".

90% моих красок "Мастер-класс", цены не запоминаю.

Изменено пользователем sunmoon
Ссылка на комментарий

@sunmoon Здравствуйте еще раз! Есть знакомые ребята, они для себя заказывают материалы для рисования (краски, холсты, кисти, мастихины), ну и приторговывают понемногу. Их телефон 40-55-66. Пример цен:

Араратская зеленая масло Мастер Класс 46мл - 187р,

 Белила титановые масло Ладога 120мл - 343р.;

 Холст на картоне "Сонет", 40х50 см - 235р,

 Холст на подрамнике 40x50 см, 100% хлопок с/з - 246 руб. 

Всего Вам доброго!

Ссылка на комментарий

@aleksey78 Я так и думала, что ваш вопрос о расценках на художественные принадлежности, неспроста. 

Не такая уж и большая разница в цене.

Спасибо, но я, с таким же успехом, куплю и в магазине

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Понравились маки и пейзаж с рекой и горой перед картиной с клубникой. Наверное потому, что в них есть глубина и пространство.  Некоторые работы, правда, как будто без души, плоские. Такие рисунки можно увидеть на массовых советских открытках. А лебеди, например, вообще будто рисунок с ковра. 

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...