Загадочное свечение над Норвегией

[Wizard]

А вообще если отталкиваться от снимка (с демотиватором) то след очень интересный. Да ракету могло и заболтать, причем герцовка могла быть именно такой. Лично мне интересно почему такого цвета? У нас ракеты что, на спирту летают? Ну да ладно. Родилась теория. Причем из шутки про рельсу.

Элементарная Гаусска.

Для тех кто не в теме: гаусс-ган это такая штуковина которая почти бесшумно стреляет железяками. На катушку разряжается конденсатор несколько сотен/тысяч вольт и несколько сотен/тысяч микрофарад, катушка при этом "засасывает" железячку вовнутрь, когда железячка зайдет внутрь катушки конденсатор полностью разряжается и железячка летит по прямой, бывают и более сложные конструкции с многоступенчатой системой разгона, с опто- или индукционными датчиками положения пульки и т.д.

Скорость вылета пульки от нескольких сантиметров в сек. и до сотен метров, т.е. как воздушка.

В принципе можно сделать и самому. Вот видимо и правительства стараются хотя это всего лишь теория.

[Clondike]

Tamplier

Над Китаем тоже Булава была? Что-то по всему миру "Булавы летают"

[tokyo]

Путь ракеты ладно... можно объяснить... Вроде как расположение двигателей и устройство их.

да с чего можно объяснить-то? Почему спираль? Не бывает такого следа от ракет. И почему над Норвегией? Думаешь ракетчики такие тупые, что стали бы ракету запускать в Норвегию? Если бы было так, был бы международный скандал. Ракеты запускают в направлении на восток - на Камчатку.

Было бы интересно, если бы Atevs, как ракетчик, прокомментировал статью.

Ракету видимо вокруг своей оси закручивают для того чтобы она по дальности выдержала точность попадания.

это как нарезное оружие придает вращение пуле для попадания на больших расстояниях

крче придается дополнительный крутящий момент.

а спираль - это как расходящиеся круги на воде - разлетающиеся выхлопные газы. видимо так.

придерживаюсь своего мнения

[Clondike]

Ракету видимо вокруг своей оси закручивают для того чтобы она по дальности выдержала точность попадания.

это как нарезное оружие придает вращение пуле для попадания на больших расстояниях

крче придается дополнительный крутящий момент.

*06 Видимо, ты далек от техники ... Ракета летит по баллистической траектории, а пуля - по прямой. Закручивание - для ракеты процесс вредный, оно собьет ее с курса. То, что хорошо для пули, для ракеты не подходит.

разлетающиеся выхлопные газы.

)) Выхлопные отработанные газы - у автомобиля, у ракеты - горячие газы - реактивная струя.

[Myxa]

а пуля - по прямой.

Вау... Век живи, век учись *60

[Clondike]

Вау... Век живи, век учись

Да, стоит поучиться, если не освоил школьного курса

[miha]

Clondike

реактивная струя у жидкого топлива а у твердого выхлопные газы. Тоже поучиться бы не помешало)

[tokyo]

НЛО это, скорее всего.

Ты вроде с научной точки зрения можешь анализировать происходящее, но почему делаешь вывод, что это все-же НЛО?

____________________________

ну и с новым годом что-ли тебя!

умей остывать, иначе ты набираешь в свою сторону много гнева...

[Clondike]

miha

нет разницы, какое ракетное топливо - жидкое или твердое, всё равно выбрасываемый газ называется реактивной струей. Реактивная струя - это сам принцип ракетного двигателя, где сама струя является рабочим телом, движителем.

Так что ... ) С Наступающим! ))

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

но почему делаешь вывод, что это все-же НЛО?

Потому что остальные гипотезы менее реалистичны.

[tokyo]

miha

нет разницы, какое ракетное топливо - жидкое или твердое, всё равно выбрасываемый газ называется реактивной струей. Реактивная струя - это сам принцип ракетного двигателя, где сама струя является рабочим телом, движителем.

Так что ... ) С Наступающим! ))

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

но почему делаешь вывод, что это все-же НЛО?

Потому что остальные гипотезы менее реалистичны.

ну тогда твоя гипотеза тоже не особо реалистична... ((

[незнаю]

Журнал «Власть» № 49 (852) от 14.12.2009

Норвежские фотоснимки вынудили Минобороны РФ признать очередной неудачный пуск «Булавы»

Фото: AP

Утром в среду, 9 декабря, жители восточных районов Норвегии увидели в небе странный светящийся объект, который двигался вверх и при этом вращался. Тут же выяснилось, что 3 декабря власти РФ распространили по международной системе NAVTEX предупреждение о том, что из-за запуска ракеты с 7 по 14 декабря закрывается для судоходства район в центральной части Белого моря — примерно в 1000 км к югу от Норвегии. А 7 декабря из Северодвинска в море вышел атомный ракетоносец "Дмитрий Донской", с которого всегда проводят испытательные пуски морской баллистической ракеты "Булава". Такие совпадения позволили говорить, что норвежцы увидели в своем небе очередные испытания именно этой ракеты, причем вновь неудачные.

Нынешний пуск стал 12-м летным испытанием "Булавы" с подлодки. Подготовка к нему шла в атмосфере повышенной нервозности и секретности, поскольку после предыдущей неудачи, 15 июля 2009 года, ушел в отставку "отец" этой ракеты, директор Московского института теплотехники Юрий Соломонов. Военные клялись завершить испытания в кратчайшие сроки. Запуск переносился как минимум трижды, "Дмитрий Донской" выходил в море с ракетой, но возвращался на базу по неизвестным причинам. Источники "Власти" еще в начале декабря характеризовали обстановку вокруг предстоящего пуска как "дурдом" и выражали сомнения в его успешности. В итоге они оказались правы.

Официальные же лица — чиновники Минобороны и военно-промышленного комплекса — сначала по традиции отказывались говорить даже не то что об испытаниях, но и о самом существовании "Булавы". Официальное подтверждение неудачного пуска последовало лишь на следующий день, 10 декабря. Причиной аварии назвали неустойчивую работу двигателя третьей ступени.

В итоге из 12 испытаний "Булавы" с сентября 2005 года успешными оказались 2 , частично успешными — 3 и неудачными — 7. Для сравнения: при испытаниях в США ракеты Trident II в 1987-1990 годах успешными были 22 пуска из 28, в СССР при испытаниях ракеты Р-39 в 1980-1983 годах — 20 пусков из 30.