Mr.Freeman

[ТопоРУС]

Последний ролик так вообще просто набор слов, никакого смысла.

просто и кто сказал что каждый его ролик должен нести какой то смысл?

Есть люди, которые видят в его роликах очень глубокий жизнено-важный смысл. А я вот невижу. И высказал по этому поводу, как считаю, обоснованое мнение.

[W.w.W]

http://video.sibnet.ru/video116986/

The_EnD!

[Mr.IXI$]

ИМХО глупость ... гонимый персонаж ...

[LeveLASS]

Он зависим от нас! Мы зависимы от компьютеров, от интернета, а он зависим от нас.

вот тут ты не прав...он о том нам и толдычит, что нехрен сидеть за компами сутками!...эт такого сидения и начинают появляться "бугага" и "гыгыгы"...он же не говорит, что выброси свой комп и иди цветочки на полянку рвать, а указывает на то, что мы зависимы...и это НЕ есть ГУД...

На счет 4-го ролика...нравственность он там никоим образом не опустил...

вот я допустим реально задумался...ведь эти проститутки тоже люди...тоже имеют желания, мечты...но они так вот себе зарабатывают...

извините меня, но что такого вульгарного в их работе?...то, что они ублажают всех кто платит?...а проктолог например бесплатно лезет сами знаете куда...и ничего...никто это мерзостью не считает...или паталогоанатом...знали бы вы что они с трупами делают...

вот. а раньше я об этом не задумывался...так что ролик не лишен смысла...

Цитата:

просто интересные, творческие ролики

Цитата:

Последний ролик так вообще просто набор слов, никакого смысла

извини, но это бред....

[botaNICK]

В последнем ролике о реальных проститутках я думал меньше всего. Месседж предельно очевиден.

Молодцы ребята, которые работают над этим проектом.

[LeveLASS]

в интервью он сказал, что занимается всем производством один... видимо поэтому и такие паузы между роликами...

[mix1205]

выше просто ссылка.решил так положить

[sibvid]116986[/sibvid]

[Arika]

Этим он хочет сказать, что мы ГЛУПЫЕ, ничего не понимаэющие в этой жизни, зависимые интернетом?

этим он хочет сказать, что большинство комментов и пипла в инете - ничего из себя не представляют, это тупо однородная сера масса быдла, и не более того.

А что, так оно есть, суровая правда.

[Maki]

выше просто ссылка.решил так положить

[sibvid]116986[/sibvid]

Истинный задрот. Еще базарит от инета он не зависит *pactalom

[botaNICK]

LeveLASS

Это работает команда хороших креативных ребят. А то, что они пишут в "интервью" - это работа на образ Хорошая работа на образ ))

[DESTROY]

Согласен с последним роликом что это ложь и провакация!!!

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

выше просто ссылка.решил так положить

[sibvid]116986[/sibvid]

Истинный задрот. Еще базарит от инета он не зависит *pactalom

хм..счего ты взял то он истинный задрот ???

В полне позитивный человек убеждающий в том что этот нарисованный человек что это провакация, если вы считате что он все правильно сказал то вы поддаетесь на провакации!!!

[Cold*]

2 ролик улыбнул

[Maki]

..счего ты взял то он истинный задрот

как он говорит? Сленг его выдает)

[LeveLASS]

а я считаю, что он говорит не верно. что мол поддются на провокации и все такое...фримэн не упоминал, что ВСЕ люди такие было и гавноприемники...нет! А идут на провокации те, кто не понимает суть ролика....вот и все...так что этот чувак в пиджаке не прав..просто захотел стать уточку известным за счет других...ничего не делая....вот кто настоящий ТРОЛЬ

[Inquisitor]

провакация!!!

Для начала - научись правильно писать это слово.

Далее - приведи пару аргументов, а не пустой треп.

[LeveLASS]

DESTROY

а почему ты не считаешь, что это ты поддаешься на провокацию этого мужика в пиджачке?....

[botaNICK]

DESTROY

Да этот убогий малолетко в пиджачке вообще не стоит внимания. Только те, кто младше или тупее такого дауна ведутся на его речи.

[Inquisitor]

Да этот убогий малолетко в пиджачке вообще не стоит внимания. Только те, кто младше или тупее такого дауна ведутся на его речи.

Ээ, давай не столь радикально. Не надо превращать свою точку зрения в завуалированный флейм.

[LeveLASS]

завуалированный флейм

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну.

...мнения выслушаны...ждем новый ролик. может он в нем отреагирует на этого "Мужичка в пиджачке"

[Inquisitor]

обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну.

Dmaster fix* %)

может он в нем отреагирует на этого "Мужичка в пиджачке"

Вряд ли.

[D_Master]

И для чего ты это написал? Я и без википедии знаю что такое флейм.

(для тех, кто не понял)

;-)

[botaNICK]

Inquisitor

"Матерьял" оправдывает средства

[Repa]

Из интервью:

"- И ещё мне очень интересно, почему в вашем ЖЖ единственный френд - Тёма Лебедев?

- Тёма Лебедев - это кто? "

проанализируй эту страничку -> http://ya.ru/

Добавлено спустя 59 минут 56 секунд:

перед тем как обсуждать о чём говорится в ролике нужно иметь представление о мире интернета, то что вы называете "внешка"

[LeveLASS]

Арте́мий Андре́евич Ле́бедев (13 февраля 1975(19750213), Москва) — российский дизайнер, основатель, арт-директор и владелец «Студии Артемия Лебедева».

Артемий Лебедев — основатель и художественный руководитель самой крупной, известной и дорогой дизайн-студии всего пост-советсткого пространства. Услугами Студии Лебедева пользуются, в основном, крупные заказчики.

а вот это уже интересно...

[ТопоРУС]

Ну вот первый ролик...

Для начала, многих могут подкупить его слова "... Я и есть само событие"... как круто!! Типо этим объясняет настоящность свою. А если подумать. Чем каждый из нас не событие? Каждый и есть событие истории. Кто в большей степени, кто в меньшей. И например, если я мог быть привязаным к столбу в огне, потом стоять в костюме Бонапарта, потом ещё что нить, и без чей либо помощи, мгновенно меняя позиции... даже и говорить не хочется. Будь он настоящий, сказал бы всё это в реале, где двигателем жизни является не резинка с карандашом.

Ну что ещё. Говорит, ему есть что сказать, а нам нет. Он философ, а мы быдло бытовое? А почему? Я тоже могу говорить на филосовские темы. Каждый со своей философией. Каждый из нас является автором своего "мультика", как кто-то - этого. Ведь кто-то же стихи пишет, кто то песни слагает, кто рисует... Лично я думы в стихах порой пишу. А этот нарисованный человечек говорит, что видтели я могу только и сказать "Дорогая, мне надо в туалет....". Елементарный эгоизм. Осознание себя выше других. Вот и вся его философия.

Про интернет зависимость. А он? Его слышат благодаря интернету. Его мир - в интернете, без интернета и мира его нету. Значит он абсолютно интернет зависимый. Тут и думать не надо.

Мы видтели ничего не сделали в этой жизни, ну допустим... а он что сделал? Что поставил себя выше других?

А то что мы "упакованы"... согласен!! Мы упакованы в свои принципы. Это плохо? Ведь принципи делают человека настоящим, в реале. А безпринципный - и есть кусок мяса, делающий абсолютно всё что хочет, мыслит как хочет... вобщем является человеком "настоящим по-фримански". Так вот принципный человек - следуя логической цепочки, он подразумевает и работу и ответственность... как же тогда без интернета? Телефона?

Из трёх роликов только первый выражает его философию.

Второй - одна пошлятина. Где и доказывает свою быдлость. Весь ролик в агрессивном состоянии. Он злой? Зависим от комментов, на который настоящий философ не обращает внимания. Да и вообще, откуда знает про "тысячи комментов по всей сети"??? А ещё нас интернет зависимыми называет))

А третий ролик вообще ничто. Конечно, с одной стороны даёт задуматься, что ведь проститутка - тоже женщина. И что? Давайте теперь их жалеть?? Или что он хотел сказать? Лично, о них ни плохого, ни хорошего не думаю.... вообще о них не думаю. А давай те восхвалим строителей!!! Ведь реально, про них ничего нету особого. А весь мир буквально строят. Творят наследие цивилизаций! Почему он про них не сказал?? Я бы тогда написал "третий ролик - реальный!!" Но нет, он не просто быдло, а быдло озобоченное. Не спроста же пошляк через секунду.

Вобщем вот мои мысли. Писал абсолютно на спокойной ноте. Просто интересно, что щас ответите? Знаю что ответите, но что...

А типо я "быдло", ибо не уловил суть его слов. То это не ответ. Я всё прекрасно понял. А вышесказанное, не попытка оправдаться. Я просто сопоставил его философию со своей. И ответ, типо если я ведусь, значит он говорит обо мне, тоже не пройдёт. Он про каждого говорит. Каждый, кто не способен просто взять теефон свой отдать.