Merlin

полазай на специализированных форумах.. проблема на самом деле должна быть широкораспространенной, и наверняка что-то найдешь

я же говорил, что гарнитура была "привязана" к старому телефону

у меня старая сонька в списке поддерживаемых гарнитур ее нет со звонками все ок, а вот ipad музон не выводил на нее.. т.е. работала наполовину да, кстати ты не забыл, что прежде чем, цеплять гарнитуру на другой телефон, надо ее "обнулить" типо? может в этом проблема?

вот та книга, о которой я упоминал http://lib.rus.ec/b/71884 relaxer: ну не по отцу, а по деду...читай внимательнее.. отец его на военную службу подался, а не коровам хвосты крутил.. т.е. ты свою же цитатку неправильно понял.. а по поводу: любой.. ну это как сейчас: любой, в принципе, может стать миллионером...достаточно "потрудиться в поте лица своего"... на деле же, между декларацией такого "принципа" и реальностью - достаточно большое растояние т.е. фактически, твое заявление об отсутствии голода в царской россии, как явления - оно, мягко говоря, малость несостоятельно.. и неизвестно на чем основано

если ты про стбуровский сервер КС, то решение простое - посмотри пинг остальных игроков.. пинг раньше там 20-30 был, а сейчас сильно вырос, т.к. нагрузка на этот сервер больше стала, да и сам сервер уже староватый.. круглосуточная работа на протяжении нескольких лет все-таки.. т.е. проблема большей частью - именно в сервере...

и размышлять о причинах, но пока вы не встанете и не начнёте решать проблему с поставщиком услуг, ничего не изменится. Нет сигнала о проблеме - нет проблемы.Если и сейчас я не совсем ясно обозначил суть, то поправлюсь специально для вас. СТК обязаны не допускать, а в случае допущения, оперативно реагировать на проблемы и устранять их всеми доступными на сегодняшний день способами. Вот это и есть суть, а то что пишете вы, на мой взгляд несостоятельный ответ одного из работников СТК, рьяно защищающего честь и достоинство компании где он трудится. В этом случае вас трудно за это осудить, я понимаю вас. Желаете "живой" пример? Вы пошли в единственный магазин в вашем районе за хлебом, купили его, пришли домой разрезали, а он внутри абсолютно не пропечённый... Сверху румяная корочка, а внутри тесто... И так каждый день. Кушать то ведь хочется. Вы приходите в магазин и естественно жалуетесь на качество хлеба, вам говорят что проблема принята во внимание. У вас теперь возник острый вопрос, ехать в другой район за качественным хлебом (и так каждый день), и платить за булку, естественно с учётом проезда в 2 раза больше, либо требовать решения проблемы от магазина, который обязан по закону устранить проблему. Виноват ли на ваш взгляд магазин, который несмотря ни на что продолжает закупать и продавать с накруткой не качественный хлеб? На следующий день вы опять приходите в магазин и покупаете всё тот же некачественный хлеб, несмотря на то, что вы уже просили магазин избавить вас от такого ужаса. Ваша реакция? Я наверное удивлю вас, но именно магазин, как конечный поставщик продукта, обязан решить проблемы с пекарней, либо оперативно перезаключить договор о поставке качественной продукции с другой фирмой и извинится перед покупателем за предоставленные им неудобства, возместив деньги за некачественный товар. В свою очередь, возмещение средств, магазин в праве потребовать от поставщика продукта. При этом, покупатель вовсе не обязан разбираться во всех тонкостях выпечки хлебо-булочных изделий. Всего вам доброго. должен-должен все должны, и только пользователь не читает договор а надо, ведь там все прописано, что чего кому должен

лаги начались в марте основных причин вижу две: 1. сибирьтелеком снял ограничения на исходящий траффик - отсюда народ начал активно качать друг с друга в интранете и соответственно пошли лаги.. 2. в феврале вышла версия uTorrent 2.0, использующая недопротокол uTP, который фактически устраивает DDOS для оборудования провайдера.. с переходом клиентов на эту версию - соответственно пошла нагрузка на оборудование СТК, а с учетом того, что клиентов, пользующихся торрентами много (очень много) - нагрузки могли перейти в разряд критических.. может быть, есть еще проблемы, не в курсе.. эти данные из открытых источников, доступны всем, можно проверить..

таких аргументаций, 80% пользователей СТК (я имею ввиду в целом, а не только в Улан-Удэ) чтож, пусть будет так - неважно что говорят тысячи (без преувеличения) людей, вы ведь лучше них всех и тоньше, разбираетесь во всех нюансах. если такой аргументации - подавляющее большинство - это не говорит о ее бесспорной правоте.. понимаете ли - подобной аргументацией проблемы не локализуешь, а следовательно и не решишь.. и дело не в сотнях и тысячах людей, дело именно в корректной, доказательной аргументации.. да пусть хоть директор этого Близзарда.. он видел или выставлял напоказ договоры между СТК и ТТК (РТК)?... без конкретных пунктов в договорах, где ясно прописаны все нюансы взаимоотношений между провайдерами - говорить о чем-то - это действительно подобие старушечьих костемытий.. если у вас есть инсайдерская информация по поводу деловых взаимоотношений данных "партнеров" - предоставьте.. пока ее нет - все это болтовня, не более можно что угодно предполагать.. например, что СТК праве требовать с ТТК миллионы долларов за ущерб, предоставленный их клиентов по недоступности близзардовского баттл.нет - почему нет??.. по поводу извинений - как вы себе это представляете? например такое: "25 марта с 19.10.15 по 19.10.18 - был разрыв связи в зоне ответственности ТТК, в связи с чем, была кратковременная потеря пакетов у игроков на онлайн-сервисе Battle.NET"??? это хорошо.. прошло 3 недели с половинкой.. наверное закрутились жернова по бюрократическому решению проблемы с "деловым партнером Транстелеком"... или еще чего.. если вы не в курсе дела, это не значит, что оно не делается пустое голословие.. я где-то здесь уже говорил.. наберите в поисковике "проблемы AT&T" и найдете кучу информации по этим вопросам .. и судебные иски в том числе.. меня, как клиента СТК, тоже не все устраивает меня тоже напрягают лаги во внутренней зоне..особенно по вечерам... но я немного шире смотрю на проблему.. стараюсь построить более объективную картину, не обвиняя во всех грехах провайдера.. горячий пример: вы сами подтвердили, что проблема была в зоне ответственности ТТК, но упорно продолжаете обвинять СТК, что они не гоняют ТТК-в, за то, что у них есть проблемы.. аналогия: вы подключились к кабельному ТВ... там куча каналов.. но вдруг на первом канале - проф. работы, или опять останкино загорелось или еще какая авария..и первый канал у вас есессно не показывает.. а вы звоните в БИКС и начинаете их гонять, что у вас не пашет первый канал, упирая на то, что даже если это не их зона ответственности, то по "договору, который должен существовать" (о чем вы узнали на форуме, скажем, кабельной компании в США) - они обязаны приструнить "первый канал" аналогия кривоватая, но ясно показывает суть дела

уважаемый вы бы немного погуглили в Интернете, а потом умничали.. если вы не в курсе эл. вещей - то это не значит, что я должен заниматься ликбезом

ну так а ты зачем судишь о всем крестьянстве только лишь по одному отдельно взятому человеку? ) уж я то промолчу, как ты выглядишь ))))) Добавлено спустя 13 минут 11 секунд: А вот тут, можно ссылочки, источники? У нас теперь на форуме новые правила - сказал, источник, плиз. Читал, а как же. Я много читал по тем лихим годам. А кто "соратник" Солженицина? в Шарашке или на на нарах, или на фронте, в окопе? Какие соратники сомневаются? P.S. я совсем не сторонник Солженицина. Встретимся - руки не подам ) (да он и не заметил бы мою руку)) Но вот, не читая, ни одной книги... по Радзинскому и прочим составляя мнение.... Это неправильно. Bespredel81 - хотя бы "Один день Ивана Денисовича" прочитай, а потом уже будем говорить о Солженицине. Как о писателе и пароходе...человеке 1. сразу видно по вопросам, что человек не читал приведенной ссылки.. даже мельком не глядел, отсюда и отношение к этим вопросам, если вопрошающий не проявил элементарного уважения прочитать все аргументы до конца - какого отношению можно ждать к этому вопрошающему? 2. здесь не обсуждаются лит.достоинства и вообще лит. таланты Солженицына.. здесь речь идет скорее о человеческих качествах данного лица.. кстати, а где идет речь о Радзинском?? .. 3. - вот это что значит???по каким конкретно годам? я лично интересовался не вообще какими-то временными рамками, а конкретно личностью А.И.Солженицына.. читал достаточно много отзывов людей, лично с ним знакомых и работающих с ним..а не просто "заочно влюбленным по произведениям" - начни хотя бы с ссылки, а потом просто порыскай в Интернете.. я там нашел как-то один сборник.. там высказывались мнения Твардовского (который приложил некоторые усилия по публикации Ивана Денисовича), Шаламова (который тоже некоим образом имел некую общность судьбы) и др. о Солженицыне... почитай, оно интересно

ранее описывалось? и в доказательство мнение неизвестного товарища с какого-то форума?? хм-хм..даже не смешно ну так судя по вышеизложенной трассировке в проблеме 2 этапа: проблема на узлах транстелекома - на который СТК повлиять напрямую не может.. а если и может - то дело это долгое и бюрократически сложное (скорее всего), из-за временных проблем одного (да пусть даже 100 пользователей) менять маршрутизацию всех пользователей - не совсем правильно, ИМХО (в любом случае, нужно будет официальное обращение к СТК, чтобы они хотя бы были в курсе проблемы вы это сделали??? или оставили на их совести? ) также хотелось бы посмотреть в договор о гарантии доступности какого-то конкретного узла и вообще ответственность компании по этому вопросу.. Замечательная картина, правда же? И это на новом - так сказать "предоставленном мне на время улучшения качества моей линии" модеме. Приходили "мастера" сказали что мой хуавей кака, поставьте вот этот супер аппарат. Внешка вообще показывала "запредельные" результаты. вот то, что местные узлы лагают - это печально.. кстати говоря, здесь на улановке есть обсуждение проблем провайдеров из-за использования клиентами uTorrent версии 2.0? хотелось бы почитать, что думает коммьюнити по этому поводу это тоже даже не смешно можно позвонить другу в США - у него пинг небось еще лучше будет?.. вообще по сути ваших претензий у меня вопросов нет.. вызывают вопросы аргументация (уровня трамвайных бабушек).. вот и все

интересно, а где по этим трассировка идет "падение" пинга и потеря пакетов на "наших" узлах? на первой трассировке - все ок до иркутского узла ТРАНСТЕЛЕКОМА (до него 20-30мс стабильно) дальше идет выход на буржуйский сайт и начинают теряться пакеты по второй трассировке - там вообще малопонятная картина - т.к. часть хопов просто недоступна (видимо файрволом прикрыта)... да и вообще, трассировка - это только косвенный способ определения проблемы... для особо талантливых поясню: я не говорю, что это не проблема/вина сибирьтелекома, или наоборот, это их проблема/вина - я говорю о том, что вышеназванные доводы - малость, мягко говоря, несостоятельны

совки не знают как жили крестьяне при царе. хорошо, о/у Гоблин рассказал.и второе: сравните дореволюционного ветерана с ветераном ВОв. 1. а откуда ты взял что это Гоблин написал??? я, например, пошарив по интернету нашел вот это вот: http://nnm.ru/blogs/Sham2/oda_dissidentstvu_ili_stukach_u_durakov/ за авторством некоего: насколько я помню, за ником Гоблин стоит человек с совершенно другими ФИО 2. и он был в свое время не просто о/у, а ст. о/у 3. то, что так жил дедушка солженицына, никак не говорит о том, что так жили АБСОЛЮТНО все крестьяне.. ведь по абрамовичу и его яхте никто же не судит об абсолютно всех гражданах России сейчас? ..

угу также и про 3гс наверное думали

ага некоторые моменты - натуральная агитка... статистику наверное можно где-то найти в Интернете.. речь Черчилля - фальшивка... дело в том, что черчилль не произносил в указанное время и место такой речи.. она скомпонована из другого его выступления..(это по вопросу сохи и атомной бомбы...авторство этой громкой фразы вроде как не установлено достоверно) ну и т.д. а вообще - интересные цифры, да.. источник бы посмотреть с тем, чтобы увидеть какими первоисточниками пользовались

а ты предъяви претензии всем остальным пользователям СТ, которые по вечерам, придя со школы/института/работы - начинают резко пользоваться услугами Интернет и мешать тебе пользоваться этой же услугой ))

угу, никому мы не нужные, никто нас не любит, никто нас не хочет.. поколение "неудачников"

))) по поводу ссылки могу сказать следующее, товарищу проигравшему можно говорить, что угодно ИМХО, снижения тарифов, происходят по плану, и вряд ли принимали в расчет действия господина Лесника опять же, твое утверждение, по поводу результатов разбирательства - по меньшей мере спорно где там написано, что Сибирьтелеком обязали убрать ограничения? кроме разбирательства (ведь по сути, его результаты - необоснованность претензий), у Сибирьтелекома могли быть совершенно другие резоны для принятия этого решения..

разлочила??? у вас неоф. телефон чтоле????? джейлбрекнула м.б.? Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд: кастомная - она судя по названию..-просто сделанная каким-то умельцем, в зависимости от его, умельца, личных предпочтений что захотел - то туда и напихал, от изменений интерфейса до какой-либо функциональности... ориг.прошивка+джейл не делает шагов в сторону от офиц. политики Apple (за исключением ряда возможностей по доступу к начинке телефона)..т.е. фактически это просто открывание двери, где все изменения ты можешь сделать сам!

+100 есть любопытная история на тему http://cybernatic-cat.livejournal.com/1015936.html почитайте и офигейте... я думаю, эта история переплюнет даже достопамятные 7 рублей за минуту )))

??? если ты не увидел смысла, это не значит что его там нет.. начнем с начала: я сказал, что у ФАС есть претензии по поводу высоких тарифов на роуминг к 3-м китам отечественной сотовой связи ты сказал - что у тебя особое мнение насчет ФАС да и вообще тарифы на роуминг по идее должны быть высокими и даже привел какую-то формулу.. на что тебе логично ответили, что в своей формуле ты не учел того, что вообще-то такие расходы несут оба абонента, что в принципе как минимум или удваивает доходы операторов или твоя формула малость несостоятельна.. достаточно подробно разжевал? дальнейшие выяснения считаю ненужными, ибо а) не готов отстаивать ни ту, ни эту точку зрения, т.к. не знаю как формируются цены по роумингу у опсосов и пока ФАС еще не выиграл дело в суде (и даже не подал иск).. б) просто не хочу развивать пустопорожние споры.. мне глубоко наплевать на роуминг (пока что), не пользовался этим, будучи в других городах (хотя бы потому, что слишком дорого) и могу обходиться без этого (про другие страны и речи нету) в) любое развитие спора никак не повлияет на мою текущую точку зрения.. это ненавистникам УУСС(любителям альтернативных ОПСОСов) нужно понять, что все они одним миром мазаны.. и демпинговые тарифы в одном регионе достаточно свободно замещаются грабительскими в других.. как только наш регион достаточно разовьет абонентскую базу у какого-либо оператора - тарифы тут же перестанут быть такими "милыми и симпатичными"

djjump - тебе лишь бы поспорить в любом случае платят оба, т.е. плату за этот разговор получают оба оператора...о чем еще можно говорить?

в том то и дело, что ФАС считает, что сделать можно и даже нужно??? вот начало: http://www.fas.gov.ru/article/a_27452.shtml вот итог: http://newsru.com/finance/18feb2010/rouming.html

про сговор по тарифам на роуминг

а если еще заценить недавнее заявление ФАС по поводу 3 китов отечественной сотовой связи - так это вообще интересная картина получается