Merlin

)) блин, пипец смотрим ПРИКАЗ ФСГС от 12 ноября 2008 г. N 278 что такое ФЗП: и т.д. теперь смотрим дальше: теперь адресуем себе: и гуд бай, аривидерчи З.Ы. до сих пор не увидел от так называемых оппонентов ни одной ссылки, ни одного доказательства утверждаемого...в отличии ОТ.. "..и они еще борятся за звание дома высокой культуры быта!!"

четко видна одна направленность в сообщениях группы товарищей: а ля, меня государство/предприятие/все обманывают, я на самом деле несу кучу расходов, вокруг меня заговор на простом языке это называется - нытье.. работать надо, и тогда все будет по поводу: это не лечится, это диагноз..

ну-ну господа налогоплательщики... как работает предприятие, какие несет расходы, какие получает доходы как от всего этого зависит ФЗП и налоги - это вы к любому бухгалтеру/экономисту обратитесь.. он вам доходчиво объяснит азы бухучета (вдруг выяснится, что ФЗП никак не зависит от налога ЕСН, что он формируется в основном на основе з/п, которая берется из трудовых договоров и прочих выплат, никаких налогов в себя не включает, единый социальный налог входит в другую статью расходов предприятия, как и прочие налоги, при чем особого значения, каким образом вычисляются эти налоги нет...это просто другая статья расходов никак прямо не влияющая на другие статьи расходов, как-то расходы на текущую деятельность, расходы будущих периодов и т.д. и т.п.) здесь я уже умываю руки ... а уровень грамотности населения просто поражает, ребята до сих пор живут в придуманном мире.. право пробудиться и способы к этому оставляю вам неблагодарное это дело, из болота тащить бегемота.. всего доброго!

непавильно. Откуда же деньги работодатель на выплату налога берёт? Таким образом и уменьшается твоя зарплата. Так и есть. еще один "умник".. это что же? любые расходы предприятия автоматически записываются в актив ФЗП?... т.е. покупая сырье - тем самым предприятие автоматически уменьшает з/п своим работникам??? не порите чушь

*facepalm с ФЗП он платится.. а ФЗП расшифровывается как Фонд заработной платы полная безграмотность.. ЕСН исчисляется из размера ФЗП, но это никак не означает, что он входит в ФЗП, как составная часть, и выплачивая его, предприятие таким образом уменьшает ФЗП.. епрст... до какого времени я буду заниматься ликбезом?? практически по любому вопросу вот такая ситуация.. порядок в голове наведите!! почитайте хотя бы википедию.. ХОТЬ какой-то ФУНДАМЕНТ тогда будет.. а то какие-то ужасающие представления о реальной жизни, буквально Upd.: по поводу транспортного налога.. ну читайте уже всю ссылку!!!! что такое епрст.. где тут бензин??? на энергоносители - отдельный налог..

лучше уж такой, чем никакого не так ли? почитайте весь контекст все-таки НАКОНЕЦ, хватит дергать слова из всего написанного, надо же когда-то и совесть заиметь и прочитать ВСЕ по поводу прогрессивного налог я уже вставлял 5 копеек в предыдущем посте по поводу ЕСН - это откуда же такая уверенность, что он платится из зарплат? это любые налоги и сборы с предприятий автоматически будут считаться выплатами с зарплат сотрудников?? засим откланиваюсь, т.к. в предыдущем посте уже подвел кратенькие итоги спора и своего участия в нем..

для тех, кто смотрит в книгу и видит "фигу": специально выделил жирным, чтобы долго искать не пришлось в цитате..(этим кстати тоже похожи на того товарища, вам лениво искать по ссылке суть) повторюсь, однако: метод чтения по верхам - не совсем подходит.. если уж взялись читать - читайте ВСЕ... по поводу избранных моих терминов - моего оппонента они устраивали..и там они были на своем месте... Ботаник в курсе, какие там были отношения в свое время, правда он не совсем по этому профилю был там опять же, данные термины никак не отменяют сути остального, что вы предусмотрительно предпочли не заметить это опять же к вопросу методики ведения дискуссии Добавлено спустя 18 минут 52 секунды: К слову о налогах в Евросоюзе: http://www.eip.ru/articles/view6263 это чисто подоходный налог аналог наших 13% Ну и цитатко из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8 это к вопросу что включается в транспортные налоги... никаких бензинов там нет... на бензин и другие продукты нефтепереработки там предусмотрены отдельные налоги.. вот и все контраргументы камня на камне не оставляющие от теорий господина AUE.. действительно, хотя бы просто почитать википедию для начала.. а уже потом свои идеи ХОТЬ НА ЧЕМ-ТО строить.. фундамент, главное фундамент!!!! З.Ы. еще 5 копеек по поводу прогрессивного налога http://www.rg.ru/2007/04/18/nalog.html статья 3-хлетней давности, конечно.. но еще довольно актуальная.. в общем и целом, подводя итоги: где лучше - в России или других странах - решает каждый человек для себя лично.. по поводу налогов - не все так однозначно.. глядя на цифры - лучше в России.. но кроме этого есть и множество других факторов.. доходы, прочие расходы и все такое взять хотя бы те же цены на бензин (хотя цены на бензин строятся не совсем на налогах и сборах...там немного другая политика формирования ценообразования) кратко: вопрос чуден сам по себе, это как два человека с дефектом зрения спорят какого же цвета, собственно, предмет спора?

нука точную цитату.. видимо какие-то личные претензии или просто банальное занудство )) батенька, вы чтоли пример с Германией на свой счет приняли?? вообще, метод чтения по верхам - он не совсем хорош...если в школе - он еще как-то со скрипом проходит..(хотя последствия тяжелы), то здесь - уже все видно насчет сцылки, легко: http://forum.baikal.net/index.php?showtopic=29066&view=findpost&p=1058049765 был там такой товарищ там, Фрегат (он вроде одно время и здесь тусовался)... вот он также был одержим в свое время "союзом Германии и России"...в процессе отстаивания своих завиральных идей задвинул "мощный" тезис о том, что англосаксы после второй мировой войны не оставили от передовой промышленности (до ВМВ) Германии камня на камне.. спор можно почитать и дальше...если кому интересно.. need_help - это я Добавлено спустя 6 минут 13 секунд: извините, если вы в общем отписали - то можно я здесь отвечу? контраргументация по поводу Канады-"импортера" нефти была более чем предметной по поводу дальнейшего обсуждения, смысла в предметной контраргументации не видел, т.к. не было что контраргументировать...собственного самого аргумента, кроме пятерки в дневник не было.. основная тема, насколько я понимаю, СССР-Россия, как и где лучше?.. извините, но течение спора ушло в сторону еще до меня, насколько я понимаю, сейчас идет спор, Россия-другие страны, где лучше?? конкретнее, обсуждается налоговая ситуация в различных странах не так ли? З.Ы вообще методика ведения дискуссии, когда в процессе одна страна легко подменяется другой(ими) из-за ошибочности аргумента, идущего предпосылкой "мощной" идеи - это 5 баллов именно на это я намекаю, приводя пример со сцылкой с другого (практически мертвого) форума и в цитировании "а в главном то я прав"...

это типа а ля "но в главном то я прав??" напоминаете мне еще одного такого же "спорщика", который не зная основ, начинает делать далекоидущие выводы.. на соседнем форуме с жаром утверждал, что "промышленности в Германии как таковой нет"... также пришлось тыкнуть его в курс школьной географии, напомнить ему про лидерство Германии в мировой экономике в таких отраслях, как химическая, производство авиа и ж/д, также вспомнить про автомобилестроение и т.д. и т.п... вы, батенька, все в облаках витаете, теории строите, а вниз гляньте..опоры то под вами нет...

так в Канаде транспортный налог включен в стоимость топлива? если да, то вот вам и разница в стране-импортере нефти бензин стоит дешевле, при этом в цене только 20% акцизов, плюс в цену заложен еще и транспортный налог.. а у стране-экспортере нефти бензин стоит дороже, при этом в нем 80% акцизов, плюс транспортный налог в цену не заложен, а платится отдельно.. так что далеко не факт что налоговое бремя там гораздо больше, чем в России что-то вы батенька совсем запутались...это Канада то - импортер нефти???? окститесь, Канада - основной поставщик нефти в США (и не только нефти) http://www.neftegaz.ru/analisis/view/105 http://www.successcanada.ru/ar71.html вы бы хоть географию в школе изучали, карту полезных ископаемых... обратите особое внимание на ньюфаундленд.. ну и передергивания..

Суппорт не тупой)) Суппорт знает, не то что у кого-то "что-то не работает",а то что не работает у всех.))Потому и не отвечает.))Оно ему надо...)))) угу, вселенский заговор суппорт все знает и молчит ..

суппорт тупит? - а у меня другое мнение суппорт может и не знать, что где-то в Интернете у кого-то что-то не работает.. в его обязанности это не входит.. по аналогии, как завсегдатаю, айфонной темы, может так понятнее будет: это когда ты звонишь с МТСа, на, допустим, мегафонный номер, и тебе женский голос сообщает, что абонент временно недоступен.. ты долбишься в суппорт МТСа и предъявляешь претензии, что у них связь не работает тебе отвечают - у нас все ок, все работает а ты - ну и тупоооой суппорт у МТСа

это мои слова если бы вы внимательно почитали тему - то таких предположений не возникло бы здесь неоднократно публиковались ссылки и на nag.ru и другие ресурсы, где можно найти активное обсуждение этой проблемы и способы их решения.. рекомендации взялись не с потолка и не высосались из пальца, это проблема не локального характера это проблема именно протокола uTP , а не настроек/качества оборудования провайдера Мобилтелеком

petrovna источник какой-то кривой.. А.Бушков.. первые два сварога ничо.. а вот псевдоисторические опусы лучше не упоминать всуе

насчет тех.саппорта я уже как-то постил здравые мысли с ixbt. цель саппорта - не поразить интеллектом пользователей, а отсеять основную волну проблем а ля "нажать эни кей" от действительно серьезной проблемы, которой будут заниматься специалисты.. если в процессе этого вы почувствовали себя гением - поздравляю, сделайте еще один шаг и поймите, что саппорт все-таки выполняет свою работу и выполняет хорошо.. специалисты занимаются действительно серьезными проблемами, а не учат пользователей, как использовать комбинацию из трех клавиш..

это из серии: дай палец - по локоть откусят и дело не только в требованиях/просьбах увеличить канал есть очень хорошее начинание, отношение сотрудников МТ к пользователям.. отвечают на вопросы, разъясняют непонятное, общаются на равных - очень, очень демократичное отношение между поставщиком услуг/пользователем.. в итоге, обязательно найдутся люди, которые постараются все испортить.. вот такими вот заявлениями а ля "дайте, дайте мне таблеток от жадности, да побольше" - никто никогда не добьется желаемого..скорее наоборот, и SOleg и IgRock просто потеряют желание тратить здесь время и нервы

Интересно, что ответит Олег? я лично как-то потерялся прямо на что первым отвечать и как вообще приступить к ликбезу?

а у нас еще есть кабельное с Интернетом? по поводу выбора - я бы выбрал оптику...с более-менее оптимальным тарифом... к тому же мобилтелеком, как провайдер, более предпочтителен для меня, чем невнятный и непонятный Бикнет некоторое время назад, когда там было все в стадии тестирования, там один человек занимался и сайтом и прокладкой кабеля и вопросами маршрутизации.. не знаю как там сейчас, но со штатом ИТ-специалистов, там явно слабее, чем в МТ

5 нужно поставить на самом деле, не знаю, какая ситуация на этом трекере (я здесь уже года 2 как неактивен), но на больших трекерах особой разницы не заметил при выключении uTP да, теперь значок у меня красный, но и раздавать и скачивать это не мешает, единственное, практически потерялся смысл DHT (он у меня постоянно теперь с 0 соединений), но в условиях большого количества сидеров/личеров - это не играет особо большой роли..

Олег, Денис не прошло и полгода, всего лишь 3 месяца а нагрузка на оборудование провайдера действительно серьезная, вполне сравнимая с DDOS-атаками.. особенно, если товарищей, активно пользующих торренты много.. особенно умиляет реакция некоторых а ля Людовик XVI.. весьма показательная, кстати говоря..

2,2 мбайт/с - это хорошая скорость.. 10 мбайт/с - это 100 мбит/с - канал.. м-дааа...быстро привыкают к хорошему...

респект автору весьма доходчиво... я бы так не смог, обязательно в эмоции бы свалился, а тут - тоже не без греха, но все-таки уровень выдержан.. респект

а не обновляли ли вы торрент-клиент?

конкретно я был в описываемое время в п/л Огонек отлично помню тяжелую технику, которая проезжала тогда мимо... не понимаю сути претензии.. особенно про место работы Добавлено спустя 5 минут 3 секунды: Q.E.D. угу Япония - особая территория а после появления паритета, появления атомной бомбы в СССР - ядерная угроза снизилась, чтобы ни кричали либерасты всякие.. развитие космонавтики в СССР велось одновременно с развитием тяжелых баллистических ракет (ракет-носителей) и таким образом служила делу мира да, это можно воспринимать, как демагогию и политические лозунги.. но если вдуматься..хотя бы маленько то, как ни странно, придешь именно к такому выводу.. как ни странно - наши предки, не были дураками, и прекрасно понимали что к чему и что и как в мире делается..

изречение, выдающее подноготную этого человека во всей красе.. яркий представитель потребителя в самом его широком смысле и виде предки его - оказывается хреново распоряжались народными ресурсами (к которым он сам лично не приложил ни пальца..и сейчас его заслуги на этом поприще сомнительны..) - потратили их на космос, который сугубо утилитарном смысле, узко-потребительском, оказывается никакой выгоды (акромя гордости) советскому гражданину не принес а вот, американскому гражданину, принес.. 2 канала ТВ, отсутствие GPS - это оказывается недостаток.. а то, что эти каналы - абсолютно бесплатные для всего населения - то херня, а GPS - только недавно разрешили и то с ограничениями - это так чисто, забудем... и вообще подобная оценка достижений прежних поколений - она ущербна сама по себе нихера они, оказывается, наши предки не сделали, чтобы ему, потребителю, была выгода, был плюс.. все, что ему нужно, мтв, пепси-кола, демократия вот оно - торжество американских ЦРУ-в они могут гордиться делом рук своих.. насчет полезности космоса порыскай в тырнетах.. навскидку: http://5ka.ru/2/32536/1.html З.Ы. развитие космоса,космонавтики, различные технологии начали приносить дивиденды (в широком практическом смысле) только с недавнего времени.. СССР просто не дожило до этого момента, чтобы покрасоваться перед тобой во всей красе.. но самое главное - защитить твоих родителей и тебя от ядерной угрозы американцев - такую задачу российская космонавтика выполнила.. на территории СССР своих Хиросим и Нагасаков не было... вот главная потребительская выгода