Ju Do

Как всегда лишь бы ченибудь умное брякнуть. Как говорится, слышал где звон да не знает где он. Проблема КНР в сложившейся ситуации связана не только с принципиальным нежеланием Пекина "прогибаться" под новую администрацию Белого Дома и обрезать свой экономический рост за счет повышения курса юаня к доллару (что чувствительно ударит по китайскому экспорту), но и с объективными финансовыми ограничениями. Дело в том, что юань (если его не поддерживать искусственно) должен падать в цене по отношению к доллару и попытки искусственно поднять курс были бы для Пекина очень дорогим удовольствием. Посмотрите на график. Желтая линия — это валютные резервы КНР, фиолетовая — курс юаня к доллару. Видна почти идеальная положительная корреляция и ярко выраженная негативная динамика после 2014 года, когда китайский бизнес, а также часть элиты и среднего класса начали активно выводить капитал из страны, придумав 1001 сравнительно честный способ обхода государственного контроля. По оценкам инвестбанка Natixis общий вывоз капитала в 2016 году составит примерно 900 миллиардов долларов, и остановить процесс будет очень проблематично - https://www.bloomber...apital-outflows Сейчас получается, что Китай постепенно сжигает резервы для того чтобы тормозить девальвацию юаня, вызванную в том числе вывозом капитала, а Трамп требует невозможного - подъема курса китайской валюты. Для выполнения этого требования КНР пришлось бы фактически пожертвовать всеми своими валютными резервами, бросив их в топку валютного рынка. Посмотрите на график - если "торможение" падения курса юаня потребовало потратить 25% китайских резервов, то попытка его "поднять" приведет к их быстрому исчерпанию. Фактически, новая администрация Белого Дома предлагает Китаю повеситься, да еще и самому купить веревку. Очевидно, что этот вариант для Пекина неприемлем. С другой стороны, у новой администрации США есть и инструменты для того чтобы лишить Китай значительной части положительных эффектов от пониженного курса юаня. Наиболее очевидный вариант (который уже активно обсуждают японцы) - отказаться признать Китай страной с рыночной экономикой и воспользоваться правилами ВТО, которые позволяют вводить против таких стран тарифные барьеры. В крайнем случае, есть еще вариант ввести пошлины, наплевав на правила ВТО, что будет вполне в американском стиле. Судя по реакции китайского официоза, например Global Times, китайские лидеры рассматривают следующие подходы: 1. В случае деглобализации "по Трампу", нужно будет активно развивать свою версию глобализации и пытаться опереться на собственный рынок - http://www.globaltim...t/1022269.shtml (это возможно, но будет довольно непросто по целому ряду причин - http://www.globaltim...t/1022046.shtml 2. Предполагается, что Трамп сейчас "быкует" или если Пекин не прогнется на первом этапе его президентства, то дальше он успокоится и с ним можно будет выстраивать более ровные отношения. - http://www.globaltim...t/1022012.shtml На мой (очень субъективный) взгляд, вариант того что Трамп "успокоится" - уж очень оптимистичный, так как его конфликтное позиционирование - это не результат каких-то его личных амбиций или глюков его окружения, а объективная необходимость. Для нас намечающийся конфликт и позиция Трампа по валютному вопросу могут иметь следующие последствия: 1. В случае деглобализации "по Трампу", у Пекина будет очень серьезный дополнительный стимул искать интеграции на евразийском пространстве (ЕС, ЕАЭС) 2. Пока действия Трампа указывают на то, что между политикой "сильного доллара" (которая желательна для того чтобы ликвидировать пузыри и "фальшивую экономику Обамы" против которой так активно выступал Трамп во время избирательной кампании) и политикой "слабого доллара" (которая нужна для возвращения производств в США) администрация Трампа склоняется скорее к политике "слабого доллара", что в общем-то для России вполне приемлемо.

Даже сломаные часы дважды в сутки показывают правильное время.

Опечатка.

В очередной раз решил блеснуть знанием фамилий. Боюсь что ты даже отдаленно не знаком с их их филосовскими теориями.

Вы еврокомиссар?

Еврокомиссар оскандалился, назвав китайцев узкоглазыми и оскорбив геев11 30. Октябрь 2016 21:40 Rus.Postimees.ee Гюнтер Эттингер. фото: Yves Logghe/AP Комиссар по цифровой экономике и обществу Европейского союза Гюнтер Эттингер на встрече с предпринимателями в Гамбурге на прошлой неделе использовал термин Schlitzaugen (в переводе с немецкого - "узкоглазые"), чтобы описать жителей Китая и других азиатских стран, сообщает агентство Reuters. В последующей беседе с немецкой газетой Die Welt Эттингер заявил, что никоим образом не хотел обидеть китайцев, но извиняться за свое высказывание отказался, поскольку не считает его расистским, передает Newsru.com. "Вам нужно понять, что у моих слов был более широкий контекст. В своей речи я хотел предостеречь Германию от чрезмерной самоуверенности", - подчеркнул политик. На мероприятии в Гамбурге Эттингер также успел обидеть и гей-сообщество. Критикуя существующую политическую повестку Германии, еврокомиссар пошутил, что власти, вероятно, в скором времени введут в стране "принудительные однополые браки". В немецкой Федерации лесбиянок и геев раскритиковали Эттингера и потребовали его отставки. "Европейский комиссар должен достойно представлять европейские ценности, а не потворствовать расистским и гомофобским взглядам", - сказали в пресс-службе организации. http://rus.postimees.ee/3891707/evrokomissar-oskandalilsja-nazvav-kitajcev-uzkoglazymi-i-oskorbiv-geev

Финансы позволяют видимо. Для тебя это было загадкой?

Ты же умный мальчик. Гуру форума. Пораскинь мозгами - какие могут быть причины у человека.

Тебе то почем знать? Считаешь себя большим спецом по США увидев ту жизнь из окна туристического автобуса? За государственный счет, между прочим!!! Я бы того кто тебя туда отправил отдал под суд - взял и сломал человеку его хрупкую психику, а заодно и жизнь)) Классно будет если во время следующей поездки (если таковая будет) тебя там прихватит аппендицит. Несмертельно, но до пенсии расчитываться будешь))) а так да.. пропаганда куле..)))

А за это подобие морковки для осла вы готовы предать хоть кого, готовы были заменить в Крыму российский флот американским, и тут вы перешли красную черту.

@Sait Это не высокомерие а безразличие. Разница между нами в том что ты одержим какими то идеями, скачешь как бесноватый (почему как?) из темы в тему, тебе надо на что то фапать, кого то убеждать, а я живу своими личностными достижениями, мне достаточно "фапать" на своих детей и близких. Мне этого достаточно. А разговорами с тебе подобными я могу пренебречь. И еще: никакого конфликта между русскими и украинцами нет. Даже в нашем захолустье пол класса, в котором я учился, носило украинские фамилии, у моей бабушки по матери фамилия Довженко. Вас как дурачили в 91-м, обещая вторую Хранцию, так и щас дурачат безвизом и вступлением в ЕС. По-сути, большинству украинцев и сама украина нахрен не нужна, а нужен безвиз чтобы из нее побыстрее свалить.

Ты неправильно понял. Не в тренде споры с недалекими пропагандонами. Ты лучше водочку нам принеси?

@Sait надоел ты уже со всеми этими Крымнашами - пихаешь куда надо и куда не надо.. хорош уже заниматься тут пропагандонством и обвинять во всем тупую вату и рашку. Займись уже своим делом, обрати свой взор на свою родную Украину.

Каким ты был таким остался, псевдоинтеллектуальные тирады с полным отсутствием понимания предмета обсуждения. А ведь люди и вправду могут поверить. Бюрократия и налоги в России, вопреки завываниям Потапенко, гораздо ниже чем во многих странах ЕС. А производить тут никто ничего не будет покуда можно в любое время взять и купить это забугром и перепродать тут с наценкой 100-200%. Или купить у крестьянина и перепродать тут-же с таким же или даже большим наваром, как это и делает Потапенко.

Определение в словаре Ожегова: Ничтожный, вызывающий презрение человек. Мне кажется что человек описаный в моем сообщении идеально подходит под это определение, в отличие от тех людей, о которых говорит пользователь Sait. А в следующем его сообщение мы видим подтверждение этого.

Подозреваю, что что-бы в ваших глазах выглядеть подонком, нужно, как минимум, надругаться над старушкой.

Давай угадаю? До распада СССР этот тип хоть кого то побаивался, а после 92-го распоясался вконец. Ты это хотел сказать? Что за манера приписывать свои мысли кому-либо? Путину, Цою, Пушкину. Развешивать ярлыки, и все это не заморачиваясь какими либо обоснованиями. Это ли не признаки подонка?

Данные с официального сайта WADA

Хоть кто то правду про наших властителей говорил, особливо про Айдаева, в бытность которого мэром город реально преобразился.. Я то грешным делом думал что это делается на дотации федерального бюджета, а оказалось на кредиты, которые брал тогдашний мэр Айдаев, загоняя город на долгие годы в кредитную кабалу. Что двигало Айдаевым - желание сделать город красивее или больше хапнуть через подставные фирмочки - вопрос риторический. Жалко что теперь некому будет говорить правду о нашей власти. Причем, из самых первых рук.

Боже мой! Я прям-таки наяву ощутил как в твоей голове завибрировали рваные шнурки причинно-следственных связей..

А уровень развития технологий напрямую зависит от суммы государственного долга. Сколько там в японии?