YASHA

Котел прямого сгорания не дороже 70 т.р. с большой и удобной топкой, не имеющий электронной начинки, терморегуляторы встроены во все котлы. Если нужно автоматизировать процессы, то вся автоматика должна быть выносная, что бы всегда была возможность перейти на ручной режим. Функционально все котлы прямого сжигания одинаковы, при выборе основным аргументом является топка. Стропува не может постоянно работать в номинальном режиме. При нагреве помещения данный котел расширяясь начинает прикрывать приток воздуха, останавливая тем самым процесс горения. Следственно, температура дымовых газов значительно падает, а это конденсат и зарастание дегтем дымовой трубы. Хорошо когда труба стоит внутри дома, она теплая, но как правило трубы пристроенные. Стоимость дымохода = равна стоимости котла. Те же проблемы с дегтем и конденсатом в самом котле, когда он прогорит на 2/3 объема закладки и стоит в "задушенном" режиме. По стоимости обвязка котлов примерно одинакова, но к стропуве нужно брать дополнительно бойлер ГВС (летом э/эн), а в ТА уже заложены змеевики ГВС и летом одной топки котла хватит на 4-6 дней ГВС (зависит от объема ТА). Если установить солнечные коллектора, то летом ГВС, а в межсезонье они снимают часть отопительной нагрузки.

Браво, Александр, красивые печи. В этом ремесле тебя мало кто переплюнет, в нашем городе, точнее я не знаю кто бы мог. Это уровень.

А почему зимой строить дешевле, особенно учитывая рубль или ваши рабочие зимой не кушают? Каркас поздней весной надо строить, на готовый фундамент, заготавливая лес зимой. Вы сами хоть раз пробовали заливать фундамент под готовый каркас? Как вы его обшитый крепить к фундаменту будете и что с ним произойдет весной, когда доска отогреваться начнет, запертая базальтом и пленками. Вы ведь базальтом утепляете?

ТА нужен и при жилых 160 м2. А почему от ГВС отказываетесь? Ставьте ТА на 1м3. ТА компенсирует избыточную мощность котла, дает ему работать в номинальном режиме. Даже при жилых не утепленных 160 м2, мощность котла превышает отопительную нагрузку в 2 раза, когда утеплитесь, будет превышать в 3 раза. На остальные вопросы ответят монтажники.

Ни какой конкретики на счет холодильников, но там не сложные процессы. Позвони 60 18 06 "Лаборатория автоэлектроники", что сделают уверен, стоимость работ не знаю. Попроще котел мощностью превышающей теплопотери вашего дома в 3-4 раза + ГВС и ТА с теплообменниками. Если бюджетный вариант, то сварной ТА работающий без давления, в котором 2-3 змеевика. 1-й котловой, 2-й ГВС, 3-й солнышко (по желанию). Чем проще система, тем она надежней. Все зависит от вводных данных (задачи), от этого и нужно двигаться. Разные дома, разные бюджеты, разные пожелания и потребности.

, точно, воздушное отопление хорошо где централизованный газ, т.к. стоимость газового котла и воздушной печи примерно одинаковы, остается выбор за небольшим. Не многим дороже, зато более функционально. О "воздушке", написал что бы внести ясность в этот вопрос. О стропуве свое мнение писал раньше, не любитель я этих котлов, скорее даже не котлов, а тепловых пунктов в обвязке с ними.

ВОЗДУШНОЕ ОТОПЛЕНИЕ Помещение. Это сеть разветвленных воздуховодов. По этому при строительстве необходимо закладывать высоту помещения не менее 3 м. Есть простые схемы, где в каждую комнату подается приток, а вытяжка из коридора, в дверях или стенах ставятся переточные решетки. Есть более сложные схемы - где в каждой комнате и приток и вытяжка (не путать с с/у). Приточные воздуховоды утепляются. Приточные решетки регулируемые, в каждом помещении можно установить свою температуру. Вытяжные шахты в с/у и кухнях отдельные элементы и только с выбросом на улицу. Котельная. Воздушная печь - это блок включающий в себя: не слабый вентилятор (от 1,5 кВт) с фиксированными данными по расходу и напору воздуха, по этому вначале подбирается нагрев. блок, а потом по его (блока) характеристикам делается аэродинамический расчет воздуховодов, что бы расхода (объем воздуха) и напора (сила нагнетания) вентилятора хватило для равномерной передачи нагретого воздуха как в ближайшее, так и в самое удаленное помещение и обеспечить расчетную кратность воздухообмена по помещениям; нагревательный блок - газовые горелки (перенастройка под сж. газ), электро тэны или водовоздушный теплообменник с комплектом автоматики. С газом ясно, с электричеством то же, остановимся на воде. Основная задача подать в т/о теплоноситель с высокой температурой (чем выше температура теплоносителя, тем меньше по времени работает вентилятор (от 1,5 кВт)). Это может быть котел или центральное отопление; внутренний блок кондиционера это опция, от которой можно отказаться (цена наружного блока от 100 т.р.); кассета фильтра нужная вещь и идет в комплекте, моется в посудомоечной машине. Блок комплектуется многофункциональным контроллером, который располагается в помещении. Далее примочки: Автоматический увлажнитель - нужная и полезная вещь, поддерживает в доме влажность на выставленном вами уровне. Электронный фильтр - нужная вещь. Ионизатор воздуха - по требованию к качеству воздуха, можно курить в доме))). УФ - создаст стерильность, по требованию. В общем полный комплект для обработки воздуха, по заданному критерию, если устанавливаете кондиционер, то он автоматически становиться центральным Данная система, в нашем городе, идеальна для владельцев каркасных домов от 150 м2 с наличием центрального отопления. Разогреет дом с 15 до 24 оС, за 20 мин. Сразу скажу что сквозняков и шумовых неудобств нет, тюль может чуть-чуть колыхаться и то когда работает вентилятор.

Это блин, КАРМА. Хотя и не самая худшая, далеко не худшая.

А между тем становимся все более отстраненными друг от друга, когда смотрим глаза в глаза. Не помню название и автора произведения, но суть повествования заключалась в следующем: На некой планете жители достигли своего верха технического развития, полностью роботизировались, личные встречи и интимные отношения только виртуальные, где встреча с глазу на глаз считалась крайне без нравственной. Не уверен что я этого хочу.

Повеселил изрядно. Ход мыслей по устройству внутридомовой вентиляции у вас абсолютно верны. Так что смело можете идти в жил. инспекцию, а так же в СЭС. Кстати, материал на закупорку отверстий приобретался за ваш счет.

Домашний мастер в подвале кг. продают.

Скелет - стоимостью нормального котла. Основные проблемы: Течь по сварочным швам внутри котла и не любит закипания. В целом огромная топка - это единственный плюс.

Кто сказал что это можно? В современных новостройках ж/б несущие колонны и ригеля проходят по внутренней стороне стен (со стороны помещения), штроба по периметру в любом случае затронет арматуру, а "джамшут" ее вырежет болгаркой и терпимо если это верхний этаж, а если 1 эт.? Прецеденты есть, дом на горломзаводе не допустили к эксплуатации, как раз по этой причине. Ставьте коллектор, а от него к каждому отопительному прибору (батарее) тяните трубы в рукаве, отвечающие условиям 16 атм., 95 оС. На данный момент это медь, НЖ гофрированная труба и аналоги. Тогда можете спокойно спать.

Корректней рассматривать мощность теплообменника, т.к. именно он передает тепло теплоносителю =300 кВт. При цене дизеля 35р./л.*20л./ч. = 700 р./час /300 кВт.= 2,33 р.*кВт./ч.; Запас топлива на сутки, соответственно добавим к стоимости транспортную составляющую, износ техники, включая сам камаз, з/п. моториста и сантехника, управленцев. Установка мобильная, при стационаре добавляется аренда и обслуживание земельного участка. Все здания рассчитаны на температурный перепад 95-70оС, следовательно теплоноситель необходимо догревать на 25 оС сторонним теплогенератором. 70оС на подаче, это аварийный режим, что бы не разморозить систему. ИТОГО 2,33р.*кВт./ч + все доп. расходы, думаю 1 кВт/ч., данной чудо установки, приблизится к 4р.*кВт./ч. Единственный ее плюс - это мобильность.

Haraon, вы из своей параллельной реальности флудить пришли, хамство это не довод в диалоге. По существу, дайте факты. При вводе новых устройств в эксплуатацию, всегда, проводиться технический анализ с последующей публикацией. Если его нет нечего и воздух сотрясать. А так да, зачем нам автопром, ж/д и авиация, миллиардные вложения, когда тибетские монахи уже давно практикуют левитацию. Не долго паразитам осталось, можно забить и не платить.

buuza, внутридомовые электросети не рассчитаны на покрытие отопительной нагрузки. Наличие э/счетчика не дает вам право на потребление сверх расчетной нормы. Поднимите договор и посмотрите выделенную вам мощность. Теплопотери ограждающих конструкций начинают считать при разнице температур в 3 оС, у вас уже 5оС, а с угловыми квартирами 7оС. Т.е. вы уже отапливаетесь за счет соседей, по этому 30 мин. достаточно для прогрева помещения, т.к. между квартирами стены не критично охлаждаются. (В подъезд поставили обогреватель?) Если вы вообще выключите все приборы на долгое время, то температура в квартире не опуститься ниже +8-10 оС, при -37 на улице. Реально раз в 5 выше и разницу, повторюсь, вы покрываете за счет соседей. У вас стоит полотенцесушитель? А ведь это то же отопительный прибор. Вот это ваше право, догревать помещение (за свой счет) до комфортной вам температуры. Расчетная нормированная температура в помещении 20-22 оС. Есть еще один нюанс в поддержку централизованного отопления, это однородный прогрев несущих конструкций здания. Оно (здание) так же проектировалось в расчете на равномерный прогрев, а это диалог уже в другом русле. Любое общежитие это в первую очередь обязанности. Не знание законов не освобождает от ответственности, а в ваших действиях проглядывается умысел.

Эти мысли не из лучших. Умные люди в свою пору посчитали и сказали - что жилой сектор г.Улан-Удэ дешевле отопить централизованно используя угольные теплогенераторы. Да и по всей России приняли такое же решение (централизация). Вы решили вступить в оппозицию (вас уже трое) и заявить, что индивидуально - электричеством дешевле. Пока вас мало, может "прокатит" и то до определенной поры. Индивидуально, вы можете покрыть отопительную нагрузку вашего жилья не более чем на 25-30% (наружные стены), оставшиеся % - дарят соседи, до первого иска в суд. Интересно будет узнать стоимость иска и стоимость вторичного подключения в (гидравлически сбалансированную систему).

Все они принципиально одинаковы. Закажи по нету.

Проще и дешевле в инете подобрать, а конструкцию разработает исполнитель. По вопросу - любое архитектурное бюро, средняя цена от 50 т.р.

Все эти стропувоиды - хрень еще та. Не могу понять людей которые их хвалят. Ниже 40 кВт брать не советую, (малая глубина топки, крайне не удобный отбойник пламени). Все они требуют температуру обратки не ниже 65-70 оС, хотя многие аналоги могут позволить и 60оС. Мне по душе больше Будерусы и Атмосы, цена не на много разнится.

Доработанная стропува, норм. котел. Как и все подобные котлы требует подмес или ограниченный расход. У нас в городе в Аква сити аналог стоит, в Машторге по моему.

sau, средняя цена на пеллетный котел с бункером 220 т.р., без дымохода. Котлы типа: Бурнит можно топить и дровами и пеллетами, правда топка не совсем удобная.

Заказывал себе POLIGRAN, на сайте огромный выбор, цены ниже на порядок. Все отверстия готовы в комплекте идет хороший сифон. При оформлении заказа не экономьте на деревянной обрешетке. Качество очень хорошее, в эксплуатации 2 года. http://polygran-m.ru/ Взял на кухню F-11, подкупила глубина мойки. Супруга нахваливает, позницы и др. габаритную посуду удобно мыть. Цвета на выбор, кран брать не стал.

Домашний мастер (подвал), Мастер Дом.

Схемы: 1. Вся система под давлением. + Идеально использовать с заводскими ТА, можно запасти больший объем тепла - При самодельных ТА от 1м3 объема, экспанзомат перестает работать, раздувается ТА.(на сколько его хватит по прочности?) - Заводской ТА не дешевое удовольствие. 2. Под давлением котел и СО. + Значительно упростили и удешевили конструкцию ТА. (Объем безразмерный). - Большая площадь теплообменника в ТА. - Ладдомат работает не корректно, обратка СО приоткрывает обратный клапан охлаждая котел, использовать смесительный привод (нужен безперебойник). - Разборные соединения в ТА. 3.Самая оптимальная. Под давлением СО. (На схеме ошибка: группа безопасности котловая не нужна, кипение сгладит ТА). + Не нагруженный котел и ТА. Можно все использовать самодельное сохранив запас прочности. + Площадь теплообменника СО значительно меньше котловой. + Все соединения на виду. - Более требователен к слежению за уровнем воды в ТА. По управлению температурой подачи на коллектор СО, sau правильно говорит, лучше использовать автомат. управляемый 3-х ходовик (ESBE, MUT) это позволит полностью использовать запас ТА при пост. температуре в помещении. При ручной регулировке, подходить к 3-х ходовику нужно каждый час. , ваша первая схема, но в этом варианте она лучше. На вашей схеме ТА выступает как оочень мощная гидрострелка, эффективность теплового пункта падает.