YASHA

Дядюшка Солбон, С повышением. dalayter, топикстартер данной темы, с уважением отношусь к тому что вы производите. Уверен, тема каркасостроения, получит новый виток развития и ассимиляции в нашем регионе. Есть мысль, рассмотреть отдельные проекты, в разных темах данного подфорума, где можно поделиться наработками СМР смет и отдельными узлами открыто, как их техническими решениями, так и их стоимостью.

Шаровой кран ставить не надо, необходим именно плавающий обратный клапан. Смысл в ЕЦ, когда нужно открывать-закрывать кран, все должно работать автоматически, без участия человека.

Работать будет, только обратный клапан, стоящий под насосом нужно ставить плавающий.

Утеплитель какой использовать планируете? Фасад сразу закрывать будете? На участок электричество заведено, сколько фаз?

Не перепутал, для сухого материала коэфф. теплопроводности: сосна поперек волокон - 0,09 Вт/(м*оС), плотность - 500 кг/м3; арболит - 0,12 Вт/(м*оС), плотность - 600 кг/м3. Условия эксплуатации опустим, они одинаковы для обоих материалов. При описанном выше утеплении К = 0,21 Вт/м2оС, для обоих конструкций (К = 0,2 - желательный коэфф. для частной застройки). Теплотехническим расчетом владеете, можете проверить. Sysadmin, при ширине кладки из арболита 0,6 м., К = 0,19 Вт/м2оС. Очень хороший показатель. Какая стоимость 1 м2 стены получиться (материал+работа)?

Sysadmin, Если арболит (0,12 при плотности 600) сравнивать с брусом и подвести их к одному коэфф. теплопроводности, то 0,3 м. арболита + 8 см. базальта = 0,18 м. бруса + 10 см. базальта. Или 0,3 м. арболита = 0,22 м. бруса. (сам материал) Есть одно НО: швы арболита - это чементно-песчанный раствор который почти в 5 раз холоднее самого арболита, а в брусе - это пакля, теплее бруса в 2 раза. ВЫВОД: утеплять нужно.

Sysadmin Есть параметры теплопроводности различных наружных ограждений. В нете масса готовых (приблизительных) расчетных программ, определитесь что в итоге хотите видеть. Энергоэффективный дом или эконом конструкция с перспективным наружным утеплением. Какую сумму планируете вложить в строительство, от нее и отталкивайтесь. Если есть особые предпочтения к материалу конструкций, могу оказать помощь с реальным теплотехническим расчетом, по готовому проекту дома.

Товарищи, господа, поймите одно - пароизоляция (изоспан-это бренд продвинутый в нашем регионе) укладывается только с внутренней стороны помещения и не как иначе, он должен отсекать влагу до конструкций. Если у вас перекрытия (стены) из свежего леса, ни в коем случае нельзя применять "влагозапорные" утеплители. Всякие ситуации бывают в жизни, если встал вопрос о немедленном заселении, то в первую очередь это полная канопатка как изнутри, так и снаружи. На свежий лес меж/этаж. и черд. перекрытий могу посоветовать только эковату, она хотя бы может принят в себя влагу без относительных последствий для бруса и доски (или сухие опилки вперемежку с известью 30-40 см.), уложенных на картон (плотную бумагу). При свежем брусе - отопительная нагрузка увеличивается в 2-2,5 раза. А в целом сказать, проще в поисковике задать вопрос: "Утепление чердачного перекрытия" и просмотреть материал в течении 1 часа.

vitlya, до 8% лес сушить не нужно, не мебель собираете, достаточно транспортной сушки 20-25%. За лето высохнет в каркасе, не стоит переплачивать. Как писали выше, тамбур нужно планировать 2*3 или 3*3, что бы мог вместить гардероб и была возможность поставить детскую коляску (велосипед). Если дом на печном отоплении, то тамбур и ванная на электро. Крыша вальмовая, ревизионный доступ на нее необходим, можно сделать его на тамбуре. Дядюшка Солбон, какая оптимальная печь для этого дома и габариты фундамента? Строиться когда хотите и где? Как дела с водой обстоят?

vitlya, залей в тему желаемый проект, посмотрим. СП 31-105-2002 7.3.1 Обшивка каркаса наружных стен со стороны помещений, внутренних стен и перегородок с обеих сторон должна выполняться из жестких плитных или листовых материалов или из пиломатериалов. Она обеспечивает пространственную жесткость каркаса стен и служит основой для последующей отделки или облицовки стен. В случаях, когда нормируется предел огнестойкости и класс пожарной опасности стен, обшивка из материала с соответствующими пожарно-техническими характеристиками может выполнять огнезащитные функции. Если зашивать диагональю 45о, то обязательно с обеих сторон сплошняком, но в разных направлениях. Это же касается и подшивки перекрытия "елочка", без укосин. Листовой материал допускается с одной стороны, но с внутренней по центру стоек брусок в распор. Расположение листового материала (внутри, снаружи) идет от утеплителя: при синтетике, минеральных и каменных утеплителях - фанера и ОСП внутри (для отвода влаги из утеплителя наружу), т.к. являются паронепроницаемыми; для эковаты снаружи, т.к. она блокирует проникновение влаги вглубь себя и (листовой материал) является отличной ветрозащитой. Придерживаюсь варианта платформы, но видоизмененного. На балки перекрытия ложится обвязочная доска, которая их стягивает, а на обвязочную доску ставится стена. В этом случае, есть возможность собрать голый каркас под кровлю, в собранном виде он сохнет и утепляться уже под крышей. Поперек балок перекрытия укладывается и выравнивается каркас для фанеры - брусок 50*70, в этом зазоре прокладываются коммуникации. Так удобней и качественней, плюсом перекрывается шов примыкания стены и перекрытия.

Kpykep, Все нормально сделали, живи и радуйся. Водосчетчик кто бы не устанавливал, пломбировка и сдача в эксплуатацию сейчас только через лицензированные организации, которых оочень много. Можешь сам его установить как тебе удобно, а не как "дядя" поставит, но оплатить ок. 500 руб. придется.

Написал Интелу в лс предложение, надеюсь, получиться.

Подумал, не совсем удобно будет в одной ветке вести анализ, каша получиться. В "прикрепленных темах" хоз. форума создать отдельные ветки: Строительство из бруса; Каркасное строительство; Строительство из газобетона; Фундаменты; Кровля, стропильные системы. По мере необходимости расширять, т.к. это является основными вопросами кочующие из ветки в ветку. Внесу предложение модераторам.

Рассуждать что дешевле, что дороже в данном случае не корректно, по ряду причин. 1 Стадия готовности объекта; 2 теплотехнические характеристики объекта; 3 сроки до полной готовности объекта. Внесу предложение. Рассчитать какой-нибудь эталонный проект, что бы особо не заморачиваться, взять прямоугольной формы в 2 этажа. (самому интересно) Если есть перспективные застройщики, появиться возможность воспользоваться сравнительным анализом на халяву. Проект в студию. Урфин Джус, надеюсь поддержит со стороны брусового строительства, на себя возьму каркас, MeMeMeeTt, при строительстве вникал во все, думаю ГБ твое. Да и все желающие, просим. Думаю это будет не бесполезным занятием, а только во благо строительной индустрии))). Или же создать отдельную ветку?

Поддержу вопрос Урфин Джуса. 7500-8500 это сумма с внутренней отделкой и коммуникациями или как понять заезжай и живи? 16000 м2 - это эконом, конечно при наличии участка, воды и электричества.

Ура - ура - ураааааааааа

, коллектора снега не бояться, он тает, поликарбонат, особенно под наклоном, снизит эффективность коллекторов вдвое как минимум.

За каждым более-менее уважающим себя строителем, отделочником ит.д., тянется шлейф выполненных или в производстве объектов, золотой и не очень список клиентов. По большей мере спецы, у нас в городе, общаются между собой, если не может сам взять работу, порекомендует адекватную замену. Из-за 100-200 т.р. ни кто марать сарафан не будет, да и глупо это. Желание найти подешевле, как раз зачастую сталкивают с данными гастролерами. Есть средне-городская расценка на все виды работ, удешевить ее можно только (осознанно и по договоренности) выбросив слои работ. Все остальное риск. Реклама хорошо - она "типо" двигатель ит.д., но город у нас не большой, не нужно требовать фото-видео резюме, показы объектов, лучше спросите друзей, знакомых это надежней и уж точно не навредит.

lisset, Строй терминал, Техно-николь, СМиТ.

Этот вариант можно рассмотреть при халавной саляре (машинист маневрового тепловоза))), в остальном один большой минус (это практика).

SoloD, Средняя отопительная нагрузка в пиковые морозы 16,5 кВт. У Будерусов самый мощный котел 38 кВт, тогда его и бери. Эту мощность он выдаст при сухих дровах (18 мес. сушки под навесом). Как правило, владельцы пиролизных котлов имеют 2-х годовалый запас дров. Т/А в этом случае нужен 500-700 л., для сгорания 1 закладки. Каждые 6-7 часов котел требует корма. Что бы к котлу подходить 2 раза в сутки (утром и вечером), мощность котла должна быть >=60 кВт, в этом случае Т/А нужен 1-1,2 м3. Приглядись к АТМОСу. Если пиролизный котел топить влажными дровами (не сырыми) мощность резко падает.

Какая отапливаемая площадь дома? Из какого материала сделан? Утепление стен, перекрытий, какой утеплитель?

SoloD,Объем Т/А определяется по несколько другим критериям. (Полезная мощность котла*номинальное время горения)-(теплопотери здания*время горения котла), а от избытка тепла определяем объем Т/А, ориентируясь больше на межсезонье. ГВС от ТТ котла или отдельно? Нужна ли врезка э/котла? Дополнительные теплообменники?

vitlya,Компания корректная, работают на совесть, сушилка, оборудование. Касаемо конструкции каркаса: -верхняя, нижняя объвязка Г образная, соединение 3й паз-шип клееный; - все стойки Т образные, соединение 3й паз-шип клееный; - угловой стойки нет, используют 2 обвязочные (1 наружняя, 1 внутренняя); - междуэтажное и чердачное перекрытие клееный двутавр - одинарное, но жесткое. Конструкция надежная, Т образные стойки позволяют зашиться СМЛ или ОСБ листами (требования для крепления листов). Минусы: - цена; - толщина стены 175 мм., по норме проходит, но маловато при постройки "для себя". Данная технология разрабатывалась, в основном, для винтовых фундаментов на плавающих грунтах и заболоченной местности. Для нашего региона имеет повышенный запас прочности.

Аква сити, смит, все на заказ. Самому сделать в разы дешевле. Какой объем интересует?