-
Постов
1 047 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент YASHA
-
Это в капитальных затратах или в эксплуатационных. И где лимоны растут?
-
dalayter, А как же огне-био защита и что с лесом произошло? Пленка ветрозащита?
-
Дом брусовой? Угробите ламинат и доска запреет.
-
dalayter, Много написал но не сохранилось, вкратце: 1. С замками зря заморочился, проще и удобней стеновые элементы заканчивать по краям стойками, при установке швы можно запенить (если влажность доски позволяет), пена станет клеем или проложить джут. Стойки между собой скрепляются гвоздями. 2. См. рисунок 2, соединения над проемами не желательны. Верхняя обвязка стен начинается с внутренних перегородок внахлест с наружными, от них ложится обвязка наружных стен , с тем условием, что стыки элементов стены проходят по центру обвязочной доски. Обвязка стягивает стены, не дает "выпирать" и "проваливаться" стенам. Нужно стремиться к мах. разбежке швов. Стена 6 м. из свежего леса, легко ставиться четырьмя единицами. 3. Касаемо проемов - ОКНО, верхняя перемычка (ширина проема + 10 см.) крепится к внутренним стойкам внахлест, нижняя перемычка (= ширине проема) крепится в торец через внутренние стойки, к этим заготовкам крепятся наружные стойки, вставки над проемами не нужны. Вертикальная нагрузка приходящаяся на проем должна нагружать стойки, а не "подоконник". Если проем шире 1,5 м., то необходим ригель (доска на ребро), крепится к верхней перемычке и через наружные стойки в торец. 4. Перемычки между стойками не нужны (даже вредны), при заполнении утеплителем, не сможешь разогнать швы. Уточни пож-ста про двойное перекрытие с 5см-вым разрывом? На верхнюю обвязку стен укладываешь балки 50*180 (потолок 1 этажа), торцуешь перекрытие этой же доской, снова ложишь обвязочную доску на наружные стены и внутренние перегородки, по ним уже укладываешь балки которые будут являться полом 2 этажа (как правило 100*180, все зависит от расчета), так же торцуешь и поехали строить 2 этаж.
-
В подвале Ольхона есть.
- 2 ответа
-
- 1
-
dalayter, зачем стены прямо на пленку ставишь? В твоем варианте "платформа", ленту джутовую не мешало бы проложить. Стены целиком поднимаешь или элементами, по стойкам не увидел шва? От классической платформы отказался, ввиду сквозного шва и дождливой погоды, стены ставим на объвязочную доску по балкам перекрытия. Пока возводиться конструкция здания под кровлю, за лето каркас просыхает. Далее приступаем к утеплению перекрытий, пароизоляция (если базальт), по пароизоляции собирается каркас 50*70 под фанеру с выравниванием, в 5 см. зазоре прокладываются коммуникации, фанера (меньше расчетов, выше качество монтажа). Шов между стеной и балками перекрывается. Междуэтажное перекрытие делай двойное с разрывом 5 см. Вариация на тему. Приятно видеть каркас без использования бруса и тонн железа, молодец. Временных укосин ставь побольше, что бы стойки не крутило при высыхании, жаркая солнечная погода может быть продолжительна, да и каркас более жесткий.
-
Реклама, какая реклама. Усадка брусового дома до отделки мин.2 года. Как правило конопатка ложиться на плечи заказчика. (волчьих взглядов строителей, вы не увидите). Работа с тепловизором необходима при аудите, как правило старых строений, где на основе обследования выявляются проблемные места и принимаются решения для их устранения. В частном секторе бродить с тепловизором, по моему, бессмысленно. Не тот сегмент, единичные случаи.
-
ЦЕНА = КАЧЕСТВО
-
В основном, выбору трусов уделяют больше внимания, готовы переплатить за качество. Что касается строительства, где вкладываются миллионы, какой то вселенский пофигизм, на всем экономия от материала, до стоимости монтажа. Чем более дикая бригада, тем выше предпочтение. ГДЕ ЛОГИКА. Не давно, заказчик пробивает рынок, (инженерка). Рисуется стоимость в 7,5 млн. (полный фарш). Для него дорого, мы люди понятливые, рассчитываем крайне примитивную, рабочую схему, вырисовывается цена в 6 млн. Так нет же просит сократить еще в 3 раза, чем вызывает полное недоумение. Говорит нашел кого то, готовых взяться за 2,5 млн. Вы уж извините, но с такими монстрами "передовой инженерной мысли" я тягаться не могу и не имею желания. Только в одном уверен, посреди зимы услышу вопли: помогите, спасите. ЗАДРАЛО переделывать за дешевыми дегродами однодневками. С этой зимы подошел к проблеме философски, оценка свежего геморроя идет не по рабочей смете, а от максимальной суммы с которой он (владелец геморра) готов расстаться. Простите за оффтоп.
-
))
-
Байкал100, Излишний фанатизм в герметизации дома оправдан, при площади от 160 м2 с использованием рекуператора. Это уже сложная инженерка. В домах с печным отоплением избыточная инфильтрация ограничивается закрытием печной юшки, а вентиляцию сан.узлов разумней делать принудительной и все проблемы снимаются. С чем не согласен? Банальный интерес.
-
MeMeMeeTt, заливать выгребную яму самому, проигнорировав кольца - мазохизм. Другое дело высокий УГВ или септик, но это частности.
-
Artist, усадки нет.
-
dalayter, Кто сказал что тема угасла, интерес всегда живет. Покажи объект в работе и с пояснениями, (перекрытия, примыкания, заполнения).
-
Друзья, на рынке достаточное количество ИП и организаций занимающихся тепловыми пунктами, зондируйте и выбирайте адекватных. По сути вопроса стоит два котла диаметрально противоположных и вы предлагаете сделать выбор, еще и опрос прикрепили. Изначально сформулируйте требования к ТП (тепловой узел): 1. чем топить собираетесь (дрова, уголь), судя по котлам дрова; 2. ГВС отдельный источник или от котла; 3. ожидаемое количество подходов к котлу в пиковые морозы; 4. количество этажей; 5. бюджет ит.д.
-
При песчаном грунте и низком УГВ достаточно залить армированную подушку 600*200, (для 400 мм. блока рекомендованно 800*200). 1. Выемка грунта под фундамент на 1 м. больше пятна застройки, с учетом призмы осыпания, выравнивание вручную. 2. Разбивка осей, уплотнение грунта, опалубка, гидроизоляция, армирование и заливка. 3. После заливки подушку желательно накрыть пленкой (что бы вода не испарялась) и дать отстояться мин. 1 неделю. 4. Укладка фундаментных блоков.
-
Излишний фанатизм в герметизации дома оправдан, при площади от 160 м2 с использованием рекуператора. Это уже сложная инженерка. В домах с печным отоплением избыточная инфильтрация ограничивается закрытием печной юшки, а вентиляцию сан.узлов разумней делать принудительной и все проблемы снимаются.
-
Акция у них продлена до 16 июня. Вчера в Ольхоне 45 мин. стоял на кассе, вспоминал и понимал данный топик. Смотрю, кассиры вроде шевелятся, натянутой улыбкой все разъясняют, но очередь то с*ка стоит. Парковка на Ольхоне - поле чудес. С детским праздником всех, дарите своим детям любовь и заботу.
-
Секретов нет, но в двух словах сложно объяснить. Стойка не сквозная, отделена от внутренней обшивки дистанционным бруском. Т.о более дешевая стойка, убираем мостик холода и дополнительные ребра для эковаты, против усадки. Как душа пожелает. От 200 и более. Есть возможность контроля задувки.
-
sau Просушить опилки можно, тонким слоем на солнышке и будут сухие. (0,065 Вт/м*К, пром. сушки), в куче всегда сырые. В этом мы сходимся. Стоимость эковаты - 35 руб./кг.; Стены: 65-70 кг/м3; Чердачное перекрытие: 30-37 кг/м3. Работа по задувке 600-800 руб/м3 в конструкции. Далее потребитель должен сосредоточиться и сделать выбор. Эковата это не панацея, а лишь предложение на рынке, а рынок большой. ИМХО. Продукт хороший, повторюсь, конструкцию здания можно выполнить проще, конечно не в ущерб, но инженерку (коммуникации) продумывать и закладывать на стадии строительства.
-
Если сравнивать с сухими опилками в чистом виде, думаю, коэффициенты будут "отдаленно" близки (опилки всегда сырые), но в чистом виде их не используют (известь, цемент). Да и то только перекрытия, в стенах большая усадка из за веса и влажности. В эковате уложенной с плотность 65 кг/м3, объем воздуха будет значительно выше, чем в опилках. Один нюанс. При подписании договора на монтаж, объем работ может измеряться в м3, но материал всегда в кг. Т.о. вы можете контролировать плотность укладки как в стенах, так и в перекрытиях. Если это будет сделано то о усадке и не плотностях речи быть не может.
-
Утеплитель отличный, выполнили 2 дома с использованием эковаты, результат порадовал. Сама конструкция каркаса, нами примененная, несколько отличается от принятых у нас в городе. В грудь колотить себя не буду, но скажу что с позиции теплотехники и цены выигрывает своих собратьев в конечном итоге.
-
Вопросы типа: успеет накачать - не успеет, диаметр и прочее, решаются на месте и быстро. Расход воды ((1 кух.мойка, ванна, 3 умывальника)*0,7) добавим уличный полив, бассейны, водные горки, фонтаны х2, насос подберут в любом магазине по производительности (м3/ч) и напору (м.в.с.). Объем накопительной емкости расчитываеться из условия, что насос должен включаться не более 12 раз в час, при расчетном расходе. Зачем ж/б кольца, укрыть гидроаккумулятор? И самое главное: Сегодня вы с соседом кенты, а завтра и будет ли вообще этот сосед? Периодическая ревизия емкости и насосного оборудования, оплата э/энергии и прочий форс-мажер, экономия может выйти боком, особенно при продаже.
-
Не на всех грунтах пройдет такой фокус, на видео основной фундамент выполнен из кирпича, без сейсмопояса и армирования, а это большой риск. О гидроизоляции плиты сказали, а о кирпиче промолчали, странные приоритеты. Про УГВ вообще тишина. 40 см. кирпичной кладки заменить 25 см. армированного бетона. Ширина фундамента зависит от типа и веса стен. Плиту так же армировать увязывая с арматурой фундамента и заливать ее перекрывая фундамент, а не внутри его. В завершении утепляем фундамент, отмостку по периметру и будет счастье.