Перейти к содержанию

NewStar

Пользователи
  • Постов

    935
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент NewStar

  1. Всё-таки решил железно выходить 12 числа, а как вопрос с властями. Если вопрос с ними решён, то наверное присоединюсь...
  2. Сие начинание конечно похвально, но думаю с привлечением широких масс только наше правительство справится (и в денежном и в идеологическом отношении). Так что в узком кругу думаю можно... Странно, тоже смотрел прогнозы, но там прямопротивоположно - 6 и 7 марта днём ясно, а вечером малооблачно (не беда вообще-то). 5 марта отпадает по причине того, что я буду в городе только к вечеру. 8 число тоже по понятным причинам отметается, остаётся 6 и 7, и я больше склоняюсь к 6 марта. Гляньте Яндекс (ему я верю на несколько дней).
  3. Ну у меня врядли получится вырваться в рабочий день. Практически невозможно. 1) А у Димы по твоему что? EQ-5 и есть вообще-то. Я так понимаю ты мало представляешь как делается любая астрофотография. Последовательность действий всегда следующая - делается серия снимков длительной выдержки одного и того же объекта, затем выбираются наиболее удачные и переводятся для сложения в спецпрограмму (IRIS например). 2) Про моторы Дима уже говорил, просто нужно в них разобраться. 3) Если на фокусёре нет резьбы и ты не знаешь как сфотать объект в окулярной проекции, то существует ещё такой прибамбас как Т-адаптер для Т-кольца. 4) Ты видел мои снимки по Луне? Я вообще делал их просто приставляя обычную цифромыльницу в авторежиме к окуляру в 30-градусный мороз. Я считаю неплохо вышло. Вообще астрофотография дело трудное, хлопотное, и к тому же требующее немалых затрат. Но полученная в итоге фотография перекроет все эти трудности и ты получишь гигантское моральное удовлетворение от осознания того факта, что это сделал ТЫ!
  4. Ну моё дело предложить. Вы ведь обдумывали эту идею с Liter_M, неужели она кажется настолько уж неосуществимой? Даже Я, человек вроде далёкий от астрофотографии, когда эту статейку прочитал в принципе всё понял и астрофотография перестала быть для меня чем-то загадочным и сверхтяжёлым. Будь у меня такой же наборчик как у Liter_M, то я бы с удовольствием попытал счастья в ламерском астрофото. Но, как говорится, не судьба.... пока что....а там кто знает. По поводу сомнений - хочется сказать сакраментальную фразу "я же говорил". Вся организация это дело не одной недели, плюс в общем то, о чём я уже говорил ранее... Но самый большой минус всего этого всего - неизвестно как себя поведёт телескоп, ведь он ещё даже не опробован. И чтобы не развеять надежды людей надо бы пристрелятся и я предлагаю в качестве полигона Эрхирик (нет сильной засветки, если что дом рядом). Глянем что называется друг другу в телескопы, ведь где как не на практике их сравнивать и оценивать. Так что если желание пишите в личку. Хотелось бы присутствие Liter_M.
  5. MeMeMeeTt и Liter_M, нашёл вот ссылочку, которая надеюсь поможет вам в ваших мытарствах с астрофото http://www.astrogalaxy.ru/715.html
  6. Ну ладно, хорошо. Раз других условий для наблюдения не предвидится, то придётся делать тротуарку 12 марта. И всё же считаю, что одной Луны, а тем более поллуны маловато (ИМХО от полной Луны челюсть падает вообще). Плохо что засветка в это время будет ещё приличная и невозможно будет показать Туманность Ориона и Плеяды, также находящиеся в поле зрения. Из звёзд предлагаю показать Кастор (альфа Близнецов) - двойная звезда с разделением около 4 секунд и которую я недавно разделил уверенно на 120 кратах. Хотя кто знает, как будет на самом деле, и возможно к концу (около 8 часов вечера) может и статься так, что можно будет показать и все эти запланированные объекты. Правда есть одно НО - для реализации данной идеи нужно использовать Площадь Советов или ДК ЛВРЗ, как обладающие большим полем зрения (в последнем случае можно ещё чего-нибудь показать). Нужно ещё решить проблему - как вывезти телескоп и доставить его обратно. Если точно решаем проводить сие мероприятие 12 марта, то попробую поговорить с другом - может он на Волге сможет подвезти. Ну а если нет, то тут нужно будет продумывать варианты. P.S. Постараюсь пригласить своих разных знакомых. Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: А ВООБЩЕ ПРЕДЛАГАЮ СДЕЛАТЬ ПОЛНОЦЕННУЮ НОЧЬ АСТРОНОМИИ ЛЕТОМ!!!
  7. Поддерживаю предыдущего оратора - выступаю минимум за середину апреля, а в идеале мая. Местом проведения предлагаю выбрать какую-нибудь площадь (Площадь Советов желательно) и иметь не узкую полоску неба, а приличное пространство для обзора. Против 12 марта ещё и потому, что сумневаюсь в корректности Стеллариума в таких вопросах (жалко под рукой его нет) - глазами вижу что вот сейчас Луна в завершительной стадии и через пару дней исчезнет совсем, потом неделю с небольшим ее не будет (числа думаю до 10), а потом она опять начнёт набор. Спрашивается - какого на ней делать, если она такой незавидной «толщины». Ещё один аргумент - две недели мало для решения всех организационных вопросов - тут ещё конь не валялся, и власти и полисмены, и СБ с Визитом, и информирование людей. Месяц-полтора в самый раз, я думаю.
  8. Это таких «ударенных по голове» уже два десятка? Ого, как поворачивается дело! На этом фоне ещё более непонятным является тот факт, что ОНА не хочет давать телефоны остальных ЛА. По всей стране астрономы стремятся находить друг друга, сотрудничать, обмениваться опытом, а у нас? - капец приплыли. Хотя как вариант такого поведения могу предположить, что эта двадцатка - люди очень обеспеченные (иначе не объяснить наличие телескопов с ЖПС, чья стоимость минимум стольник) и серьёзные, и она не решается дать их номера. Да уж, не нравится мне такое положение, ожидал противоположной реакции.
  9. Ну я тоже, например, не ожидал, что мой телескоп будет настолько большим и тоже вначале прифигел от его размеров, а сейчас ничего привык и он не кажется мне таким уж и огромным. Повторюсь, три ходки - это опять-таки плата за солидные характеристики и многие ЛА облизнутся при виде такого агрегата , так что у тебя есть повод гордиться. *33
  10. Так уж и огромный и не подлежащий транспортировке? И всё из-за одной треноги? Я считаю даже свой телескоп относительно транспортируемым на машине, а уж рефрактор меньшей аппертуры и подавно. То что громоздкий - не беда, а цена за более солидные характеристики, и с этим придётся мириться, не отказываться же теперь от мечты!
  11. Sol. Нет не подключат. У них специфика - все их сети тянутся от вдоль железнодорожного полотна и соответственно АТС-ка которая обслуживает номера на 28 принадлежит им (РЖД то есть). Она и обслуживает только тех кто к ней подключен. P.S. не знаю какие ещё номерные группы обслуживает РЖД-атээска кроме 28-хх-хх. Если есть другие, от возможно и на них подключают... наверное....
  12. А ещё этот тариф - "Главный". Как основным (и типа подходящим для всех) может быть тариф с абонентской платой, да ещё и такой приличной? *20 Они там в Иркутсках совсем офигели чоль?
  13. Я считаю для Туманности Ориона 25мм окуляр (48 крат в моём случае) даёт оптимальное увеличение - вся туманность влезает в поле зрения, заметен голубоватый свет, элементы структуры. Если уж и использовать большее увеличение, то нужен окуляр с соответственно большим полем зрения. У меня в десятку наблюдать не комфортно - деталей не прибавляет, а фокус ловить сложнее, да не влазит она вся никак. А фильтр какой использовал? UHC который? Конскую голову не видно даже в мой телескоп. Несколько раз пытался разглядеть, но максимум чего я добился это небольшой намёк на туманность в состав которой входит Конская голова. Для этого надо использовать большие телескопы.
  14. Вот ведь редиски!!! Наверное надо их редактора на наблюдения вывезти, уж после этого он не устоит.
  15. Да уж видать я и впрямь избалован условиями наблюдения. У меня наблюдения срывались из-за погоды только один раз. Да, кстати, решил сделать тайм-аут в наблюдениях, до окончательного потепления.
  16. Какие же по-челябински суровые у нас астрономы - весь месяц одно и тоже - жесть товарищи! ИСТИННАЯ ЖЕСТЬ!!! Х_х
  17. Не скажу за все выбранные объекты, но вот Туманность Ориона лучше наблюдать зимой (декабрь, а лучше январь), а Туманность Андромеды в октябре. М57 я наблюдал, но понял, что нужно тёмное место. На наблюдения - пожалуйста хоть в эти выходные, только лучше конечно выбрать выходные с минимальной засветкой. По Плеядам конечно это не фатально, но звёздочек без засветки будет больше. Окуляры можешь захватить с собой - протестируем... http://astronet.ru/ - хороший сайт для ознакомления с космосом, множество статей, фоток.
  18. Поздравляю с новыми приобретениями. Эх, завидую я, ой завидую! Мне с моим кредитом новыми прибамбасами ещё долго не разжиться. Буду клянчить... Так что ждите «писем щастья».
  19. А кому приходило письмо счастья на мэйл, с предложением по CDMA-450? Я возмутился и отправил им ответ с примерным содержанием: «Нафига мне это предложение, если сети CDMA-450 в Бурятии нет и непредвидится?» Мне ответили, что разберутся, и для избежания новых рассылок попросили прислать номера всех зарегистрированных на меня телефонов. Они что хотят сказать, что у них есть моё мыло, но нет моих номеров? Логики не вижу...
  20. Ну про корону я уже говорил, но такова природа человека - пока сам не проверю, не поверю!
  21. Только вот сарказм излишен - как бы то ни было это так. Я сравнил свои впечатления от последнего наблюдения с тем что видно должно быть видно при хорошем небе и совершенно ясно понял, что дело в небе. Так он же ждёт более тёплого времени...
  22. Я конечно понимаю, что мои условия наблюдения лучше чем в городе, но всё-таки они не идеальны. Я вот тут ссылочку по оценке темноты неба надыбал http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky и понял что моё небо можно оценить на 5 класс, что далеко не гут. Добавлено спустя 9 минут 7 секунд: Неужели таких людей (с телескопами) набралось достаточное количество? Ну если только по планетам да по звёздам. Про дипы можно забыть, так как рано. По моим наблюдениям в данный момент лучше начинать смотреть дипы не ранее 20:30 и то лишь бы посмотреть, а не изучать. Моё присутствие пока не гарантируется. Такой домик за городом нужно иметь минимум в километрах 30. Я конечно понимаю, что мои условия наблюдения лучше чем в городе, но всё-таки они не идеальны. Я вот тут ссылочку по оценке темноты неба надыбал http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky и понял что моё небо можно оценить на 5 класс, что далеко не гут. Я на этих выходных готовился-готовился и что в итоге - 1) засветка города согласно вышеозначенной шкале темноты, действительно не хилая. 2) с какой-то стати включился оранжевый фонарь уличного освещения метрах в 300. Как результат намеченные М33, М109, М108, М97, М81/82 я конечно увидел, но до неприличия в неприглядном виде. Так что отъезжать нужно подальше.
×
×
  • Создать...